 
			 
				 《與古為徒》是吳昌碩為波士頓藝術博物館題寫 的一塊匾,《娟娟發屋》是重慶一個理發店的招牌。
    白謙慎教授所著的《與古為徒和娟娟發屋(關於書法 經典問題的思考)(精)》藉這兩幅作品,思考書法 的本質問題。自從清代碑學興起以來,書法的經典體 係受到瞭極大的衝擊,一些相當稚拙、不成熟的石刻 和書寫遺跡被作為臨習的典範。但為什麼有些書法傢 把古代“窮鄉兒女”的字跡奉為圭臬,對當下類似的 書寫卻不聞不問?我們究竟以什麼來界定“書法”? 又如何看待書法中的“經典”? 
白謙慎,1982年北京大學國際政治係畢業,1996年獲耶魯大學博士學位。先後任教於美國西密執安大學藝術係和波士頓大學藝術史係,2004年獲波士頓大學終身教職。現任浙江大學文化遺産研究院教授。 主要中英文著作有《傅山的世界:十七世紀中國書法的嬗變》(2003),《天倪——王方宇、瀋慧藏八大山人書畫》(與張子寜等閤作,2003),《傅山的交往和應酬——藝術社會史的一項個案研究》(2003),《與古為徒和娟娟發屋——關於書法經典問題的思考》 (2003;精裝本,2015),《白謙慎書法論文選》(2010),《吳大瀓和他的拓工》(2013)。
引言
**章 古代的光環——吳昌碩的匾
第二章 字中之天——傅山的發現
第三章 《娟娟發屋》——當代普通人的有意趣書寫
第四章 外國人漢字書寫的啓示
第五章 喬丹和波琳誰應該得“優”
第六章 篆隸書體的趣味書寫
第七章 無古無今的學童書法——以陳兮的手捲為例
第八章 學術顯學和“敦煌書法”
第九章 物以稀為貴
第十章 什麼是“民間書法”
第十一章 真奇怪﹕**的書法傢為什麼不學當代“不規整”的書跡
第十二章 王小二的“普通人書法”——一個虛構的故事
第十三章 《娟娟發屋》為什麼不可學
第十四章 平民和精英
第十五章 後之視今亦由今之視昔
附錄
 一本問號很多的書——寫在《與古為徒和娟娟發屋》齣版之際
 《娟娟發屋》今何在?
 何謂“素人之書”?
 石刻文字的意趣
 當代人日常書寫舉例
 圖版齣處
 2003年版後記
 榮寶齋版後記
 2016年精裝版後記
這本書的書名,《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》,一開始就讓我感到非常好奇,因為它的組閤方式非常獨特,將“與古為徒”這樣一個非常學術、非常具有曆史厚重感的詞語,和“娟娟發屋”這樣一個聽起來很生活化、很具象的詞語放在一起。我一直對書法有著濃厚的興趣,也經常思考,為什麼有些作品能夠流傳韆古,成為經典,而有些則漸漸被人遺忘。“與古為徒”很好地概括瞭學習書法的基本態度,就是要尊重傳統,嚮古人學習,學習他們的筆法、結構,學習他們對綫條的理解,學習他們對整體章法的把握。但僅僅“為徒”,似乎又顯得有些被動,我更希望看到的是,如何在“為徒”的過程中,能夠有所創新,有所突破,找到屬於自己的“道”。而“娟娟發屋”,這個詞組,則給我一種非常生動、非常細膩的感覺,仿佛是古代女子在精心梳妝打扮,一絲不苟,追求極緻的美感。我猜測,作者或許是將這種對生活細節的關注,對美的追求,與書法經典的研習結閤起來,探討書法之美是如何滲透到生活的方方麵麵,又是如何從生活中汲取靈感的。我希望這本書,能夠引領我,不僅僅是停留在對書法技法的錶層理解,更能深入到書法作品背後所蘊含的文化、哲學,甚至是中國傳統審美意識的深層解讀。
評分讀到《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》這個書名,我腦海中立刻聯想到瞭一幅畫麵:一個身著漢服的學子,跪坐在案前,麵對著一捲古籍,神情肅穆,仿佛在嚮古人虔誠地請教。而“娟娟發屋”,則像是打破瞭這份肅穆,帶來瞭一絲生活的氣息,或許是作者在書寫過程中,突然想起瞭一些與美、與生活相關聯的感悟,也或許是作者在研究書法經典的同時,也關注著生活中的點滴美好。這種“古”與“今”、“雅”與“俗”、“理”與“情”的碰撞,正是吸引我的地方。我一直認為,真正的書法經典,不僅僅是技法的極緻,更是創作者內心世界的投射。那些偉大的書法傢,他們並非活在真空裏,他們的情感、他們的生活、他們的時代,都在他們的筆下留下瞭印記。我希望這本書能夠幫助我理解,如何從筆畫的粗細、墨色的濃淡、字形的結構中,去解讀齣創作者的心境,去體味那個時代的風貌。我厭倦瞭那些空洞的說教,那些僅僅停留在“永字八法”和“九宮格”層麵的講解。我更渴望的是一種能夠觸及書法靈魂的解讀,一種能夠讓我感受到筆尖下的生命力和情感張力的論述。我相信,這本書能夠提供給我這樣的視角。
評分初見《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》這個書名,我的第一反應是,這書名本身就帶著一種獨特的藝術氣質,它沒有直接點明書法的主題,而是用瞭兩個意象,一個宏大,一個生活化,但都隱隱指嚮瞭“經典”的某種特質。我一直認為,那些被冠以“經典”之名的藝術作品,往往蘊含著超越時代的智慧和美感,但如何去理解和傳承這些經典,卻是一個永恒的課題。“與古為徒”,這四個字,給我一種循規蹈矩,但也蘊含著創新之意的感覺。它意味著要尊重傳統的精髓,但又不能墨守成規,要從中汲取養分,並在此基礎上有所發展。“娟娟發屋”,這個詞組,則充滿瞭畫麵感,我聯想到的是一個優雅的女子,在梳理著自己的秀發,這其中蘊含著一種精緻、一種細膩,一種對美的追求。我猜測,作者或許將這種對美的細膩追求,與書法經典的研習聯係在一起,探討書法之美是如何在日常生活中體現,又如何從生活的美學中汲取靈感。我特彆希望這本書能夠解答我心中的一個疑問:很多時候,我們臨摹古人的字,隻是形似,而未能神似。究竟是什麼,讓那些古人的筆觸,能夠穿越時空,依舊打動我們?我期待這本書,能給我一個令人信服的答案。
評分這本書的齣現,宛如在我書法學習的道路上點亮瞭一盞指路明燈。我一直覺得,書法不僅僅是簡單的寫字,它是一種生活態度,一種精神寄托,更是一種與古人對話的方式。《與古為徒和娟娟發屋》這個書名,雖然初聽之下有些令人費解,但細細品味,卻又充滿瞭韻味。“與古為徒”,這四個字本身就道齣瞭學習書法的真諦——虛心嚮古人學習,尊崇古人的智慧與技藝。“娟娟發屋”則像是藏在深處的一絲煙火氣,又或者是古時女子梳妝打扮的場景,帶著一種生活化的、溫潤的美感。這強烈的反差,讓我好奇作者是如何將這看似不搭邊的意象融閤在一起,又如何在其中探討書法經典問題的?我揣測,或許作者並非隻是在枯燥地講解書法史和技法,而是將這些冰冷的理論,融入到瞭更為生動、更具人情味的故事和思考之中。我常常感到,很多關於書法的論述,要麼過於學院派,過於晦澀難懂,要麼過於淺顯,流於錶麵,難以觸及精髓。我渴望的是一種能夠打動我內心,讓我産生共鳴的解讀,一種能夠讓我不僅僅是“看懂”,更能“感悟”的文字。這本書的標題,正是我所期待的那種能夠引發讀者好奇心,並且預示著深度思考的書寫方式。我希望它能讓我看到,書法經典並非高高在上,而是可以觸及的,是能夠融入我們日常生活的。
評分《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》這個書名,初看之下,確實令人玩味。“與古為徒”,點齣瞭學習的根本,就是要尊崇古人,學習古人的法度與精神。我一直深信,那些流傳韆古的書法經典,絕非偶然,它們背後蘊含著深刻的哲學思想、審美觀念和時代精神。然而,如何纔能真正地“與古為徒”,而不落入機械模仿的窠臼,是我長期以來思考的問題。我希望這本書能夠提供一些新的視角,讓我理解,真正的“為徒”,是如何在繼承中尋求發展,如何在藉鑒中找到創新。而“娟娟發屋”,這個看似與書法毫不相乾的詞語,卻為整個書名增添瞭一絲靈動與趣味。我猜測,作者或許會從更廣闊的視野,去審視書法藝術,將它與生活、與美學、與人的情感緊密地聯係起來。也許,所謂的“娟娟發屋”,代錶著一種精緻的生活態度,一種對美的細緻追求,而這種態度和追求,恰恰是理解和創作書法經典所不可或缺的。我期待這本書,能夠帶領我,不僅在技法上有所精進,更能從更高的層麵,去感悟書法藝術的魅力,去理解那些經典作品的深層價值,從而真正做到“與古為徒”,並在自己的藝術道路上有所“發屋”。
評分這本書,名為《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》,光是書名就帶著一股子沉甸甸的曆史感和些許不易察覺的俏皮。我拿到它的時候,是被它那略顯古樸卻又設計精美的封麵所吸引。封麵的字體,本身就仿佛在訴說著古老的故事,那種曆經滄桑卻依然挺拔的風骨,讓人立刻對書中的內容産生瞭無限的遐想。作為一個對書法藝術有著濃厚興趣的普通讀者,我常常在臨摹大師們的字帖時,感到一種難以言說的隔閡,仿佛隔著韆年的時光,無法真正觸及他們筆尖流淌齣的靈魂。我總是在思考,那些流傳韆古的經典,究竟是如何誕生的?它們又蘊含著怎樣的哲思與情感?是單純的技法傳承,還是背後有著更深層次的文化積澱與個人修為的體現?我渴望能夠找到一條連接古今的橋梁,能夠更深入地理解那些看似遙不可及的書法巨匠,能夠洞察他們創作時的心境,能夠領悟他們筆畫中蘊含的深意。我希望這本書能夠引領我走入那個神聖的藝術殿堂,讓我不再是那個望洋興嘆的門外漢,而是能夠懷揣著敬意,一步步去探索、去感悟、去親近那些被譽為“經典”的寶藏。讀著書名,我腦海中已經浮現齣無數個關於書法學習的場景:在靜謐的夜晚,鋪開宣紙,墨香四溢,心無旁騖地蘸墨揮毫,努力模仿著那些行雲流水般的筆觸,卻又常常感到力不從心,時而焦躁,時而迷茫。我期待著這本書能給我一些啓示,一些能夠撥開雲霧、指引方嚮的智慧。
評分《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》這個書名,初讀之下,就給我一種耳目一新的感覺。我一直在思考,如何纔能真正地理解並學習那些被譽為“經典”的書法作品。很多人總是強調“臨帖”,強調“技法”,但我覺得,書法之美,絕不僅僅在於筆畫的精巧,它更是一種精神的體現,一種文化的積澱。“與古為徒”,這四個字,讓我感受到一種對傳統的敬畏,對曆史智慧的尊重。我理解,學習書法,必須得從古人那裏汲取養分,去模仿,去領悟。但是,如何纔能做到“與古為徒”,而不是被古人的規矩所束縛,找到屬於自己的發展空間,這是我一直想要探尋的。“娟娟發屋”,這個詞組,則帶給我一種生活化的、溫潤的美感。我猜測,作者或許認為,書法之美,也體現在生活的細微之處,體現在對事物精益求精的態度上。或許,作者會通過一些生動的故事,一些生活化的場景,來闡述關於書法經典的問題,讓我不再覺得書法是一門高冷的藝術,而是能夠與我的生活産生連接,能夠滋養我的心靈。我希望這本書,能夠讓我明白,如何纔能真正地“與古為徒”,並且能在傳承經典的同時,也能“發屋”(創造)齣屬於自己的精彩。
評分僅僅看到《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》這個書名,就已經勾起瞭我內心深處的好奇心。我總覺得,學習書法,不僅僅是掌握一門技藝,更是在與曆史對話,在與那些偉大的靈魂進行一場跨越時空的交流。“與古為徒”,這句簡單的陳述,背後卻蘊含著無窮的學問。它意味著我們需要謙卑地學習古人的經驗,去領悟他們的筆意、墨韻、結構。但同時,我又在思考,如何纔能在“為徒”的過程中,不失自我?如何纔能在繼承的基礎上,有所創新,有所發展,真正地將古人的智慧融入到自己的創作之中,而不是成為古人的“影子”?“娟娟發屋”,這個詞組,卻給我帶來瞭一種意想不到的驚喜。它像是一抹亮色,又像是一種生活化的解讀。我聯想到的是,或許作者會從生活的點滴齣發,來探討書法中的一些經典問題。例如,一個發髻的精巧,是否也能讓人聯想到漢字的結構之美?一種生活中的精緻,是否也能體現在筆畫的細膩之中?我渴望這本書能夠打破我對書法“刻闆”的印象,讓我看到書法藝術在日常生活中的種種可能性,以及那些看似平凡的瞬間,如何也能啓迪我們對書法經典的理解。
評分《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》這個書名,簡直就像一把鑰匙,在我對書法經典感到睏惑和迷茫的時候,為我打開瞭一扇新世界的大門。我一直對書法有著濃厚的興趣,也常常沉浸在臨摹古人字帖的樂趣中。然而,隨著學習的深入,我發現自己越來越陷入一種“知其然,不知其所以然”的睏境。我能夠模仿筆畫,能夠識彆字體,但總覺得無法真正觸及到那些經典作品背後的靈魂。“與古為徒”,這幾個字,讓我感受到一種謙遜的態度,一種對曆史傳承的尊重。我理解,學習書法,離不開嚮古人學習,去領悟他們的筆法、結構,以及他們獨特的藝術風格。但是,這個“徒”,是否僅僅意味著模仿?我希望作者能夠在此基礎上,進一步闡述如何纔能真正地“與古為徒”,不僅僅是形似,更能神似,更能從中汲取創新的力量。“娟娟發屋”,這個意象,則帶給我一種寜靜、一種美好,一種生活化的詩意。我猜測,作者或許認為,書法之美,並非隻存在於書齋之中,它也與我們的生活息息相關,與我們對美的感受緊密相連。我希望這本書能夠幫助我理解,如何將古人的經典智慧,融入到現代的生活之中,讓書法不再是遙不可及的藝術,而是能夠滋養我們心靈的良方。
評分《與古為徒和娟娟發屋(關於書法經典問題的思考)(精)》這個書名,光是聽著就有一種濃厚的文化底蘊撲麵而來,讓我迫不及待想要翻開它一探究竟。我一直覺得,書法這門藝術,不僅僅是綫條的組閤,更是一種思維的體操,一種對美的極緻追求。“與古為徒”,這句話點齣瞭學習書法的核心——謙遜、傳承,以及對古人智慧的敬畏。然而,這個“徒”,在我看來,並非是被動地模仿,而是帶著一種探索的精神,去理解古人的“法”背後的“道”。“娟娟發屋”這個詞組,更是充滿瞭生活氣息和人文關懷,它讓我聯想到的是古代的士人,他們在潛心研究學問的同時,也並未脫離生活的煙火氣,他們的藝術創作,或許也受到瞭生活中的點滴感動和啓發的。我一直苦惱於,很多書法理論都顯得過於抽象和高高在上,讓人難以親近。而這個書名,卻巧妙地將一種宏大的學術命題,與一種細膩的生活場景聯係在瞭一起,這讓我看到瞭作者試圖打破學科壁壘,用更廣闊的視角來審視書法經典的可能。我希望這本書能夠帶領我,不僅僅是學習書法的技法,更能理解書法背後所蘊含的文化精神、哲學思想,甚至是那個時代人們的情感世界。我希望通過這本書,能夠真正做到“與古為徒”,而非僅僅是“為古所睏”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有