還不錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
評分但建築學對景觀的發現果真是新的發現嗎?我所聽到的、流行於北美各大學的街坊議論則持懷疑態度。尤其是景觀設計師或景觀設計學背景齣生的學者們開始都不屑一顧,因為從美國景觀設計之父奧姆斯特德開始,到Charles Eliot,再到McHarg,景觀設計的先驅們早就這麼認為瞭。從波斯頓的藍寶石項鏈作為城市形態的基礎結構,到大波斯頓地區的自然係統規劃奠定大都市圈開放空間網絡,再到“設計遵從自然”,開啓城市生態規劃之路,景觀設計的傑齣先驅們無不把景觀作為定義城市形態、滿足城市居民遊憩與生活的基礎設施,這是景觀設計學有彆於傳統造園或花園設計的根本之處。更遠地說,熟悉中國和其他古代城市規劃曆史的人們,自然會想到中國古代的城市從選址到布局,無不是基於自然地形和山水格局的,因此纔會有杭州的山水城市,蘇州的水網城市。古代南美的印加帝國也是如此,著名的馬丘比丘古城遺址,生動地展示瞭古代印加人以自然景觀為本,將人類工程巧妙地結閤在自然中去的智慧。因此,在行傢們看來,景觀都市主義在提法上沒有創意,在內容上也不新鮮,其實踐更是缺乏生態的基礎。
評分幫同事買的,不錯,專業書非專業讀可能會難懂!
評分學習景觀必讀的書,有可能的話還是英文原版的讀讀好。
評分不錯慢慢看吧
評分幫人買的,沒看見實物,但是等瞭一周!
評分說幾個翻譯的問題
評分Landscape Urbanism一詞的創造者Charles Waldheim,是建築師和建築學背景的景觀設計學者,讓景觀都市主義在全球掀起波瀾的是建築學教授Mohsen Mostafavi及其當時領銜的英國AA 建築學院,在全球推波助瀾的學者和實踐者或多或少都與AA 關。因此,可以這樣認為,是建築學和建築師從他們的角度發現瞭景觀在城市中的重要作用。於是,建築師米丘和庫哈斯的巴黎萊維萊特公園設計(前者的方案獲得瞭實現,後者隻是方案,但兩者異麯同工),就理所當然地被認為是景觀都市主義實踐的最早案例。在這個案例中,不但建築師主導瞭一個公園的設計,更重要的是這個公園在組織城市和人們的行為體驗中起到重要的作用。景觀在這裏不是一個獨立的“公園”本身,而是開放的、組織城市形態和功能的空間結構和觸媒。
評分和好的書!絕對正版!!!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有