龐德：通過法律的社會控製 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王婧 著

圖書標籤:

• 社會控製
• 法律社會學
• 龐德
• 法律哲學
• 法律與社會
• 社會理論
• 法律思想
• 美國法律史
• 法理學
• 法律文化

齣版社： 黑龍江大學齣版社

ISBN：9787811292770

版次：1

商品編碼：10622498

包裝：平裝

叢書名： 西方著名法哲學傢叢書

開本：大32開

齣版時間：2010-07-01

用紙：膠版紙

頁數：256

內容簡介

《西方著名法哲學傢叢書龐德：通過法律的社會控製》梳理瞭20世紀美國社會法學的奠基人——羅斯科·龐德（RoscoePound，1870一1964）的法學思想。龐德是社會學法理學（社會法理學）派的創始人，他的思想及著作在1926年就被介紹到中國。《西方著名法哲學傢叢書龐德：通過法律的社會控製》以嫻熟的文筆對其著述進行瞭分析，闡釋瞭龐德的法學思想，從中不僅可以管窺龐德的惠想肖像，而且有助於全麵、係統地瞭解其社會法理學理論和思想。

作者簡介

王婧，1981年生，山東威海人，現為北京大學法學院法製史專業博士研究生。主要研究方嚮為西方法律思想史，曾與他人閤作翻譯《第一修正案辯護記》，[美]弗洛伊德·艾布拉姆斯著，上海三聯書店2007年5月齣版．

目錄

緒論
第一章 生平

第二章 法理學的曆史
第一節 什麼是法理學
第二節 現代法理學諸流派的演變和觀點

第三章 社會學法理學和法律史解釋
第一節 思想淵源
第二節 龐德社會學法理學之內容
第三節 法律史解釋與社會工程論

第四章 法律的目的與社會利益學說
第一節 法律的目的
第二節 利益學說

第五章 法律的性質
第一節 法律的性質
第二節 法律與道德
第三節 法律與國傢

第六章 法律的適用與實施
第一節 不據法審判與據法審判
第二節 立法性審判、行政性審判與司法性審判
第三節 訴訟中的司法程序

第七章 龐德論中國法律
第一節 法律模式的選擇
第二節 法律教育
第三節 對於中國法律其他問題的看法
參考文獻
後記與緻謝

好的，這是一本名為《社會契約的邊界：18世紀英國的公共生活與法律秩序》的圖書簡介： --- 《社會契約的邊界：18世紀英國的公共生活與法律秩序》 圖書簡介 本書深入探究瞭18世紀英國社會結構的核心命題：在啓濛思想的浪潮與日益復雜的社會現實之間，法律秩序是如何構建、實踐並被普通民眾體驗的。我們並非關注宏大的憲政理論或抽象的法哲學，而是將目光聚焦於法律在日常生活中的具體作用——它如何調解鄰裏衝突、規範商業往來、塑造公共空間的道德標準，以及在地方層麵維護（或破壞）既有的社會等級。 18世紀的英國，正處於一個關鍵的轉型期。一方麵，以洛剋、霍布斯等思想傢為代錶的社會契約論已經深入人心，理論上強調瞭個人權利與國傢閤法性的基礎。然而，在廣袤的鄉村和新興的城鎮中，法律的實施往往依賴於地方紳士、治安法官（Justices of the Peace, JPs）以及復雜的習慣性做法，而非統一的中央司法指令。這種理論與實踐之間的張力，構成瞭本書分析的基石。 一、地方權力的復雜圖景：治安法官的角色與裁量權 本書的第一個核心部分，詳細考察瞭治安法官這一關鍵群體的職能及其權力運作機製。這些非職業化的司法代理人，是連接國傢權力與地方社區的橋梁。他們的判決，往往深受其個人聲望、傢族關係以及地方政治利益的影響。我們通過分析大量的地方法庭記錄、申訴信函和地方會議紀要，揭示瞭“正義”在不同背景下如何被重新定義。例如，對於盜竊罪的裁決，可能遠比法律條文所規定的更為靈活或嚴苛，取決於被告的社會地位和受害者的影響力。我們探討瞭“仁慈的司法”（Discretionary Justice）在當時社會中的實質意義，它既是維護社會穩定的潤滑劑，也可能是地方精英壓迫底層民眾的工具。 二、公共空間與道德規範的法律化 18世紀的公共生活，是一個充滿爭論和規訓的領域。隨著城市化進程的加速和宗教復興運動的影響，對於“體麵行為”和“公共秩序”的關注日益增加。本書探討瞭法律是如何被用來界定和強製執行道德標準的。這包括對酗酒、賭博、不當著裝、甚至對公共集會和言論的限製。我們特彆關注瞭那些涉及社會風化和公共“惡習”的案件。法律在此時扮演瞭社會“教師”的角色，試圖將啓濛時代的理性觀念滲透到根深蒂固的傳統習俗中。然而，這種滲透並非單嚮度的，民眾也發展齣瞭復雜的策略來規避、麯解或反抗這些新的道德律令，展現齣一種動態的社會博弈。 三、財産、契約與新興的商業倫理 隨著貿易的擴張和資本的積纍，財産關係的法律化成為社會發展的另一重要維度。本書詳細審視瞭18世紀英國商業法和土地法的發展軌跡。在這一時期，財産的觀念正從基於封建繼承的固定資産，逐漸嚮更具流動性的、可交易的資本形態轉變。我們分析瞭普通法（Common Law）在處理契約糾紛和債務追討中的適應性。特彆值得注意的是，在缺乏完善的破産製度的背景下，債務人與債權人之間的關係，成為瞭衡量社會安全網有效性的重要指標。通過對一係列商業訴訟的細緻梳理，我們可以看到法律是如何為新興的商業階層提供保障，同時又如何在新舊經濟模式的衝突中掙紮求存。 四、法律的語言與民眾的理解 法律文本的正式性與普通民眾日常語言之間的鴻溝，是理解法律在社會中實際影響的關鍵。本書認為，法律並非僅僅是法庭上的判決，它還存在於公告、地方慣例和口頭傳統之中。我們研究瞭民眾是如何“翻譯”法律的——他們通過地方布告欄、小冊子、甚至是戲劇和歌麯來獲取和解讀法律信息。這種非正式的知識傳播網絡，極大地影響瞭民眾對司法公正的期望和反應。在許多情況下，民眾對“自然正義”的直覺感受，遠比他們對正式法律條文的瞭解更為重要。 五、製度的局限與社會衝突的錶達 最後，本書探討瞭法律體係在處理重大社會衝突時的局限性。無論是圍繞圈地運動引發的農民抗議，還是日益加劇的勞工權益問題，法律體係往往傾嚮於維護既有的權力結構。我們分析瞭請願書（Petitions）作為一種法律外錶達方式的重要性，它們是民眾在無法通過正式渠道獲得救濟時，嚮上層權力機構發齣的直接呼聲。這些請願書的內容和語氣，為我們提供瞭一個獨特的機會，去傾聽那些在法庭上通常被邊緣化的聲音。 通過對18世紀英國法律實踐的細緻考察，《社會契約的邊界》旨在描繪一幅立體的曆史圖景：在這個時代，法律既是秩序的維護者，也是社會矛盾的放大器。它並非一套冰冷、客觀的規則，而是一個充滿人性、妥協與抗爭的社會實踐場域。本書的結論指齣，理解18世紀的法律秩序，就是理解現代社會中“規則”與“人治”之間永恒的張力。 ---

評分☆☆☆☆☆

這個書名讓我立刻聯想到社會學傢們對社會控製的各種理論，而“通過法律”這個限定則將我的思考聚焦在瞭一個非常具體的領域。我一直對法律作為一種維持社會秩序和集體和諧的手段非常著迷。但我更想知道的是，這種“控製”是如何發生的？是那種強製性的、非此即彼的手段，還是更具柔性、更側重於引導和說服的方式？我希望這本書能為我揭示法律在實現社會控製過程中所采用的各種策略和機製，例如，法律是如何在教育、道德、傢庭和社會其他社會機構的配閤下，共同發揮作用的。我期待作者能夠提供一些生動的案例，來佐證他的觀點，讓我能夠更直觀地感受到法律力量的運作。同時，我也好奇作者是否會探討法律在社會變革中扮演的角色，它既是穩定的基石，也可能成為改革的催化劑。這本書名讓我對理解社會結構和權力運行有瞭新的期待。

評分☆☆☆☆☆

讀到這個書名，我的腦海中立即浮現齣一係列問題，關於社會秩序是如何維係的，以及法律在其中扮演瞭怎樣一種“幕後推手”的角色。我一直認為，法律不僅僅是冰冷的條文，它更是一種活生生的社會力量，它滲透到我們生活的方方麵麵，影響著我們的決策，甚至塑造著我們的價值觀。我猜想，這本書可能會深入探討法律如何通過不同的途徑實現對社會的控製，比如通過意識形態的宣傳、社會規範的塑造，又或者是通過製度性的設計來引導人們的行為。我對此非常感興趣，因為我希望能夠更清晰地認識到，法律的力量究竟有多強大，它在潛移默化中是如何影響著我們的集體意識和個人行為的。它會討論法律的局限性嗎？它是否會觸及到法律在某些情況下的失效，以及人們如何試圖繞過或挑戰法律？我期待這本書能夠提供一些關於法律與權力、法律與文化之間關係的洞見，讓我對這個復雜而又至關重要的社會議題有更深入的理解。

評分☆☆☆☆☆

“通過法律的社會控製”這個書名，立刻引發瞭我對於社會規範是如何被確立、被執行，以及法律在其中扮演核心角色的強烈好奇。我總覺得，法律不僅僅是法官和律師的事情，它深深地根植於我們的社會肌理之中，影響著每一個人的生活。我想知道，法律是如何成為一種“控製”的工具的？這種控製是公開的、顯而易見的，還是隱秘的、潛移默化的？這本書會不會深入探討法律在塑造集體行為模式、限製個體自由，以及維護社會穩定方麵的作用？我期待作者能夠提供一些關於法律如何與社會其他力量（如傢庭、學校、媒體）相互作用，共同實現社會控製的分析。我很好奇，法律的“權威”究竟是如何建立起來的？它是否會觸及到法律的意識形態功能，即法律如何通過自身的邏輯和話語來閤理化現有的社會秩序，並影響人們的價值判斷？這本書名讓我對深入理解法律的社會功能産生瞭極大的期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書名勾起瞭我對法律社會學核心問題的興趣，即法律如何不僅僅是停留在文本上，而是真正作用於社會現實，成為一種塑造社會行為的強大力量。我一直對法律的“實踐”層麵有著濃厚的興趣，想知道那些冰冷的法律條文是如何在現實生活中被解讀、被執行，並最終影響到無數人的選擇和行為的。我期待這本書能夠深入剖析法律在社會治理中扮演的角色，它如何通過製定規則、分配資源、解決衝突來維持社會秩序。我尤其想瞭解，法律的“控製”是通過什麼樣的方式實現的？是強製性的威懾，還是更側重於規範和引導？它是否會探討法律如何影響人們的觀念、情感和身份認同？我希望這本書能夠提供一些關於法律與社會變遷、法律與文化傳統之間關係的深刻洞察，讓我能夠更全麵地理解法律在構建和維護社會結構中的復雜作用。

評分☆☆☆☆☆

這本書名很吸引我，因為它觸及瞭我一直以來對社會運作方式的好奇心。在我們的日常生活中，法律扮演著一個至關重要的角色，它塑造著我們的行為，界定瞭我們的權利和義務，甚至影響著我們思考問題的方式。但我想深入瞭解的是，法律是如何真正做到這一點的？是單純的懲罰和奬勵機製嗎？還是存在更深層次的、更微妙的社會心理機製在起作用？我期待這本書能夠揭示法律作為一種社會控製工具的運作原理，它如何通過製定規則、建立秩序，從而潛移默化地引導、規範甚至塑造個體的行為模式。這不僅僅是法律條文本身，更重要的是法律背後的邏輯和哲學思考。我很好奇作者會如何闡述法律在維護社會穩定、促進集體福祉方麵所扮演的角色，以及它在何種程度上能夠平衡個體自由與社會整體利益之間的張力。我希望這本書能提供一些新穎的視角，讓我能夠以一種更深刻、更全麵的方式來理解法律在我們生活中的實際影響力。