篱墙之战 布莱德雷的第1军团在诺曼底 [The Battle of Hedgerows] 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

　　因为美军第1军团未能于1944年6月6日登陆后在最短时间内突破乡间的篱田地带，盟军在诺曼底(Normandy)登陆后这段时期内的作为已成为多位战史学者之间激烈辩论的主题。利奥·多尔蒂所著的《篱墙之战——布莱德雷的第1军团在诺曼底》以图解的方式，详细阐释盟军的计划为什么没有将地形因素与德国国防军(Wehrmacht)将地形转变为防御优势的能力纳入考虑。《篱墙之战》一书对美军在奥马哈(Omaha)和犹他(Utah)滩头登陆后接下来7周的行动，以及德军加强抵抗所形成的消耗战有彻底而深入的描述。
　　《篱墙之战：布莱德雷的第1军团在诺曼底》将分析篱田实际战斗情形与盟国远征军司令部制定计划相互冲突的状况，以及在诺曼底最初的登陆行动后因未能看穿德军准备充分的防御，导致战局在随后的消耗战中达到高潮；我们也可以观察到在篱田间的会战，美军和德军步兵为了争夺灌木树篱的控制权，进行如花式烟火般四处爆发的小规模战斗时，战车和步兵协同作战所产生的巨大威力。
　　海报：

内容简介

　　盟军在1944年6月6日于诺曼底登陆后，未能在短期内迅速突破法国乡间的篱田地带，因此盟军在这段期间的表现一直是诸多战史学家激烈争论的主题。利奥·多尔蒂所著的《篱墙之战：布莱德雷的第1军团在诺曼底》详细描述盟军在登陆后7周内的行动，还原这段时间的历史画面，真实、客观、生动地再现美军在篱田地带与德军进行战斗的全部过程。
　　《篱墙之战：布莱德雷的第1军团在诺曼底》对美军登陆前的计划和目标与官兵们具体行动的冲突、美军作战与战术准则、“灌木树篱之战”的实际进程以及变战双方的表现、美军最后赢得这场艰难战争的主客观原因、这场发生在篱田间的战争使美军与德军付出巨大代价等各个方面进行了准确的阐述，同时也对美军登陆后没有进一步有效行动的原因，即未能突破德军将地形转变为优势的防御，以及对篱田地形所能造成的巨大影响估计不足进行了详尽的说明。
　　《篱墙之战：布莱德雷的第1军团在诺曼底》强调篱墙战斗给予我们的战术教训：步战协同这一在第二次世界大战中发挥重要作用的战术，也是为什么意志力强大、士气高昂的德军会在篱墙之战中失败的原因。

作者简介

　　利奥·多尔蒂（LeoDaugherty），曾于美同海军陆战队服役，目前为预备役人员。他曾撰写许多内容与美国海军陆战队有关的文章，也曾担任《陆战队报》的助理编辑。他往弗吉尼亚州的美国军事大学担任讲师，专长领域包括军事哲学与德国军事史。他曾在《斯拉夫研究》期刊上发表多篇关于这些主题的论文，包括《苏联武装部队中的少数民族》和《德意志民族与希特勒的战争》等，目前定居于美国的俄亥俄州。

　　于仓和，台北人，1980年生，先后就读辅仁大学德文系与政治大学外交研究所，译有《降美尔的装甲部队》与《列宁格勒战役》。

内页插图

目录

前言
第一章 盟军登陆前的计划与目标
第二章 美军作战与战术准则
第三章 “灌木树篱之战”第一阶段
第四章 “灌木树篱之战”第二阶段
第五章 赢得胜利
第六章 结论
注释
附录

精彩书摘

　　第一章 盟军登陆前的计划与目标
　　为了更详细地探讨在D日（D-Day）之后发生的僵局，我们有必要探讨D日前的盟军战略，以及一旦盟军登陆诺曼底，德军为对抗登陆行动所采取的防御战略。在这场于篱田乡野进行的战役中，攻势计划与守势计划并存，且相互影响。
　　法国篱田乡间的战斗在大君主作战的最初计划中有其缘由。当雷·巴克尔少将（Ray Barker）（艾森豪威尔将军的副参谋长及美军计划小组前任主管）与英军首席计划官辛克雷尔少将（J.E.Sinclair）于公元1942年末与1943年初开始调查在西北欧进行大规模登陆的可能地点时，很少考虑到滩头后方的地形；在彻底研究过所有潜在的登陆位置后，巴克尔和辛克雷尔将军都在报告中指出，考虑到这场战役的全面战略以及占领能满足需求的港口设施为初期作战目标，且为了拥有一块可进行迅速集结的地区以抗衡敌军的集结，卡昂（Caen）与科腾丁半岛都被认可作为主攻地区。当计划人员的结论指出延伸已经脆弱的补给和交通线牵涉到可以忍受的风险时，他们仍然同意这样的风险只有在“基本上考虑到在塞纳河（Seine）的掩护下，于河的西边集结一支庞大兵力”才是“可以忍受的”。
　　经过1943年最初几个月间的几次作业修正后，在西北欧登陆的基本计划于3月1日获得联席指挥官暂时批准，代号为“摩天大楼”（Skyscraper），并成为以后所有越过海峡攻击计划与最初作战准则的基础。该计划要求在卡昂与科腾丁半岛东部海滩同时登陆，最先一波登陆兵力要有4个师，随后几波则有6个师。这份计划也要求另外18支突击队（每支约700人左右）在敌军战线后方进行特殊的突袭行动，此外4个空降师将阻扰德军动员后备部队增援登陆地区的企图。在最初的登陆部队攻占滩头和瑟堡（Cherbourg）的港口后，有必要进行另一次登陆以协助横越内陆的攻击。之后，登陆部队将继续向东北方朝安特卫普（Antwerp）前进，并攻占加莱（Pas de Calais）与鲁尔（Ruhr）之间的区域。本质上，盟军将穿越欧洲东北部进行大规模扫荡行动，解放法国与低地国家，并向德国心脏地带长驱直入。这场将在1944年6月6日发动的战役，会是一场盟军利用装甲部队和机械化部队的优势，以及通过较为优越的后勤体系，迅速发挥补给能力的机动战。
　　摩天大楼计划经过数次修正后，改称为大君主计划，将焦点放在做为主要和次要登陆地点，卡昂——科腾丁半岛地区，且盟军计划人员就以此地点着手草拟最后的计划，不只要进入欧洲，还要击败国防军和纳粹德国。当英美情报官员针对德军在诺曼底地段的兵力多寡、地形，特别是布莱德雷中将指挥的第1军团将要投入战斗的诺曼底篱田乡间，通过“极”小组（Ultra）（解读极机密的德方电传打字机信息的行动代号）搜集情报并拦截德军无线电通信时，却未受到各级指挥官的重视，将要在那里作战的官兵也没有得到提醒。布莱德雷在战后回忆录中写道：盟军希望尽一切可能避免一场血腥的消耗战，“从展开大君主作战计划作业的那一刻开始，我决心要不惜一切代价避免那些可能会拖累我们前进并导致我们陷入第一次世界大战壕沟战局面的圈套”。他补充说，机动性是在法国迅速决胜的关键，就像1943年在突尼斯（Tunisia）一样：“我们曾在突尼斯进行一场迅速的机动战争，当地地形对我们有利，而我确信那些战术可以在横越法国的急袭中重现；凭借着英美联军各师所累积的机动力和火力，我们能轻易地在一场开放的机动战争中赢过德军，并超越他们。”
　　尽管布莱德雷提出美军必须立即突破滩头并迅速向内陆推进的意见，但第1军团并没有准备好面对增强抵抗的德军与地形不适合的事实依然存在，在能够进行大君主作战为这次进入制定的全面性战略目标中所要求的机动战之前，第1军团将在诺曼底面临这两个要素的挑战。
　　在D日登陆前，英军与美军计划人员了解乡间篱田的存在以及在有利于守军的地形上战斗的各种局限，这已是众所皆知的事实。英军与加军作战地段[伯纳德·蒙哥马利元帅（Bernard L．Montgomery）的第21集团军]上的地形因属于开阔的乡野、牧草地和绵延起伏的山丘而有利于进行机械化作战。反之，指派给美军部队的地区是由破碎且崎岖不平的地形特征所组成的迷宫，周围环绕着篱田（法语为bocage）——被茂密灌木树篱圈起的小块田地。当美军部队开始从诺曼底海滩向内陆地区推进的那一刻起，就一头撞进一道又一道数不尽的篱墙，或厚度从300毫米—1．2米（1—4英尺）不等、高度则介于900毫米—4．5米（3—15英尺）之间由树篱和夯实的泥土组成的半泥土路堤当中。从这些灌木树篱中长出来的小树、灌木和藤蔓妨碍了视野和机动。这些灌木树篱围住了每一块田地，并将完整的地形切割开来，限制了部队迅速移动的能力。每一道灌木树篱都有一个缺口，居民和家畜可以从里面走到在树篱外杂乱延伸的狭窄道路。虽然第1军团的地段内有一些硬质铺面道路，但篱田乡野里大部分的道路都是没有铺设路面的次级泥土路，路的两边长满茂密的植被，进一步限制了人员和物资的移动。
　　如同一位历史学家所写的，这种灌木树篱遍布的区域在军事上的特性相当明显：“每一块田地上的灌木树篱，都被证明是守军绝佳的掩护及隐蔽处，对攻方来说则是难以克服的障碍。无数块相邻的田地可以串连起来，形成纵深梯次排列的天然防御阵地，浓密的植被提供了极佳的迷彩伪装，并限制战斗单位的部署；灌木树篱也压缩了观测范围，几乎不可能运用大口径武器的火力直接攻击，也妨碍了间接炮兵火力的校正。结果，任何人只要占领相对于周围乡村地带能提供良好观测范围与清楚视野的高地，就能拥有独特的优势……”
　　另一方面，美军与德军计划人员均发现，当会战在篱田中进行时，第1军团作战地段内的硬质铺面道路对盟军向内陆的卡伦坦（Carentan）和圣洛进军的成败有举足轻重的影响。不论是哪方控制了圣洛，就能够持续掌握大部分的篱田乡间道路网，因而防止或有利于盟军的深入。
　　……

前言/序言

　　前言
　　因为美军第1军团未能于1944年6月6日登陆后在最短时间内突破乡间的篱田地带，盟军在诺曼底(Normandy)登陆后这段时期内的作为已成为多位战史学者之间激烈辩论的主题。本书希望以图解的方式，详细阐释盟军的计划为什么没有将地形因素与德国国防军(Wehrmacht)将地形转变为防御优势的能力纳入考虑。
　　《篱墙之战))一书对美军在奥马哈(Omaha)和犹他(Utah)滩头登陆后接下来7周的行动，以及德军加强抵抗所形成的消耗战有彻底而深入的描述。
　　德怀特·艾森豪威尔将军(DweightEisenhower)和盟国远征军最高司令部(supremeHeadquartersAlliedExpeditionaryForce，SHAPE)的参谋们曾希望美军和英军部队，能够凭借在人员与物资等方面超越科腾丁半岛(Cotentin)上德军的压倒性优势，迅速向内陆推进，但情报不足，加上目标设定野心过大等因素，使奥马尔·布莱德雷中将(OmarN.Bradley)的第1军团几乎陷入灾难当中。由于无法尽快向内陆推进，篱田间的战争发展成血腥的僵局，打乱了盟军在法国迅速取得胜利的时间表，并使国防军得以匆忙地重整旗鼓并加强兵力。
　　本书将分析篱田实际战斗情形与盟国远征军最高司令部制定计划相互冲突的状况，以及在诺曼底最初的登陆行动后因未能看穿德军准备充分的防御，导致战局在随后的消耗战中达到高潮；我们也可以观察到在篱田间的会战，美军和德军步兵为了争夺灌木树篱的控制权，进行如花式烟火般四处爆发的小规模战斗时，战车和步兵协同作战所产生的巨大威力。这是一场由步兵进行、也由步兵获得胜利的会战，各步兵班在一道道篱墙之间激烈地战斗，而这场在乡间篱田中进行的战斗不但为今日的步兵上了重要的一课，也提醒我们第二次世界大战终究是一场步兵的战争。


篱墙之战 布莱德雷的第1军团在诺曼底 [The Battle of Hedgerows] 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

配图还可以，纸张一般。

评分☆☆☆☆☆

非常满意，五星

评分☆☆☆☆☆

　　抢先跨越莱茵河

评分☆☆☆☆☆

还好，还不错，感觉还是太简略了点

评分☆☆☆☆☆

这本书值得用心品味，终身收藏的典籍

评分☆☆☆☆☆

配图还可以，纸张一般。

评分☆☆☆☆☆

布莱德利就不说了，福将。布莱德雷制订了一个新的代号为“眼睛蛇”的突破计划，其核心是：将美军4个军的兵力集中在圣洛地区的狭窄地段上实施正面突击；在地面部队突击之前，由空军对正面德军实施毁灭性打击。蒙哥马利也拟订了一个旨在吸引德军主力的“赛马场”行动计划。18日，英军开始实施“赛马场”行动，基本达到了目的。由于天气原因，布莱德雷的“眼镜蛇”行动推迟到25日才开始正式实施；艾森豪亲临观战。盟军的1500架重型轰炸机、380架中型轰炸机和550架战斗轰炸机向德军阵地投掷了大约4000吨炸弹和燃烧弹，美国陆军官方历史学家马丁·布卢门森曾这样描绘大轰炸：“炸弹把德军阵地夷为平地，火炮、车辆被埋入地下，坦克变成了废铁，通信线路被炸断。德军装甲部队指挥所被摧毁，重型装备几乎损失殆尽，使德军对美军的进攻只能作微弱的抵抗” 。在给德军以致命打击的同时，也误伤了几百名美军官兵，其中包括代替巴顿扮演“刚毅”欺骗角色的三星中将莱斯利·麦克奈尔；为免影响士气，深感悲痛的布莱德雷为他举行了秘密葬礼。但令布莱德雷欣喜的是，“眼镜蛇”计划非常成功，美军于28日攻抵目的地阿弗朗什。“眼镜蛇”行动是布莱德雷在诺曼第登陆以后的一大杰作，盟军这一次成功的突破，实现了战局的重大转折。此前盟军被局限在科唐坦半岛上；而现在盟军则冲出了德军的防线，可以实施大刀阔斧的新攻势了。

评分☆☆☆☆☆

　　本来，按照“霸王”行动计划，盟军在诺曼第站稳脚跟后，德军会发现“刚毅”计划是一场骗局（诱使德军相信盟军在加莱海岸登陆）；德军会将主力部队退至塞纳河一线防守，于盟军决战。尽管德军前敌将领们提出了这样的建议，但刚刚在 7月20日遇德军将领刺杀而幸免与难的希特勒却对此建议表示怀疑；他亲自掌控西线战事，严令禁止退守行动，并向诺曼第增派了7个师的兵力。希特勒举动实属疯狂；盟军抓住天赐良机，在塞纳河以西对德军实施包围。布莱德雷提出建议，对德军实施迂回包抄，就地歼灭。盟军大举进攻，乘胜逼近塞纳河。8月25日，布莱德雷手下的法国第2装甲师开进巴黎，接受德军司令官迪特里希·冯·萧里茨的投降；巴黎宣告解放。

评分☆☆☆☆☆

事实上，布莱德雷的那段话是在1951年5月15日在美国参议院军事外交关系委员会前作证的声明，当时他是三军参谋总长联席会议主席。他之所以在国会作证，起因是麦克阿瑟。麦克阿瑟因为与杜鲁门总统发生统帅权之争，并且主张将韩战战事扩大至中国，在1951年4月11日被杜鲁门解职，由李奇微接任。麦克阿瑟回到美国，在4月19日对参众两院联席会议作证演说，主张将战事延伸到中国本土，引起政府内外的震撼。不过麦克阿瑟的主张并不是派军进攻中国本土，他所希望的是藉由海空力量施加压力，迫使中国尽快妥协结束韩战。1951年5月15日布莱德雷应邀对国会作证，就是为了说明军方的立场与主张，否定麦克阿瑟的主张。他是这么说的：“虽然我们目前的战略是不进行全面战争以达到对抗共产主义的目的，我并不认为这个战略可以保证世界大战不会被强加到我们身上。不过，保持耐性和决心，不引发世界大战，却又同时改进我方军事力量的政策，是我们相信必须继续遵循的...在目前的情势下，我们反对将战事从韩国扩大到包括赤色中国。对赤色中国进行所谓有限度战争会增加我们所冒的风险，会将我们的力量耗费在一个并非战略要津的地区。赤色中国并非寻求主宰世界的那个强大国家（按：指苏联），坦白地说，从参谋长联席会议观点来看，这个策略（按：指将战事从韩国扩大到包括中国本土）会让我们在错误的地点、错误的时间，与错误的敌人进行错误的战争

类似图书 点击查看全场最低价