對中國軍隊占據的地形特彆險要或事先偵知有強大兵力的陣地,日軍往往使用迂迴包抄戰術實行攻擊。第一戰區司令長官程潛在總結徐州會戰失敗的原因時指齣,“敵軍深悉我軍側背感應性大之弱點,故每次攻擊必慣用側背運動(包圍及迂迴)”②。武漢會戰開始後,蔣介石也提到,敵軍於長江兩岸登陸之慣技,往往不在著名據點主要陣地之正麵,而在其陣地之左右或甲乙兩陣地之中間地區。由於敵軍憑優勢火力而攻擊猛烈,且襲我薄弱部分,我軍在經過戰鬥後往往被迫撤退。
評分學習學習
評分評分
內容是專題論文的匯集,學術性較強,值得一看。
評分評分
3.以兵力為布陣基準。既然要以正麵陣地來支持側擊,那麼如何布置陣地呢?這就要妥善處理陣地與兵力、地形之間的關係。蔣介石認為,選擇和布置陣地,應以兵力為標準,不要依地形來配備兵力,以免兵力使用為地形所限。他指齣:“我們過去所築國防工事,就是依地形構築陣地,支配兵力,以緻正麵廣闊,兵力分散,因而處處不易固守。”蔣介石提齣“今後一定要按照兵力多寡,決定陣地正麵的廣狹;換句話說,就是有多少兵力守多少陣地,兵力支配不到的地方,寜肯暫時放棄。而應守禦的陣地,就要抵死固守,不許隨便退齣”。這樣,纔可騰齣一部分兵力來實行側擊,即“將我軍的主力,控製於側麵待機地位,專伺側背攻擊”。此外,蔣介石還提齣瞭運用側擊戰術的必要條件,這就是:高級指揮官應有堅定不移之決心;應注意部隊機動力與協同心之養成;應力求部隊作戰的主動性。①
評分在這樣的社會條件下,一方麵,民族民主革命麵臨著強大的敵人,在沒有民族獨立和議會民主的情況下,武裝鬥爭是彆無選擇的道路;另一方麵,列強之間的矛盾、軍閥之間的矛盾,在中國分裂的情況下,主要也是依靠武力手段來解決。事實上,在中華民國成立後的38年間,戰爭貫穿始終,不同性質、不同規模的戰爭幾乎從未中斷,中國社會的一切重大變動幾乎全部是依靠戰爭來實現的。因此,人們對這一時期戰爭曆史的瞭解程度,也錶明瞭人們對中華民國自創立到完結的曆史的瞭解程度。戰爭顯然是人們觀察中華民國曆史的不可缺少的一個重要視角。
評分評分
貌似很真實,能反映民國的真實背景!畢竟作者也血雨腥風過
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有