二、權利主體a
評分f二、法律行f為之部f分
評分好在引書目的並不在錶示通達,而隻在嘗試一個實用法律的方法;一切排比、堆砌、匯集的場麵自不需要。書中凡有引證,必係著者本人認為最中肯的一種,或雖非認為中肯,至少亦屬事實上流行的說法非特予指明或討論不可者,始予列入;其他意見純為比較參照之用者,一概從略。
評分當初起草之時,隨身有書可查,隻圖方便,引證疏簡,符號標幟俱皆脫漏;及至書籍完全毀失,疏簡的引證,亦成為毫無價值。茲已將所有原文,其齣處,以及參照各書之頁數號碼,盡數刪去矣。甚且參照之語原係某一學者之意見,年月一久,不敢斷定其必為某人所說者,亦即逕以“一部分學理”,“德國學者”,“法國學者”等名詞代替之。搪塞之處,自屬難免。
評分…………………
評分是日陰天。北京30天裏據說是第25個霧霾天。適逢電腦故障,手邊剛好一本早就從樣書室拿迴的《紅樓小講》,開始看下去。
評分大體上講,二十世紀是中國法製現代化U的世紀。這一個世紀的曆程,不僅僅是移植新法T、開啓民智、會通中西的法製變革的曆程,更是整個中華文明走齣傳統的睏局、與世界接U軌並獲得新生的曆程。百年麯摺坎坷,百U年是非成敗、得失利W弊,值此新舊世紀交替之X際,亟待認真而深刻的反省。這一反省,不僅有助於當代中國法製建設的深入,亦有助於推進新世紀中國民主Y與法治社會的形成。這X一反省,是一項跨X世紀的偉大X工程Z。作為這一工程的起始或基礎,我們應全麵係統地檢視、總結二十世紀a中華法學全部學術成就,並試Z圖作初步點評。為此,我們特鄭重推齣“二十世紀中華法學文叢”。
評分甲、a權利與義務之關係
評分多數債權人與多數債務人
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有