好在引书目的并不在表示通达,而只在尝试一个实用法律的方法;一切排比、堆砌、汇集的场面自不需要。书中凡有引证,必系著者本人认为最中肯的一种,或虽非认为中肯,至少亦属事实上流行的说法非特予指明或讨论不可者,始予列入;其他意见纯为比较参照之用者,一概从略。
评分评分
在那个时期,那个环境之下,能够写出这样的力透纸背之大作,确实令当今我辈汗颜。。。努力学习之。。。
评分二、法律行为之部分
评分二、权利之取得
评分在那个时期,那个环境之下,能够写出这样的力透纸背之大作,确实令当今我辈汗颜。。。努力学习之。。。
评分法学理论讨论书,很经典的一本书
评分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障,手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》,开始看下去。
评分真是一本值得一买的好书(会说我是复制的么。。)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有