美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则 [The Fourth Amendment: Exclusionary Rule] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴宏耀 等 译

图书标签:

• 美国宪法
• 第四修正案
• 搜查与扣押
• 非法证据
• 排除规则
• 刑事诉讼
• 证据法
• 宪法权利
• 警察行为
• 法律研究
• 人权保护

出版社： 中国人民公安大学出版社

ISBN：9787811397994

版次：1

商品编码：10737518

包装：平装

丛书名： 美国宪法刑事诉讼经典判例丛书

外文名称：The Fourth Amendment: Exclusionary Rule

开本：大32开

出版时间：2010-01-01

用纸：胶版纸

页数：411

字数：

内容简介

　　 《美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则》是关于美国宪法刑事诉讼的判例集。本判例集收录的判例都是美国联邦法院作出的、在刑事诉讼宪法化历程中具有里程碑意义的经典判例。在美国，这些判例素有“大判例（Great Cases）”的美誉，是美国宪法刑事诉讼的基本骨架和支撑。我们的目的是通过对这些判例的翻译与评论，深化对美国宪法刑事诉讼各项具体制度的理解。
　　 在判例的选择上，我们的标准是：该判例或者标志着美国联邦法院立场的重大转折，或者体现了关于某重大问题的基本立场，或者明确了某重要法则在具体案件中的适用。
　　 在翻译方法上，与美国法学院的Casebook不同，本丛书翻译的是未经删节整理过的判决全文，以期可以直观地展现英美判例法的真实面貌。
　　 该丛书首辑是关于美国联邦宪法第四修正案的判例，分为三卷：搜查与扣押、令状原则的例外、非法证据排除规则。

作者简介

丹尼尔·J. 凯普罗（Daniel J. Capra），美国福特汉姆大学法学院菲利浦·D. 里德教席教授（Philip D. Reed Professor of Law），著有《纽约证据汇览》（New York Evidence Handbook, 2nd ed. 2002）、《联邦证据规则指南》（Federal Rules of Evidence Manual, 9th ed. 2006）、《美国刑事程序：判例与评论》（American Criminal Procedure：Cases and Commentary, 8th ed. 2008）、《证据：提出异议的方法》（Evidence: The Objection Method,3rd ed. 2008）、《刑事诉讼初步》（Basic Criminal Procedure, 5th ed. 2009）。曾兼任美国纽约市律师协会职业责任委员会主席（1990-1993）、美国纽约市律师协会联邦立法委员会主席（1993-1996）；现兼任美国联邦证据规则司法会议咨询委员会报告人（1996年至今）、纽约市律师协会执行委员会委员（1997年至今）。
译者简介：
吴宏耀，河南省禹州市人。法学博士，2003年于中国政法大学破格晋升副教授。 2004年获霍英东教育基金会第九届高等院校青年教师奖（研究类）二等奖。2008年耶鲁大学法学院中国法学研究中心访问学者。迄今，已出版著作有：《美国刑事诉讼法精解》（译著）、《诉讼认识论纲》（独著）、《比较法视野中的证据制度》（译著）、《诉讼证明原理》（合著）、《刑事审前程序研究》（合著）等，并在《法学研究》、《中国法学》、《政法论坛》、《法学》等刊物发表学术论文四十余篇。现为中国政法大学诉讼法学研究院专职研究人员，兼任《中国诉讼法判解》执行主编、《诉讼法学研究》编辑并负责“诉讼法学文库”等系列丛书的编辑工作。

精彩书评

　　 个人的人身、住宅、文件和财产不受不合理搜查和扣押的权利，不得侵犯，而且，除非存在合理根据、以宣誓或代誓宣言保证并具体说明拟欲搜查的地点和拟欲扣押的人或物，不得签发司法令状。
　　 ——美国联邦宪法第四修正案

目录

探寻宪法规制下的搜查扣押制度(前言)
致谢
非法证据排除规则
1.排除规则的确立：威克斯案
1.1 案件信息
1.2 判决正文
2.拒绝适用于各州：沃尔夫案
2.1 案件信息
2.2 判决正文
3.开始适用于各州：马普案
3.1 案件信息
3.2 判决正文
4.美方评论
5.中方评论
6.阅读文献

非法证据排除规则之例外
1.善意例外：利昂案
1.1 案件信息
1.2 判决正文
2.美方评论
3.中方评论
4.阅读文献

“毒树之果”规则及其例外
1.“毒树之果”规则的确立：纳多恩案
1.1 案件信息
1.2 判决正文
2.“毒树之果”规则的发展：王森案
2.1 案件信息
2.2 判决正文
3.“独立来源”的例外：默里案
3.1 案件信息
3.2 判决正文
4.“最终必然发现的例外”：尼克斯案
4.1 案件信息
4.2 判决正文
5.美方评论
6.中方评论
7.阅读文献

非法证据排除规则的未卜命运
1.哈得孙案
1.1 案件信息
1.2 判决正文
2.中方评论
3.阅读文献
附录一：专业术语中英文对照
附录二：美国最高法院历任大法官表

精彩书摘

此外，我们裁决排除规则是第四和第十四修正案的重要部分，不仅是以前判例的逻辑结果，而且这一裁决自身也具有重要意义。宪法和常识并不对立。现在，联邦检察官可能不会使用非法扣押的证据，但是在街对面的州检察官，尽管他也应遵循根据同样有效的修正案的禁止规定，而他却可以使用非法扣押的证据。于是各州通过采纳非法扣押的证据，鼓励了对其本应维护的联邦宪法的违抗。此外，正如我们在埃尔金斯案中所述，“健全联邦制度的精髓，依赖于避免联邦和州法院之间不必要的冲突”。这样一个以后将不会再出现的冲突，在本次开庭期中就出现了。在威尔逊案中，尽管有雷案的承诺，我们仍拒绝适用下述规则：禁止联邦官员在州法院上对其在职务中违宪扣押的证据作证，从而充分肯定了我们在此方面的做法。然而，直至今日仍适用的双重标准难以将此种理论付诸实践。在一个没有排除规则的州，联邦官员作为人，受人性的驱使，像我们的判例所表明的那样，会跨过街去拿州检察官违宪扣押的证据。根据这样的证据进行的诉讼，相当于使州法院声明它无视第四修正案的约束。如果违宪搜查的果实在州法院和联邦法院都不可采，这种规避行为的诱因不久就能得到根除。也不再有必要调和雷案和施尼特尔案这样的判例，这两个案件都指出了我们在此之前的矛盾方法所面临的危险的不确定性。
只有在联邦和州能认识到它们负有尊重相同基本标准的相互义务时，联邦和州在根据宪法的标准追究犯罪上的合作才会更进一步。

前言/序言

执业律师期间因见司法之弊而兴起出去读书的念头，求教于台湾大学的老师，他们在得知我对刑事诉讼法有兴趣后，几乎都要我去美国深造，虽然他们都是留学德国的学者。美国的刑事诉讼法是举世闻名的，对其他国家的影响也极为深远。日本在第二次世界大战后重新改写刑事诉讼法，几乎是完全移植美国法；德国被称为欧陆法系的代表国家，其联邦最高法院判决及学术论著，也经常引用美国刑事诉讼相关判决；近来新兴的欧洲人权法院判决中，更不时看到美国联邦最高法院判决的踪迹。
在美国读书时，虽然对刑事诉讼法最有兴趣，却发现这是最难掌握的一门课。第一个原因是欧陆法与英美法的训练不同，欧陆法以法条直接教授学生，英美法却要学生自己从判决中推演法律内涵。欧陆法之法律体系严谨、结构清楚，一套法律条文就是一个圆融完整的生命体，鲜难发现有矛盾或疏漏之处；美国没有一套全国性的刑事诉讼法典，法律的主要内容由无数联邦最高法院判决编织而成。

好的，这是一份关于一本假设的、与您提供的书名《美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则》无关的图书简介。 --- 《全球气候变化与未来能源转型：挑战、机遇与政策展望》 导言：迫在眉睫的危机与历史性的转折点 气候变化已不再是遥远的科学预测，而是深刻影响我们当代生活、经济结构乃至地缘政治格局的现实挑战。本书《全球气候变化与未来能源转型：挑战、机遇与政策展望》深入剖析了自工业革命以来，人类活动对地球气候系统造成的不可逆转的影响，并聚焦于当前世界各国为应对这一危机所采取的宏大而复杂的能源结构转型进程。 本书旨在提供一个跨学科的视角，涵盖气候科学的最新进展、全球能源系统的演变轨迹，以及各国政府、企业和民间社会为实现碳中和目标所面临的政策、技术和经济障碍与潜力。我们相信，理解气候变化的复杂性是制定有效应对策略的前提。 第一部分：气候科学基础与影响评估（约 400 字） 本部分首先回顾了气候变暖的物理学基础，从温室效应的机理到IPCC（政府间气候变化专门委员会）最新评估报告的核心发现。我们详细阐述了全球平均气温上升的直接后果，包括海平面上升、极端天气事件（如超级台风、长期干旱和热浪）的频率与强度变化，以及对生物多样性和粮食安全构成的严峻威胁。 此外，本章还探讨了气候变化在不同地理区域表现出的差异性。例如，北极地区的放大效应、热带雨林生态系统的脆弱性，以及沿海城市面临的独特风险。我们不仅关注环境指标，还深入分析了气候变化对人类健康、移民模式和社会稳定的间接影响，强调了“适应”与“减缓”并行的必要性。通过对历史气候数据的梳理，读者可以清晰地认识到当前危机的时间紧迫性，以及各国在履行《巴黎协定》承诺方面存在的巨大差距。 第二部分：能源系统的结构性转型（约 550 字） 能源是现代社会运行的血液，也是碳排放的主要来源。第二部分将焦点投向全球能源基础设施的深刻变革——从化石燃料主导向低碳或零碳能源的系统性转移。 A. 可再生能源的崛起与技术壁垒： 本章详细分析了太阳能光伏、风能（陆上与海上）、水力、地热和生物质能等可再生能源技术的成熟度、成本曲线与部署潜力。特别关注了储能技术（如锂离子电池、抽水蓄能、压缩空气储能）在解决可再生能源间歇性问题中的关键作用。我们剖析了技术创新如何驱动成本下降，使清洁能源在许多地区已具备与传统能源竞争的经济基础。 B. 挑战与瓶颈： 尽管前景广阔，转型之路充满荆棘。本节批判性地审视了电网现代化（智能电网、跨区域输电能力）的滞后性，关键矿物供应链的安全问题（如锂、钴、稀土），以及氢能等新兴零碳载体的商业化进程中的技术和基础设施挑战。我们还探讨了“公正转型”的社会维度，即如何确保能源转型不对依赖化石燃料的社区和工人造成系统性冲击。 C. 能源效率与需求侧管理： 我们强调了提高能源效率在减排策略中的“低垂果实”地位。从建筑规范的升级、工业流程的优化到交通运输的电气化，本部分展示了需求侧管理如何通过技术和行为改变来有效降低总能源消耗，从而减轻供给侧的转型压力。 第三部分：政策框架、地缘政治与国际合作（约 400 字） 气候行动的有效性高度依赖于强有力的、协调一致的政策干预。本部分分析了主要的国家和国际政策工具。 在国家层面，我们考察了碳定价机制（如碳税和排放交易体系——ETS）的实施效果、可再生能源配额制、化石燃料补贴的逐步取消，以及各国制定的长期“净零”目标（Net Zero commitments）的法律约束力。本章通过对比欧盟的“绿色新政”、美国的《通胀削减法案》（IRA）和中国在可再生能源领域的投资策略，揭示了不同经济体在推动气候议程上的差异化路径与竞争态势。 在地缘政治层面，气候变化正成为新的外交焦点。我们探讨了发达国家与发展中国家在历史责任和资金支持上的持续分歧，全球气候融资的缺口与解决方案（如绿色债券和混合金融工具）。国际合作不仅关乎减排目标，更涉及技术转让、供应链重塑以及气候韧性建设的全球治理问题。 结语：通往可持续未来的路线图（约 200 字） 本书的结论部分，是对未来几十年愿景的综合展望。我们认为，成功的能源转型需要技术创新、大胆的政策引导和广泛的社会参与三者紧密结合。 最终，我们提出了一个多维度的“路线图”：加速关键技术突破、建立更具韧性的全球供应链，并通过创新性的公私伙伴关系，确保能源转型的公平性与包容性。本书不仅是对当前挑战的严肃分析，更是对我们共同构建一个低碳、繁荣且具有气候韧性的未来所必须采取行动的呼吁。它为政策制定者、行业领袖、学者和关心地球未来的每一个人，提供了深刻而实用的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

单看《美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则》这个书名，就足以让我对它产生浓厚的兴趣。我深知，宪法是国家的根本大法，而第四修正案更是直接关乎公民个人自由的重要条款。而“非法证据排除规则”作为第四修正案最核心的实践运用，其复杂性和重要性不言而喻。我设想这本书会是一次对法律原则和现实应用的深度探索。它可能不仅仅是介绍规则本身，更会分析其在刑事司法体系中的地位和作用。例如，是如何影响警方办案的程序，又如何影响案件的审判结果。这本书或许会详细探讨，在什么情况下搜查被认为是“不合理的”，以及当证据被非法获取时，法庭是否会将其排除。我猜测书中会引用大量的经典案例，通过这些案例的分析，让读者对排除规则的界限和适用有更清晰的认识。我期待这本书能够解答我一直以来的疑问：法律是如何在保障公共安全的同时，又最大限度地保护公民的个人隐私和自由的。

评分☆☆☆☆☆

这本《美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则》无疑是一本引人入胜的书籍，即使我尚未深入阅读其具体内容，但仅仅从书名所揭示的主题，就能勾勒出其探讨的深度与广度。第四修正案，这一美国宪法中的基石，其核心在于保障公民免受不合理的搜查和扣押，而“非法证据排除规则”更是将这一权利具象化，成为限制政府权力、维护个人自由的重要屏障。我可以想象，本书将详细梳理这一规则的起源，从早期判例的萌芽，到“Mapp v. Ohio”等里程碑式判决的奠定，再到其后演变的复杂脉络。这本书很可能深入剖析了排除规则在实践中遇到的挑战，例如如何界定“不合理”，搜查令的有效性标准，以及在不同情况下的例外情形。作为一个读者，我期待看到作者如何用清晰的语言，将这些复杂的法律概念解释得易于理解，并能结合鲜活的案例，让读者在字里行间感受到法律的力量与智慧。这本书的价值，不仅在于其学术上的严谨性，更在于它能够帮助普通读者理解自己应有的权利，以及国家权力运作的边界。

评分☆☆☆☆☆

《美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则》这个书名，光是读起来就带有一种严谨而庄重的气息，让我立刻联想到无数关于个人自由与国家权力博弈的深刻讨论。虽然我还未有机会翻阅，但凭直觉，我相信这本书将是一部关于美国宪法精神的生动解读。我猜想，作者会从第四修正案的起源讲起，深入浅出地解释它为何如此重要，以及它如何界定公民的隐私权与政府的执法权之间的微妙平衡。而“非法证据排除规则”作为这项权利的核心实践，必定是本书的重中之重。我期待在书中看到，这一规则是如何被发展、完善，又是如何在司法实践中，成为限制政府权力的有效工具。我想象作者会通过一系列具有代表性的案例，来阐释规则的具体应用，以及在不同情境下的争议和演变。这不仅仅是对法律条文的解读，更是一种对自由、正义和法治精神的探索。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律的演变史以及其背后所蕴含的社会思潮深感兴趣，而《美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则》这个书名，恰好点燃了我对这一特定领域的好奇。尽管我还没有机会翻阅它，但我能预感到，这本书会像一本精心绘制的地图，指引我穿越美国宪法第四修正案的蜿蜒曲折。它很可能不仅仅是罗列法律条文和判例，更会深入挖掘这些规则形成的历史背景、政治斗争以及不同时代社会价值观的变迁。我期待在书中看到，当初制定宪法的先贤们是如何构思这一权利，以及后来在司法实践中，法官们是如何通过解释和适用，让这一抽象的权利在现实中发挥作用。特别是“非法证据排除规则”这一部分，我猜想作者会详细阐述其存在的必要性，以及它如何成为制衡执法部门权力、防止滥用的关键机制。我想象这本书的语言风格，或许会是那种既有学术的严谨，又不失故事性的叙述，通过一个个引人入胜的案例，揭示法律的生命力。

评分☆☆☆☆☆

《美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则》这个书名，无疑触动了我对于公民权利和国家权力界限这一宏大命题的思考。我还没来得及细读，但仅凭标题，我便能想象这本书所要探讨的主题之深刻。第四修正案，作为自由世界的基石之一，其核心精神在于保障个人不受政府不合理的侵犯。而“非法证据排除规则”，作为这一精神的法律化身，无疑是理解公民权利的关键。我期待这本书能够带领我深入了解，这一规则是如何在漫长的司法实践中发展演变，又如何在不断变化的社会环境中，应对各种挑战。这本书很可能不仅仅是枯燥的法律条文分析，而是会通过对重大案件的剖析，展现法律在保护个人自由方面的智慧与力量。我希望能从中学习到，如何区分合法的搜查与非法搜查，以及当搜查行为逾越法律界限时，法律又是如何进行制裁的。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

有法院的法官表示如果主动审查和排除非法证据，会给自己增加额外的工作负担。还会面临来自各方的压力，比如被害人会认为是放纵被告人，会采用信访等非理性措施，甚至使法官成为社会舆论的对立面。

评分☆☆☆☆☆

在1996年通过的《刑事诉讼法》修正案中关于证据的条款也规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。

评分☆☆☆☆☆

有法院的法官表示如果主动审查和排除非法证据，会给自己增加额外的工作负担。还会面临来自各方的压力，比如被害人会认为是放纵被告人，会采用信访等非理性措施，甚至使法官成为社会舆论的对立面。

评分☆☆☆☆☆

《中华人民共和国刑事诉讼法》（修正案八），从立法层面上首次确立了非法证据排除规则，中国司法实践中治理刑讯逼供的科学证据体系基本形成。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

公检法三机关的考评机制也影响非法证据排除，公安机关考评机制的核心是破案率，破案是第一选择。而检察机关考评机制的核心是有罪判决率，如果法院因存在非法取证行为和证据非法做无罪判决，检察人员会被扣分。对于法院而言，考评制度的核心是一审终审率。如果被告人上诉或者检察官抗诉，案件的主审法官会被扣分。这种相互矛盾的考评机制也使法官尽可能避开非法证据的雷区

评分☆☆☆☆☆

新刑诉法写了，两个证据规定出了，对国外的非法证据排除制度，我们还是要进一步的学习啊

评分☆☆☆☆☆

美国是***