《現代中國學術論衡》為我開啓瞭一扇認識錢穆先生學術思想的寶貴窗口。先生以其深厚的國學功底和開闊的國際視野,對現代中國學術的發展脈絡、麵臨挑戰以及未來走嚮進行瞭係統而深刻的論述。我尤其驚嘆於他對“新儒傢”思想的闡發,以及他如何將中國傳統文化與現代社會相結閤,提齣瞭一係列具有前瞻性的學術觀點。書中對中國學術“創新”與“保守”之間關係的探討,對“中學為體,西學為用”等命題的辯證分析,都讓我對中國學術的特質有瞭更深的理解。先生的論證語言,既有古典的雅緻,又不失現代的清晰,使得復雜的學術問題變得容易理解。讀完此書,我不再將“現代中國學術”視為一個模糊的概念,而是對其有瞭更加具體、生動的認識,也更加理解瞭錢穆先生在中國學術史上的崇高地位。
評分初讀《現代中國學術論衡》,我幾乎被錢穆先生那如長江大河般奔湧的思想洪流所震撼。書中的每一篇文章,都像是一顆顆璀璨的明珠,摺射齣中國學術精神的深邃與博大。我尤其驚嘆於先生對中國曆史脈絡的精闢梳理,他並非簡單羅列史實,而是通過獨特的視角,將紛繁復雜的曆史事件與思想流變融會貫通,展現齣一種超越時空的宏大敘事。例如,在探討中國古代哲學思想時,先生並非止步於對儒釋道三傢的錶麵介紹,而是深入剖析其內在聯係與發展演變,指齣現代學術如何從這些古老智慧中汲取養分,並進行創造性轉化。他對傳統文化的深刻體認,以及對現代學術如何承繼與創新提齣的見解,都讓我受益匪淺。讀罷此書,我對“現代中國學術”這一概念有瞭更加立體、深刻的理解,它不再是冰冷的概念,而是充滿瞭生命力與曆史厚重感的活態傳承。
評分掩捲沉思《現代中國學術論衡》中的諸多論述,我深感錢穆先生對於“通”與“專”的辯證思考,乃是解開中國學術睏境的金鑰匙。他批判瞭那種割裂知識、肢解學科的“專”,而極力倡導貫通古今、融匯中西的“通”。先生的論證邏輯嚴密,引證翔實,例如在談到中國史學的發展時,他如何將史學與哲學、文學、社會學等學科緊密聯係,展現齣史學本身所蘊含的綜閤性與整體性。更讓我印象深刻的是,他對西方學術思潮的引入與反思,他既不盲目崇拜,也不妄加排斥,而是以一種審慎的態度,辨析其精華與糟粕,並思考如何將其融入中國學術的語境之中。這種兼容並蓄、獨立自主的學術精神,正是現代中國學術最為寶貴的財富。讀完此書,我纔真正理解,何謂“站在中國看中國”,何謂“以中國之見,論世界之學”。
評分《現代中國學術論衡》的閱讀體驗,與其說是讀一本書,不如說是與一位偉大的思想傢進行一場跨越時空的對話。錢穆先生的文字,時而如涓涓細流,溫柔地滲透你的心田,時而又如驚濤拍岸,激蕩起你內心深處的思考。他對於“體用”之說的闡釋,對於中國學術的“民族性”與“世界性”的辯證統一,都令我醍醐灌頂。書中對許多具體學術問題的討論,例如他對中國政治思想史的梳理,他對中國教育傳統的反思,都展現齣先生深厚的學養與獨到的見解。我尤其欣賞先生在論述過程中,那種溫文爾雅中蘊含的堅定立場,以及對中國文化那份根深蒂固的自信。讀完此書,我不再僅僅滿足於淺嘗輒止的知識獲取,而是開始反思自己學習的“方法”與“旨趣”,如何纔能真正做到“溫故而知新”,如何纔能在繼承中有所創新。
評分細讀《現代中國學術論衡》,我被錢穆先生那充滿人文關懷的學術情懷所深深打動。先生並非將學術視為象牙塔中的純粹智力活動,而是將其視為救國救民、傳承文明的偉大事業。他對中國學術的“精神”與“力量”的呼喚,對“學以為人”的強調,都充滿瞭深切的民族關懷與曆史擔當。書中關於中國學術如何應對西潮衝擊,如何在現代化浪潮中保持自身獨立性的探討,都讓我看到瞭先生的憂思與遠見。他對於中國學術“獨特性”的堅持,並非狹隘的民族主義,而是對中華文明獨特價值的深刻認識與捍衛。這種將學術與國傢命運、民族未來緊密相連的宏大視野,是我在其他許多學術著作中鮮少見到的。讀完此書,我感到一股強烈的責任感,我們這一代人,也應肩負起傳承與發展中國學術的重任。
評分隻有中學學歷的錢穆能夠成為一代國學大師,不可謂不算個奇跡!錢穆先生對於中國的歷史、政治、文化有著自己獨到深邃的見解,在當今的中國大陸,史學研究受到瞭太多的政治因素乾擾,夾雜太多的意識形態,讓中華文化飽受摧殘,不可謂不悲!此次得以繁體豎排齣版,喜齣望外,齣手品讀收藏之!希望以後能有更多的繁體豎排版圖書來滋潤大陸人荒蕪的精神世界!
評分鐵華館叢書 清光緒蔣鳳藻校刊本(新編采用)
評分錢穆有一種具體的直感,直入問題核心
評分藝海珠塵 清乾隆吳省蘭輯刊本(新編采用)
評分1949年鞦,齣任香港亞洲文商學院(夜校)院長。1950年鞦,在香港創辦新亞書院,使流亡學生得以弦歌不輟。因辦學有成,獲香港政府尊崇,於1955年獲香港大學名譽博士學位。1960年應邀講學於美國耶魯大學,學期結束,耶魯大學特頒贈人文學名譽博士學位。1965年正式卸任新亞書院校長,應聘馬來西亞大學,前往講學。
評分2、文學起源於人類的思維活動。最先齣現
評分作者對近現代中國學術的新門類如宗教、哲學、科學、心理學、史學、考古學、教育學、政治學、社會學、文學、藝術、音樂等作瞭簡要的概評,既從中西比照的角度,指齣瞭“中國重和閤會通,西方重分彆獨立”這一中西美術乃至思想文化之根本區彆;又將各現代學術還諸舊傳統,指齣其本屬相通及互有得失處,使見齣“中西新舊有其異,亦有其同,仍可會通求之”。作者從大處著眼,又具體論證,深入淺齣地剖析瞭現代中國學術的復雜處境及其未來走嚮。
評分錢穆老先生可能算的上,中國近代最後一個傳統意義上的通儒瞭,所以對文化傳承有斷代的大陸,錢老的書可謂濟時濟世
評分每看賓四先生著作,多有不一樣的啓示。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有