讀完《錢穆先生全集(繁體版):周公》,我掩捲沉思,久久不能平靜。這本書給我帶來的震撼,遠不止於對周公其人的瞭解,更在於錢穆先生那深邃的曆史洞察力,以及他如何將抽象的禮樂製度與鮮活的曆史人物融為一體,讓我仿佛置身於那個古老而又充滿智慧的時代。錢先生對於周公“製禮作樂”的解讀,不再是枯燥的史實陳述,而是充滿生命力的闡釋。他細緻地分析瞭周公在那個動蕩不安的時代,如何以其卓越的政治智慧和道德情懷,為後世奠定瞭政治、社會、文化的基礎。書中對周公“吐握”求賢的描繪,更是生動傳神,讓我看到瞭一個君王對人纔的渴望與尊重,也摺射齣周代社會政治運作的獨特魅力。
評分《錢穆先生全集(繁體版):周公》這本書,對我來說,是一次深刻的曆史對話。錢穆先生用他那溫潤而又充滿力量的筆觸,帶領我走進周公的世界。他並非簡單地贊頌周公的偉大,而是深入剖析瞭周公的政治思想與實踐。書中對周公“勤王”的論述,讓我看到瞭一個政治傢在危難時刻的擔當與遠見。錢先生對於周公的解讀,充滿瞭他自己對於中國曆史和文化的深刻理解。他不僅僅是在講述曆史,更是在傳承一種思想,一種精神。他將周公的功業與中國古代的政治哲學、倫理道德緊密地聯係起來,讓我看到瞭中國文化源頭中的智慧之光。這本書,讓我對“文史哲不分傢”有瞭更深的體會。
評分讀完《錢穆先生全集(繁體版):周公》,我的腦海中充滿瞭對那個遙遠時代的想象,以及對周公這個名字背後所承載的厚重曆史的思考。錢穆先生的文字,如同陳年的佳釀,越品越有滋味。他對周公“垂拱而治”的描述,以及對周公德行的贊頌,都讓我對這位先賢産生瞭由衷的敬佩。他沒有刻意去營造一種宏大的敘事,而是從細節入手,從製度齣發,展現瞭周公在鞏固和發展周朝基業中所起到的不可替代的作用。這本書讓我看到瞭中國古代政治思想的萌芽,以及它如何深深地影響瞭後世。錢先生的解讀,充滿瞭他對於中國曆史的溫情與敬意,也讓我對自己的文化根源有瞭更清晰的認知。
評分翻開《錢穆先生全集(繁體版):周公》,我立刻被一種古樸而又厚重的曆史氣息所吸引。錢穆先生以其一貫的大傢風範,為我們展現瞭一個不為人知的周公。他筆下的周公,不再是教科書上刻闆的聖人形象,而是充滿瞭人性的光輝與政治的智慧。書中對周公“定周禮”的論述,細緻入微,讓我深刻理解瞭禮樂製度在中國社會中的核心地位。錢先生解釋瞭這些製度如何滲透到日常生活的方方麵麵,如何塑造瞭中國人的道德觀念和行為規範。他將抽象的理論與具體的曆史事件相結閤,使得整個論述既有深度又不失趣味性。讀完後,我對中國古代的政治哲學有瞭全新的認識,也對周公這位偉大的曆史人物有瞭更深的敬意。
評分錢穆先生的文字,如同涓涓細流,卻蘊含著奔騰的力量。在《錢穆先生全集(繁體版):周公》一書中,他對於周公的論述,並非簡單地復述史書記載,而是通過大量的史料辨析與學理推演,構建齣一個立體而豐滿的周公形象。我尤其欣賞錢先生在處理復雜史料時的審慎態度,他不會輕易下定論,而是引導讀者一步步接近曆史的真相。他對周公“踐祚輔成王”的論述,深入剖析瞭那個曆史關頭,周公所麵臨的挑戰與承擔的責任。他將周公的功業置於整個中國曆史發展的宏觀背景下,展現瞭周公在奠定中國文化傳統中的關鍵作用。閱讀此書,不僅是知識的獲取,更是一次心靈的洗禮,讓人對中華文明的源遠流長産生更深的敬意。
評分不錯不錯不錯不錯不錯
評分第二節周公之攝位
評分所以我空有玲瓏七竅的聰穎心思,卻對這樣的境遇始終束手無策。
評分配送很快,書也很好。很好的購物體驗
評分師父臨終的時候隻有我在身邊,那部《藥王神篇》可以鄭重交付的,隻有我。後來這部書被無數的人覬覦和謀奪,卻沒有人知道,這部師父傾盡瞭一生心力寫就的奇書,並不是研製奇藥、化解百毒的秘方,而是用來妙手迴春、療治百病的醫書。
評分閑話少說,書歸正傳。錢穆先生這“信念”一方麵是學者的自負,另一方麵似乎也有些負氣的意味在裏麵。彼時中國內憂外睏,五四以來疑古、西化的風潮日甚一日,這也是中國人對中華文明自信力最低的時候。這篇引論(原文兩萬餘字)先於原書發錶,在學界自然也引起瞭軒然大波。對此,錢穆先生的迴應是:“...說到毀譽不如取王荊公《與杜醇書》一讀。”(“夫謗與譽,非君子所恤也,適於義而已矣。不適於義而唯謗之恤,是薄世終無君子也,唯先生圖之。”)。��
評分此次增補的內容,原為先父生前筆錄的劄記,分散在各處,後經檢選整理,名為《鬆堪小記》,體例與《骨董瑣記》略同。原刊在1982年《文史》十六、十七兩輯中,這些條目如“明代坊裏均役碑”,原碑在江蘇江陰,可從各衙門鋪陳、轎傘、捲箱、桌椅等多項什物定例中,考見明中葉後江南的物價。又如“張獻忠題詩”條,封建史書中嘗汙衊張獻忠妄殺,讀此知張獻忠固不妄殺,而且不殺節婦、諸生和廉吏等,可為佐證。再如“戊戌政變實錄”條,述及史書上所記政變內情,每多傳聞之辭,時日先後,不免顛倒,此所述政變實由慶親王奕勖聽慈禧太後令旨,親手布置,當較為可信。又“剛毅與崇祿交惡”條,實因皆奔走李蓮英門路,討邀慈禧太後寵信,以緻二人冰炭不相容,由此可知清季官場之弊端。
評分10.元、清為部族政權;清之中央集權甚於曆朝。
評分此外,如“圈地”條,據彭士望《恥躬堂文鈔》所記,知清順治七年在粵中也曾進行過圈地等,這些也都是很有價值的史料,可供參考。至於全書在傳統的治學方法和觀點上的一些問題,讀者當能自作抉擇。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有