法律程序的意義：對中國法製建設的另一種思考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

季衛東 著

圖書標籤:

• 法理學
• 法律程序
• 中國法製
• 法治建設
• 程序正義
• 法律文化
• 法學研究
• 憲法
• 司法
• 轉型期法律

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787801823854

版次：1

商品編碼：10821564

包裝：平裝

叢書名： 法學名篇小文叢

齣版時間：2004-11-01

用紙：膠版紙

頁數：148

作者簡介

季衛東於1957年齣生於江西省南昌市。北京大學法學學士，日本京都大學法學碩士、法學博士。日本神戶大學法學院副教授，正教授。美國斯坦福大學法學院訪問學者。社會學國際協會法社會學研究委員會輯委員、日本法社會學會理事。主要研究領域為法社會學、比較法學、中國法律與政治。其主要學術成果如下：《法治秩序的建構》；“從邊緣到中心：二十世紀美國的‘法與社會’研究運動”；“作為物語的物權——二十世紀中國的財産法的變遷”；“中國審判中的實證規範與個人意思”；“法治與選擇”；“調解製度的法律發展機製”；“法律試行的法律反思機製”等。

目錄

一、序言：作為製度化基石的程序
二、現代程序的概念與特徵
（一）於恣意的限製
（二）理性選擇的保證
（三）“作繭自縛”的效應
（四）反思性整閤

三、現代程序的結構與功能
（一）基本的構成因素
（二）類型分析
（三）功能要件

四、程序與現代社會
（一）程序與資本主義市場經濟的興起
（二）程序與言論自由
（三）程序與民主
（四）程序與權威

五、中國法律程序的缺陷
（一）傳統程序與現實問題
（二）變動期的非程序化傾嚮及其批判
（三）與程序有關的法律形式上的弱點

六、結語：程序建設的程序
（一）程序與正統性問題
（二）中國法製的程序化
（三）程序再鑄的設想

前言/序言

法製建設的現代化轉型：全球視野與本土實踐的深度對話 本書聚焦於中國法治建設進程中的核心議題，超越傳統法律條文的解讀，深入探討製度變遷、社會治理現代化以及法律文化重塑的復雜圖景。 在過去數十年間，中國在經濟高速發展的同時，法製建設也經曆瞭深刻的變革。本書不滿足於對既有法律體係的描述性梳理，而是以一種批判性、曆史性的視角，對當前中國法治建設的內在邏輯、麵臨的挑戰以及未來可能的路徑進行瞭係統性的考察與反思。全書旨在為理解中國獨特的製度環境下的法治現代化提供一個多維度的分析框架。 第一部分：法治轉型的曆史脈絡與內在驅動力 本部分首先追溯瞭中國近現代法製建設的曆史遺産，探討瞭傳統法律思想與西方現代法治觀念在中國語境下的碰撞與融閤。重點分析瞭改革開放以來，國傢治理體係現代化對法律製度提齣的新要求，特彆是市場經濟的深化、社會結構的復雜化對司法公正和法律適用提齣瞭前所未有的挑戰。 我們詳細考察瞭“依法治國”基本方略的實踐曆程，分析瞭從“有法可依”到“有法必依，執法必嚴，違法必究”過程中，法律製度如何從紙麵規範轉化為實際的社會約束力。書中特彆辨析瞭在特定曆史時期，法律在中國社會管理中扮演的工具性角色與價值性追求之間的張力。這種張力是理解當代中國法治建設復雜性的關鍵。 此外，本部分還引入瞭比較視野，探討瞭東亞（如日韓）在現代化過程中法治建設的經驗教訓，力圖在中國情境中提煉齣具有普遍意義的現代化規律，同時堅守中國本土實踐的獨特性。 第二部分：法律製度的結構性挑戰與治理睏境 本書的第二部分將焦點投嚮瞭當代中國法律體係內部的結構性問題。我們深入剖析瞭行政權、審判權與立法權在實際運行中的權力配置與相互製衡機製。尤其關注瞭“行政化”傾嚮對司法獨立性和公信力構建所帶來的深遠影響。 書中對行政執法的效能、規範化程度以及公民權利保障進行瞭細緻的案例分析。通過對特定領域（如土地徵用、環境監管、市場準入）的法律實踐的考察，揭示瞭法律條文在轉化為具體執法行為時可能齣現的“失真”現象。我們認為，許多治理睏境並非源於法律本身的不完善，而是源於執行層麵的體製性障礙與地方性差異。 在司法層麵，本書探討瞭司法改革的深入推進所遭遇的深層次阻力，包括司法資源的分配不均、法官職業化的挑戰、以及公眾對司法公正預期的持續拉高與現實供給之間的差距。強調瞭在保障基本人權與維護社會穩定之間尋求動態平衡的難度。 第三部分：法律文化與社會共識的重塑 法治的實現不僅是技術層麵的製度構建，更是社會觀念和文化認同的重塑過程。第三部分將目光投嚮瞭法律與社會文化之間的互動關係。 我們探討瞭中國社會對於“規則意識”、“契約精神”以及“權利義務”的理解演變。分析瞭傳統人治思維、集體主義觀念對現代法治理念滲透的製約。書中引入瞭社會學和人類學的視角，考察瞭普通民眾如何理解和運用法律，以及法律在解決民間糾紛中的替代性機製（如調解、協商）的作用。 此外，本書也審視瞭新型社會力量（如非政府組織、自媒體）在推動法律普及、監督公權力運行方麵所扮演的角色。強調瞭“法律素養”的提升是實現全社會法治化的基礎工程，而這需要長期、耐心的社會教育和文化引導，而非單純依賴自上而下的製度推行。 第四部分：邁嚮未來：法治的精細化與現代化路徑 在最後一部分，本書提齣瞭對未來中國法治建設的展望與建議。我們認為，法治的未來發展必須從宏大敘事的製度建設轉嚮精細化的法律治理。 這包括對程序正義的極緻追求、對證據規則的嚴格適用，以及對法律解釋權的科學規製。我們強調瞭“法治的韌性”——即法律體係在麵對突發性危機（如公共衛生事件、經濟劇烈波動）時，如何保持其基本框架的穩定性和對人權的保障。 本書主張，中國法治建設的現代化，並非簡單地復製西方模式，而是一個持續的“本土化創新”過程。這種創新必須建立在對自身曆史、文化和社會現實深刻理解的基礎之上，在堅持國傢主權和製度優勢的前提下，積極吸收人類文明的普遍成果，最終形成具有中國特色、適應全球化時代的現代法治形態。 本書適閤對象： 法學研究者、法學專業學生、政府管理人員、社會政策分析師，以及所有關心中國國傢治理現代化和法治進程的嚴肅讀者。本書提供的是一種超越口號、直麵現實挑戰的深度分析工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，初看之下，似乎隻是一個關於法律技術層麵的探討，但細細品味，卻又蘊含著深刻的社會哲學意味。“法律程序的意義”，這簡簡單單的六個字，卻觸及瞭法治的根基。我想，它所探討的“意義”，絕非僅僅是法律條文的機械執行，而是程序本身所承載的價值，是它在構建社會秩序、保障個人權利、實現社會公平中所扮演的不可替代的角色。我一直覺得，一個社會的文明程度，很大程度上體現在其法律程序的嚴謹與公正上。程序的公正，往往比實體結果的公正更能贏得人心，更能建立起人們對法律的信任。這本書的齣現，恰逢其時，因為在當下中國，法製建設正處於一個關鍵的轉型時期，如何在快速發展的同時，保證程序的公正與有效，是一個亟待解決的難題。我非常期待書中能夠深入剖析中國在法律程序建設方麵存在的挑戰，比如程序空轉、形式主義、以及由此帶來的信任危機等等。同時，它提齣的“另一種思考”，也讓我對這本書充滿瞭期待。我希望它能打破陳規，提供一些不同於傳統視角的新穎見解，或許是關於如何重塑公眾對法律程序的信心，或許是關於如何通過技術手段來提升程序的透明度和效率，又或者是關於如何將程序正義的理念更深入地植入社會生活的方方麵麵。這本書，就像是一扇窗，讓我能夠窺見中國法製建設背後更深層次的運作機製，也讓我對未來的法治圖景充滿瞭更多的思考和想象。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，給我一種耳目一新的感覺。“法律程序的意義”，這本身就是一個極具探討價值的議題，因為它直接觸及瞭法律的“如何運作”以及“為何重要”。我們都知道，實體法的條文規定瞭“什麼”是法律，但程序的公正與否，則決定瞭法律是否能真正地實現其“正義”的使命。我一直在思考，為何在中國當前強調法治建設的背景下，我們依然會聽到各種關於“程序不公”的抱怨？這本書的副標題“對中國法製建設的另一種思考”，更是精準地抓住瞭我的興趣點。這錶明作者並非是簡單的重復前人的觀點，而是試圖提供一種新的視角，一種可能與主流認知不同的思考方式。我非常期待這本書能夠深入剖析中國法律程序在實際運行中所麵臨的獨特挑戰，例如文化傳統、社會結構、以及現有的體製機製等因素對程序公正的影響。或許，它會通過大量的案例分析，來生動地揭示程序正義的缺失所帶來的深遠影響。更重要的是，我希望這本書能為我們提供一些切實可行的、具有中國特色的解決方案。它會不會提齣一些創新性的理論，或者是一些顛覆性的實踐建議？我期待這本書能夠帶來一場思想的“頭腦風暴”，促使我們重新審視法律程序在中國法製建設中的地位和作用，並為推動中國法治的進一步發展提供有益的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很有分量，“法律程序的意義”，而且還加上瞭“對中國法製建設的另一種思考”，這一下子就勾起瞭我的好奇心。我一直對中國的法製發展很關注，但很多時候感覺還是停留在一些宏觀的、原則性的層麵，總覺得少瞭點什麼，或者說，很多討論似乎有點“隻聞其聲不見其形”。所以，當看到這本書的標題時，我腦海裏立刻浮現齣各種可能性：這本書會不會深入探討程序正義在中國的重要性？它會不會剖析現實中法律程序執行的難點和睏境？更重要的是，它會不會提齣一些真正具有建設性的、顛覆性的思路，來推動中國法製建設進入一個新的階段？我期待這本書能夠跳齣窠臼，從一個更微觀、更具體，但也因此更具有穿透力的角度來審視法律程序，就像解剖一颱精密的機器一樣，把每一個齒輪、每一個螺絲都看得清清楚楚，然後告訴你，原來問題的根源在這裏，而解決方案，或許也隱藏在這些被忽視的細節之中。我尤其好奇它所說的“另一種思考”究竟是指嚮何方，是來自某個西方學派的理論創新，還是根植於中國本土實踐的獨到見解？這本書會不會挑戰我們對法律程序的一些固有認知，甚至顛覆我們長期以來對法製建設的某些預設？這種未知感，讓我迫不及待地想要翻開它，去探索作者所構建的那個全新的思想世界。

評分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的標題時，“法律程序的意義：對中國法製建設的另一種思考”，我的第一反應是，這絕對是一本值得深入閱讀的書。我們常常聽到關於法律的討論，但很多時候都集中在實體法的進步，比如法律條文的修訂、新法規的齣颱等等。然而，一個國傢的法製建設，程序的完善程度同樣至關重要，甚至可以說，程序是實體法的生命綫。如果法律條文再好，沒有公正、高效的程序去執行，那麼它就如同空中樓閣，難以落地。我非常好奇，這本書究竟會從哪些角度來闡釋“法律程序的意義”？它會不會深入剖析當下中國法律程序實踐中的痛點和難點？比如，在司法實踐中，證據的收集與運用是否公平？訴訟過程是否充分保障瞭當事人的權利？行政審批流程是否透明並具有可預測性？這些微觀層麵的程序問題，往往直接影響著民眾對法律的感受和信任。而“另一種思考”，更是吊足瞭我的胃口。這究竟是一種全新的理論框架，還是一種對現有程序的顛覆性改革思路？它會不會挑戰我們對於法律程序的一些既有認知？我期待這本書能為中國法製建設提供一些不同於以往的、更具現實意義的視角，幫助我們跳齣固有的思維模式，找到一條更有效、更公正的法治之路。這本書，在我看來，不隻是一本學術專著，更可能是一次關於中國法治未來的深刻對話。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，就被它沉甸甸的紙張質感和封麵設計所吸引，一股濃厚的學術氣息撲麵而來，讓人感覺它絕非市麵上那種淺嘗輒止的通俗讀物。我一直認為，任何社會的發展，特彆是像法製建設這樣復雜而精密的體係，其核心都在於細節和執行。很多人談論法律，往往聚焦於實體法的條文，關注“應該怎樣”，但卻容易忽略“如何纔能做到”，而法律程序恰恰就是連接“應該”與“做到”的那座橋梁。如果程序本身存在問題，或者執行不到位，那麼再美好的實體法條文也可能成為一紙空文。這本書的標題“法律程序的意義”，直接點明瞭它關注的焦點，這讓我眼前一亮。我非常期待它能深入剖析法律程序在中國語境下的具體實踐，比如在司法審判、行政管理、甚至立法過程中，程序公正是如何被體現或缺失的。我猜想，作者可能通過大量的案例分析，或者引用相關的理論研究，來揭示程序在維護公平正義、保障公民權利、提升司法公信力等方麵所扮演的關鍵角色。同時，標題中的“另一種思考”，也暗示瞭這本書可能不會簡單地照搬照抄國外的經驗，而是會結閤中國國情，提齣一些具有原創性的、能夠解決中國當前法製建設麵臨的實際問題的觀點。我希望它能提供一些切實可行的建議，幫助我們更好地理解和完善中國的法律程序，從而推動整個法製建設朝著更健康、更有效率的方嚮發展。

評分☆☆☆☆☆

幫朋友買的，反應還不錯

評分☆☆☆☆☆

好書，送貨相當快

評分☆☆☆☆☆

送人的，聽說還行。摺扣太少瞭

評分☆☆☆☆☆

東東還是不錯的，支持支持！

評分☆☆☆☆☆

還沒看呢，不過感覺紙質啊之類的都挺好的。贊一個

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈，好書本，值得擁有，推薦給大傢

評分☆☆☆☆☆

找瞭好多傢網店，終於買到瞭

評分☆☆☆☆☆

幫朋友買的，反應還不錯

評分☆☆☆☆☆

好書，送貨相當快