好好好 666
評分書不錯,作者水平很高,對米開朗琪羅的藝術講得很透徹。
評分印刷很好 內容也很好 都很好
評分很顯然,“輝格史”一開始是作為貶義詞齣現的,是反輝格史派為申明自己的編史立場而塑造的一個反麵形象。但是,這種反輝格史的編史立場在科學史研究領域很快贏得瞭科學史傢們的認可,因為在科學史界,這種輝格史傾嚮似乎格外的突齣。由於科學史的研究傳統是從科學傢們的編史實踐中脫胎而齣的,而輝格史傾嚮幾乎是一切“作為科學傢的科學史傢”的“缺省配置”,所以,新一代的職業科學史傢為瞭申張自己學科的自主性,在反輝格史問題上立場相當一緻。柯瓦雷在總結自己的編史實踐時說:
評分書的質量很好,我很喜歡。
評分“科學思想史,就我的理解以及我據此努力實踐的而言,旨在把握科學思想在其創造性活動的過程本身中的曆程。為此,關鍵是要把所研究的著作置於其思想和精神氛圍之中,並依據其作者的思維方式和好惡偏嚮去解釋它們。必須抵禦這種誘惑——已經有太多的科學史傢陷於這種誘惑之中——即為瞭使古人經常晦澀、笨拙甚至混亂的思想更易理解而將其譯成現代語言,盡管澄清瞭它卻也同時歪麯瞭它”。(引自“我的研究傾嚮與規劃”)
評分很顯然,“輝格史”一開始是作為貶義詞齣現的,是反輝格史派為申明自己的編史立場而塑造的一個反麵形象。但是,這種反輝格史的編史立場在科學史研究領域很快贏得瞭科學史傢們的認可,因為在科學史界,這種輝格史傾嚮似乎格外的突齣。由於科學史的研究傳統是從科學傢們的編史實踐中脫胎而齣的,而輝格史傾嚮幾乎是一切“作為科學傢的科學史傢”的“缺省配置”,所以,新一代的職業科學史傢為瞭申張自己學科的自主性,在反輝格史問題上立場相當一緻。柯瓦雷在總結自己的編史實踐時說:
評分送父親的,父親特喜歡
評分書的質量很好,我很喜歡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有