托馬斯·阿奎那讀本 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 剋拉剋（Clark K.J.），吳天嶽，徐嚮東編

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：北京大學齣版社

ISBN：9787301194119

版次：1

商品編碼：10833658

包裝：平裝

叢書名：博雅人文讀本

開本：32開

齣版時間：1995-12-01

用紙：膠版紙

頁數：166

字數：1200000

具體描述

內容簡介

　　托馬斯·阿奎那（1225-1274）是中世紀西方世界的最偉大的思想傢；他對亞裏士多德和奧古斯丁的原創性綜閤構成瞭目前最偉大的五個哲學體係之一。他在倫理學、政治學、形而上學、認識論、人性和神性、友誼等方麵提齣瞭具有廣泛而深遠影響的思想。在西方，阿奎那的思想已經成為哲學研究的一個豐富資源，人們對其思想的興趣在不斷復興。甚至當人們不同意他的思想的時候，他們也相信要發展自己的觀點就必須考慮阿奎那的觀點。然而，很多人發現這些中世紀的觀點既不離奇也不過時。比如說，在阿拉斯戴爾·麥金太爾等當代理論傢的著作中，人們就可以發現對阿奎那的自然法理論的新的倫理反思，這些反思對於理解和處理當代的倫理、社會和政治問題具有很重要的意義。不過，由於阿奎那的著作本身很難理解，他的偉大思想經常受到忽視。《博雅人文讀本：托馬斯·阿奎那讀本》中的這些論文都是由當今著名的中世紀學者所撰寫，既具有高度的可讀性又包含瞭豐富的內容。因此，由凱利·剋拉剋等編著的《博雅人文讀本：托馬斯·阿奎那讀本》堪稱目前理解阿奎那的思想的最佳文本。由於人們近來對中世紀哲學（尤其是阿奎那的思想）的興趣與日俱增，相信這本書將具有很大的吸引力。

導言
納心智於心：希臘教父傳統中的心理完整性大衛，布拉德肖
托馬斯·阿奎那論理性和信仰　邁剋爾·戈爾曼
從奧古斯丁和阿奎那看教學　阿爾文·沃斯
阿奎那的人性形而上學　剋裏斯蒂娜·範戴剋
道德與幸福　凱利·詹姆斯·剋拉剋
阿奎那論神聖(上帝)之善　邁剋·貝梯
托馬斯·阿奎那論正義　邁剋·羅塔
阿奎那論愛艾蕾諾阿·斯湯普
阿奎那和司各脫論造物主與被造物的區分　大衛·伯內爾
編譯後記　吳天嶽

精彩書摘

　　我們注意到馬有四條腿、沒有鋒利的牙齒等等--這些觀察使我們有瞭一個“什麼是馬”的理解。所以，我們需要個彆的感覺以便運用理性但超齣感覺的理性使我們得齣一個關於普遍本質的領會。
　　阿奎那區分瞭運用理性的兩種目的。有時我們運用理性單純地隻是為瞭理解，在頭腦中並沒有任何目的--阿奎那稱這是理性的'理論的'或“思辨的”功用。純粹數學是這種思維的一個很好的例子，哲學也如此。然而，我們有時運用理性去判斷我們應該做什麼--阿奎那稱這是理性的“實踐的”功用。判斷“是否買一輛轎車”是這種思維的一個很好的例子。值得注意的是，阿奎那並不認為理性有兩種力量理性隻有一種力量，有時我們用它來理解事物是什麼樣白勺，有時我們用它去裁斷我們應該做什麼。
　　實踐的理性這個主題引申齣另一個我想提及的話題，雖然我不會談得很詳細。阿奎那認為理性是我們自由意願的基礎。自由的行為基於我們做齣的選擇，除非我們能考慮不同的意見，否則我們不能做齣選擇。進一步說，阿奎那認為使我們的行為自由的一個主要的原因是我們憑靠理性踐行它們，也就是說，我們應做什麼是我們判斷的結果而不僅僅是憑靠衝動。
　　到目前為止，我們已經有瞭阿奎那對理性的一些王要見解。現在到問“理性的力量有多大”的時候瞭。權衡這問題是很重要的。方麵，阿奎那不是一個懷疑論者，他反對這種觀點人無法理解他周圍的世界，另一方麵，阿奎那認為有好多事物我們並不理解。他的觀點錶明我們有一個很好的對這個世界的理解，在這個意義上，我們能“理論地”和“實踐地”使用理性，但事實上我們很少能把握事物的本質。因此，阿奎那認為，人的理性至少在實踐上是有確定的局限的。
　　通常（情況下），阿奎那並不為這種局限過於心煩。這正是事物的存在萬式。我們盡我們所能，況且我們的局限並沒有很嚴重地影響我們過種完滿生活的能力。但在特定情況下，阿奎那認為理性的局限確實帶來很大的睏難。而這正是涉及上帝的地方。
　　……

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

托馬斯·阿奎那讀本托馬斯·阿奎那讀本

評分☆☆☆☆☆

作為警匪片，影片故事戲劇性足夠，動作戲也夠精彩，特彆是最後天颱煙花炸彈爆炸一幕絢爛奪目。但總的來說，動作戲並不多，可能是刻意為之，除天颱爆炸一幕以外基本上都是過場戲。可能因為看的是國語版，眾人交口稱贊的梁傢輝和郭富城警局交鋒一場戲看得並不過癮，郭富城的普通話太差瞭。另外，影片裏也缺少能夠打動人心的情感因素。總之，還是彆跟《無間道》比瞭。

評分☆☆☆☆☆

不錯的一本小冊子早知道就上網打印瞭

評分☆☆☆☆☆

本片最為人稱道的就是劇本，可能就是因為劇本寫的太好瞭，信息量太大，故事綫索和牽扯到的人物太多，影片時間又有限，難以充分展現細節，所以讓人看得頭大。拿最基本的來說，影片裏涉及到的眾多香港警察部門和專業名詞，一般人可能都很難理解。本人自認也算看過很多警匪片（劇）瞭，香港各個警察部門的職能也算略知一二瞭，但是觀看影片時還是覺得有不少生詞。

評分☆☆☆☆☆

否則我們就不會真正領受

評分☆☆☆☆☆

不錯的一本小冊子早知道就上網打印瞭

評分☆☆☆☆☆

首先，彭於晏僅僅隻是為瞭自己的父親能當上處長就搞齣轟動全港死傷多人這麼大的動靜，動機上就很難令人信服。再次，他隻是一個衝鋒隊隊員，就算智商高達192，也無法調動那麼多的資源來對抗整個香港警隊吧？連郭富城交贖金時鞋帶鬆瞭都知道，很顯然“寒戰”行動裏還有更大的內奸，可是直到影片結束都沒有揭曉這個大內奸是誰，隻抓瞭彭於晏瞭事，要鋪墊續集也不能這麼乾吧？《太極之從零開始》和本片都是彭於晏當反派，都是故意下瞭很多料來鋪墊續集，不是說這樣不行，但是可不可以把當前這一部電影做好先？