具体描述
内容简介
二十五史采用干支纪日的方法。《二十五史干支通检（套装上下册）》是为解决二十五史甲的十支问题而编纂的工具书。全书由二十五个部分组成，按二十五史的顺序排列，起于《史记》，终于《清史稿》。每个部分都包括“干支换算”和“干支考证”两个方面的内容。内容多寡由史书中的干支多少和考证文字多少而定。
“干支换算”是将每部史书中出现的干支逐一录出，按时间的先后顺序加以编排，并换算出中历日期和公历日期。个别干支不具年月，故未列入表中。
对于二十五史中的错误干支，《二十五史干支通检（套装上下册）》做了较为详细的考证。至于干支正确而纪时错误的情况，则不在《二十五史干支通检（套装上下册）》考证之列。考证引文后的页码系中华书局标点本页码。
目录
《二十五史干支通检（上册）》一、《史记》
1．干支换算
2．干支考证
二、《汉书》
1．干支换算
2．干支考证
三、《后汉书》
1．干支换算
2．干支考证
四、《三国志》
1．干支换算
2．干支考证
五、《晋书》
1．干支换算
2．干支考证
六、《宋书》
1．干支换算
2．干支考证
七、《南齐书》
1．干支换算
2．干支考证
八、 《梁书》
1．干支换算
2．干支考证
九、《陈书》
1．干支换算
2．干支考证
十、《魏书》
1．干支换算
2．干支考证
十一、《北齐书》
1．干支换算
2．干支考证
十二、《周书》
1．干支换算
2．干支考证
十三、《隋书》
1．干支换算
2．干支考证
十四、《南史》
1．干支换算
2．干支考证
十五、《北史》
1．干支换算
……
二六、《旧唐书》
十七、《新唐书》
十八、《旧五代史》
十九、《新五代史》
二十、《宋史》
十二一、《辽史》
二十二、《金史》
二十三、《元史》
二十四、《明史》
二十五、《清史稿》
附录
后记
《二十五史干支通检（下册）》
精彩书摘
[91]晋安帝元兴二年（403）“十月甲戌，太白犯泣星。十一月丁丑，荧惑犯填星。辛巳，月犯荧惑”（《宋书》卷二十五《天文志》三，页729）。按：十月辛卯朔，无甲戌。[92]晋安帝元兴三年（404）“正月戊戌，荧惑逆行犯太微西上相”（《宋书》卷二十五《天文志》三，页729）。按：是月己未朔，无戊戌。《晋书》卷十三《天文志》下同误。疑为“戊辰”之误，戊辰十日。
[93]晋安帝元兴三年（404）“四月辅国将军何无忌，奉送神主还。丙子，百官拜迎于石头。戊寅，入庙”（《宋书》卷十六《礼志》三，页449）。按：十月戊午朔，无丙子，无戊寅。五月丁已朔，二十日丙子，二十五日戊寅。疑丙子上脱“五月”二字。
[94]晋安帝元兴三年（404）“六月丙申，白雀见豫章新淦，获以献”（《宋书》卷二十九《符瑞志》下，页844）。按：是月丙辰朔，无丙申。
[95]晋安帝义熙元年（405）“五月庚午，日有彩珥”（《宋书》卷三十四《五行志》五，页1019）。按：是月辛巳朔，无庚午。《晋书》卷二十《礼志》中同误。
[96]晋安帝义熙元年（405）“七月庚辰，太白比昼见，在翼、轸。占日：‘为臣强，荆州有兵丧。’己未，月奄填星，在东壁”（《宋书》卷二十五《天文志》三，页730）。按：七月庚辰朔，无己未。《晋书》卷十三《天文志》下、《魏书》卷一百五之二《天象志》二、之三《天象志》三同误。疑“己未”为“乙未”之讹，乙未十六日，即公历405年8月26日。
[97]晋安帝义熙元年（405）“十二月己卯，岁星犯天江”（《宋书》卷二十五《天文志》三，页730）。按：是月戊申朔，无已卯。《晋书》卷十三《天文志》下同误。“己卯”疑为“乙卯”之误。乙卯，十二月初八。
……
用户评价
我将这套书视为一种“历史的时间地图”。地图的好处在于，无论你关注的是宏大的时代变迁，还是微小的个人生平，它都能为你提供一个精确的定位。我个人最欣赏的是它对历代正朔交替时期纪年混乱情况的处理，这往往是其他通史书籍处理得最为草率的地方。但在这套书里，每一个交接点都被细致地标注和校对，极大地避免了后世研究者因年代混淆而产生的误判。它不仅仅是查阅工具，更是一种培养精确史观的教材。读完之后，我感觉自己对整个中国历史的时间感被重塑了，不再是模糊的“大概在那个时候”，而是拥有了精准的干支坐标。这种基于严密考订的时间框架，对于构建稳固的历史认知体系至关重要。
评分说实话，一开始我有点担心这套书会过于学术化，让人望而却步，但事实证明我的担忧是多余的。虽然它本质上是一部工具书，但其背后所体现的治学精神和对历史细节的执着，同样能感染和激励读者。通过对照这套书，我甚至开始思考古代史官是如何进行日常记录和编纂工作的，那种对“准时”的执着，体现了古代社会对秩序的维护。这本书的编排逻辑清晰，上下两册分工明确，涵盖了从秦汉到清末的漫长历史跨度，几乎做到了无遗漏。对于任何想要进行严肃的、需要精确年代支撑的史学研究，无论是写论文还是撰写专业历史著作，这本书都是一个不可替代的锚点，它提供的精确性是任何电子数据库短期内难以比拟的实体参照。
评分这部《二十五史干支通检（套装上下册）》真是让人大开眼界，它不仅仅是一套工具书，更像是一部隐藏在史学背后的密码本。初拿到手的时候，我还以为这只是一本枯燥的年代对照表，但深入阅读后才发现，编者在梳理历代史书的干支纪年方面下足了功夫，细节之详尽令人惊叹。比如，在研究魏晋南北朝时期的史料，常常会遇到一些年代模糊的记载，这本书就像一把万能钥匙，瞬间就能将那些模糊的干支年份对应到具体的公历时间，这对于考据癖来说简直是福音。它不像那些泛泛而谈的通史著作，而是扎根于最基础的史料考订，每一个条目都经过反复推敲，体现了极高的学术严谨性。读这本书，能明显感受到作者对历史脉络的深刻理解，不仅仅是简单的数字转换，更是对历史时间框架的重构。这本书对于任何一位严肃的历史研究者来说，都是案头必备的“镇山之宝”。
评分这套书的装帧和印刷质量也值得称赞，毕竟是工具书，需要经常翻阅，良好的质感让人爱不释手。但更让我惊喜的是它所蕴含的学术视野。它不仅仅罗列了干支和年份的对应，更深入到了历法变迁、朔望月的计算等技术层面，这为我们理解古代时间观念提供了更深层次的入口。我记得有一次在研究唐代藩镇割据时，对某个事件的时间点产生了疑问，市面上很多参考书都语焉不详，而这套《通检》通过精确到日的干支推算，清晰地还原了当时的真实时间轴。这种“以时间为骨架，以事件为血肉”的梳理方式，极大地增强了我对历史事件发生顺序和逻辑关系的把握。它让历史不再是平铺直叙的一条线，而是充满了精确坐标的立体结构。
评分我原本对干支纪年法接触不多，总觉得那是古代人的复杂计算方式，直到翻开这套书，才领悟到其在史学中的核心地位。这套书的排版和结构设计非常人性化，虽然内容专业，但检索起来却异常方便。我尝试用它来核对《资治通鉴》中的一些关键事件发生的时间点，发现效率比我以往查阅各种零散资料高出数倍。特别是对于那些跨越多个朝代或在边疆地区发生的历史事件，干支的统一标准显得尤为重要。这本书的价值就在于提供了一个统一的参照系，消除了不同史籍在纪年上的潜在冲突。它不像那些通俗历史读物那样追求故事性，而是专注于史料的“硬核”准确性，这种对基础工作精益求精的态度，才是真正构建起坚实史学大厦的基石。对于想深入理解古代政治周期和时间感的人来说，这本书是绕不过去的。
评分十天干：甲（jiǎ）、乙（yǐ）、丙（bǐng）、丁（dīng）、戊（wù）、己（jǐ）、庚（gēng）、辛（xīn）、壬（rén）、癸（guǐ）；其中甲、丙、戊、庚、壬为阳干，乙、丁、己、辛、癸为阴干。
评分现为陕西师范大学博士生导师，研究方向：隋唐史、历史地理 。
评分十天干：甲（jiǎ）、乙（yǐ）、丙（bǐng）、丁（dīng）、戊（wù）、己（jǐ）、庚（gēng）、辛（xīn）、壬（rén）、癸（guǐ）；其中甲、丙、戊、庚、壬为阳干，乙、丁、己、辛、癸为阴干。
评分发展历史
评分中国历法以月球绕地球一周的时间（29.5306天）为一月，以地球绕太阳一周的时间（365.2419 天）为一年，为使一年的平均天数与回归年的天数相符，设置闰月。据记载，公元前六世纪中国开始采用十九年七闰月法协调阴历和阳历。
评分十天干：甲（jiǎ）、乙（yǐ）、丙（bǐng）、丁（dīng）、戊（wù）、己（jǐ）、庚（gēng）、辛（xīn）、壬（rén）、癸（guǐ）；其中甲、丙、戊、庚、壬为阳干，乙、丁、己、辛、癸为阴干。
评分十天干：甲（jiǎ）、乙（yǐ）、丙（bǐng）、丁（dīng）、戊（wù）、己（jǐ）、庚（gēng）、辛（xīn）、壬（rén）、癸（guǐ）；其中甲、丙、戊、庚、壬为阳干，乙、丁、己、辛、癸为阴干。
评分天干地支简称“干支”。“辞源”里说，“干支”取义于树木的“干枝”。
评分地支
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有