这本书给我最深刻的印象,是它在回顾历史的同时,所蕴含的对未来教育研究的温和期许。它不像一些回顾性著作那样充满了怀旧或批判的口吻,而是以一种沉稳、近乎学术“考古”的态度,将那二十年的研究历程忠实地呈现在我们面前。通过对文献的精细打捞,它展现了那个时期学者们在资源相对匮乏、信息相对闭塞的环境下,所爆发出的惊人创造力和坚韧的学术精神。书中对几代学人不同学术谱系的梳理,非常客观公正,没有刻意拔高或贬低任何一方,而是让历史的真相自己说话。这种克制的、以证据为基础的写作风格,本身就是对学术严谨性的一种示范。阅读这本书的过程,更像是一次与前辈们进行深度对话的体验,我们从中不仅学到了知识,更学习到了一种做学问的姿态和风骨。对于年轻一代的研究者而言,这本书是最好的“定心丸”和“引路灯”,它让我们明白,任何有价值的理论突破,都建立在对前人艰辛探索的充分认知之上。
评分这本书的装帧风格,那种朴素却又充满力量感的字体选择,让人联想到那个特定时期学术研究的严谨与务实。我翻阅了几页,立刻被其中那种近乎“田野调查”式的文献梳理方式所吸引。它不像许多流行的教育读物那样,热衷于抛出时髦的概念或即刻有效的“妙招”,而是扎扎实实地回溯了1979年至1999年间,教学论领域内几代学者是如何进行艰苦的理论构建和概念辨析的。尤其是它对早期引介的西方教育理论在中国语境下如何被“消化”和“改造”的过程的分析,那份细腻与审慎,让人不禁思考,我们今天的许多教育共识,其根基究竟建立在了何种理论土壤之上。书中的引文和注释体系也极为详尽,这对于学术研究者而言是莫大的福音,它不仅仅是陈述结论,更是展示了推理的路径。总的来说,这本书提供了一种“慢阅读”的体验,它要求读者沉下心来,去体会每一个理论节点的形成不易,去尊重知识积累的过程,而不是急功近利地寻求速效良方。
评分这本书的结构安排,体现了作者深厚的学术功底和清晰的逻辑线条。它没有采用简单的编年体,而是基于几个核心的理论议题进行板块划分,这种结构上的选择极大地提升了文本的分析深度。例如,它对“主体性”概念在中国教学论中的引入与演变进行了长篇幅的探讨,这种跨越时间轴的聚焦,使得读者能够清晰地追踪一个核心概念如何在不同历史阶段被赋予新的内涵和争议焦点。我欣赏作者在处理复杂理论体系时的那种抽丝剥茧的能力,他似乎总能抓住那些最根本的矛盾点,并将其清晰地呈现出来。读完某个部分,你不会觉得信息量过载,反而有一种茅塞顿开的感觉,仿佛那些过去模糊不清的教育思潮脉络,此刻都变得井然有序。这本书的价值,更在于它提供了一个分析框架,帮助我们理解,为什么某些理论在那个特定的历史阶段会占据主导地位,以及它们在哪些方面受到了限制。这对于我们反思当下的一些理论倾向,也具有极强的启发意义。
评分初看书名,很容易让人产生一种对枯燥学术史的刻板印象,然而深入阅读后,我发现作者的笔触远比我想象的要生动和富有洞察力。这本书的叙事节奏掌握得非常好,它巧妙地将宏大的时代背景与微观的学术争鸣穿插起来。比如,在描述特定年份的几次重要研讨会时,作者仿佛让我们置身现场,感受到了不同流派之间思想交锋的火花,甚至能体会到那些“先行者”们在面对外来思潮时的迷茫、挣扎与最终的突破。这种叙事手法极大地增强了阅读的代入感,使得原本可能晦涩的理论发展史变得引人入胜。它不是简单地罗列观点,而是构建了一个立体的“知识发生场域”,让我们看到理论的生命力在于其与现实的持续互动。对于那些希望了解中国教育研究如何从僵化走向开放、如何逐步建立自身话语体系的读者来说,这本书无疑提供了最直接、最鲜活的佐证。它让我们看到,学术的进步从来都不是一蹴而就的坦途。
评分这本书的封面设计着实令人眼前一亮,那种带着时代痕迹的排版和色调,仿佛一下子就把人拉回了那个充满变革与思辨的年代。我拿到书的时候,首先被它厚重的质感所吸引,这不仅仅是一本书,更像是一个时代的切片被精心装订了起来。虽然我还没来得及细读内文,但从目录的结构和章节的命名方式来看,这本书显然不是那种浮于表面的综述,而是深入到了教学论研究的肌理之中。它试图勾勒出过去二十年间,中国教育思想是如何在摸索中前行、在碰撞中成型的过程。我特别留意了其中关于“课程与教学论”的几次重大转型期的描述,那种对理论语境变迁的敏锐捕捉,预示着作者对学术脉络的清晰梳理。这本书的价值,可能更在于它提供了一种宏观的、历史的视角,让我们得以跳出眼前的具体教学实践,去审视那些指导我们实践的根本性理论是如何一步步建立起来的。对于任何一个对教育史或教育哲学抱有浓厚兴趣的读者来说,光是这种对历史坐标的锁定,就已经足够让人期待了。它无疑为我们理解当代教育思潮的源头提供了一把关键的钥匙。
评分[ZZ][SM]读书最大的乐趣就是从中找到自己不知道的事情。里面有对社会现象的批判,美丽风景的描写,鲜为人知的秘密与故事,中外风土人情的讲述,对奥秘的探索,还有一个个催人奋发向上,给人鼓励的感人事迹。像《汤姆叔叔的小屋》里那些恶毒的奴隶主得到应有的报应,让人拍手叫好,不由得为那些只因为肤色问题而遭人虐待的奴隶感到高兴;读《海滨夏夜》不由得想去海滨亲自体验一番那不一般特别风情,那使人向往的、使人充满幻想的心情使人快乐!
评分本书系西北师范大学教学论博士点集体研究的成果,参加编写的人员均是教育学博士和在读博士生,各章执笔人分别是:李定仁(前言、第一章)、徐继存(第二、五、九、十一章)、张广君(第三章)、李长吉(第四章)、郝志军(第六章)、高天明、李瑾瑜(第七章)、彭海蕾(第八章)、安珑山(第十章)、刘旭东(第十二章)、潘洪建(第十三、十四章)、王鉴(第十五章)。李定仁、徐继存任本书主编,负责全书的策划、组织与统稿。本书编写过程中,得到甘肃省教委、西北师大教科院有关领导和我国著名教育学家、教学论博士生导师李秉德教授的大力支持与关心,在此深表感谢。
评分这本书褶皱的最厉害,印刷什么还可以,麻烦注意下包装啊
评分蛮好的,呵呵,以后继续光顾!
评分说实话买回来就没看,哎,书本身肯定没问题!
评分[ZZ][SM]读书最大的乐趣就是从中找到自己不知道的事情。里面有对社会现象的批判,美丽风景的描写,鲜为人知的秘密与故事,中外风土人情的讲述,对奥秘的探索,还有一个个催人奋发向上,给人鼓励的感人事迹。像《汤姆叔叔的小屋》里那些恶毒的奴隶主得到应有的报应,让人拍手叫好,不由得为那些只因为肤色问题而遭人虐待的奴隶感到高兴;读《海滨夏夜》不由得想去海滨亲自体验一番那不一般特别风情,那使人向往的、使人充满幻想的心情使人快乐!
评分本书系西北师范大学教学论博士点集体研究的成果,参加编写的人员均是教育学博士和在读博士生,各章执笔人分别是:李定仁(前言、第一章)、徐继存(第二、五、九、十一章)、张广君(第三章)、李长吉(第四章)、郝志军(第六章)、高天明、李瑾瑜(第七章)、彭海蕾(第八章)、安珑山(第十章)、刘旭东(第十二章)、潘洪建(第十三、十四章)、王鉴(第十五章)。李定仁、徐继存任本书主编,负责全书的策划、组织与统稿。本书编写过程中,得到甘肃省教委、西北师大教科院有关领导和我国著名教育学家、教学论博士生导师李秉德教授的大力支持与关心,在此深表感谢。
评分蛮好的,呵呵,以后继续光顾!
评分前言/序言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有