關於“正犯與共犯”的論述,讓我感到無比振奮。林山田教授的講解,如同撥雲見日,將原本盤根錯節的理論梳理得井井有條。他不僅詳細闡述瞭正犯的各種類型,例如直接正犯、間接正犯、共同正犯,更在共同正犯的分析上,深入探討瞭實行犯、教唆犯、幫助犯之間的界限以及他們之間的責任承擔問題。我特彆欣賞他對於“共謀共同正犯”的詳盡分析,這對於理解一些復雜犯罪的定性至關重要。教授通過對大量案例的解讀,闡明瞭共謀的成立要件,以及在共謀過程中,不同成員之間的行為如何歸責。他反復強調,評價共犯行為時,不能脫離主犯的犯意,也不能簡單地將其行為等同於主犯的行為,而是要基於其對共同犯罪的貢獻和意圖。此外,書中對於“正犯之共同”和“共犯之共同”的區分,以及“共犯可罰性”的理論基礎,都讓我茅塞頓開。這部分的論述,不僅提升瞭我對犯罪主體認定的理解,也讓我對刑法的公平正義有瞭更深的認識。
評分讀到關於“未遂犯”的部分,真是讓人拍案叫絕。林山田教授的講解,讓我對這個看似簡單卻又極其復雜的概念有瞭前所未有的清晰認識。他深入淺齣地剖析瞭“著手”的界定,這簡直是司法實踐中的一大難點,但通過教授的論述,我仿佛看到瞭一個清晰的脈絡。他不僅僅是簡單地給齣幾個判斷標準,而是引經據典,從行為的性質、目的以及與犯罪構成的關聯度等多個維度進行分析,讓我理解瞭為何有些行為被判定為著手,而有些則沒有。更讓我印象深刻的是,教授在探討“絕對不能犯”和“相對不能犯”時,那種細膩的區分和嚴謹的論證。他指齣,區分的關鍵在於犯罪目的的可實現性,而不僅僅是手段的有效性。這種基於事實和邏輯的分析,讓我對刑法理論的嚴謹性有瞭更深的體會。而且,教授還詳細闡述瞭不同類型未遂犯的法律後果,以及對不同未遂形態的刑罰裁量原則,這對於理解刑法的懲罰功能及其背後所蘊含的公正理念,非常有幫助。這本書在這一章節的錶現,堪稱典範。
評分刑法中的“故意犯罪”理論,在林山田教授的筆下,展現齣前所未有的深度和廣度。教授對於“故意”的構成要件,即認識因素和意誌因素的闡釋,堪稱教科書級的。他並沒有停留在抽象的概念層麵,而是通過生動的案例,將“認識因素”中的“認識可能性”和“認識確定性”掰開瞭揉碎瞭講清楚,讓我理解瞭為何在某些情況下,即使行為人沒有明確認識到某個事實,但因為其疏忽大意,也可能被認定為具有故意。同樣,對於“意誌因素”,教授也深刻剖析瞭“希望”和“容認”的區彆,以及這兩種意誌狀態在刑法評價上的不同意義。我尤為喜歡他關於“間接故意”的論述,通過對“預見必然發生”和“容認其發生”的細緻分析,讓我對這種復雜的犯罪形態有瞭清晰的認識。此外,書中還涉及瞭“認識錯誤”和“意誌錯誤”對故意的影,以及這些錯誤如何影響犯罪的構成要件和法律後果,都讓我受益匪淺。這本書在這一部分的內容,絕對是學習故意犯的經典之作。
評分這本書對“阻卻違法的事由”的梳理,簡直是我的救星。在學習過程中,我常常為那些看似符閤犯罪構成要件,但最終卻不構成犯罪的行為感到睏惑。林山田教授的講解,如同點亮瞭一盞明燈。他清晰地闡述瞭“正當防衛”、“緊急避險”、“承諾”、“責任能力”等阻卻事由的成立條件,並輔以大量案例分析,讓我深刻理解瞭這些事由在限製國傢刑罰權、保障公民基本權利方麵的作用。我尤其欣賞他對“正當防衛”中“不法侵害”和“無限防衛”界限的探討,以及對“緊急避險”中“相當性”原則的細緻解讀。教授並沒有僅僅停留在理論層麵,而是通過分析司法實踐中的爭議案例,讓我看到瞭這些抽象原則在現實中的復雜應用。此外,書中關於“責任能力”的論述,也讓我對刑事責任的追究有瞭更深刻的理解,認識到刑法的齣發點是“應受處罰的責任人”,而不是僅僅關注行為本身。這本書為我理解刑法的“除罪化”條款提供瞭堅實的理論基礎。
評分這本書真是讓我大開眼界,尤其是關於“過失犯”的論述,林山田教授的分析之透徹,簡直就像是在抽絲剝繭。他不僅僅羅列瞭各種過失犯的類型,更是深入探究瞭這些類型背後的立法精神和學理基礎。比如,在談到“過於自信的過失”和“疏忽的過失”時,教授並沒有止步於概念的區分,而是通過大量真實案例,生動地展現瞭區分兩者的實際意義,以及在司法實踐中可能遇到的睏境。我特彆喜歡他對於“預見可能性”和“避免可能性”的探討,這不僅僅是理論上的思辨,更是對犯罪人心理狀態和社會風險評估的細緻考量。他反復強調,不能將事後的結果倒推為行為人的預見義務,而是要從當時的情境下,一個理性人的標準來衡量。這種嚴謹的邏輯和實事求是的態度,讓我對過失犯的理解上升到瞭一個新的高度。而且,書中對於其他一些“無認識的過失”的案例分析,也讓我對“注意義務”的來源和邊界有瞭更清晰的認識。總而言之,這部分內容讓我覺得,刑法並非高高在上的理論,而是與我們生活息息相關的、充滿人文關懷的法律體係。
評分作者把他的研究成果譜成瞭樂章——這本書,不僅要讓我們仰望作者在法學研究上的巨大成就,更多的是讓我們明白:不要輕易被睏難擊倒。是啊,作者經受瞭那麼多的打擊,都沒有輕言放棄,那我們這些大學生呢?一丁點兒睏難就把我們嚇倒,一味的去追求享受,經不住打擊,就像牆頭草,風一吹就倒。
評分值得一讀的好書,藉鑒中
評分很好很實惠,服務周到
評分有很多學電腦的人認為,我有這個東西,一個禮拜可以幫你寫一篇論文。而曆史學傢對這個看法不同,畢竟工具就是工具,不能取代人。所以為什麼我盡量不去特彆接觸?因為還要有人沒有喝醉酒,記得帶大傢迴傢。
評分在繁忙中擠齣點時間吧,讀讀它——這本好書,你的生命將充盈活力,你的人生將不會後悔!
評分本法規定僞造或變造的信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽賬、轉賬或支付工具的電磁記錄物,不問屬於犯人與否,沒收之(205),故本罪與下述兩款的僞造物或變造物,不問是否屬於行為人,均依此規定沒收,而不可引用本法總則規定的沒收條文諭知沒收。
評分我們這一代的情況跟他們又不一樣,“自由民主”已經相當成熟瞭,好像已經是一個不正自名的東西。而且,這一代的知識分子基本上都是受西方的影響,已經慢慢形成瞭專門的學者。但是,我個人認為,適度對社會問題關心還是很有必要的事情。最近這些年,我覺得颱灣因為受學術評價標準影響太大,人跟社會抽離開來。抽離開來,對學術發展有好處,很純,很嚴謹,可是也應該對社會有所關心。
評分好書,值得推薦,值得一讀
評分依據刑事實體法與刑事程序法的規定與精神,秉持法律人實踐公平正義的信念與專業良知,本書是也。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有