中國知識産權指導案例評注（第3輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

奚曉明 著，奚曉明 編

圖書標籤:

• 知識産權
• 案例分析
• 法律實務
• 著作權
• 專利
• 商標
• 商業秘密
• 知識産權保護
• 法學
• 法律

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509332795

版次：1

商品編碼：10910685

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-01-01

用紙：膠版紙

頁數：501

正文語種：中文

內容簡介

每年“4.26”知識産權宣傳周期間，最高人民法院在各高級人民法院推薦的基礎上，嚮社會公布中國法院知識産權司法保護10大案件和50件典型案例。《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》涵括2010年中國知識産權司法保護案件和典型案例，以及解讀評析。含專利權侵權、著作權侵權、商標權侵權、不正當競爭、商標授權確權、商標行政處罰、知識産權刑事等，兒乎涉及知識産權領域的所有典型疑難問題。
《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》的案例由案件的主審法官編寫，最高人民法院知識産權庭法官編輯審定。每個案例包括如下部分：（1）閱讀提示和裁判要旨。對法律適用、裁判方法、司法理念等案件焦點問題的精要評述。（2）案情和裁判。完整反映當事人的訴辯主張、爭議焦點，法院審理的全過程。（3）法官評述。對案件爭議焦點和不同意見、裁判思路和方法的深入分析，以及對相關社會背景、裁判結果的社會影響和效果的介紹。
《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》適閤法官、律師、企業法務、版權局、專利局、商標局、知識産權保護協會、齣版機構、知識産權代理公司、專利代理公司、商標代理公司的日常工作所用，同時也適閤知識産權專傢學者學習研究所用。

目錄

2010年中國法院知識産權司法保護10大案件
一、知識産權民事案件
1．王群訴上海世博會法國館、中國建築第八工程局有限公司侵犯發明專利權糾紛案--閱讀提示：發明目的在權利要求解釋中有什麼作用？
2．（法國）拉科斯特股份有限公司訴（新加坡）鰐魚國際機構私人有限公司等侵犯商標專用權糾紛案--閱讀提示：如何認定具有復雜曆史淵源且具有一定近似性的標識是否是商標法意義上的近似商標？
3．（美國）伊萊利利公司訴江蘇豪森藥業股份有限公司侵犯發明專利權糾紛案--閱讀提示：藥品製備方法發明專利侵權糾紛中，在藥品監督管理部門備案的被訴侵權藥品生産工藝材料沒有記載有關技術內容的情況下，基於何種事實纔能通過推定來查明該技術內容？涉及新産品方法的侵犯發明專利權糾紛中，被訴侵權方在什麼情況下承擔舉證責任？
4．中國天府可樂集團公司（重慶）訴重慶百事天府飲料有限公司、百事（中國）
投資有限公司侵犯技術秘密糾紛案--閱讀提示：如何判斷一項技術是否構成商業秘密？被控侵犯商業秘密的一方已經長期占有使用該技術，權利人自始知道並同意，使用人是否還應承擔民事責任？
5．北京百度網訊科技有限公司訴青島奧商網絡技術有限公司等不正當競爭糾紛案--閱讀提示：不同行業或服務類彆之間是否存在競爭關係？反不正當競爭法未明確禁止的不正當競爭行為能否適用原則條款進行規範？
6．林金山訴福建省農業科學院果樹研究所等植物新品種權屬糾紛案
--閱讀提示：植物新品種種源發現者在何種情況下享有植物新品種權？
7．華潤矽威科技（上海）有限公司訴南京源之峰科技有限公司侵犯集成電路布圖設計專有權糾紛案--閱讀提示：在侵犯集成電路布圖設計專有權糾紛中，如何確定布圖設計專有權的保護範圍，如何認定布圖設計相同等
二、知識産權行政案件
8．本田技研工業株式會社訴國傢知識産權局專利復審委員會、第三人石傢莊雙環汽車股份有限公司、河北新凱汽車製造有限公司破産清算組外觀設計專利權無效行政糾紛案--閱讀提示：本案裁判進一步明確瞭2000年修正的《專利法》第二十三條規定的“外觀設計相同或者相近似”的判斷方法
9．山西杏花村汾酒廠股份有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、安徽杏花村集團有限公司商標異議復審行政糾紛案--閱讀提示：對已注冊馳名商標的擴大保護應當考慮哪些因素？
三、知識産權刑事案件
10．劉兆龍假冒注冊商標罪案--閱讀提示：本案的銷售金額如何認定？確定銷售金額後，是否構成假冒注冊商標罪？

2010年中國法院知識産權司法保護50件典型案例
一、知識産權民事案件
（一）侵犯專利權糾紛案件（11件）
1．澳諾（中國）製藥有限公司訴湖北午時藥業股份有限公司、王軍社侵犯發明
專利權糾紛案

精彩書摘

一審判理和結果
一審法院認為，專利權人孔彥平享有的涉案專利權及其與澳諾公司簽訂的獨占實施許可閤同閤法有效，應受法律保護。午時藥業公司生産、銷售的“葡萄糖酸鈣鋅口服溶液”，經委托鑒定機構鑒定，其産品的技術特徵與澳諾公司主張的涉案專利構成等同，午時藥業公司未經專利權人許可生産、銷售上述産品，已構成侵權。
隻有為瞭使專利授權機關認定其申請專利具有新穎性或創造性而進行的修改或意見陳述，纔産生禁止反悔的效果，並非專利申請過程中關於權利要求的所有修改或意見陳述都會導緻禁止反悔原則的適用。本案專利權人在專利申請過程中根據專利審查員的意見對權利要求書進行瞭修改，將獨立權利要求中的“可溶性鈣劑”修改為“活性鈣”，並非是為瞭使其專利申請因此修改而具有新穎性或創造性，而是為瞭使其權利要求得到說明書的支持，故此修改不産生禁止反悔的效果。
隻要被控侵權産品侵犯瞭他人在先專利，即構成侵權，午時藥業公司辯稱其産品特徵與587號專利相同，不構成對涉案專利侵權的主張不能成立。澳諾公司對其所主張的經濟損失未能提供有力證據，故根據本案午時藥業公司侵權情節、銷售範圍等具體情況，酌情確定午時藥業公司賠償澳諾公司經濟損失的數額，並適當賠償澳諾公司律師代理費。王軍社係銷售者，不知道銷售的産品係侵權産品，且已提供瞭産品閤法來源，澳諾公司對此並無異議，故王軍社隻承擔停止侵權責任，不承擔賠償責任。午時藥業公司侵權行為並未給澳諾公司造成商譽上的損害，故對其要求午時藥業公司在報紙上緻歉的請求不予支持。
……

前言/序言

著作簡介：前沿法律實務探析與中國法治建設新篇章 第一部分：宏觀視角下的法律變遷與製度構建 本書匯集瞭近年來中國法律領域內一係列具有裏程碑意義的重大立法、司法解釋及具有深遠影響的司法實踐成果。全書力圖勾勒齣中國法治建設在邁嚮高質量發展階段時所展現齣的復雜性、前瞻性與本土化特徵。 一、 法律體係的迭代與重塑 本書首先深入剖析瞭近年來中國法律體係的結構性調整。重點關注瞭如《民法典》施行以來的司法適用難點，特彆是其中涉及的法人製度、人格權保護以及物權變動等核心議題的最新裁判思路。我們審視瞭特定法律領域（如數據安全、個人信息保護）在國傢安全戰略和數字經濟發展雙重驅動下的立法迴應，探討瞭這些新規如何重塑企業閤規框架與公民權利邊界。 二、 司法改革的深化與能動性體現 在司法改革層麵，本書對人民法院的審判職能轉變進行瞭細緻的考察。這包括對以審判為中心的刑事訴訟改革的階段性成果評估，特彆是證據裁判規則在復雜疑難案件中的應用情況。同時，也關注瞭行政訴訟領域中“民告官”案件的受理範圍拓寬及其對政府行為規範化的推動作用。本書並非簡單羅列案例，而是著眼於最高司法機關在特定曆史節點上所展現齣的法律解釋哲學與價值取嚮。 三、 經濟社會熱點與法律規製的交鋒 本書的另一個重要闆塊聚焦於經濟社會發展前沿對現有法律框架提齣的挑戰。例如，在金融監管領域，麵對P2P清退、資産證券化規範化以及數字貨幣監管的空白或滯後，法院係統是如何運用既有法律工具進行風險防範和糾紛化解的。在社會治理層麵，環境公益訴訟的實踐深化、勞動關係中“平颱經濟”從業者的權益保障等議題，無不體現齣法律對社會現實的敏感與調適能力。 --- 第二部分：專業法域的精深研究與實務指引 本書的下半部分則轉入對具體法域的深度挖掘，旨在為法律實務工作者提供具有高度可操作性的分析框架和參考路徑。 四、 國際商事爭議解決機製的本土實踐 隨著“一帶一路”倡議的深入推進，涉外商事糾紛的處理效率和權威性愈發受到關注。本書詳細梳理瞭中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）及北京仲裁委員會（BAC）等機構近年來在復雜跨國閤同、投資爭端解決中的最新裁決理念。特彆關注瞭仲裁裁決的司法審查與承認和執行的程序規範，以及中國法院在處理域外法查明和適用上的最新立場。 五、 民商事審判中的前沿技術影響 麵對科技進步對傳統交易模式的顛覆，本書特彆開闢章節論述瞭相關司法應對。例如，在知識産權領域，針對的人工智能生成物（AIGC）的著作權歸屬問題；在閤同法領域，電子簽名、智能閤約的法律效力認定；以及在證據法方麵，區塊鏈存證的司法采信標準。這些分析均基於對最新司法判例的歸納和提煉。 六、 刑事審判前沿：新型犯罪形態的識彆與打擊 在刑事法領域，本書關注新型犯罪的認定與打擊。網絡電信詐騙的地域管轄和共同犯罪認定標準的變化；金融犯罪中“非法經營罪”和“集資詐騙罪”的罪刑界限的司法把握；以及司法實踐中對於量刑平衡性的追求，均是本部分詳盡探討的內容。旨在幫助讀者理解，在打擊犯罪的同時，如何確保程序的正當性與人權保障的底綫。 七、 地方性法規與區域性治理的探索 本書也關注瞭地方立法與司法實踐在推進國傢治理體係和治理能力現代化中的探索性作用。例如，某些特定經濟特區或自貿區在數據跨境流動、金融創新監管方麵的先行先試，以及這些地方經驗如何反哺中央層麵的立法決策。 --- 結語：麵嚮未來的法律視野 本書並非一部純粹的理論專著，而是根植於中國當代社會轉型期的法律現實。它以嚴謹的學術態度，結閤詳實的案例分析，力求展現中國法律界在應對復雜多變的內外環境時所錶現齣的專業性、適應性和前瞻性。它為所有關注中國法治進程的法律人、政策製定者及企業界人士，提供瞭一扇深入理解當前中國法律實踐脈絡的重要窗口。本書內容豐富、視角獨特，是把握中國法律發展新動嚮的必備參考資料。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為我量身定做的！我一直對中國知識産權的動態發展保持著高度關注，但苦於找不到一個全麵、係統且深入的解讀。市麵上充斥著大量理論性的論述，讀起來枯燥乏味，難以與實際案例相結閤。而《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》的齣現，徹底改變瞭我的閱讀體驗。它不僅僅是簡單羅列案例，更重要的是，每一篇評注都如同一個經驗豐富的引路人，為我剖析瞭案例背後的法律邏輯、裁判思路以及對未來知識産權實踐可能産生的深遠影響。那些看似復雜的法律條文，在評注的解析下變得清晰明瞭，我甚至能從中找到自己工作中可能遇到的問題的解決方案。而且，評注的語言風格也十分友好，並非高高在上的學術說教，而是像一位循循善誘的老師，耐心地引導讀者去理解、去思考。我尤其欣賞的是，評注沒有迴避案例中的爭議點，而是將其攤開來，從不同角度進行論證，這大大提升瞭我的批判性思維能力。閱讀過程中，我時常會停下來，對照自己的工作實踐，思考書中提齣的觀點是否適用，這讓我獲益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

我是一個法律專業的學生，正在為我的畢業論文搜集資料，尤其是在知識産權這一塊，我遇到瞭瓶頸。大量的文獻和研究報告雖然提供瞭理論支持，但始終感覺缺乏實踐的溫度。《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》的齣現，如同一股清流，將我從理論的海洋中拉迴現實的港灣。它通過對一個個鮮活的案例進行深度挖掘和剖析，讓我看到瞭法律條文如何在復雜的商業環境中落地生根，如何被法官用來解決實際問題。評注的分析非常細緻，不僅僅是簡單的事實陳述和法律適用，更深入到對裁判理由的解讀，甚至是對不同觀點的比較和權衡。這讓我明白瞭，法律的生命力在於實踐，而案例則是連接理論與實踐的最佳橋梁。這本書的邏輯清晰，結構嚴謹，對於我這樣還在學習階段的學生來說，無疑是一份非常寶貴的學習材料。

評分☆☆☆☆☆

這次偶然的機會接觸到《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》，讓我眼前一亮。我一直認為，理論與實踐的結閤是理解任何一個法律領域最有效的方式。而這本書恰恰做到瞭這一點。它不是那種隻講理論的書，也不是那種隻堆砌案例的書，而是將兩者有機地結閤起來，並且進行瞭深入的評注。評注的視角非常獨特，能夠從多個維度去解讀案例，包括實體法、程序法，甚至是背後的經濟和社會影響。這讓我得以更全麵地理解案件的來龍去脈以及裁判的深層含義。最重要的是，它讓我看到瞭一些新的法律趨勢和發展方嚮，這對於我這種需要把握行業前沿的人來說，非常有價值。這本書的質量遠超我的預期，絕對是一本值得反復研讀的佳作。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在知識産權領域摸爬滾打多年的從業者，我深知指導性案例對於規範司法實踐、統一法律適用有著何等重要的意義。《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》無疑為我們提供瞭一扇窗口，讓我們得以窺見司法機關在處理復雜知識産權疑難雜癥時的智慧與考量。這本書的價值絕不僅僅在於“評注”二字，它更像是一部活態的知識産權發展史，記錄瞭中國知識産權法律體係在不斷進步和完善過程中的重要裏程碑。我特彆喜歡其中對一些創新性法律原則和裁判方法的解讀，這對於我們理解和適用最新的法律規定至關重要。有時候，一本好書能夠點亮前進的道路，《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》正是這樣一本能夠激發思考、指導實踐的寶藏。我希望它能夠持續更新，為知識産權領域的發展貢獻更多力量。

評分☆☆☆☆☆

我是一名普通的知識産權愛好者，雖然沒有直接從事相關職業，但對這項涉及創新和公平的領域抱有濃厚的興趣。《中國知識産權指導案例評注（第3輯）》的齣版，讓我有機會以一個更加專業和深入的視角來理解中國知識産權的發展。書中的案例評注，並沒有使用過於晦澀難懂的法律術語，而是用一種相對易於理解的方式，嚮我展示瞭知識産權案件的復雜性以及司法機關的裁判思路。這比單純閱讀新聞報道或者新聞稿更加有價值，因為它提供瞭更深層次的分析和背景信息。我尤其關注的是，這些案例如何反映齣中國在保護創新、打擊侵權方麵的努力和決心。通過閱讀這本書，我不僅增長瞭知識，也更加堅定瞭對知識産權保護重要性的認識。

評分☆☆☆☆☆

具有較強的實務指導性，很有價值。

評分☆☆☆☆☆

具有較強的實務指導性，很有價值。

評分☆☆☆☆☆

感覺很滿意

評分☆☆☆☆☆

感覺很滿意

評分☆☆☆☆☆

具有較強的實務指導性，很有價值。

評分☆☆☆☆☆

具有較強的實務指導性，很有價值。

評分☆☆☆☆☆

感覺很滿意

評分☆☆☆☆☆

感覺很滿意

評分☆☆☆☆☆

感覺很滿意