开始,我就曾对这些预建的单位提出质疑,按照传统,人们根据这些单位来强调话语的不确定、单一和膨胀的范围。这并不是说要对这些单位的整个价值提出疑问,或者要禁止使用它们,而是要指出需要制订一个理论以便准确地确定它们。然而——也正因为这个原因,前面的分析显得成问题——是否有必要在这些也许确实有点不确定的单位之上叠放另一个更不可见的、更加抽象的,当然肯定是更会产生异议的单位的种类呢?即便在这些单位的历史界限和它们的结构的特殊性都相当容易发现的情况下(普通语法和博物学可以为证),这些话语的形成较之书籍或者作品,会提出更困难的测定问题。那么,为什么在对那些看起来最明显的聚合表示疑
评分俺们读古典文学,对南北朝这一段薄弱了点儿,实际上,唐代诗歌之盛,也是从那段走过来的。如李白“张翰黄花句,风流五百年”,对南朝诗歌应该是极熟的。好在中华最近出了一些南朝的诗歌,如何逊,如徐陵。一个字:收!
评分版本權威 印刷可以 紙質可 價格小貴
评分好好好好好好好好好好好
评分活动时买的书,还不错。
评分好好好好好好好好好好好
评分不错的一本书,可以多看看。
评分何逊的诗作,擅长抒写离情别绪及描绘景物。其特点之一,是通过对客观事物的描写衬托出作者的主观感受,往往寓目即书,不大用典故,像历来评论家所称道的"夜雨滴空阶,晓灯暗离室"(《临行与故游夜别》);"露湿寒塘草,月映清淮流"(《与胡兴安夜别》)等句,都能做到情景交融,在写景中体现惜别和惆怅的心情。看似信手拈来,毫不费力,但情真意切,读后令人难忘。又如"薄云岩际出,初月波中上"(《入西塞示南府同僚》),"游鱼乱水叶,轻燕逐风花"(《赠王左丞》)等句,善于用流畅的语言细致贴切地描摹自然景物,对仗工整而不觉其平板,对杜甫有明显的影响。他还有一些写景诗如《下方山》、《还渡五洲》、《日夕出富阳浦口和朗公》、《慈姥矶》等,也有许多传诵人口的佳句。这些佳句,意境虽近于谢□,但笔力则稍嫌平弱。钟嵘评谢□诗"末篇多踬","此意锐而才弱也"(《诗品》),这个缺点在何逊作品中似更明显。
评分好,非常好,是原版书,物超所值。值得阅读收藏,满减加券非常便宜。六朝文集。中华书局,经典著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有