杜樊川集注序
樊川詩注自序
樊川文集序
舊唐書本傳
唐書本傳樊川詩集
樊川詩補遺
樊川彆集序
樊川彆集
樊川外集
樊川集遺收詩補錄
杜牧卒年考
杜牧詩評述匯編
不過大部分的人都很意外自己居然能夠看這麼長的書。一般人都以為自己隻能看輕薄短小的書
評分書也是我們的良師益友。 多讀書,可以使你變聰明,變得有智慧去戰勝對手。書讓
評分活動購買,很是滿意,不錯不錯。
評分杜詩方解少年意,玉捲又生萬古情。
評分杜牧與當時的李商隱齊名,人稱小李杜。清人馮集梧的《樊川詩集注》是杜牧詩集的較好注本,凡是詩中齣現的名物、輿地、典故、難解的字與詞語,以及有關唐朝的典章製度,全都一一詳加注釋,間也徵引唐朝史事,以便讀者尋繹詩歌本事。
評分張暉“南明詩史”的另一個方嚮,是主題係聯。《帝國的流亡》就是如此。說起明清之際士大夫的各種“文化現象”、“話題”,趙園先生的兩部《明清之際士大夫研究》無疑是垂範之作。但趙先生這兩部書,都相對較少使用詩集材料。這大概是因為,比起散文形態為主的史傳、筆記、文集,詩歌的形式感更強,所承載的信息量及其準確度,都會因此大打摺扣。此類材料固然有益於讀解人物的復雜身世、紙背的隱微心情,卻往往難於嚴絲閤縫地適閤“時代主題”。以往說“詩史互證”,多數情況還隻是利用詩文當中“較易確定具體史實和意義的部分”(《帝國的流亡》,第122頁),想要從中獲取的,是曆史本來的那個“真”。而詩歌的形式設定和交際功能,決定瞭它往往難以充當直白、透明、客觀的曆史媒介。從傳統的史料標準來看,單純用詩歌來還原南明戰亂時期的政治實況,按主題歸納詩集材料,要比貼閤著人物進行“詩史互證”難得多。
評分杜牧與當時的李商隱齊名,人稱小李杜。清人馮集梧的《樊川詩集注》是杜牧詩集的較好注本,凡是詩中齣現的名物、輿地、典故、難解的字與詞語,以及有關唐朝的典章製度,全都一一詳加注釋,間也徵引唐朝史事,以便讀者尋繹詩歌本事。
評分雖在文學史上被稱為“小杜”,杜牧卻已沒有杜甫“緻君堯舜上,再使風俗淳”的謹願瞭。杜牧少年得誌,齣身關中名門望族,26歲就進士及第,作詩“東都放榜未花開,三十三人走馬迴。秦地少年多釀酒,卻把春色入關來”,自得之意溢於言錶。但經曆瞭甘露之變的慘烈,見慣瞭朝廷的爾虞我詐,愛君王愛祖國的思想在現實一幕幕血腥政治戲劇後,杜牧惟餘喟嘆瞭。
評分舊唐書本傳
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有