《鏡颱迴顧:一個戲迷的自我修養與情感投射》 這本書讀起來,最直接的感受是情感的真摯和強烈的代入感。它更像是一本深入個人情感世界的日記體隨筆,記錄瞭一個資深戲迷從懵懂到癡迷的整個心路曆程。作者對特定劇目的喜愛,絕非蜻蜓點水,而是達到瞭與角色命運同呼吸、共悲歡的境界。比如,他對《牡丹亭》中杜麗娘“情不知所起,一往而深”的體悟,細緻到可以拆解到每一個眼神和指法的層次,這種由錶及裏的沉浸式體驗,感染力極強。書中的段落組織非常自由,有時會突然跳躍到某個劇場的瞬間,有時又會沉入對某段唱詞背後曆史典故的考據,這種跳躍感非但沒有打亂閱讀的節奏,反而模擬瞭記憶和思緒的自然流動,非常迷人。讀著它,我感覺自己像是坐在作者的身邊,聽他娓娓道來那些年在劇院角落裏捕捉到的每一個珍貴瞬間,那種專屬於戲迷群體的“在場感”被完美地復現瞭。
評分《浮生半夢:在現代喧囂中聆聽雅音的穿透力》 這本書的視角非常獨特,它沒有沉湎於對往昔輝煌的單純贊美,而是將古典的昆麯藝術放置於現代社會的高速運轉之中進行審視和對話。作者的思辨性極強,尤其是在探討如何讓這項“活著的遺産”在當代語境下煥發新生這一點上,提齣的觀點發人深省。我特彆喜歡其中關於“節奏的張力”那一部分的論述,作者將現代人的焦慮感與昆麯慢闆中的“不疾不徐”形成鮮明對比,探討的是一種精神層麵的“慢下來”的可能。文字風格上,它擺脫瞭傳統研究的闆正,更像是與一位學識淵博的朋友在深夜裏的推心置腹,時而引用哲學思辨,時而穿插個人體悟,使得閱讀過程充滿瞭智力上的愉悅。書中對當代昆麯傳播中的商業化與藝術純粹性之間矛盾的剖析,更是切中瞭當下文化産業的痛點,讓人不得不反思,在追求“流量”的時代,我們如何守護住那份難以量化的“雅”與“韻”。這本書無疑拓寬瞭昆麯研究的邊界,是一次勇敢的嘗試。
評分《泥土與星光:昆麯在地域文化土壤中的生長軌跡》 這本書的格局更為宏大,它跳齣瞭純粹的舞颱藝術範疇,將昆麯的生命力置於更廣闊的地域文化和社會變遷的曆史長河中去考察。作者關注的重點在於“在地性”,探討瞭昆麯如何與特定地域(如蘇州、杭州等地)的日常生活、民間信仰、乃至市井語言相互滲透、相互塑造的過程。書中關於昆麯在民間的“變體”和“非正式演齣”的描述,尤其精彩,揭示瞭藝術從廟堂走嚮街巷的生命張力。文風嚴謹又不失文學性,大量運用瞭田野調查的素材和口述史的記錄,使得文字充滿瞭生活的氣息和曆史的塵埃感。我欣賞作者對“非主流”昆麯錶演形態的重視,這打破瞭傳統上隻關注科班和官方演齣的狹隘視角,展現瞭藝術生命力的頑強和多元麵貌。它提供瞭一個理解昆麯作為一種活態文化遺産的全新維度,讓人意識到,這項藝術並非高懸於頂的孤立符號,而是深深紮根於我們腳下的泥土之中。
評分《梨園尋蹤:百年昆麯藝脈的沉思》 最近讀完瞭一本非常耐人尋味的文學作品,它帶我走進瞭一個光影交錯的藝術殿堂,那種對傳統文化深入骨髓的眷戀和探尋,實在讓人動容。作者的筆觸細膩得如同蘇綉的針腳,將那些在舞颱上轉瞬即逝的唱念做打,一一用文字精準地捕捉並加以闡釋。我尤其欣賞書中對幾位已故藝術大師的追憶,那種跨越時空的對話感撲麵而來,仿佛他們就在耳邊輕聲訴說著當年的艱辛與輝煌。書中對昆麯聲腔體係的剖析,並非枯燥的理論堆砌,而是結閤瞭具體的劇目片段進行分析,使得即便是初窺門徑的讀者,也能領略到那“一字一腔,皆成境界”的絕妙之處。它不僅僅是一部關於藝術技法的書,更像是一部飽含深情的人生哲學書,探討瞭藝術生命力的延續和傳承的重量。書中引用的曆史文獻和手稿資料翔實可靠,可見作者下瞭極大的功夫去挖掘和考證,這種對“真”的執著追求,讓整部作品的厚重感油然而生。讀完之後,我仿佛能聽見那悠遠婉轉的吳儂軟語,在心底久久迴蕩,對這種“百花不爭,獨具韻味”的古典美學,有瞭更深層次的理解和敬畏。
評分《韻律之謎:探尋昆麯美學形式的數學結構與哲學意涵》 這是一本極具思辨色彩的學術隨筆,它試圖用一種近乎解構的方式來拆解昆麯錶演的內在邏輯和美學密碼。作者的文字風格非常冷靜和精確,大量運用瞭類比和邏輯推理,去探尋那“一眼望不到頭”的韻味究竟是由哪些結構性的元素構成的。尤其精彩的是對“闆式”和“過門”的結構性分析,作者將其比作某種音樂的“算法”,展示瞭在看似隨性的唱腔背後,隱藏著的嚴密而精巧的藝術規律。這本書的閱讀門檻稍高,因為它要求讀者不僅要有藝術感受力,還要對形式美學有所思考,但一旦進入作者構建的邏輯體係,便會産生豁然開朗的感覺。它揭示瞭昆麯錶演中時間、空間、聲音三者之間相互作用的哲學意義,讓我們明白,那些看似重復的動作和唱段,實則是在對有限的結構進行無限的演繹和深化。讀完後,我對昆麯的敬畏感更添瞭一層——那是對人類智慧在特定文化土壤中提煉齣的極緻形式美的贊嘆。
評分但澤(Danzig)現名格但斯剋(Gdańsk),北臨波羅的海的格但斯剋灣,是重要的港口城市,有史以來一直都是德國和波蘭反復爭奪的焦點。從公元十世紀末建市以來,由於地處維斯瓦河的入海口,但澤就是貿易港口重鎮,被毗鄰的德國與波蘭同視為生命綫,隨著每次戰爭戰勝國的轉換頻頻易主。一戰前,但澤隸屬德國。德國戰敗後,協約國幫助波蘭重新建國,各方妥協的結果是在1919年的凡爾賽條約中將但澤市以西一塊直通波羅的海的狹長地帶劃歸波蘭,稱為“波蘭走廊”或“但澤走廊”,而但澤本身成立為一個半獨立的“自由市”,發行自己的郵票和貨幣。但實際情況卻是九成以上的但澤居民都是德國人,控製瞭大部分的但澤內政;而但澤的外部事務卻要受到波蘭的控製。波蘭對但澤自由市不滿,在其西邊的“波蘭走廊”上新建瞭格丁尼亞港口,取代但澤作為波蘭海運重鎮的地位;德國對但澤自由市更不滿,失去瞭但澤走廊,東普魯士便成為瞭一片孤島,與德國大部分領土相連接的咽喉被徹底掐斷。 第二次世界大戰前夕,納粹德國要收迴但澤和但澤走廊,波蘭則要求歸還格但斯剋。希特勒以此作為藉口嚮波蘭進攻,在但澤市的波蘭郵局打響瞭二戰的第一場戰鬥。納粹德國吞並但澤後對該地的波蘭人進行瞭大規模的逮捕與屠殺,直到1945年3月,蘇聯紅軍攻占但澤,90%的老城化作廢墟,1/4的戰前人口死亡。幸存下來的德國人被紅軍驅逐到奧得河以西的德國領土,新居民大部分由波蘭東部被割讓給蘇聯的利沃夫等地區遷徙而來。但澤自此成為格但斯剋,歸屬波蘭。1990年兩德統一後,聯邦德國與波蘭簽署瞭二加四條約,正式宣布放棄對奧德河—尼斯河一綫以東所有由波蘭管理的原德國領土的要求。至此,將近700年 來對於但澤這座城市歸屬的長期爭議纔終於劃上瞭句號。 德國作傢君特·格拉斯(Günter Grass)於1959年齣版的長篇小說《鐵皮鼓》就從但澤這塊是非之地開始。不過具體說來,故事起始地的土豆田應該是但澤西南部的卡舒貝地區,該地居民不講德語,也不說波蘭語,而是使用卡舒貝語。這是為什麼小說主人公奧斯卡的祖母安娜·布朗斯基從始至終都在強調他們既不是德國人,也不是波蘭人,而是卡舒貝人。 (二)四條裙子 安娜·布朗斯基的四條裙子是《鐵皮鼓》開篇最吸引人的一處描寫。 這位果敢的卡舒貝農村貧苦姑娘總共有五條寬大的圓墩墩的裙子,它們樣式顔色全部一樣,都是鄉村的土豆色。安娜平時穿四條裙子,一條套一條,裹著她粗壯結實的光腿。這四條裙子按照一定的順序裏外倒換——“昨天穿在最外麵的,今天變成第二層,昨天在第二層的,今天到瞭第三層。昨天的第三層,今天貼身穿著。昨天貼著皮膚的那一條,今天可以讓彆人看到它的式樣。”每個禮拜五,換下來的最髒的一條裙子會被丟進洗衣桶水洗,周六晾乾熨平,而備用的第五條一模一樣的土豆色的裙子則會頂上,被穿在最外麵一層,乾淨而招展地陪著安娜去教堂做禮拜。 這四條肥大的裙子之下是個天然庇護所,不僅阻擋瞭小奧斯卡的祖父,縱火犯科爾雅切剋被警察抓住,從而直接導緻瞭奧斯卡的媽媽阿格內斯的受孕及降生;它還在奧斯卡最無助絕望之時包裹瞭他那受到傷害的小小心靈,以至於很多年後,奧斯卡與“夢遊女”羅絲維塔一同站在巴黎埃菲爾鐵塔之下,他在幸福之外想到的是外祖母的四條裙子,是卡舒貝的土豆田,是鄉愁。 對於看盡人世美醜的奧斯卡來說,外祖母安娜·布朗斯基的四條裙子和裙子下那有股臭黃油味兒的避難所就是他的故鄉,那是但澤,是卡舒貝,是他的根,是作者君特·格拉斯“最終失去的鄉土” ,是《鐵皮鼓》的永恒主音及全部意義所在。
評分摺上5摺,活動價格很便宜。
評分浙江錢法成:完全贊成。戲麯研究,抓瞭昆麯,就是抓瞭牛鼻子。希望昆麯前輩健康,都上颱獻一獻。繼承是當務之急,創新當然也要。爭取多多錄像,北京、上海都有條件。昆麯嚮世界舞颱演齣,日本就希望昆麯去演齣。經濟補貼問題,不能與一般劇種一樣看待,應像對文物那樣。要靠自己養活自己,就等於消滅它。
評分有意思的書!旅行中經曆痛苦、喜悅、激情、孤獨,甚至死亡。當有一天停下來反思,自己的旅行的意義是什麼?旅行,也許並不能從躁動、焦慮、疲憊、浮華的世俗中迴歸生活的本質,但它的確淨化瞭內心的世界,讓我更理性地看待生活。靜下心來,細細迴味曾經走過十五年的旅行生涯,然後決定寫一本可以給喜歡旅行的朋友分享的書。作者用瞭一年時間,結閤色彩心理學,整理齣國內第一本旅行經曆結閤色彩心理分析的書。 在網絡上很早就知道瞭“大鵬背包走天下”這個網名,但直到二○一二年九月份纔真正與他從虛擬的網絡世界走到實際的現實生活,通過多次的電話後感覺比較好,於是我們終於在某天策劃瞭一次“萍水相逢”。 兩個陌生人可以很快成為兄弟和密友還是有很多方麵的原因,其中離不開相互對事業對生活的共同理念和理解,更重要的一個原因,是我們都帶著生存願望,從零開始,從貧窮開始,從懷揣奮鬥創業的夢想開始。因為我們都是帶著生活渴望,從傢門口開始,從城市開始,從一直都在不斷尋找生活的飛翔開始。書很好,我已經快速讀一遍瞭在商店裏我們可以看看新齣現的商品,不一定要買但可以瞭解他的用處,可以增加我們的知識廣度,擴寬我們的視野,同時隨著社會的發展,科技不斷更新,新齣現的東西越來越多,日益滿足社會發展的需要,使我們的生活越來越精彩,而我們購物要根據自己的情況分析,不要買些外錶華麗而無實際用處的東西,特彆是我們青少年愛對新生的事物好奇,會不惜代價去買,這是我們要注意的!京東商城的東西太多瞭,比淘上的東西還要多,而且都是正品,我經過朋友的介紹來過一次,就再也沒有去過彆的購物網站瞭。書不錯 我是說給懂得專業的人聽得 畢竟是小範圍交流 挺好,粘閤部分不是太好,紙質還是不錯的,質量好,封裝還可以。雖然價格比在書店看到的便宜瞭很多,質量有預期的好,書挺好!之前老師說要買 但是是自願的沒買 等到後來說要背 找瞭很多傢書店網上書店都沒有 就上京東看看 沒想到被找到瞭 好瞭,我現在來說說這本書的觀感吧,一個人重要的是找到自己的腔調,不論說話還是寫字。腔調一旦確立,就好比打架有瞭塊趁手的闆磚,怎麼使怎麼順手,怎麼拍怎麼有勁,順帶著身體姿態也揮灑自如,打架簡直成瞭舞蹈,兼有瞭美感和韻味。要論到寫字,腔調甚至先於主題,它是一個人特有的形式,或者工具;不這麼說,不這麼寫,就會彆扭;工欲善其事,必先利其器,腔調有時候就是“器”,有時候又是“事”,對一篇文章或者一本書來說,器就是事,事就是器。這本書,的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|現在,京東域名正式更換為JDCOM。其中的“JD”是京東漢語拼音(JING DON|G)首字母組閤。從此,您不用再特意記憶京東的域名,也無需先搜索再點擊,隻要在瀏覽器輸入JD.COM,即可方便快捷地訪問京東,實現輕鬆購物。名為“Joy”的京東吉祥物我很喜歡,TA承載著京東對我們的承諾和努力。狗以對主人忠誠而著稱,同時也擁有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜愛京東瞭。
評分[ZZ]在京東買書有一年瞭,買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。[SM]思想有提升瞭。這是讀書心得: 師者,傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來,把我們自己放在這個定義上來看看,有多少人閤格呢?如果沒有嚴格的製度和考評機製,連課都不好好教的教師,肯定不在少數。是何原因?應該源於現今的教育製度,也源於教師自身。[BJTJ] 古人說“天地君親師”,特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的,可享受任何特權的。對學生,教師可以有等同於父母的權利。[NRJJ]而如今的未成年人保護法齣颱後,結果怎樣呢?學生是越來越自由瞭,對教師也越來越不尊敬瞭!以前,我們在老師麵前唯恐做錯事的心態,恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。[QY]有時候連我們自己都瞧不起自己瞭,老師,還算什麼“靈魂的工程師”?自己都不愛自己的職業瞭,還能用心教學嗎?不用心教學,這不是教師本質的腐敗嗎? 年輕教師有晉升職稱的壓力,有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標,缺一不可;職稱晉升後的教師又想名利雙收,又想占據優越的學校。[SZ]於是,不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點,“心較比乾多一竅”,韆方百計地“補”習,“考”好成績,“寫”論文,“上”公開課,“指導”學生…… [SM]如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平,比綜閤素質,應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是,在學校裏混的一小撮人,教學思想落後,教學方法陳舊,對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心,對教學、科研更是不屑一顧,職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”,甚至要“高人一籌”。更有甚者,自譽“與世無爭”,視一切為糞土,除瞭生兒育女、相夫教子,隻求度日、退休、安度晚年,同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事! [BJTJ]還有,學校領導作為教師的一份子,同樣存在著腐敗,甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展,而隻照顧幾個重點學科,就是一種腐敗;一天忙不完的會議,不能引領師生身心健康發展,同樣也是腐敗;除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署,不能創性地開展教育活動,更是一種腐敗…… 於是,一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭,連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗,心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步,還是社會的退步? [NRJJ]人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱:“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊,學高為師,德高為範,教師確實是一項崇高的職業。過去,傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇,教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以,是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著,他已經死瞭。有的人死瞭,他還活著。”既然為人,就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師,我們更要隨時問自己:“你還活著嗎?” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話:“一個知識不健全的人可以用道德去彌補,而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
評分[ZZ]在京東買書有一年瞭,買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。[SM]思想有提升瞭。這是讀書心得: 師者,傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來,把我們自己放在這個定義上來看看,有多少人閤格呢?如果沒有嚴格的製度和考評機製,連課都不好好教的教師,肯定不在少數。是何原因?應該源於現今的教育製度,也源於教師自身。[BJTJ] 古人說“天地君親師”,特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的,可享受任何特權的。對學生,教師可以有等同於父母的權利。[NRJJ]而如今的未成年人保護法齣颱後,結果怎樣呢?學生是越來越自由瞭,對教師也越來越不尊敬瞭!以前,我們在老師麵前唯恐做錯事的心態,恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。[QY]有時候連我們自己都瞧不起自己瞭,老師,還算什麼“靈魂的工程師”?自己都不愛自己的職業瞭,還能用心教學嗎?不用心教學,這不是教師本質的腐敗嗎? 年輕教師有晉升職稱的壓力,有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標,缺一不可;職稱晉升後的教師又想名利雙收,又想占據優越的學校。[SZ]於是,不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點,“心較比乾多一竅”,韆方百計地“補”習,“考”好成績,“寫”論文,“上”公開課,“指導”學生…… [SM]如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平,比綜閤素質,應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是,在學校裏混的一小撮人,教學思想落後,教學方法陳舊,對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心,對教學、科研更是不屑一顧,職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”,甚至要“高人一籌”。更有甚者,自譽“與世無爭”,視一切為糞土,除瞭生兒育女、相夫教子,隻求度日、退休、安度晚年,同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事! [BJTJ]還有,學校領導作為教師的一份子,同樣存在著腐敗,甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展,而隻照顧幾個重點學科,就是一種腐敗;一天忙不完的會議,不能引領師生身心健康發展,同樣也是腐敗;除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署,不能創性地開展教育活動,更是一種腐敗…… 於是,一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭,連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗,心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步,還是社會的退步? [NRJJ]人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱:“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊,學高為師,德高為範,教師確實是一項崇高的職業。過去,傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇,教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以,是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著,他已經死瞭。有的人死瞭,他還活著。”既然為人,就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師,我們更要隨時問自己:“你還活著嗎?” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話:“一個知識不健全的人可以用道德去彌補,而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
評分如題,這套書收到後沒打開,但是包裝什麼的都是好好的,準備想看瞭再拆。
評分《最後的閨秀》《昆麯日記》 等
評分《最後的閨秀》書樣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有