长久以来,国内对西方史学史著作的引进、研究,主要是以汤普森和古奇的相关著作为基础,而代表了前苏联及东欧史学界观点的史学史著作,则正是以这部科斯敏斯基著的《中世纪史学史》为代表,本书虽恪于意识形态的局限,有些评论显得政治色彩浓郁,但毕竟给出了不同于传统西方史学史观点的全新意见,使得读者有了另一种看待过去史学经典著作的角度,丰富了自己的认识,是不可多得的好书。
评分长久以来,国内对西方史学史著作的引进、研究,主要是以汤普森和古奇的相关著作为基础,而代表了前苏联及东欧史学界观点的史学史著作,则正是以这部科斯敏斯基著的《中世纪史学史》为代表,本书虽恪于意识形态的局限,有些评论显得政治色彩浓郁,但毕竟给出了不同于传统西方史学史观点的全新意见,使得读者有了另一种看待过去史学经典著作的角度,丰富了自己的认识,是不可多得的好书。
评分应该好好学史用史,支持经典,精品保障。
评分近来娱乐界魔法传说之类的中世纪题材大行其道,如哈利波特,指环王,达芬奇密码等。大家终日身处科技文明构建之生活世界,却对这些话题仍津津乐道,乐此不疲。一方面固然是商业文艺造就的日常传奇,另一方面,稍加留意就会发现其实“传统”的因子仍在欧美人当代生活中扮演着重要甚至是决定性的作用——即便这个“传统”是被“现代”如何如何包装改良过;这就好比现在卖的牛肉汤,就算和清水加味精色素没太大差别,但也总有一层薄薄的油花浮在上面,使人不至于失去对牛肉的想象与认同(按某种貌似深刻的说法,这就是所谓的符号消费)。
评分长久以来,国内对西方史学史著作的引进、研究,主要是以汤普森和古奇的相关著作为基础,而代表了前苏联及东欧史学界观点的史学史著作,则正是以这部科斯敏斯基著的《中世纪史学史》为代表,本书虽恪于意识形态的局限,有些评论显得政治色彩浓郁,但毕竟给出了不同于传统西方史学史观点的全新意见,使得读者有了另一种看待过去史学经典著作的角度,丰富了自己的认识,是不可多得的好书。
评分现在,我们又面临一个非常困难又非常重要的问题,其实这门史学史课程也正应从这个问题开始。从本质上说,它从下述时间开始是正确的,即:当中世纪史第一次被认识成目前这样的时候,当巾世纪史开始与近代史分庭抗礼,中世纪也被给以固定特性的时候,当中世纪作为一个特定时期这一概念出现的时候,文艺复兴即人文主义时代便是这个时代:当时,人文主义作家在奠定早期资产阶级文化的同时,开始把中世纪作为一个区分古代文化与文艺复兴的特殊历史时期来与自己所处的时代对立。菲特就是用这个时代来标明作为一门科学的学科的历史开始年代的,他是一部最认真的史学史著作的作者。这就是一定的创立。人文主义的史学对后来一切史学都产生了重大影响。人文主义者历史学家对待历史的独特方法和他们的历史思潮在十八世纪法国启蒙历史学家那里,或者说,在意大利,感觉得十分强烈,他们的历史思潮在十九世纪的许多历史学家那里也可感觉到。
评分法的历史学派
评分第二十五讲 十九世纪前半期的德国史学
评分丰富,有助于增加中国的欧洲中世纪史研究力度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有