这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面采用了沉稳的深蓝色调,配上烫金的字体,显得既专业又不失典雅。内页的纸张质量也非常好,触感温润,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。排版布局清晰明了,章节划分合理,每一单元的学习内容都经过精心组织,从基础的词汇积累到复杂的语法结构,循序渐进,非常适合自学者。特别是作者在关键概念的解释上,总能用非常生动形象的例子来辅助说明,这对于理解那些抽象的语言现象大有裨益。我个人非常欣赏它在每一个章节末尾设置的“文化角”部分,虽然不是直接的语言学习内容,但它拓展了我们对日本社会和文化的理解,这在翻译实践中是至关重要的。总的来说,这本书在视觉和阅读体验上都做到了高水准,让人愿意捧起书本,沉浸其中。
评分这本书的语言风格非常独特,它在保持学术严谨性的同时,又充满了富有激情的引导力。作者的语气仿佛一位经验丰富的老前辈,语重心长地分享着自己在翻译道路上的心得体会,没有高高在上的说教感。尤其是在对翻译心态和职业伦理的探讨部分,那些真诚的告诫和对行业潜规则的揭示,让我这个初学者在心理上提前做好了应对未来挑战的准备。它不仅仅传授技术,更注重塑造译者的职业人格。读完之后,我感到自己不仅仅是掌握了一些翻译技巧,更重要的是,对翻译这项工作产生了一种更深层次的敬畏和责任感。这本书带来的价值,已经远远超出了“教程”的范畴,更像是一部心灵成长的伴侣书。
评分坦率地说,这本书的深度和广度超出了我最初的预期。它不仅仅满足于教授“是什么”,更深入探讨了“为什么会这样”的底层逻辑。作者在追溯一些语言现象的历史渊源和文化根源时,展现了深厚的学养。比如,在探讨日语中一些外来语(和制汉语、外来语)的使用习惯时,它不仅列举了用法,还追溯了它们进入日语体系的时代背景,这对于我们进行精准、地道的翻译至关重要。这种对语言深层机制的挖掘,让学习过程充满了智力上的探索乐趣。对于那些已经具备一定基础,希望迈向专业翻译领域的人来说,这本书无疑是提升思维层次的绝佳阶梯,它培养的不是翻译的匠气,而是翻译的“学气”。
评分在配套资源和辅助学习机制方面,这本书的设计可谓是煞费苦心。我注意到,每组练习的设置都非常巧妙,它们不是孤立的,而是相互关联、层层递进的。比如,上午练习中遇到的一个难点,很可能在下午的综合翻译任务中以另一种形式再次出现,这极大地强化了知识的记忆和内化。此外,书后附带的参考译文和详细的解析,其质量之高令人称赞。解析部分没有简单地给出“正确答案”,而是对几种可能的译法进行了对比分析,指出了每种译法的优劣及适用场景,这种开放式的思维引导方式,远比死记硬背规则有效得多。它教会了我,翻译永远是艺术与科学的结合,需要灵活变通。
评分这本书的实用性可以说是它最大的亮点。它没有停留在枯燥的理论说教,而是紧密结合了现代社会对翻译人才的需求。我特别喜欢其中大量的真实语料分析,涵盖了新闻报道、商业文件乃至网络文本等多个领域,这让我感觉自己不是在做习题,而是在进行真实的翻译工作。那些针对特定语境下词汇选择和句式转换的细致剖析,简直是实战宝典。例如,它在处理日语敬语体系与中文表达方式的转换时,提供了一套非常系统且可操作的思路,而不是简单地给出几个固定的对译。这种注重“如何解决问题”的教学方法,极大地增强了我的实际操作能力。对我来说,与其说这是一本教材,不如说是一份高水平翻译专家的工作笔记,我从中获益匪浅。
评分[QY]"
评分不错,还没开始使用,书的质量很不错。
评分[ZZ]在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。[SM]思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。[BJTJ] 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。[NRJJ]而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。[QY]有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。[SZ]于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… [SM]如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! [BJTJ]还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? [NRJJ]人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补。”
评分①多向互动,形式多样.互动的课堂,一定的活动的课堂,生活的课堂。互动的条件:平等、自由、宽松、和谐。互动的类型师生互动、生生互动、小组互动、文本互动、习题互动、评价互动。互动的形式:问
评分挺好的 留一个星星 不要骄傲
评分③我们的教师为了控制课堂,总担心秩序失控而严格纪律,导致紧张有余而轻松不足。轻松的氛围,使学生没有思想顾忌,没有思想负担,提问可以自由发言,讨论可以畅所欲言,回答不用担心受怕,辩论不用针锋相对。同学们的任何猜想、幻想、设想都受到尊重、都尽可能让他们自己做解释,在聆听中交流想法、
评分书籍呢内容很多,不过直接教你翻译详细技巧的很少,里面牵扯到很多翻译的理论知识,不适合作为翻译的参考手册
评分很好的哦,不错哦!吼吼!!!
评分不错,还没开始使用,书的质量很不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有