这本《文字问题(修订本)》简直是为我量身打造的!我一直觉得自己对文字的理解停留在表面,但这本书真正地打开了我的新世界。它不只是教你如何写出漂亮的句子,更深层次地探讨了语言背后的逻辑和哲学。特别是关于语义歧义的部分,作者的分析极其到位,让我开始重新审视那些我习以为常的表达方式。我记得有一章专门讲“语境的力量”,当时我就在想,原来我们日常交流中那些看似微不足道的上下文,竟然能让一句话的意思天差地别。这本书的结构安排得也非常合理,从基础的词汇辨析,到复杂的篇章结构分析,层层递进,丝毫不觉得枯燥。阅读过程中,我经常会停下来,对照自己过去写过的东西,发现自己过去犯了多少逻辑上的错误。这本书的价值不仅仅在于提升写作技巧,更在于培养一种批判性的思维方式,让我看清文字背后的意图。那种醍醐灌顶的感觉,实在是太棒了。
评分这本书对于提高我的逻辑思维和论证能力有着不可估量的帮助。在我的专业领域,清晰的表达至关重要,而这本书恰恰提供了最坚实的理论基础。作者对于“论点构建”和“反驳策略”的分析,简直是一套完整的武功秘籍。我尤其欣赏作者在书中反复强调的“简洁即力量”的原则,这让我意识到,过去我总喜欢用复杂的长句来堆砌所谓的“深度”,反而弄巧成拙。修订版中加入的案例分析更加贴近当代语境,比如对社交媒体上热点事件的文本分析,非常具有时效性。我发现,读完这本书后,我起草的报告和邮件,结构更紧凑了,论据支撑也更有力了。这绝对是一本值得反复研读的案头工具书。
评分说实话,我对这种理论性的书籍一向敬而远之,总觉得太干巴巴,但《文字问题(修订本)》完全颠覆了我的看法。作者的笔触非常生动,仿佛在和一个经验丰富的朋友聊天,而不是在啃一本学术专著。其中关于“情感投射与文本接收”的章节,简直是神来之笔。它解释了为什么同样一句话,在不同读者那里会产生完全不同的化学反应。我立刻回想起我最近看过的几部电影的评论,原来很多争议点都可以从这个角度得到解释。这本书的优秀之处在于,它把抽象的语言学概念,用非常贴近生活的例子串联起来,让人读得津津有味。看完之后,我对待我收到的每一条信息、每一份邮件,都会下意识地进行更深层次的解读,这是一种非常积极的改变。
评分我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时我对自己的写作表达感到非常困惑,总觉得词不达意。这本书的出现,就像在迷雾中点亮了一盏灯。它没有提供那种“一招鲜吃遍天”的速成秘诀,而是引导读者去探索文字的内在肌理和运作规律。书中对于“隐喻的生命周期”的探讨,让我大开眼界,原来我们每天都在使用那些曾经充满力量,如今已经变得陈腐的表达。作者的文字本身就体现了极高的水准,优雅而不失力量,精准且富有洞察力。这本书的价值在于,它不只停留在“写什么”的层面,更深入到了“如何看待文字”的哲学高度。对于任何一个严肃对待自己语言表达的人来说,这本书都是一次不可多得的精神洗礼。
评分我得说,这本书的深度远超出了我的预期。我原本以为它会是一本比较偏向应用文写作的指南,但读完之后才发现,它更像是一本关于“如何思考”的书。作者在探讨不同文体风格的演变时,引用了大量历史案例和心理学研究,让整个论述显得既有说服力又引人入胜。最让我印象深刻的是关于“修辞的陷阱”那一章,作者细致地剖析了那些看似高明的修辞手法,是如何在不知不觉中误导读者的。我过去总觉得修辞是锦上添花,现在才明白,用得不好,它就是一把双刃剑。这本书的修订版做得非常好,看得出来在细节上做了很多打磨,行文流畅,没有丝毫晦涩难懂的地方。对于任何一个想要提升自己文本解读能力的人来说,这本书都是一个宝库。
评分李荣(1920~2002)音韵学家、方言学家。笔名董少文、昌厚等。浙江省温岭市人。 编辑本段生平 李荣先生,曾用名李昌厚,还用过昌厚、董少文、宋元嘉等笔名。1920年2月4日出生于浙江省温岭县新河镇。2002年12月31日在北京因病去世,享年83岁。 他早年就读于温岭临海中学,1939年以优异的成绩考入昆明西南联合大学中国文学系,1943年进入昆明北京大学研究院文科研究所语学部攻读研究生,1946年毕业。同年进入北京大学文学院担任助教,1949年8月进入青岛山东大学文学院担任副教授。1950年9月调入中国科学院语言研究所(即今中国社会科学院语言研究所),历任副研究员、研究员、博士生导师。同时先后担任方言研究组负责人、语言研究所副所长、所长,全国方言学会会长、《方言》杂志主编、《中国语文》杂志编委。
评分1979年李荣先生积极筹划,克服重重困难,创办了《方言》杂志。他还先后主持了国家及中国社会科学院的若干重大科研项目,出版了《中国语言地图集》、《现代汉语方言大词典》(42种分卷本)等一大批重大科研成果。
评分5、奏疏或札子。
评分汉·许慎《〈说文解字〉叙》:“盖依类象形,故谓之文;其後形声相益,即谓之字,”按,依类象形,即独体,为文;形声相益,即合体,为字。《史记·秦始皇本纪》:“一法度衡石丈尺,车同轨,书同文字。” 北齐·颜之推《颜氏家训·勉学》:“夫文字者,坟籍根本,世之学徒,多不晓字。”唐·韩愈《读〈鹖冠子〉》:“文字脱谬,为之正三十有五字。” 清·陈澧《东塾读书记·小学》:“声者象乎意而宣之者也,声不能传於异地,留於异时,於是乎书之为文字。”鲁迅《汉文学史纲要》第一篇:“要之文字成就,所当绵历岁时,且由众手,全羣共喻,乃得流行,谁为作者,殊难确指,归功一圣,亦凭臆之说也。”
评分文字图片[3]
评分李荣先生一生献身于我国的语言学研究事业,特别在推动和发展我国的音韵学、方言学研究方面做出了杰出的贡献。他的研究工作涉及汉语的语音、文字、词汇、语法等,尤其是对以《切韵》为代表的中古汉语音韵的研究和对现代汉语方言的调查与研究的成绩最为突出。
评分的人才等,都做出了很大的贡献。他著有《汉语方言调查手册》(科学出版社,1957年)、《汉语方言调查简表》(合作,中国科学院语言研究所,1956年)、《昌黎方言志》(合作,科学出版社,1960年出版,上海教育出版社,1984年新版)、《读〈江苏省和上海市方言概况〉》(笔名沈子平,《中国语文》1961年第7期)、《读〈四川方言音系〉》(笔名沈子平,《中国语文》1961年第9期)、《汉语方言调查》(合作,1956年《现代汉语规范问题学术会议文件汇编》)、《官话方言的分区》(《方言》1985年第1期)以及《中国语言地图集(汉语方言部分)》(主编)等论著。
评分唐·韩愈《荆潭唱和诗序》:“搜奇抉怪,雕镂文字,与韦布里闾憔悴专一之士,较其毫釐分寸。”
评分《文字问题》篇幅虽然不大,但却是一本有分量的学术著作。这本书的出版,可以认为是汉字研究取得的新收获。作者在文章的开头就指出传统的汉字研究有两个不足。一个是有人脱离语言,专就文字研究文字,另一个是着重研究《说文》及其以前的文字,对刻板以后流行的印刷体,对现在通行的文字都不够注意。这种批评是准确的,中肯的。能够提出这种批评就说明对汉字研究的认识在深化。研究文字不同于研究语言,但是不能脱离语言来研究文字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有