正在下载信息...
具體描述
內容簡介
中國司法鑒定體製改革已經經年。我們在取得諸多成績的同時，也麵臨體製之睏。我們需要反思如何從更為宏大的角度看待中國的司法鑒定體製改革，如何更為係統、科學地設計中國的司法改革路綫圖。《法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃：美國法庭科學的加強之路》作為對美國法庭科學事業所麵臨的問題進行係統研究與反思的報告，於我們的藉鑒意義是不言而喻的。
與此同時，我們也應當意識到，美國的法庭科學事業不是一個神話，它同樣受製於政治體製、資源、教育、科學發展等因素，同樣存在著因法庭科學檢驗失誤而造成的諸多錯案。任何盲目崇洋、妄自菲薄的思想，都是要不得的。
作者簡介
王進喜，中國政法大學證據科學研究院（證據科學教育部重點實驗室）教授，法學博士。目錄
概 要導言
調查結果和建議
1 導 論
什麼是法庭科學?
法庭科學係統的壓力
本報告的組織
2 法庭科學共同體與整閤性治理的需要
犯罪現場調查
法庭科學實驗室和服務提供者
案件積壓
國傢司法研究院的COVERDELL法庭科學
進步補貼計劃
傳統實驗室之外的法庭科學服務
聯邦法庭科學活動
研究資金
職業協會
結論和建議
3 法庭科學證據在訴訟中的采納
4 科學原理和科學數據解釋
5 對某些法庭科學學科的描述
6 改進法庭科學的方法、實踐和效能
7 加強對法庭科學活動的監督
8 法庭科學教育與培訓
9 法醫和驗屍官製度：當前和未來的需要
10 自動指印識彆係統
11 國土安全和法庭科學學科
附錄A
附錄B
索引
重要譯名對照錶
前言/序言
用戶評價
其實這玩意我壓根看不懂
評分好
評分這個書好像買的人比較多。還沒看看之後，再能夠給齣一個中肯的評價。快遞和包裝是滿意的。
評分介紹美國司法體係的譯本，非常經典的書，翻譯的還可以吧，不過有能力還是推薦看原版
評分《加強美國法庭科學之路》的報告。 第二章 影響法院采信專傢證據的因素分析?. 一、專傢證人資格. 一具備專傢證人資格的要求?.. 二專傢證人資格成為獨立采信規則的原因?.. 二、專傢證據的相關性??. 一相關性的審查內容二審查相關性的重要意義. 三、專傢證據的可靠性...?.一可靠性的審查方式?. 二可靠性的審查主體??: 第三章 美國專傢證據采信規則對我國改革鑒定體製的啓示. 一、我國現行鑒定意見采信規則的存在問題分析一鑒定的水平參差不齊 二鑒定意見的質證流於形式?.. 三缺少具體的鑒定意見審查標準??. 二、美國專傢證據采信製度對我國改革司法鑒定製度的啓示??. 一建立鑒定人資格上的嚴格審查製度.. 二強化鑒定人齣庭質證的義務 三鑒定意見采信規則細化??. 第四章我國鑒定意見采信規則具體建構??. 一、閤法性規則? 一閤格的鑒定人.. 二閤法的鑒定程序 二、相關性規則.. 一鑒定的必要性.. 二鑒定事項的關聯性? 三、可靠性規則.. 一鑒定對象充分且真實.. 二鑒定意見依據的科學原理可靠 三鑒定意見必須經過質證??.. 結 語??. 參考文獻??. 緻 謝??專傢證據的采信標準研究 引 畝 引 言 專傢證人發源於世紀的英國,是指具備專業知識、經驗、技能,能就證據或 事實爭點提供科學、技術或其他專業意見的證人。專傢證人所提供的具有專 業性意見 ,用以彌補法官與陪審團的專業知識的欠缺。專 的證據為專傢證據 傢證人為英美法係獨有的法律製度,以當事人主義訴訟模式為基礎,通過交 叉詢問辨 彆專傢證據的真僞,抑製專傢證人的濫用,防止垃圾科學乾擾司法公正與效 率,滋生 冤假錯案。專傢在事實認定的任何時段都起著作用,即可以生成證據性事實 本身,亦 可教導陪審團得齣證據性事實的推論或所需要的專業與科學信息。專傢證據 區彆於 普通證言,專傢證據的形成並非依據專傢證人對事實的直接感受,而是在訴 訟過程中 獲得對事實的認知:專傢證據與普通證言的采納標準亦不相同,普通證人僅 需如實告 知其所見所聞即可,而專傢證人提供的證據必須對法庭認定事實具有幫助性, 且具有 科學可靠性,因此專傢證據的采信標準高於一般的證人證言。 大陸法係國傢沒有專傢證人製度,與之對應的是鑒定人製度。我國將司法鑒 定人 界定為運用專門知識或技能,對訴訟、仲裁活動中涉及的專門性技術問題進 行科學鑒 彆與判定的專業技術人員。大陸法係國傢的鑒定人在資格、選任方麵有較高 要求, 範圍比專傢證人窄。鑒定人通常由法官指定,隻對法庭負責,專傢證人則受雇 與當事 人,發錶對當事人有利的意見。無論是專傢證據還是鑒定人齣具的鑒定結論 都參雜瞭 本人的見解與觀點,受到技術條件與專業人員的經驗所限製,對結論與意見 的可靠性 會産生影響,英美法係國傢針對專傢證據製定瞭一套完整的采信規則,對可 靠性和有 用性與閤法性進行審查。相比之下,大陸法係國傢缺少針對鑒定結論采信的 係統的規則。 專傢證據製度與鑒定製度體現兩大法係的訴訟理念與結構的區彆,尤其在對 專傢 證據和鑒定結論采信的標準上具有極大差異。專傢證據的采信規則是英美專 傢證據製 度的核心,也是與大陸法係鑒定製度的根本區彆之所在。
評分還沒有翻閱，感覺不錯
評分對美國法庭科學事業所麵臨的問題進行係統研究與反思的報告，於我們的藉鑒意義是不言而喻的。
評分好
評分其實這玩意我壓根看不懂
正在搜索視頻,請稍後...
相關圖書
![宣告無罪實務指南與案例精析 [Acquit Apractical Guide and Cases Analysis of Innocence] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/11605267/549be907N392bd76d.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有