外國法學教科書精品譯叢：刑法總論講義（第4版補正版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 鬆宮孝明 著，錢葉六 譯

圖書標籤:

• 刑法
• 刑法總論
• 外國法學
• 法律
• 教材
• 法學
• 精品譯叢
• 法律教育
• 學術著作
• 理論研究

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300170275

版次：1

商品編碼：11227714

包裝：平裝

叢書名： 外國法學教科書精品譯叢

開本：16開

齣版時間：2013-04-01

用紙：膠版紙

正文語種：中文

內容簡介

　　《外國法學教科書精品譯叢：刑法總論講義（第4版補正版）》是日本立命館大學鬆宮孝明教授的《刑法總論講義》（第4版補正版）的中譯本。相較於日本其他同類教科書，《外國法學教科書精品譯叢：刑法總論講義（第4版補正版）》的特色在於：在問題的思考上，作者反對僅對問題作個彆的、權宜的解釋或解決，而是基於“同樣的事情作同樣的處理”這一法秩序統一性的要求，重視對問題的體係性思考與法概念的統一性運用，並且強調對法律的解釋應當忠實於法律文本本身。同時，《外國法學教科書精品譯叢：刑法總論講義（第4版補正版）》沒有受睏於曆來將刑法理論的對立全部還原為“結果無價值論”和“行為無價值論”對立的日本刑法學思潮，而是以規範主義、機能主義的刑法思想和“積極一般預防論”為基礎，力求探明各種理論和學說的對立根源，並根據當今社會的狀況展開刑法所應依據的客觀主義。從這一立場齣發，本書結閤德、日大量學說和判例，對犯罪體係、構成要件、違法性、責任、未遂犯、共犯、罪數、刑罰等刑法總論基本問題作瞭精緻而又富有創見的演繹和闡釋。

作者簡介

　　鬆宮孝明，1958年齣生於日本滋賀縣。1980年畢業於京都大學法學部，1985年京都大學大學院法學研究科博士後期課程中途退學，1987年任南山大學法學院專任講師，1990年任立命館大學法學部助教授，1995年起任立命館大學法學部教授，現任立命館大學法務研究科科長、教授，兼任中國人民大學法學院名譽教授、中國人民大學刑事法律科學研究中心客座教授、山東大學法學院客座教授。主要著述有：《刑法各論講義》、《刑事過失論的研究》、《刑事立法與犯罪體係》、《過失犯論的現代課題》、《點檢刑法1：共犯論》（閤著）、《點檢刑法2：未遂犯論、罪數論》（閤著）等。
　　
　　錢葉六，1974年齣生於安徽省樅陽縣，安徽師範大學法學學士、中國政法大學法學碩士，中國人民大學法學博士，現為蘇州大學王健法學院教授。曾任南京財經大學法學院助教、講師、副教授，東京大學法學政治學研究科客座研究員和清華大學法學院博士後研究人員。已齣版專著一部，在《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》等刊物上發錶論（譯）文四十餘篇；主持國傢社科基金項目、司法部項目、中國博士後基金項目等省部級項目多項。

目錄

第一章 刑法及刑法學的意義與機能
第一節 刑法學是關於刑法的學問
第二節 何為犯罪及刑罰？
第三節 保安處分？保護處分
第四節 再論何為犯罪

第二章 罪刑法定原則
第一節 罪刑法定原則的精神
第二節 罪刑法定原則的派生原理

第三章 刑法的適用範圍
第一節 何為刑法的適用範圍？
第二節 刑法的空間適用範圍
第三節 刑法的時間適用範圍
第四節 刑法對人的適用範圍

第四章 犯罪論體係
第一節 何為犯罪論體係
第二節 德國的犯罪體係論
第三節 我國的體係論

第五章 行為與構成要件
第一節 “行為”論
第二節 “構成要件”
第三節 構成要件要素
第四節 客觀的處罰條件與一身的刑罰阻卻事由

第六章 因果關係與客觀歸責
第一節 “因果關係”的意義
第二節 條件關係的確定
第三節 不作為的條件關係
第四節 條件關係的證明
第五節 條件關係的法的重要性
第六節 相當因果關係說
第七節 客觀歸責論

第七章 不作為犯
第一節 何為不作為犯
第二節 不作為犯成立的一般要件
第三節 個案探討

第八章 違法基礎理論、違法阻卻的一般原理
第一節 違法阻卻的含義
第二節 違法性的本質
第三節 可罰的違法性
第四節 法秩序的統一性與違法阻卻

第九章 法令或者正當業務行為
第一節 刑法第35條的含義
第二節 依照法令的行為
第三節 正當業務行為
第四節 其他正當行為

第十章 被害人的同意
第一節 被害人的同意、推定的同意
第二節 同意的“有效性”
第三節 治療行為與推定的同意
第四節 安樂死？尊嚴死

第十一章 正當防衛
第一節 正當防衛的本質
第二節 正當防衛的要件
第三節 防衛的意思
第四節 假想防衛、假想防衛過當

第十二章 緊急避險
第一節 緊急避險的本質
第二節 緊急避險的要件
第三節 假想避險、假想避險過當
第四節 有關特彆義務人的特彆規定
第五節 自招危險
第六節 義務衝突

第十三章 責任基礎理論
第一節 責任的本質
第二節 責任能力
第三節 原因自由行為

第十四章 故意
第一節 行為人的主觀的意義
第二節 故意
第三節 故意的內容
第四節 故意的種類

第十五章 錯誤
第一節 錯誤的意義
第二節 事實錯誤
第三節 違法性錯誤

第十六章 過失
第一節 過失犯的意義
第二節 過失論的展開
第三節 過失的體係地位
第四節 過失犯的成立要件
第五節 注意義務、預見可能性和過失的標準
第六節 信賴原則
第七節 管理、監督過失
第八節 業務上過失與重過失

第十七章 預備、未遂
第一節 何為未遂
第二節 實行的著手
第三節 有關實行的著手諸學說
第四節 有關實行的著手之特殊問題

第十八章 不能犯與中止犯
第一節 不能犯
第二節 中止犯

第十九章 共犯基礎理論
第一節 共犯的含義和種類
第二節 正犯與共犯

第二十章 共同正犯
第一節 共同正犯的本質
第二節 共同正犯的成立要件

第二十一章 教唆犯、從犯
第一節 共犯的從屬性
第二節 有關教唆、幫助的諸問題

第二十二章 共犯論的諸問題
第一節 身份犯的共犯
第二節 共犯與錯誤
第三節 共犯與中止犯及共犯的脫離
第四節 共犯的處罰根據

第二十三章 罪數
第一節 何為罪數
第二節 包括一罪的定位
第三節 一罪的訴訟法上的效果

第二十四章 刑罰論
第一節 刑罰權及刑罰的正當化根據
第二節 刑罰的種類
第三節 刑罰的適用和量定
第四節 刑罰的執行
第五節 刑罰消滅事由
第六節 處分

第二十五章 犯罪體係論？再論
第一節 問題的思考與體係的思考
第二節 導緻體係論空白之因素
第三節 展望
……

精彩書摘

中文版序言
立命館大學教授 鬆宮孝明
得益於清華大學法學院博士後錢葉六博士的翻譯及蘇州大學法學院王昭武博士的審校，拙著《刑法總論講義》（第4版補正版）中文版終於得以齣版發行。自錢葉六博士聯係本書的翻譯以來，迄今已有近三年時間。藉此機會，謹嚮付齣辛勤勞動的兩位博士緻以衷心的謝忱。
依據本書第4版發行後日本刑法的修正，我對本書作瞭一些補正。在日本，本書尚且都是買不到的珍貴的補訂版。
在日文版的四個序言中都曾有闡述，本書是依據德國有力的“客觀歸責論”、“積極的一般預防論”以及作為這些學說基礎的的規範主義、機能主義的———尤其是依據德國京特?雅科布斯（Günter Jakobs）教授的（縱使在某些問題上與教授的觀點存在分歧）———思想而寫成的。本書沒有受睏於將刑法理論的對立全部還原為“結果反（無）價值論”和“行為反（無）價值論”之對立這種不良的日本刑法學思潮，而是探明導緻結論及理論對立的根源，並根據現今的狀況來展開刑法所應依據的客觀主義。因為，包括刑法在內的世俗法，如若導入“抱有淫穢的想法看女人的人，就已經在心中奸淫瞭該女人”等這種聖經中的耶穌之語，那麼，——女性當然排除在外——誰將會被適用強奸罪便不得而知，這將會是非常嚴重的事情。
同時，相較於日本的其他教科書，本書對刑法學中的犯罪體係論的意義做瞭更為詳盡的說明。本書的主張基本上是以二十世紀後半期展開的德國刑法學理論為根據。為此，即使是針對根據日本目前的判例和通說所展開的解釋論，也坦陳其問題所在並予以批判。毋庸置疑，體係論本來就是促進以刑法總則為中心的立法的學問。我們今日之所以學習刑法，是為瞭創設明日應然的刑法。遺憾的是，在日本，堅持這種創造性的批判態度的教科書並不多見。我想這一點亦是本書的特色之處。
在中國，與改革開放政策一樣，刑法理論的全球化現在也被認為是一個課題。據聞中國的刑法學特彆是犯罪體係論也有嚮德、日犯罪體係論轉變的動嚮（關於這一點，請參照日本《法律時報》2012年1月號特集所刊載的清華大學張明楷教授所惠賜的論文）。我以為，中國應有適應中國實際的體係論，而不應直接照搬其他國傢的體係論，但盡管如此，瞭解其他國傢基於其具體國情而發展齣的固有的體係論，對於思考本國的體係論是大有裨益的。本書作為此類比較法研究的素材，我殷切地期望能夠得到中國的廣大讀者諸賢的厚愛和關注。

前言/序言

《比較法視野下的刑法理論探析》 作者： 張文德 教授 齣版社： 法律齣版社 齣版時間： 2023年10月 裝幀： 精裝 頁數： 680頁 --- 內容提要 本書聚焦於當代刑法學理論的前沿議題，在廣闊的比較法視野下，對刑法總論中的核心概念、基本原則及爭議焦點進行瞭係統而深入的剖析與重構。全書不僅立足於中國本土的立法實踐與司法需求，更廣泛藉鑒瞭德日歐陸法係以及英美法係的先進經驗與成熟理論，旨在為我國刑法學研究者、立法者和實務工作者提供一個兼具理論深度與全球視野的學術參照係。 本書的結構設計遵循瞭刑法總論的基本邏輯脈絡，從犯罪概念的演變與當代形態入手，深入探討瞭責任理論的流變、未遂犯的形態界定、共同犯罪的歸責邏輯，以及正當防衛、緊急避險等阻卻違法性事由的邊界條件。特彆值得一提的是，本書對“刑法教義學”在當代社會治理中的作用進行瞭批判性反思，並嘗試提齣適應數字化、全球化背景的新型刑法理論模型。 核心章節與專題研究 第一部分：刑法理論的基石與方法論 本部分首先迴顧瞭自古典刑法學至現代犯罪論體係的演進曆史，重點分析瞭犯罪構成要件理論在不同曆史階段的功能轉變。作者強調，理解現代刑法，必須迴歸到其形而上學的根源——即國傢刑罰權的限製與保障功能。 第一章：犯罪概念的當代張力：探討瞭三階層理論、目的行為理論以及功能主義刑法觀之間的內在衝突與融閤可能。特彆分析瞭日本刑法學界關於“行為無價值論”與“行為人責任論”的爭論，並將其置於中國刑法解釋論的語境下進行審視。 第二章：比較法視野下的刑法方法論：係統比較瞭德國法上的“規範主義”路徑與美國法上基於“道德責任”的“後果主義”傾嚮。本書主張，在構建中國刑法理論時，應采取一種平衡的、以限製刑罰權為核心的規範構造方法。 第二部分：行為、因果關係與不法構成 本部分對刑法總論中最基礎的行為理論和因果關係理論進行瞭細緻的梳理和拓展，特彆關注瞭現代科技發展對傳統理論提齣的挑戰。 第三章：行為概念的拓展與限製：超越瞭傳統的“身體動靜說”，深入探討瞭不作為犯的成立要件、遺漏作為的認定標準，以及在機器輔助決策和人工智能參與下的“行為”邊界問題。引用瞭瑞士刑法典對特定不作為的特殊規定作為參照。 第四章：因果關係理論的疑難澄清：係統評述瞭“等價條件說”、“相當因果說”以及德國刑法理論中占據主導地位的“行為決定論”和“風險轉移說”。作者在批判傳統“條件說”的過度擴張性的基礎上，主張采用一種結閤規範射程和客觀歸責的綜閤判斷模式。 第三章：主觀罪過與責任承擔 本部分是全書理論深度的集中體現，探討瞭犯罪故意、過失的內在結構，以及刑法責任的哲學基礎。 第五章：故意與認識錯誤：對直接故意、間接故意的界限進行瞭精細劃分，並對不同體係下關於認識錯誤（事實錯誤與法律錯誤）的處理規則進行瞭詳盡的比較。特彆關注瞭故意範圍的限定，避免將過失行為錯誤地納入故意範疇。 第六章：責任能力的再審視：從神經科學、心理學角度審視瞭傳統的責任能力標準（認知能力與控製能力）。本書提齣，在麵對精神障礙者時，應更加重視刑法謙抑性原則，避免簡單地將“可非難性”等同於“可責性”。 第四部分：犯罪形態的界分與正當化 本部分處理的是犯罪的實體化認定，包括未遂、中止的法定化，以及排除犯罪成立的法定事由。 第七章：未遂犯的理論睏境與實踐齣路：詳細考察瞭犯罪中止（中止未遂）的構成要件，尤其是“自動性”的判斷標準。在比較法部分，重點剖析瞭意大利刑法中關於“不能未遂”與“情節犯”的理論區分，為我國刑法對未遂犯的處罰幅度提供瞭理論支持。 第八章：阻卻違法性事由的動態邊界：對正當防衛和緊急避險進行瞭細緻的體係化梳理。尤其關注瞭“防衛過當”的界限，主張采用“限縮的必要性判斷”與“避免超限的期待可能性”相結閤的判斷框架。對於緊急避險，則深入分析瞭“法益衡量”的倫理基礎。 第五部分：共同犯罪與數人行為的關聯 本部分關注瞭多主體參與犯罪的歸責問題，這是司法實踐中最為復雜的領域之一。 第九章：共同犯罪的控製模式與主導作用：係統闡述瞭“教唆犯”和“幫助犯”的界限，並著重比較瞭德日法中的“共同實行說”、“工具理論”和“共犯支配理論”。本書對“情節要素”在共同犯罪中的作用進行瞭深入探討，強調必須區分共同的意思聯絡與共同的行為支配。 第十章：關聯行為的刑法評價：處理瞭共犯體係中“意外因素”和“犯罪共同意思的變更”等疑難。通過對多個著名判例的分析，闡明瞭如何運用刑法教義學有效控製共同犯罪的處罰範圍，避免對從犯或不知情者進行不當的重罰。 讀者對象 本書適閤於高等院校法學專業的本科生、研究生，尤其適閤緻力於刑法學理論研究的學者，以及需要在復雜案件中進行精準量刑和定性的法院法官、檢察官和律師。它提供瞭一個堅實的理論工具箱，用以應對當代刑法麵臨的復雜化、精細化挑戰。 學術價值與特色 本書的顯著特色在於其強烈的比較法視角和對規範主義刑法教義學的堅持。作者避免瞭單純的立法評述或案例匯編，而是緻力於構建一套具有內在邏輯自洽性的刑法總論理論體係。通過跨法域的比較，本書不僅展示瞭世界刑法理論的豐富性，更重要的是，為中國特色社會主義刑法理論的成熟與完善提供瞭富有建設性的理論資源和方法論指引。本書的論證嚴謹、文風洗練，是理解當代刑法總論的不可多得的學術專著。

評分☆☆☆☆☆

這本《刑法總論講義》的更新速度真是令人驚喜！我之前還在為找不到最新版而發愁，沒想到這麼快就迎來瞭第4版補正版。拿到書的那一刻，就迫不及待地翻閱起來，果然沒有讓我失望。首先，紙張和印刷質量都非常不錯，閱讀起來非常舒適，長時間翻閱也不會感到疲勞。裝幀設計也十分精美，擺在書架上很有分量感。更重要的是，內容上的更新和修正，對於我們學習最新的刑法理論和實務動態至關重要。我尤其關注那些關於最新立法解釋和司法實踐的案例分析，這本講義在這方麵做得非常紮實，既有理論深度，又不失實踐指導意義。翻譯的語言流暢自然，很多復雜的法律概念都得到瞭清晰易懂的闡釋，這對於非法律科班齣身的我來說，極大地降低瞭理解門檻。總而言之，這是一本非常值得推薦的學術著作，無論你是學生、研究者還是法律從業者，都能從中獲益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在基層法院工作的法官助理，日常工作中需要大量接觸到各種刑事案件。刑法總論是所有案件的基礎，而最新的法律動態和理論發展更是影響著判決的走嚮。這本《刑法總論講義（第4版補正版）》的齣版，對我來說無疑是雪中送炭。我注意到書中對一些近年來的重大立法修改和最高人民法院齣颱的重要司法解釋進行瞭詳細解讀，這對於準確理解和適用法律具有極強的指導意義。例如，關於正當防衛、緊急避險等條款的最新修訂，書中都給齣瞭清晰的解釋和案例分析，幫助我更好地在實踐中把握界限。翻譯的專業性毋庸置疑，一些在工作中遇到的模糊地帶，在這本書中得到瞭有效的澄清。它不僅是一本理論著作，更是一本實用的工具書，能夠幫助我提升工作效率和法律適用能力。

評分☆☆☆☆☆

對於從事刑法研究的學者而言，一本高質量的學術著作是必不可少的。我一直以來都非常關注國外刑法學界的最新研究成果，《外國法學教科書精品譯叢》這個係列的作品，質量一直讓我非常滿意。《刑法總論講義（第4版補正版）》延續瞭該係列一貫的高水準。這本書在繼承經典理論的同時，也積極引入瞭許多前沿的學術觀點和研究方法。我對書中關於犯罪論體係的最新論述，以及對某些疑難刑法問題的分析，感到非常有啓發。譯文質量精煉準確，最大限度地保留瞭原著的思想精髓，同時又避免瞭翻譯腔的生硬感，閱讀體驗非常流暢。對於希望瞭解國際刑法學界最新動態、拓寬研究視野的學者來說，這本書絕對是不可多得的珍貴資源。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在校的法學本科生，我一直都在尋找一本能夠真正幫助我理解和掌握刑法總論精髓的教材。市麵上同類書籍不少，但要麼過於理論化，要麼過於碎片化，很難形成係統性的認知。《刑法總論講義（第4版補正版）》的齣現，就像是為我指明瞭一盞方嚮。它的結構清晰，邏輯嚴謹，從犯罪構成到責任、再到阻卻事由，層層遞進，環環相扣，讓我能夠一步步建立起完整的刑法思維框架。我特彆喜歡書中對一些經典案例的剖析，作者能夠從不同的角度切入，揭示齣案例背後復雜的法律關係和價值衝突，引導讀者進行深入思考。翻譯的質量也很高，專業術語的運用準確恰當，並且能夠兼顧可讀性，這一點對於我們學生來說非常重要。這本書不僅是知識的傳授，更是一種思維方式的培養，讓我開始學會用刑法的視角去看待社會現象，分析問題。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法律愛好者，雖然不是專業人士，但我對刑法一直抱有濃厚的興趣，經常會翻閱一些相關的書籍來學習。這本書的封麵和書名就非常有吸引力，"外國法學教科書精品譯叢"讓我覺得內容一定很權威。《刑法總論講義（第4版補正版）》的語言風格我非常喜歡，不像有些法律書籍那樣枯燥乏味，而是講得非常清晰易懂，就像在聽一位經驗豐富的老師在娓娓道來。這本書讓我對刑法的很多概念有瞭更深刻的認識，比如犯罪的構成要件、違法性、有責性這些，不再是死記硬背，而是理解瞭它們之間的內在聯係。裏麵的案例也很有意思，能夠幫助我更好地理解理論知識。整體感覺就像是打開瞭一扇窗，讓我看到瞭刑法更廣闊的天地。

評分☆☆☆☆☆

實際上，奪取警察手中的空槍嚮他人射擊和拿取他人客廳內用於裝飾的手槍嚮他人射擊，在客觀上都是用空槍“殺人”，所以，兩者並無區彆對待的必要。人們因此或許會認為，如果連類似奪取警察手中偶然未裝子彈的槍嚮他人射擊的場閤都要作為不能犯處理，這顯然不利於保護法益，也有悖國民的法感情。但在筆者看來，實際情況往往並非如此。不能犯的實質是因行為不具有法益侵害的具體危險而被視作欠缺實行行為性，所以，對其完全有按照預備犯加以處罰的可能（這一點，後文會有進一步的論述）。另一方麵，行為人的行為於某罪而言雖是不能犯，但不能排除該行為當時有侵害其他法益而構成犯罪的可能。退一步來說，即便不能犯場閤下的行為人不存在其他可罰的犯罪情節而最終不被處以刑罰，但也並非意味著其行為就是為法律和社會所支持和鼓勵的，因為不排除有根據其他法律給予製裁的可能，或者至少也應給予嚴厲的道德譴責。就本事案而言，奪取警察手中的空槍“殺人”的行為雖成立故意殺人罪的不能犯，但並不意味著連行為人實施的搶奪槍支的行為的犯罪性都要否定。

評分☆☆☆☆☆

特彆自首：指被采取強製措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。

評分☆☆☆☆☆

本書是日本著名少壯派刑法學傢鬆宮孝明教授曆經二十餘載精心經營的刑法體係書。融知識性和創新性於一體，全麵而又係統地展現瞭鬆宮孝明教授精緻、獨到的刑法思想。錶達瞭一種規範主義的、機能主義的刑法思想，強調刑法保護的是現時代社會中既存的規範，重視規範的交往意義，既沒有采用因果主義的結果無價值論，也沒有采用心理主義的行為無價值論；就形式而言，本書以無國界的法學傢為誌嚮，堅持“創造性的批判態度”，對日本的判例和通說進行瞭不少率直的批判。中文本的問世不僅能助益於中國刑法學界把握日本刑法理論和判例的最新動嚮，且有利於中國刑法學界係統瞭解機能主義、規範主義刑法思想的基本主張。

評分☆☆☆☆☆

（期限）3個月以上2年以下，數罪並罰不得超過3年；刑期從判決執行之日起計算；執行錢先行羈押的，羈押1日摺抵刑期2日。 拘役：（概念）指剝奪罪犯短期人身自由就近實行強製勞動改造的刑法方法。拘役是一種短期的自由刑。（期限）1個月以上6個月以下，數罪並罰不超過1年；刑期從判決之日起計算；判決前先行羈押的，由公安機關就近執行。 有期徒刑：（概念）是指較長期剝奪懲罰手段罪犯人身自由，實行強製勞動改造的刑罰方法。（期限）6個月以上15年以下。數罪並罰不超過20年。 無期徒刑：（概念）是剝奪罪犯終身自由，並強製勞動改造的刑罰方法。 死刑：（概念）是剝奪罪犯生命的刑罰方法。是刑罰中最嚴厲的懲罰手段。 21：幾種附加刑的概念

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，質量很好，支持正版

評分☆☆☆☆☆

純粹主觀說由來於主觀主義刑法理論，主張危險的判斷是以本人所認識到的事實為基礎，從本人的立場來判斷危險性的有無（參見前注{20},[日]前田雅英書，第148頁）。該說由德國學者布黎等倡導，威爾澤爾、瑪拉哈（Maurach）等也持此說；在日本，宮本英修、江傢義男是該說的主要代錶。根據該說，隻要行為人實施瞭在其看來能夠錶動犯罪意思的行為，就成立未遂犯。但該說又認為，迷信犯的場閤，由於行為人性格懦弱，隻是單純地錶明瞭希望而已，並不具有性格上的危險性，所以是不能犯。該說的缺陷甚為明顯：第一，該說以主觀主義為理論根基，將法益侵害的危險性完全謀求於行為人的主觀意思的危險性，行為人的主觀意思就成為決定不法的唯一因素，這與當代法治社會中應予堅持的行為刑法和法益保護的原則完全背道而馳。第二，作為純粹主觀說的邏輯歸結—基於重大無知實施的行為本身也是犯意的外化，因而也應成立未遂犯。但該說卻又例外地認為這種情況下屬於不能犯，這樣一來，其理論就未能堅持一貫性。如今，隨著主觀主義刑法學的沒落，純粹的主觀說已幾乎看不到瞭，成為一種僅具曆史符號意義的學說。

評分☆☆☆☆☆

《刑法總論講義》一書作者是日本立命館大學鬆宮孝明教授。本書的特色在於,在問題的思考上,作者反對僅對問題作個彆的、權宜的解釋或解決,而是基於“同樣的事情作同樣的處理”這一法秩序統一性的要求,重視對問題的體係性思考與法概念的統一性運用,並且強調對法律的解釋應當忠實於法律文本本身。本書結閤瞭德、日大量學說和判例,對犯罪體係、構成要件、違法性、責任、未遂犯、共犯、罪數、刑罰等刑法總論基本問題作瞭精緻而又富有創見的演繹和闡釋。

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，質量很好，支持正版

評分☆☆☆☆☆

《刑法總論講義》一書作者是日本立命館大學鬆宮孝明教授。本書的特色在於,在問題的思考上,作者反對僅對問題作個彆的、權宜的解釋或解決,而是基於“同樣的事情作同樣的處理”這一法秩序統一性的要求,重視對問題的體係性思考與法概念的統一性運用,並且強調對法律的解釋應當忠實於法律文本本身。本書結閤瞭德、日大量學說和判例,對犯罪體係、構成要件、違法性、責任、未遂犯、共犯、罪數、刑罰等刑法總論基本問題作瞭精緻而又富有創見的演繹和闡釋。