这套书的装帧真是令人惊喜,厚重而典雅,拆开塑封的那一刻,就有种捧读珍籍的仪式感。我喜欢这种纸张的质感,微带韧性,墨色沉稳,翻页间沙沙作响,仿佛能听到历史的回响。尤其是那封面设计,简洁却又不失力量,深邃的色彩搭配,隐约勾勒出一种历史的厚重感和时代的变迁,让人在尚未阅读之前,就已经对书中的内容产生了浓厚的兴趣和期待。这不仅仅是一套书,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上,本身就是一道风景。我一直对英国近代史,尤其是工业革命时期的社会变迁很感兴趣,而这套书的标题,直接点燃了我探索的欲望。我个人偏爱那些能够深入到社会肌理,讲述普通人生存状态的书籍,因为我觉得,真正理解一个时代,离不开对当时人们生活细节的洞察。这套书的上下册设计,也预示着它内容的丰富度和严谨度,相信能够带领我进行一场深入且扎实的阅读之旅。
评分拿到这套书的时候,我脑海中立刻浮现出那些经典的英伦老电影的画面,黑白色的影像,蒸汽机的轰鸣,拥挤的街道,以及形形色色的人物。我总觉得,要想真正理解一个民族的性格,必须去探寻他们深层的历史根源,而“工人阶级”这个群体,无疑是塑造现代英国社会结构中至关重要的一环。我非常期待这本书能够揭示这个群体是如何一步步形成的,他们的生活是如何被工业化进程所改变的,他们的思想和文化又是如何在这种巨大的变革中孕育和发展的。我希望作者能够用细腻的笔触,描绘出那些曾经鲜活的面孔,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与奋斗,他们的集体记忆和个体经历。我渴望通过这本书,看到一个更加立体、更加真实的英国工人阶级,而不仅仅是教科书上那些冰冷的数据和概念。这本书的名字本身就有一种历史的厚度,让我充满了求知欲。
评分对于这类具有深刻历史和社会意义的译丛,我总会有一种天然的亲近感。我对“人文与社会”这个系列本身就抱有很高的评价,知道它出品的书籍往往具有相当的学术价值和思想深度。而《英国工人阶级的形成》这个书名,更是让我眼前一亮。我总觉得,理解一个国家的社会结构,就不能忽视那些构成社会基石的群体是如何形成的。工人阶级,尤其是在工业革命的浪潮中,扮演了极其重要的角色。我非常想知道,作者是如何将如此宏大的历史进程,通过对一个特定社会群体的塑造过程来展现的。我期待书中能够有详实的史料考证,生动的历史叙述,以及深刻的社会分析,能够让我不仅仅是了解“发生了什么”,更能理解“为什么会这样”。这本书让我感觉,它是一把钥匙,能够打开理解英国近代社会发展的一扇重要门扉。
评分从这套书的封面设计和整体风格来看,我能感受到出版方在内容和形式上都下了很大的功夫。我尤其欣赏这种套装形式,它往往意味着内容的完整性和系统的梳理。我一直对社会历史类的书籍情有独钟,特别是那些能够剖析一个社会群体如何在历史洪流中产生、发展和演变的著作。英国工人阶级,作为工业革命最直接的产物和推动者,他们的形成过程,绝对是理解英国乃至世界近代史绕不开的关键节点。我好奇作者会从哪些角度去切入,是侧重于经济的变迁,还是社会的结构,亦或是文化的演进?我更期待书中能有鲜活的人物故事和生动的场景描绘,让我能够身临其境地感受到那个时代的氛围,理解那个群体的心路历程。这是一本让人读了之后,能够对历史有更深层次理解的书。
评分我一直认为,要真正理解一个国家的社会变革,就不能仅仅关注宏观的政治和经济事件,而更应该深入到社会的最底层,去观察和感受那些构成社会肌体的普通人的生活。而“工人阶级”恰恰是近代英国社会结构中一个极其重要的组成部分。这套书的标题,就直指我一直以来想要探究的核心问题。我非常期待能够在这本书中,看到关于他们如何从分散的个体,逐步形成具有共同意识和身份认同的社会群体的详细阐述。我希望作者能够运用严谨的学术方法,结合翔实的史料,为我展现一幅关于英国工人阶级形成过程的宏大而又细腻的画卷。从这本书的命名和系列来看,它应该是一部具有相当分量的学术著作,我对此充满了期待,相信它能够填补我在这一历史领域的一些知识空白。
评分好书一本,值得一读。
评分一次过入手多本类似类型的,先充实一下书架,收藏起来慢慢看。
评分新文化史前期的代表作之一。
评分一个是自我认同的问题。工人阶级的形成过程就是认同过程,是寻找自己身份的过程。工人阶级与阶级意识都是历史的产物。虽然大批的农民涌入城市成为工人并与机器为伍,但是当他们还在宗教教义中表达自己的愿望,认为自己与雇主还同属于上帝的子民,还沉醉于生而自由的英国人的梦想时,他们还没有形成阶级。光有物质利益的对立或社会存在,还不能形成阶级;只有当工人们意识到这种对立,而且意识到这种对立构成现代社会中人的关系的主轴时,阶级才产生。
评分人类学家、社会学家、哲学家、批判理论甚至后现代理论家,都把该书列为重要的参考文献。不同的学科可以在这里发现不同的材料、产生不同的灵感。我们试举两例。一个是生活方式的讨论。虽然是马克思主义史学家,但汤普森没有进化论的道德观。站在进化论的道德观的角度,自耕农的闲散的、没有规律的生活,是不适应“现代”社会大生产要求的,只有告别这些劣根性,把自己训练成为操作工,成为生产工艺中的一环,才是时代的进步。但汤普森叙述中隐含的观点是:农民闲散的生活方式,与工人的按钟点与规程的生活方式之间,并没有什么优劣。评判优劣的,是人内在的感受,而不是抽象的外在标准。没有一种先验优良的生活方式,无论在什么情况下,强迫人们告别自己习惯的生活方式,就形成强制,就会引起抗拒。就这点而言,汤普森持的是生活理想的不可通约的多元论立场,而不是理性主义的立场。
评分本书是历史学家E•P•汤普森的代表作,这部巨著1963年出版时,他还不满40岁。
评分而英国工人阶级的形成,更多的是源于其下层文化传统而非产业工人阶级新环境。因此,工人运动的主力往往是手工匠而非产业工人。我们在定义“工人阶级”之时,如果把标准基于“下层”而非生产资料经济所有制,就能够非常合理自然地把英国的工匠、中国的农民纳入“底层阶级”。如果不是如此,工匠就是小资产阶级,农民是“落后于时代”的农民阶级,马克思主义的人文关怀就会大打折扣。
评分而公共领域则是现代社会想象的另一个要点。现代社会的公共领域,指的是我们可以通过传媒,与素未谋面的人发生讨论,并且达成“理性的共识”,这种共识不仅是外在于政治权力的,而且是政治正当性的来源,它对于政治权力具有唯一的规范意义。泰勒指出,这种所谓的素未谋面的公共领域其实是现代人的一种虚假的想象(所谓“后设论题”)而已。而且,这种公共领域仍然与现代社会的根本世俗化有关,这种所谓的“理性的共识”,既非根源于上帝的指令(“上帝从公共领域中出走”),也不来自于其他神圣权威的规定,它来自于人类自身所蕴涵的理性,以及理性人之间的共同行动。而所谓理性人,只是个人主义的基本假设。
评分本书是历史学家E•P•汤普森的代表作,这部巨著1963年出版时,他还不满40岁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有