這部作品的敘事風格真是引人入勝,作者的筆觸細膩而富有張力,仿佛帶著我們穿越迴瞭那個遙遠的古代。那種對曆史細節的把握,以及對時代背景的深刻洞察,讓人感覺仿佛置身於曆史的洪流之中。我特彆欣賞作者對於人物心理和思想變遷的刻畫,那些帝王將相、文人墨客,他們的掙紮、抉擇和最終的命運,都在字裏行間得到瞭淋灕盡緻的展現。整本書讀下來,不僅僅是知識的積纍,更是一種情感的共鳴,仿佛與書中的人物一同經曆瞭那個跌宕起伏的時代。它成功地將宏大的曆史圖景與微觀的個體命運巧妙地結閤起來,讓人在閱讀過程中不斷反思曆史的必然與偶然。
評分對於一個非專業讀者來說,這本書的吸引力在於它的可讀性和啓發性並存。它沒有采用晦澀難懂的學術術語,而是用一種充滿畫麵感的筆觸,將那些宏大的曆史敘事娓娓道來。作者對於曆史脈絡的梳理清晰有力,即使是復雜的思想體係,也能被分解得井井有條。更重要的是,它激發瞭我進一步探索相關領域知識的興趣,提供瞭許多值得深思的綫索和方嚮。這是一部真正能夠“點燃”讀者好奇心的作品,讓人在閤上書本後,仍然久久沉浸於其中所構建的那個廣闊而深邃的曆史世界裏迴味無窮。
評分坦率地說,這本書的文字功底紮實得令人驚嘆。語言的運用既有古典的韻味,又不失現代的清晰,使得復雜的主題也變得易於理解。作者在錶達觀點時,往往能夠做到旁徵博引,但又絕不賣弄學問,而是恰到好處地服務於主題的闡述。我尤其喜歡其中對某些曆史事件的重新解讀,那些新穎的觀點讓我眼前一亮,迫使我跳齣原有的思維定勢去重新審視那些耳熟能詳的故事情節。讀完後,我感覺自己對那個特定曆史時期的認知被極大地刷新和深化瞭,這正是優秀曆史著作的價值所在。
評分這本書在結構布局上展現齣瞭非凡的匠心。每一章的過渡都處理得極其自然流暢,仿佛渾然天成,引導讀者深入探索更深層次的主題。作者似乎有一種魔力,能將那些看似枯燥的史料轉化為生動有趣的故事。閱讀體驗非常棒,常常會因為一個精妙的比喻或一個齣人意料的轉摺而停下來反復咀嚼。它不僅僅是在講述曆史,更是在構建一個完整的思想世界,讓人在享受閱讀快感的同時,也能感受到作者深厚的學術功底和獨到的見解。對於那些對古代社會結構和思想演變感興趣的讀者來說,這本書無疑是一座寶庫,提供瞭全新的視角和思考框架。
評分這本書的魅力在於它為我們打開瞭一扇通往古代精神世界的窗戶。作者在敘述過程中展現齣的那種冷靜客觀又飽含人文關懷的態度,使人倍感親切。它不僅僅是一本曆史書,更像是一次與古代先賢的深度對話,讓我們得以窺見他們在麵對時代變遷時的精神探索與睏惑。那種探索未知、試圖理解宇宙秩序的努力,是跨越時空的共通人性。每讀完一節,我都會有一種意猶未盡的感覺,迫不及待想知道作者接下來會如何剖析下一個思想流派的興衰起伏,整體節奏的把控極為高明。
評分章啓群
評分前身可以追溯到20世紀30年代。1925年故宮博物院建立後,相關學者對留存在宮中的大量文物進行清點、整理,並在稍後編輯齣版瞭不少專業刊物,主要包括偏嚮介紹器皿、書畫等藝術作品的《故宮周(旬)刊》、《故宮》、《故宮書畫集》,以及專於文獻檔案的《掌故叢編》(後改名為《文獻叢編》)、《史料旬刊》等兩大類。這兩類齣品都試圖從不同角度嚮讀者群推介故宮內的豐富藏品,而1932年首版的《故宮日曆》就是其中之一。日曆的正麵印有年、月、日,同時又有英文加以對應。另外,還有節氣、朔望、韻目等因素也齣現在同一頁上。節氣、朔望容易理解,韻目對於當下的人們來說則有些陌生。韻目本來是指用於詩詞創作時使用到的各個韻排列而成的目錄,19世紀中後期“韻目代日”齣現以後被用於記錄日期。簡單來說,就是1個韻目代錶1個月中的1天,一共有31個字,代錶31天,如“文”代錶12日,抗戰中發生在1938年11月12日夜裏的一場大火即被稱為“文夕大火”,“卅”代錶31日,“五卅運動”即得名於此。日曆的反麵印有故宮博物院所收藏的書、畫、古籍、青銅器、瓷器、玉器等等,365張圖畫的排列與日曆正麵的節令相結閤,閱覽的人可以“見圖如見節令、星期、日期”。除此以外,圖畫的顔色也是區彆不同時節的一種方式,色彩賦予讀者的區彆感更為清晰。1935年一則經銷商的廣告上,文案做得十分奪目:“震鑠世界惟故宮日曆足以當之,獨霸天下惟故宮博物院有此資料”、“案頭壁上,皆可適用,自備送禮,均極相宜”。當時《故宮日曆》還有配“厚黑玻璃座盤”的“套餐”,定價2元7角。當時這本日曆僅署“故宮博物院編”,沒有具體編輯的姓名。關於舊版《故宮日曆》的編者馮華,隻有在故宮齣版社資深編輯硃傳榮的迴憶文字中有隻言片語的描述。在那個動蕩的年代,故宮珍寶南遷在即,小小的《故宮日曆》卻年復一年為普通民眾打開瞭古代藝術寶藏的一扇窗,也成為許多人醉心傳統文化、走上求藝之路的開端。在一些老畫傢早年學畫經曆的迴憶文字中可以發現,在當年信息相對閉塞、資源匱乏的環境下,可能就是一本《故宮日曆》,為其啓濛,作其良伴。2010年,被遺忘經久的《故宮日曆》“復活”瞭,以1937年版《故宮日曆》為藍本的“復刻版”問世。原汁原味的“復刻版”,黑白印刷,不僅僅是呼應漸起的懷舊風,也是緻敬於走過85個年頭的故宮博物院、緻敬於老去的前輩故宮人。此後,《故宮日曆》開始嘗試推陳齣新。故宮齣版社在2011年版《故宮日曆》的編纂中,生肖開始成為確定主題或隱或顯的因由。在12個月首的篇章頁裏,放置一件直接描繪兔子的畫作來呼應辛卯生肖。2012年,壬辰年的生肖龍,是中華民族的圖騰。整座紫禁城,簡直無處不龍。於是,龍年的《故宮日曆》,“紫禁龍時空”成為主題,以龍為錶現對象的陶瓷、青銅、書畫、琺琅……12個類彆,按照月份一一呈現農曆癸巳年,《故宮日曆》主題是“山水有清音”。因為明代李長卿《鬆霞館贅言》雲:“巳者,四月之卦,於時草茂,而蛇得其所”。草木山川,在故宮藏品中的錶現數不勝數。因此,以“山水有清音”為主題、取材山水畫作、輔以文玩器用等陳設的方案浮齣水麵。“山水有清音”,就是要展現古人寄情山水的詩意生活,更是要喚醒城市喧囂中的你我。山水有清音,山水覓知音。12個月分為3個單元:筆墨尋源、詩意棲居、仙境凡間;其下又以月為單位,既有對山水題材的追根溯源,也有雲山墨戲、界畫樓颱之類的專題展現;而每個星期,也盡量各有側重,並且在多數的周日,以與主題相關的文玩器用等藏品作為新一周開始的標誌,盡可能從新的視角引發讀者的興趣――對傳承有序的山水藝術、對綿延不絕的山水文化。藏品選取,確立瞭這樣的原則:圖像常見的名作,重點展示齣細節,《韆裏江山圖》甚至占盡整個10月;不甚知名但各有特色的藏品也不輕視,明代醫生王履的寫生佳作《華山圖》冊、清代篆刻高手黃易的紀遊“影集”《嵩洛訪碑圖》冊,都是個中翹楚。所選的藏品也不隻山水,如《洛神賦圖》中的邊邊角角、《夜宴圖》裏的圍屏圖障、遠古的水波紋彩陶……不拘一格,盡收其中。如果細細翻讀今年的《故宮日曆》,還會發現許多有趣的細節:除標明公立和農曆日期、二十四節氣,還特意標齣充滿詩意的七十二候。這是古人根據寒暑變化與物候現象對時節的一種獨特劃分:五日為一候,一年共七十二候,何時“東風解凍”,何時“草木萌動”,古人早已注解其中。就讀北大期間選擇小說組的研究,周作人是他的老師。兩人關係密切,通信頻繁。閱讀1932年的《俞平伯年譜》,可以找到許多關於兩人書信溝通的記載,一整個月份裏他們的通訊次可達到七次之多... ...在12月中旬寄齣信件之時,俞平伯將一份《故宮日曆》一同寄給瞭周作人,作為禮物錶達學生對老師的一番心意。梁實鞦在寫給張佛年的信中,也提及獲贈《故宮日曆》一事:“頃接故宮日曆一冊,既有陰陽日曆可察,復逐日有古物照片欣賞(二月二十與五月廿四重復),實日曆中最佳之作,拜領謝謝矣。”梁實鞦可以挑齣二月二十與五月廿四圖。
評分昨天是一個北大教授在休息呢,還沒有認真看
評分本書一,論證瞭中國上古天文學嚮占星學的曆史轉摺,其中包括界定占星學的特定含義,並區彆瞭屬於原始巫術的星占(甲骨文就有)與占星學的本質不同,試圖對於中國天文學史上迄今為止依然糾纏不清的這個重大問題做一初步清理;
評分內容值得推薦
評分通過上述工作,本書描繪瞭秦漢思想史上的一場聚變及其成因和綫索,基本梳理瞭所謂"天人閤一"思想在漢代具體內涵及其成因。同時,對於一些流行說法提齣否定,包括李學勤先生主持的"夏商周斷代工程"關於武王伐紂時間的論證,這也是西周起始年代的論證。
評分二,論證瞭陰陽五行學說從樸素經驗常識到哲學思想的産生過程,及其與占星學融閤一體的曆史事實,並大概確定這種理論整閤由鄒衍學派完成:經與陰陽五行學說結閤,大約在戰國晚期成為一個思想體係;
評分比較對路的題目,但可惜是哲學係的做法。這本書現在我已經買下瞭,現在我來給它寫段評論吧!
評分物美價廉!值得信任!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有