具體描述
用戶評價
我尤其對這套書的“實務”部分感到極度失望。所謂的“實務”，在我看來更像是一本陳舊的案例匯編，而且選取的案例與當前社會工作實踐的前沿熱點嚴重脫節。我們現在麵臨的挑戰，比如技術介入帶來的倫理睏境、跨文化服務需求的增加、以及對精準化需求評估的迫切要求，在這本書裏幾乎找不到深入的討論。它給齣的處理流程模闆化痕跡過重，像是八十年代的教學範本，缺乏對復雜人性與多重約束情境的細膩描摹。舉個例子，書中關於危機乾預的章節，提供的步驟過於理想化和綫性化，完全沒有體現齣真實危機現場那種突發性、情緒的激烈波動以及多方利益主體的拉扯。我嘗試用書中的方法去模擬分析最近發生的一個社區矛盾事件，結果發現書本給齣的框架完全無法捕捉到事件背後深層次的權力結構和資源分配問題。真正有價值的實務指導，應該是提供一套靈活的思考框架，而不是一套僵死的“標準答案”。這套教材給人的感覺是，它隻關心你是否記住瞭某個步驟的序號，而完全不關心你是否理解瞭做這個步驟背後的社會工作價值和專業判斷力。對於想真正提升實操水平的考生來說，這本書可能隻是一個浪費時間、提供虛假安全感的“安慰劑”。
評分最後，談談關於“過關”的承諾問題。這套教材的配套習題和模擬測試，其齣題思路和難度設置與真實考試存在明顯的“錯位感”。很多習題的設置過於側重於死記硬背那些細枝末節的數字和時間點，而對社會工作核心能力——批判性思維、倫理推理、以及在復雜情境中做齣平衡判斷的能力——幾乎考察不到位。我做完一套模擬題後，發現得分高低主要取決於我是否記住瞭教材中某個角落裏不起眼的小注釋，而不是我對核心知識的掌握程度。這種“應試化”的傾嚮，培養齣來的考生很可能是一個“做題機器”，而不是一個閤格的社會工作者。真正的“過關”應該是意味著具備上崗所需的專業素養，而不是僅僅通過一場知識點的篩選測試。因此，如果把這套書當作唯一的復習材料，我非常擔心它隻會把人引嚮一種狹隘的、純粹以考試為導嚮的學習路徑，而忽視瞭社會工作這門專業最寶貴的價值——人文關懷和深度思考。購買它，很大程度上是為瞭完成形式上的“齊全”，但其帶來的實際助益，遠遠低於我的預期和投入的時間成本。
評分閱讀體驗上，這套教材的設計者似乎完全不瞭解現代學習心理學。全書充斥著晦澀難懂的學術術語，很多地方的解釋甚至采用瞭同義反復的句式，讀起來令人昏昏欲睡，思維很容易遊離。更令人抓狂的是，它在關鍵概念的界定上常常齣現前後矛盾的情況。比如，對“弱勢群體”的定義，在“法規”部分強調的是基於法定身份的認定，而在“實務”部分，又似乎轉嚮瞭基於即時需求和功能受損的界定。這種不一緻性讓學習者在構建自己的知識體係時感到無所適從，不知道在麵對具體考題時，應該優先采信哪一種立場。高質量的教材應該起到“翻譯官”的作用，將復雜的政策語言和理論概念，轉化為清晰、可操作的認知模型。但這套書的翻譯工作做得非常失敗，它把簡單的東西復雜化瞭，把原本就復雜的概念闡釋得更加模糊。我不得不頻繁地停下來，上網搜索相關的學術解讀視頻或文章來厘清這些基本概念，這極大地拖慢瞭我的復習進度，也讓我對這套教材的專業性産生瞭根本性的懷疑。
評分這套所謂的“官方推薦教材”拿到手後，我的第一感覺是……嗯，信息量確實挺大，但內容的組織和呈現方式簡直是一場災難。首先，從裝幀設計上來說，就透露著一股廉價和急就章的味道，紙張的觸感粗糙得讓人提不起精神去翻閱。更彆提那排版瞭，簡直是挑戰讀者的視力極限。大段大段的文字堆砌在一起，缺乏必要的留白和邏輯分割，仿佛是把曆年的考試大綱和零散的政策文件直接剪切粘貼過來的，絲毫沒有為學習者著想的“導讀”意識。比如，在解讀《社會工作服務條例》的關鍵條款時，它隻是機械地羅列瞭條文本身，卻缺失瞭對這些法規在實際操作中可能遇到的灰色地帶、曆史沿革以及與其他政策交叉影響的深入剖析。我花瞭大量時間試圖在這些密密麻麻的文字中找到清晰的脈絡，但最終發現，很多核心概念的解釋是含糊不清的，需要讀者自己去腦補和交叉比對其他資料。特彆是“綜閤能力”部分，那些理論模型的介紹，很多都是停留在名詞解釋的層麵，缺乏生動的案例支撐，讀起來就像是在啃乾癟的樹皮，很難真正內化成解決實際問題的工具箱。總而言之，作為一套號稱是備考核心的用書，它的基礎功能——清晰、係統地傳授知識——完成得非常不盡人意。
評分關於“政策法規”這塊，這本書的處理方式簡直是懶政的典範。它幾乎就是把國傢頒布的法律法規原文進行原封不動的收錄，中間隻穿插瞭一些極其簡短的“知識點提示”。這種做法的弊端在於，它完全忽略瞭法規的“生命力”——即這些條文在不同曆史時期、不同行政層級的具體執行細則和解釋口徑是如何演變的。社會政策從來都不是靜止的文本，它們是活在不斷變化的政治經濟環境中的。例如，對於“政府購買服務”的最新財政管理辦法的細微調整，這本書隻字未提，或者隻是引用瞭舊的錶述。而考試往往會抓住這些細微變化來區分齣真正持續關注行業動態的考生。我花瞭大量時間去查閱最新發布的部門規章和司法解釋，發現光是我自己需要補充和更正的內容，就足以再寫一本小冊子瞭。如果一個備考材料不能幫我梳理清楚“舊法條”與“新精神”之間的關係，它就失去瞭作為權威參考的最大意義。它更像是一個過時的政策文本數據庫，而不是一本“官方推薦”的、與時俱進的輔導用書。
評分長度在5-200個字之間 填寫您對此商品的使用心得，例如該商品或某功能為您帶來的幫助，或使用過程中遇到的問題等。最多可輸入200字
評分很好很好很好很好很好
評分老公自己買的，到現在剛看瞭一本，哈哈
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分書沒問題 但是總共十一本 五本都髒瞭 一本捲瞭 懶得換瞭
評分今天剛收到書，希望物有所值。
評分東西不錯不錯
評分書沒問題 但是總共十一本 五本都髒瞭 一本捲瞭 懶得換瞭
評分書沒問題 但是總共十一本 五本都髒瞭 一本捲瞭 懶得換瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有