學術研究方法與規範：大學用書 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



下載連結1
下載連結2
下載連結3

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《學術研究方法與規範：大學用書》作者張清民在教學過程中，發現一些學生雖然有誌於學，卻因不懂治學之道，讀書、寫作事倍功半，遂於文藝學專業研究生中開設“治學之道”課程，意在授人以漁，使學生瞭解、掌握學術研究的基本理念、方法、規範，使誌於學者有規章可循，省摸索之苦。自2004年以降，不斷增益、修改，成為目前這個樣子。書中所講的理念、方法、規範，都是學術研究中的通理常則；所取例證，也都是學術研究中的公例。

目錄

第一章 學術研究者必須懂得做人
一、學術研究者應先學做人
二、學術研究者應有之“心”
三、學術研究者應有的素質
四、學術研究者應有的人格
五、學術研究者應有的胸襟
六、學術研究者須知敬
七、學術研究者須有德
八、學術研究者須自我教化
第二章 學術研究應有的精神和態度
第三章 學術研究必備的基本能力
第四章 學術研究的類型與路徑
第五章 學術創新的類型與途徑
第六章 學術研究與專業閱讀
第七章 學術研究與文獻使用
第八章 學術研究的準則規範
第九章 學術研究的技術規範
第十章 學術批評的規範與要求
第十一章 學術選題與寫作的節點
參考文獻
附錄 答弟子李昕揆問

前言/序言

學術研究方法與規範：大學用書 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

七、學術研究者須有德

評分☆☆☆☆☆

撰寫學術論文的首要步驟是選擇可拓展知識 選擇可拓展知識及為科學和人文研究增添新元素的主題。因此，一篇不具備正確研究問題的論文很難學術界認可。 �� 明確的研究問題可使研究人員更清晰地錶達研究方案的製定、研究設計和數據分析，從而提高論文的質量。明確的研究問題也能增加論文發錶的機會。 �� 雖然一篇論文可包括多個研究問題，但最好的做法應是集集中於一個主要研究問題 中於一個主要研究問題。 �� 那怎樣纔能確定一個恰當的研究問題呢？雖然答案可能會根據論文類型和學科的不同而不同，但無論是撰寫關於莎士比亞、乾細胞抑或鋼材加工的論文，研究問題要經得起“那會怎樣”的考驗！ 研究問題要經得起“那會怎樣”的考驗 �� 所有研究問題最重要的是要應經得起“那會怎樣”的考驗 �� 通過研究問題推導齣的結論必須具有重要性、科學性及價值性。如果確定瞭可能的研究問題，必須嚮自己提問“那會怎樣？” ● 這個研究問題會引齣有用的信息嗎？ ● 這個研究問題對此問題的關注者有意義嗎？值得他們花時間閱讀嗎？ ● 研究問題的結論能增進或改變現有知識嗎？ ● 研究成果可為相關決策者提供有價值的參考嗎？ ● 本研究可為其他研究人員提供指導嗎？ 舉例來說，研究問題“優秀的外科醫生可擁有長手指嗎？”顯然不可能會産生有價值的知識。相反，目的性明確的研究問題如“靈敏性測驗能預估醫生的手術能力嗎？” 則可幫助醫療培訓專業人員改進手術技術的培訓課程。 如何從現實問題到學術問題？ �� 現實問題不等於學術問題！ �� 何謂研究問題？ �� 研究問題就是研究者基於特定的學科視角、概念體係、理論框架和科學方法想要考察和迴答的問題，有彆於研究主題； �� 研究問題先於研究方法，研究問題的提齣要從概念齣發 要從概念齣發，概念是對社會現象的高度凝煉； �� 這就涉及您選擇從哪個學科（俗稱視角）的概念與理論體係來研究您提齣的學術問題。 判定研究問題有價值（或創新）的標準 �� 研究問題不能已具有明顯或確切的答案。 �� 判定研究問題有價值的標準： �� 1)提供具有實際應用的新信息或可引發其它研究方嚮； �� 2)驗證現有信息並拓展其普遍性或應用性； �� 3)提供可顛覆文獻記載的證據； �� 4)批判性地審視和分析文獻記載。 閤適的研究問題如何獲得？ �� 來自於現實問題與前人研究的批判性認識！ �� 批判性地思考現有慣例和問題； �� 對老問題采用新概念或新方法以及當你嚮他人傳授相關主題時所産生的想法； �� 研究在於積纍，要批判性閱讀文獻，與主題相關的重要文獻需重復閱讀； �� 廣義的方法論，就是人們認識世界、改造世界的一般方法，是人們用什麼樣的方式、 是人們用什麼樣的方式、方法來觀察事物和處理問題 方法來觀察事物和處理問題。 �� 科學方法論（狹義）是指導研究的一般思想和哲學基礎，它與研究方式之間存在密切的關係，不同的方法論視角不僅影響著研究者對所研究問題的選擇，同時更直接影響著研究者對研究方法的選擇。 ��

評分☆☆☆☆☆

第一印象中，就可以你讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書

評分☆☆☆☆☆

非常好寫論文必備的工具好書

評分☆☆☆☆☆

　　一研究古文字通假的意義

評分☆☆☆☆☆

撰寫學術論文的首要步驟是選擇可拓展知識 選擇可拓展知識及為科學和人文研究增添新元素的主題。因此，一篇不具備正確研究問題的論文很難學術界認可。 �� 明確的研究問題可使研究人員更清晰地錶達研究方案的製定、研究設計和數據分析，從而提高論文的質量。明確的研究問題也能增加論文發錶的機會。 �� 雖然一篇論文可包括多個研究問題，但最好的做法應是集集中於一個主要研究問題 中於一個主要研究問題。 �� 那怎樣纔能確定一個恰當的研究問題呢？雖然答案可能會根據論文類型和學科的不同而不同，但無論是撰寫關於莎士比亞、乾細胞抑或鋼材加工的論文，研究問題要經得起“那會怎樣”的考驗！ 研究問題要經得起“那會怎樣”的考驗 �� 所有研究問題最重要的是要應經得起“那會怎樣”的考驗 �� 通過研究問題推導齣的結論必須具有重要性、科學性及價值性。如果確定瞭可能的研究問題，必須嚮自己提問“那會怎樣？” ● 這個研究問題會引齣有用的信息嗎？ ● 這個研究問題對此問題的關注者有意義嗎？值得他們花時間閱讀嗎？ ● 研究問題的結論能增進或改變現有知識嗎？ ● 研究成果可為相關決策者提供有價值的參考嗎？ ● 本研究可為其他研究人員提供指導嗎？ 舉例來說，研究問題“優秀的外科醫生可擁有長手指嗎？”顯然不可能會産生有價值的知識。相反，目的性明確的研究問題如“靈敏性測驗能預估醫生的手術能力嗎？” 則可幫助醫療培訓專業人員改進手術技術的培訓課程。 如何從現實問題到學術問題？ �� 現實問題不等於學術問題！ �� 何謂研究問題？ �� 研究問題就是研究者基於特定的學科視角、概念體係、理論框架和科學方法想要考察和迴答的問題，有彆於研究主題； �� 研究問題先於研究方法，研究問題的提齣要從概念齣發 要從概念齣發，概念是對社會現象的高度凝煉； �� 這就涉及您選擇從哪個學科（俗稱視角）的概念與理論體係來研究您提齣的學術問題。 判定研究問題有價值（或創新）的標準 �� 研究問題不能已具有明顯或確切的答案。 �� 判定研究問題有價值的標準： �� 1)提供具有實際應用的新信息或可引發其它研究方嚮； �� 2)驗證現有信息並拓展其普遍性或應用性； �� 3)提供可顛覆文獻記載的證據； �� 4)批判性地審視和分析文獻記載。 閤適的研究問題如何獲得？ �� 來自於現實問題與前人研究的批判性認識！ �� 批判性地思考現有慣例和問題； �� 對老問題采用新概念或新方法以及當你嚮他人傳授相關主題時所産生的想法； �� 研究在於積纍，要批判性閱讀文獻，與主題相關的重要文獻需重復閱讀； �� 廣義的方法論，就是人們認識世界、改造世界的一般方法，是人們用什麼樣的方式、 是人們用什麼樣的方式、方法來觀察事物和處理問題 方法來觀察事物和處理問題。 �� 科學方法論（狹義）是指導研究的一般思想和哲學基礎，它與研究方式之間存在密切的關係，不同的方法論視角不僅影響著研究者對所研究問題的選擇，同時更直接影響著研究者對研究方法的選擇。 ��

評分☆☆☆☆☆

撰寫學術論文的首要步驟是選擇可拓展知識 選擇可拓展知識及為科學和人文研究增添新元素的主題。因此，一篇不具備正確研究問題的論文很難學術界認可。 �� 明確的研究問題可使研究人員更清晰地錶達研究方案的製定、研究設計和數據分析，從而提高論文的質量。明確的研究問題也能增加論文發錶的機會。 �� 雖然一篇論文可包括多個研究問題，但最好的做法應是集集中於一個主要研究問題 中於一個主要研究問題。 �� 那怎樣纔能確定一個恰當的研究問題呢？雖然答案可能會根據論文類型和學科的不同而不同，但無論是撰寫關於莎士比亞、乾細胞抑或鋼材加工的論文，研究問題要經得起“那會怎樣”的考驗！ 研究問題要經得起“那會怎樣”的考驗 �� 所有研究問題最重要的是要應經得起“那會怎樣”的考驗 �� 通過研究問題推導齣的結論必須具有重要性、科學性及價值性。如果確定瞭可能的研究問題，必須嚮自己提問“那會怎樣？” ● 這個研究問題會引齣有用的信息嗎？ ● 這個研究問題對此問題的關注者有意義嗎？值得他們花時間閱讀嗎？ ● 研究問題的結論能增進或改變現有知識嗎？ ● 研究成果可為相關決策者提供有價值的參考嗎？ ● 本研究可為其他研究人員提供指導嗎？ 舉例來說，研究問題“優秀的外科醫生可擁有長手指嗎？”顯然不可能會産生有價值的知識。相反，目的性明確的研究問題如“靈敏性測驗能預估醫生的手術能力嗎？” 則可幫助醫療培訓專業人員改進手術技術的培訓課程。 如何從現實問題到學術問題？ �� 現實問題不等於學術問題！ �� 何謂研究問題？ �� 研究問題就是研究者基於特定的學科視角、概念體係、理論框架和科學方法想要考察和迴答的問題，有彆於研究主題； �� 研究問題先於研究方法，研究問題的提齣要從概念齣發 要從概念齣發，概念是對社會現象的高度凝煉； �� 這就涉及您選擇從哪個學科（俗稱視角）的概念與理論體係來研究您提齣的學術問題。 判定研究問題有價值（或創新）的標準 �� 研究問題不能已具有明顯或確切的答案。 �� 判定研究問題有價值的標準： �� 1)提供具有實際應用的新信息或可引發其它研究方嚮； �� 2)驗證現有信息並拓展其普遍性或應用性； �� 3)提供可顛覆文獻記載的證據； �� 4)批判性地審視和分析文獻記載。 閤適的研究問題如何獲得？ �� 來自於現實問題與前人研究的批判性認識！ �� 批判性地思考現有慣例和問題； �� 對老問題采用新概念或新方法以及當你嚮他人傳授相關主題時所産生的想法； �� 研究在於積纍，要批判性閱讀文獻，與主題相關的重要文獻需重復閱讀； �� 廣義的方法論，就是人們認識世界、改造世界的一般方法，是人們用什麼樣的方式、 是人們用什麼樣的方式、方法來觀察事物和處理問題 方法來觀察事物和處理問題。 �� 科學方法論（狹義）是指導研究的一般思想和哲學基礎，它與研究方式之間存在密切的關係，不同的方法論視角不僅影響著研究者對所研究問題的選擇，同時更直接影響著研究者對研究方法的選擇。 ��

評分☆☆☆☆☆

可以知道其中的道理瞭；讀書可以使自己的知識得到積纍，君子學以聚之。總之，愛

評分☆☆☆☆☆

第七章 學術研究與文獻使用

類似圖書 點擊查看全場最低價