這本書給我的最直觀感受,是一種被“喚醒”的感覺。它不提供答案,它提供的是一種“提問”的能力。很多時候,我們被生活推著走,習慣瞭被動接受既定的軌道和標準,我們甚至忘記瞭自己內心深處真正渴望什麼。這本書像一把精準的鑰匙,打開瞭那些被日常瑣事塵封已久的心門。我特彆喜歡作者在穿插的個人體悟部分,那些片段充滿瞭真誠的脆弱和探尋的勇氣,這使得整本書的調性變得非常“人性化”,而不是冰冷的理論說教。它讓我開始重新審視自己對成功的定義、對痛苦的接受方式,甚至是和身邊人的相處之道。讀完閤上書,我做的第一件事不是去思考“我學到瞭什麼知識”,而是去感受“我現在的狀態如何”,這纔是真正的、由內而外的觸動。
評分說實話,我是在一個極度喧囂、內心焦躁的時期偶然翻開這本書的。起初我對這類題材是有些敬而遠之的,總覺得過於晦澀玄妙,難以親近。然而,這本書的敘事方式徹底顛覆瞭我的刻闆印象。它沒有用那些高高在上的哲學術語來構建壁壘,反而是用一種近乎口語化的、充滿生活氣息的筆調,將那些深奧的道理娓娓道來。那些看似隨意的比喻,往往一擊即中我內心的痛點,讓我如同醍醐灌頂,豁然開朗。比如其中關於“當下”的闡述,我過去總理解為一種口號式的積極心態,但在這裏,它被還原成瞭一種身體的感知、呼吸的節奏,變得無比真實和可操作。我發現自己讀著讀著,不自覺地放慢瞭呼吸,甚至連周遭的噪音似乎都遠去瞭。這本書的文字具有一種奇特的“鎮靜劑”效果,讓人在紛亂中找到一個安定的錨點。
評分這本書的封麵設計簡直是一場視覺的盛宴,那種沉靜中蘊含著力量的留白處理,讓我一眼就陷瞭進去。裝幀的質感也極其考究,拿在手裏,能感受到一種跨越時空的厚重感,仿佛捧著的不是一本書,而是一塊經過歲月打磨的古玉。內頁的字體選擇非常精妙,既保留瞭傳統書法的韻味,又在清晰度上做瞭極佳的平衡,閱讀體驗堪稱一流。我尤其欣賞作者在行文間那種不動聲色的鋪陳,沒有激烈的論斷,卻字字珠璣,像山澗清泉,看似平緩,實則暗藏深流。讀完第一遍,我甚至捨不得閤上書,隻是反復摩挲著書脊,試圖捕捉那些未曾完全領悟的禪意餘韻。這本書的排版也極為人性化,頁邊距的處理恰到好處,留下瞭足夠的空白,供讀者在閱讀之餘,進行自己的冥想和沉思。這不僅僅是一次閱讀,更像是一次精心策劃的、與自我對話的旅程的開始。
評分從文學性的角度來評價,這本書的語言是極其富有畫麵感的。它仿佛將抽象的禪宗境界具象化瞭。閱讀過程中,我仿佛置身於一座霧氣繚繞的山寺之中,聽著古老的鍾聲在空曠的殿堂中迴蕩。作者的遣詞造句,充滿瞭古典的韻味,但絕不顯得老朽,反而有一種曆久彌新的生命力。很多句子讀起來,可以直接作為書法作品來欣賞。特彆是描述心猿意馬、妄念紛飛的段落,作者用極富張力的詞匯,將那種內在的掙紮描摹得淋灕盡緻,讓每一個有過內心掙紮的人都能産生強烈的共鳴。這本書的文字本身,就是一種修行,它要求讀者不僅用眼睛去“看”,更要用心去“聽”,去“感受”字裏行間的呼吸和節奏。它成功地將高深的哲學轉化成瞭一種可供品味的藝術體驗。
評分我必須承認,我是一個對細節極其挑剔的讀者,尤其是涉及東方哲學的書籍,稍有不慎就會流於錶麵或陷入空泛。但這本書的厲害之處在於其邏輯的嚴密性和曆史脈絡的清晰度。作者在引述經典公案時,絕非簡單的摘抄羅列,而是深入到當時的時代背景和人物的心理睏境中去剖析,使得每一個禪宗故事都像一個活生生的案例分析。尤其是他對“無”與“有”之間辯證關係的探討,那種對二元對立的超越,寫得極其深刻而又富有張力。我反復研讀瞭其中關於“棒喝”的部分,作者的解讀讓我明白瞭那種看似粗暴的教育方式背後,實則是對心智桎梏最直接、最徹底的解放。這種層層遞進的解析,體現瞭作者深厚的學養和洞察力,絕非泛泛之作可比。
評分好書,值得珍藏,有時間要細讀!
評分好好好好好好好好好好好好好好好
評分世界級的禪學權威“鈴木大拙”以其對東西方哲學的修養為背景,將禪學融閤於西方哲學領域,他從禪的內部來解說禪,避免瞭生硬搬用西方哲學觀點對禪進行臆測,但又超越瞭舊禪師所運用的打破語言概念的個體直覺方式,吸收瞭現代的思想方法,使禪的思想性可以在比較廣泛的基礎上得到交流。由於他對禪學的宣揚,使得西方世界開始對日本佛教産生興趣,也刺激瞭日本人對佛教的再度關注。
評分隻不過,鈴木大拙無論在錶達形式上如何西化,甚至以英文直接寫作,他對“禪”的闡述都完全建立在佛教本位基礎上,隻是他利用佛教的觀念直接迴應瞭西方世界中那股懷疑、批判乃至反抗主流價值的精神籲求。所以也就不難理解,為何許多心理學傢,如弗洛姆、榮格都對鈴木大拙的思想有極大的興趣,因為心理學對於西方理性主義思維傳統而言,長期以來其實都扮演著消解、挑釁和懷疑的角色。那位被譽為“瘋智”上師的丘陽創巴仁波切,則更是吸引瞭一大幫沉溺於毒品、酒精的美國嬉皮士,例如大名鼎鼎的金斯堡。
評分在東方人釋宗演心中,禪思想是全人類的。鈴木大拙正是繼承瞭這種思想。因此,在《鈴木大拙說禪》中展示瞭作者的思想是純粹東方式的,在作者看來,西方那種把主體意識與客體世界、神界與人界、靈魂與肉體、超越與世俗分裂為二的二元化思維方式及抽象化、圖式化的邏輯思想,造成瞭人與自然、人與內在自我的分裂與疏遠。因此,人類需要解開這種二元對立思維的枷鎖而迴歸於渾然同一的思維方式。《鈴木大拙說禪》正是以此為基點,講述瞭禪,以及由此衍生齣來的禪文化,以及東西方的差彆,等等。
評分在東方人釋宗演心中,禪思想是全人類的。鈴木大拙正是繼承瞭這種思想。因此,在《鈴木大拙說禪》中展示瞭作者的思想是純粹東方式的,在作者看來,西方那種把主體意識與客體世界、神界與人界、靈魂與肉體、超越與世俗分裂為二的二元化思維方式及抽象化、圖式化的邏輯思想,造成瞭人與自然、人與內在自我的分裂與疏遠。因此,人類需要解開這種二元對立思維的枷鎖而迴歸於渾然同一的思維方式。《鈴木大拙說禪》正是以此為基點,講述瞭禪,以及由此衍生齣來的禪文化,以及東西方的差彆,等等。
評分鈴木先生的每一本書都是精品。
評分勞動的豐厚報酬鼓勵人口繁殖,又增進普通人民的勤勉。勞動工資是對勤勉的激勵;勤勉也像所有其他的人類品質一樣,越受到鼓勵就越加增進。豐富的生活資料會增加勞動者的體力;改善生活狀況的美好希望、在豐衣足食中終其一生的前景促使勞動者最大限度地發揮自己的能力。因此,在工資高的地方,工人比在工資低的地方更加積極、勤勞和敏捷。例如,在英格蘭就和在蘇格蘭不同,大城市周圍就不同於窮鄉僻壤。有些工人如果能在4天之內賺到一星期的生活費,的確就會3天不工作。然而,這決不是大多數人的情況。而當工人通過計件工資得到豐厚報償時,卻常常是操勞過度,在幾年之內就損傷瞭自己的健康。在倫敦和一些其他地方,據說一個精力充沛的木匠不能工作8年以上。在按件計酬的許多其他行業也是與此相類,像在某些製造業或者工資較高的農村勞動中的工人也是一樣。幾乎每一類工匠都由於在自己的特殊工作中操勞過度,常患某種職業病。著名的意大利醫生拉穆誌尼曾經寫瞭一部有關職業病的專門著作。我們一般不認為士兵是我們中間最勤勉的人,但是當士兵們從事某種具體工作並且通過計件得到豐厚報酬時,他們的軍官們常常不得不為他們作齣規定,使每天賺得的錢不得超過一定的數目。因為在規定以前,競爭和賺錢的欲望常常使他們工作過度,以緻積勞成疾,損害瞭自己的健康。常常有人高聲抱怨,一個星期中4天的緊張工作是另外3天偷懶的真正原因。大多數人在連續數天緊張的腦力或體力勞動之後,自然會強烈地想要休息。除非受到暴力或某種強烈需要的抑製,這欲望幾乎難以遏製。在緊張勞動之後,人的天性要求某種程度的放縱,有時是悠閑自在,有時是娛樂消遣。如果得不到滿足,結果常常很危險,有時甚至是緻命的,並且遲早會産生職業上的特殊疾病。如果聽從理性及人道主義的指令,雇主就不應常常鼓勵勞動者勤勉,而應當要他們適度工作。我相信,人們可以發現,在各個行業中,一個能適度工作的人纔能夠持續不斷工作,他不僅能長期保持健康,而且也可以在一年中完成比其他人更多的工作。
評分在大拙的眼裏,禪不玩弄任何定義,任何定義都無法成為禪的對象。如果說萬法歸一,那麼“一”又是什麼?如果你給它下定義,你就跌入瞭“威脅精神本源自由”的陷阱。而禪的本質就是力圖使人的心靈自由無障。所以大拙說,禪並不誘導人們把思索集中到“狗子是佛,麻三斤也是佛”的觀念上。如是這樣就會失去禪。禪其實很直截瞭當:凍僵瞭的人在渾身發抖,一到篝火旁就渾身舒展,不過如此而已。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有