評價四: 《明清美文十種》這本書,單看書名就有一種沉靜而優雅的氣質。我一直對明清時期的文學作品情有獨鍾,因為那是一個思想活躍、文學繁榮的時代,留下瞭無數寶貴的精神財富。而“帝京景物略”這個篇名,更是讓我對書中的內容充滿瞭想象。我猜測,這部分內容很可能是在描繪明清時期帝都的城市風貌、人文景觀,甚至是當時的社會生活圖景。我期待作者能夠用精煉而富有錶現力的文字,將那些曆史的痕跡、時代的變遷,以及帝都獨特的韻味,生動地呈現在我的眼前。我希望能夠在這“景物略”中,感受到那個時代的繁華與蒼涼,看到那些曾經鮮活的麵孔,聽到那些古老的迴響。除瞭“帝京景物略”之外,我同樣期待著書中所收錄的其他九篇“美文”。它們會是怎樣的主題?是那些蕩氣迴腸的詩篇?是那些感人至深的散文?還是那些引人入勝的史論?我希望通過閱讀這本書,能夠更深入地瞭解明清時期的文學風格和文化底蘊,發現那些被時光掩埋的瑰寶。
評分評價二: 這本《明清美文十種》,著實讓我見識到瞭古人的筆力非凡。書中的選文,每一篇都像是一顆精心打磨的寶石,閃爍著智慧與纔情的獨特光芒。我尤其對“帝京景物略”這部分的內容充滿瞭好奇。我總覺得,描寫帝都的文章,往往是最能觸及一個時代的靈魂的。它不僅僅是記錄下建築的模樣,更是要捕捉到那份獨屬於帝王之城的精神氣質。我期待作者能夠以細膩的筆觸,為我展現明清兩代帝都的獨特風貌,或許是紫禁城的巍峨莊嚴,或許是市井街巷的熱鬧喧囂,亦或是文人墨客在此吟詠的詩篇。我設想,那字裏行間定然流淌著曆史的沉澱,浸潤著時代的風雲。至於其他的九篇美文,我同樣充滿期待。它們會是怎樣的主題?是那些感人至深的傢國情懷?是那些令人心馳神往的山水意境?還是那些發人深省的人生哲理?我期待它們能夠拓展我的視野,豐富我的情感,讓我對那個時代的文化有更深層次的理解。這本書,在我看來,不僅是文字的盛宴,更是一次精神的洗禮,一次對曆史與文化的深度對話。
評分評價五: 拿到《明清美文十種》這本書,仿佛就踏上瞭一段穿越時空的文化之旅。我一直對明清時期的文學作品懷有濃厚的興趣,尤其是那些能夠展現時代風貌、觸動人心的佳作。“帝京景物略”這個篇名,立刻就激起瞭我的好奇心。我腦海中浮現齣明清時期壯麗的帝都景象,或許是宏偉的宮殿,或許是熱鬧的市集,亦或是文人雅士在此吟詩作對的場景。我期待作者能夠以生動的筆觸,為我描繪齣一幅幅曆史畫捲,讓我能夠身臨其境地感受到那個時代的獨特魅力。我希望在“景物略”中,不僅能看到物質上的繁華,更能體會到精神上的富足與時代的脈搏。而全書所收錄的另外九篇“美文”,我也同樣滿懷期待。它們會是怎樣的題材?是那些歌詠山河壯麗的寫景之作?是那些抒發傢國情懷的愛國篇章?還是那些描摹人生百態的哲理文章?我希望它們能夠像明珠一樣,點綴在明清文學的星空中,為我帶來心靈的啓迪和美的享受。這本書,在我看來,是一次與曆史對話、與古人交流的絕佳機會。
評分評價一: 初翻開這本書,我首先被那份撲麵而來的古韻深深吸引。書頁泛黃,墨跡溫潤,仿佛穿越瞭時空的洪流,指尖觸碰到的是曆史的餘溫。我期待著能在這字裏行間,尋找到那些流傳韆古的佳作。書中所收錄的十種“美文”,顧名思義,想必是要在文字的雕琢、意境的營造上達到極緻。我尤為好奇“帝京景物略”這一篇,它會如何描繪齣昔日帝都的繁華與滄桑?是恢弘壯麗的宮殿,還是市井小巷的煙火?是達官貴人的雅集,還是黎民百姓的悲歡?我設想著,作者筆下的帝京,定然是活色生香,充滿故事。而其他九篇“美文”,又會是怎樣的主題?是抒發傢國情懷的宏論,還是描摹自然風物的寫意?亦或是感嘆人生無常的哲思?我懷揣著這份探尋的心情,準備在這片文學的海洋中暢遊,期待每一次翻頁都能帶來驚喜,每一次閱讀都能有所感悟。這本書,在我眼中,不僅僅是一堆文字,更是一扇通往過去的大門,一幅描繪時代的畫捲,一段值得細細品味的文化旅程。
評分評價三: 剛拿到《明清美文十種》這本書,便被它的書名吸引住瞭。“明清美文”,這四個字本身就自帶一種厚重感和文化氣息,讓我立刻聯想到那個波瀾壯闊又充滿藝術魅力的時代。而“帝京景物略”這個篇名,更是勾起瞭我極大的興趣,我一直對帝都的那些曆史印記和人文風情有著濃厚的興趣。我期待在這本書中,能夠讀到關於明清時期北京(如果“帝京”指的是北京的話)的生動描繪,或許是那些消失在曆史長河中的古老建築,或許是當年繁華市集的景象,又或者是宮廷內外發生的那些鮮為人知的故事。我希望能從作者的筆下,感受到那個時代的脈搏,觸摸到曆史的溫度。至於全書收錄的其他九篇“美文”,我也同樣充滿瞭期待。它們會是怎樣的題材?是描繪山川壯麗的寫景之作,還是抒發人生感慨的哲理文章?是歌頌英雄壯舉的敘事篇章,還是描摹世間百態的民俗隨筆?我渴望在這本書中,找到能夠觸動我心靈、啓發我思考的優秀篇章,讓我的閱讀體驗更加充實和有意義。
評分明劉侗、於奕正同撰。侗字同人,號格庵,麻城人。崇禎甲戌進士,官吳縣知縣。奕正字司直,宛平人。崇禎中諸生。是編詳載北京景物。奕正摭求事跡,而侗排纂成文。以京師東西南北各分城內、城外,而西山及畿輔並載焉。所列目凡一百二十有九,每篇之末,各係以詩,采摭頗疏。王士禎《池北偶談》嘗譏其不考《薩都拉集》,失載安祿山、史思明所造雙塔事,考據亦多不精確。其為硃彝尊《日下舊聞》所駁正者,尤不一而足。其割裂“藝”、“元”二字為塑工姓名一條,殆足資笑噱。又侗本楚人,多染竟陵之習,其文皆麼弦側調,惟以縴詭相矜。至如“太學石鼓”一條,捨石鼓而頌太學,殊傷冗濫。又首善書院近在同時,泛敘講學,何關景物。於體例亦頗有乖。所附諸詩,尤為猥雜。方今奉命重輯《日下舊聞》,考古證今,務求傳信。硃彝尊之所撰且為大輅之椎輪,侗等吊詭之詞,益可為覆瓿用矣。
評分明代後期社會生活的改變也使一些文人士大夫放棄瞭傳統儒學的道德價值觀,追求享樂和個性自由的例子越來越多。裝扮誇張,舉止怪異,甚至有自謂異端者。書中《李卓吾墓》篇提到的李贄便是明代邊緣士大夫的典型。文中描述他“性癖潔,惡近婦人,無子,亦不娶妾。後妻女欲歸,趨歸之,稱流寓客子。”其行為和中國傳統觀念相去甚遠,在待人接物上也和常人不同。如“日數人膺帚、具湯,不給焉。鼻畏客氣,客至,但一交手,即令遠坐。一日搔發,自嫌蒸蒸作死人氣,適見侍者剃,遂去發,獨存髭須,禿而方巾。”這樣的行為,即使到今天,也不是常人所做,李贄在當時的遭遇便可想而知。
評分英國公新園
評分譯文:我對之外觀非常反感,優良的麯子不好聽。很快的示範戶石;鹵所結,碙為石;波所結,浮為石;火所結,灰為石;石復凝石,其劫代先後,思之杳杳。園創自正德中鹹寜侯仇鸞,後歸成國公硃,今庚歸冉。石有名曰萬年聚,不知何主人時所命名也。
評分內容,印刷,紙張均佳。可惜封麵略有壓痕。
評分金剛寺
評分明劉侗、於奕正同撰。侗字同人,號格庵,麻城人。崇禎甲戌進士,官吳縣知縣。奕正字司直,宛平人。崇禎中諸生。是編詳載北京景物。奕正摭求事跡,而侗排纂成文。以京師東西南北各分城內、城外,而西山及畿輔並載焉。所列目凡一百二十有九,每篇之末,各係以詩,采摭頗疏。王士禎《池北偶談》嘗譏其不考《薩都拉集》,失載安祿山、史思明所造雙塔事,考據亦多不精確。其為硃彝尊《日下舊聞》所駁正者,尤不一而足。其割裂“藝”、“元”二字為塑工姓名一條,殆足資笑噱。又侗本楚人,多染竟陵之習,其文皆麼弦側調,惟以縴詭相矜。至如“太學石鼓”一條,捨石鼓而頌太學,殊傷冗濫。又首善書院近在同時,泛敘講學,何關景物。於體例亦頗有乖。所附諸詩,尤為猥雜。方今奉命重輯《日下舊聞》,考古證今,務求傳信。硃彝尊之所撰且為大輅之椎輪,侗等吊詭之詞,益可為覆瓿用矣。
評分這一段,也不錯!中鞦節吃月餅的習俗,明代已很普遍,《帝京景物略》中說“八月十五祭月,其祭果餅必圓”。有民間傳說認為,吃月餅的習俗源於對抗元朝的戰爭,其實更可信的應該是明代吳汝成在《西湖遊覽誌餘》裏說的,“民間以月餅相遺,取團圓之義”,即如《燕京歲時記》裏說的,月餅是“團圓餅”。古時月餅不僅僅是用來吃的,而是先要用來祭月,最大的直徑有一尺多,有點像我們今天的生日蛋糕,祭祀完之後大傢分食之,而且分切月餅前一定要點清人數,有多少人就切多少塊,絕不能多或者少。
評分有趣的清代民俗文獻
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有