日中领土争端的起源：从历史档案看钓鱼岛问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 村田忠禧 著，韦平和 等 译

图书标签:

• 钓鱼岛
• 日中关系
• 领土争端
• 历史档案
• 东海
• 中日关系
• 历史研究
• 国际关系
• 海洋权益
• 政治史

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509751961

版次：1

商品编码：11352497

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-10-01

用纸：胶版纸

页数：251

正文语种：中文

内容简介

　　《日中领土争端的起源：从历史档案看钓鱼岛问题》中村田忠禧并没有不加分析地把政府、政党、媒体的见解一股脑作为正确的见解接受下来，而是经过自己对资料的分析与判断，强调最重要的是历史的真实和真理。的确，在当前的形势下，坚持用冷静和平的方式解决问题的态度是相当必要的。虽然中日关系出现了大风大浪，但是，中国和日本谁也离不开对方，双方应继续推进战略互惠关系，做到合作共赢。涉及领土争端的时候，要保持用冷静和平的方式解决问题的态度。用狭隘的民族主义和伪装的爱国主义煽动情绪，是绝对要不得的。

作者简介

　　村田忠禧，日本横滨国立大学名誉教授、神奈川县日中友好协会副会长。

目录

导言
第一章 绪言：冷静、客观立场的重要性
当务之急是寻求事实共有化

第二章 琉中日三国的关系
明朝的对外政策与琉球王国
明朝对琉球实施的优惠政策
东亚的新动态与琉球的变化
萨摩统治琉球的开始
萨摩对琉球的统治情况
天主教禁令与琉球
走私贸易的隐瞒
检地政策的实施与琉球成为萨摩属地
作为中国信息来源的琉球
琉球与中国、日本的关系不仅仅是“两属”关系

第三章 琉球36岛
《琉球国绘图》
“36”的束缚
程顺则的《指南广义》
中国文献《顺风相送》的记载
关于《顺风相送》的发现人——向达
海防图
册封使的记录
冲绳海槽是天然屏障

第四章 东亚的动荡与琉球王国
沦为列强牺牲品的清国
鸦片战争与琉球
琉球对法国的应对
美国的横贯太平洋航线
佩里舰队的日本远征
波宁群岛探险
在江户湾的十日
波宁群岛归属之争
谁是波宁群岛的发现人？
大槻文彦的《小笠原岛新志》
《日美和亲条约》的意义
与琉球的协议

第五章 从德川到明治
关于《日清修好条规》的签订
琉球人遇害事件
吞并琉球国
禁止朝贡
强行实施“冲绳处分”
美国前总统格兰特的调停与琉球分岛
琉球人反对琉球分岛

第六章 西村舍三的1885年
第四任冲绳县令
在大东岛上设置国家标志，置于冲绳县管辖之下
密令调查久米赤岛、久场岛和鱼钓岛
目前勿要设置国家标志

第七章 乘日清战争大胜偷偷占领
到外国寻找信天翁
取缔“脱清者”
1890年丸冈知事的呈报
笹森仪助的《南岛探险》
1893年奈良原知事的呈报
在日清战争中日本大胜
与1885年不可同日而语

第八章 媾和条约草案大体框架1月已拟定
故意让媾和谈判破裂
将台湾排除在停战条约之外
媾和条约签订

第九章 验证日本政府的基本见解
是否为“南西群岛的一部分”
唯一一次实地调查
是否办理了正式的归属手续
与“普拉塔斯岛”比较
共同点：均为乘战胜之机占领

附录 亚洲历史资料中心（JACAR）公开的相关文件一览表
后记

前言/序言

好的，这是一份关于一本名为《日中领土争端的起源：从历史档案看钓鱼岛问题》的图书的简介，它详细描述了该书可能探讨的主题和研究方法，但不包含任何关于钓鱼岛具体历史或现状的描述。 --- 《日中领土争端的起源：从历史档案看钓鱼岛问题》图书简介 核心主题与研究范畴 本书旨在对国际关系史、档案学以及区域冲突研究中的一个特定议题——关于东亚海域某群岛屿的领土主权争议——进行深入的历史溯源与文献分析。该研究并非旨在提供现成的结论或预设立场，而是致力于还原争议形成的历史脉络，探究不同行为体在特定历史时期所持有的官方立场、外交策略以及信息传播方式。 本书的核心工作是档案的系统性挖掘与比较解读。研究范围横跨近代早期至二十世纪中叶，重点关注了以下几个相互关联的历史场域： 1. 国家构建与边界划定（Nation-Building and Delimitation）： 本书考察了十九世纪末至二十世纪初，周边几个主要大国在现代化进程中，如何通过官方文件、行政指令和勘界报告来界定其主权范围和管辖权限。特别关注那些涉及“未决之地”（terra nullius 或管辖真空地带）的法律文件和行政实践，分析不同国家在面对边远岛屿时所采取的法律原则（如先占、有效占领或继承）。 2. 外交实践与国际法视角（Diplomatic Practice and International Law）： 研究深入分析了在两次世界大战前后，相关方在国际会议、照会往来以及双边/多边条约中对该区域地位的表述。这包括对战败国处理遗留领土问题的相关外交文件、托管协议附件以及涉及海域划分的早期海洋法草案的研读。 3. 军事与行政控制记录（Military and Administrative Control Records）： 通过军事部署记录、海岸警卫巡逻日志以及地方政府的行政区划调整文件，本书旨在重建相关国家在不同历史阶段对该群岛实际施加影响力的程度和性质。关注点在于“有效控制”这一国际法要素在特定时间点上的具体体现。 4. 地图学与地理信息传播（Cartography and Geospatial Information Dissemination）： 历史地图作为主权主张的视觉载体，是本书分析的重点之一。研究将比对不同时期由官方机构、军事部门和民用出版物发行的地图，分析其中关于该群岛的标注、名称演变以及其在国家地理体系中的定位变化，探究信息发布与国家叙事之间的关联。 研究方法论：档案的“非线性”解读 本书采取了一种强调文献语境化的研究方法。传统的领土争端研究往往倾向于“证据堆砌”，即仅选取支持某一特定主张的文献。本书则力图超越这种二元对立的叙事框架，转向对档案生成机制的考察。具体而言，本书关注： 档案的缺失与沉默： 那些被有意无意忽略、遗漏或未被正式记录的材料，它们揭示了权力运作背后的政治考量。 跨语言与跨机构的交叉验证： 资料的搜集不局限于某一特定国家的国家档案馆，而是横跨多个国家、不同政府部门（外交部、海军部、殖民地事务部等）的档案，力求构建一个更具立体感的历史场景。 “非官方”记录的引入： 适当参考相关当事人的回忆录、私人信件以及早期学者的田野调查笔记，以补充官方文件的刻板与修饰性，但所有非官方引用均需明确指出其局限性。 学术价值与目标读者 《日中领土争端的起源：从历史档案看钓鱼岛问题》的学术贡献在于，它提供了一套审视历史主权争议的方法论工具箱，而非仅仅是对争议本身的历史回顾。它挑战了将复杂历史简化为“谁先发现”或“谁先占有”的简单线性叙事。 本书特别适合以下领域的学者和研究人员： 国际法与历史学交叉领域的研究者。 东亚区域安全与外交史的专业人士。 档案管理学和历史文献学专家，特别是涉及跨国界文献整理的专业人员。 政策分析师和高级历史教育工作者，他们需要理解现代主权争议的深层历史根源，而非停留在当前的外交僵局。 本书旨在引导读者回到历史的最初语境，理解在特定历史时刻，不同国家是如何通过其特定的法律框架、行政实践和信息载体来构建其对特定地理单元的“事实”与“主张”的。其最终目标是促进一种更加精细化、更少情绪化，更依赖于一手史料考证的学术对话空间。 ---

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最深刻的感受是作者在叙事逻辑上的严谨与巧妙。他似乎并没有急于抛出结论，而是像一位高明的侦探，带着读者一步步地去梳理那些散落在时间长河中的碎片。每一个论点的提出，都仿佛是水到渠成、无可辩驳的自然结果。叙事节奏的把握非常到位，时而紧凑如战鼓擂鸣，聚焦于关键的外交博弈或法律条文的细微差异；时而又舒缓开阔，引入更宏大的地缘政治背景，帮助我们理解特定历史时刻的复杂性。这种张弛有度的叙述，极大地提升了阅读的代入感，即便是对于不太熟悉相关历史脉络的普通读者来说，也能清晰地跟上作者的思路，感受到历史的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书提供了一种非常宝贵的、多维度的视角来审视一个长期以来被过度简化的议题。它成功地超越了日常政治话语的喧嚣，回归到历史文本的本源。通过细致入微的文献分析，它构建了一个坚固的知识框架，让读者得以跳出既有的认知定势。合上书卷时，脑海中留下的不是单一的答案，而是更多亟待深入探讨的问题，以及一种对历史研究工作应当如何精益求精的深刻体会。它是一部值得反复品读、并在自己的知识体系中占有重要位置的作品，对于任何严肃关注国际关系和历史演变的人来说，都是一次不容错过的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书在引用和分析资料时所展现出的那种近乎偏执的细致，令人印象深刻。我能清晰地感受到，作者似乎将他毕生的精力都投入到了对那些尘封档案的挖掘之中。文本中穿插的那些细节描述，比如某一公文的措辞变动，或是某个关键人物在会议上的一个微妙反应，都经过了反复的考证和比对。这使得全书的论证充满了坚实的‘肌肉’，而非空泛的口号。它真正做到了用档案说话，而不是用情绪引导方向。这种基于一手材料的扎实根基，让这本书的观点显得格外具有说服力和权威性，让人不得不尊重其研究的深度。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，作者的文字功底也相当了得，这在严肃的历史著作中是难能可贵的。他的语言风格沉稳内敛，却不乏洞察人心的力量。特别是在描述那些充满矛盾与冲突的时刻，作者总能找到精准而富有画面感的词汇，去刻画人物的心理状态和历史的偶然性。读到某些关键转折点时，那种历史的宿命感和人性的挣扎感扑面而来，让人不禁扼腕叹息。它不仅仅是一部研究资料的汇编，更是一部有温度、有深度、能够引发思考的智性文本，成功地将冰冷的档案赋予了鲜活的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，那种略带陈旧感的米色封面，配上古朴的字体排版，一下子就把人带回到了厚重的历史氛围之中。我尤其欣赏它在视觉上传达出的那种严肃与求真的态度。内页的纸张选择也很有品味，不是那种漂白得刺眼的亮白，而是带着些微暖意的哑光质感，长时间阅读下来眼睛也不容易疲劳。光是捧着这本书，就能感受到作者对于资料搜集和整理的用心良苦。它不像市面上很多为了追求销量而做得花里胡哨的畅销书，而是散发着一种沉甸甸的学术气息，让人不由自主地想要翻开它，去探索其中蕴含的深邃内容。这种外在的精致与内在的厚重相得益彰，为即将开始的阅读体验奠定了一个非常高质量的基调。

评分☆☆☆☆☆

社科文献出版社近几年陆续出的"中日历史问题译丛”，本本看好，这本也不例外。

评分☆☆☆☆☆

在新闻里看到这本书的介绍，感兴趣就买了，刚准备看。纸质不错！

评分☆☆☆☆☆

社科文献出版社近几年陆续出的"中日历史问题译丛”，本本看好，这本也不例外。

评分☆☆☆☆☆

在新闻里看到这本书的介绍，感兴趣就买了，刚准备看。纸质不错！

评分☆☆☆☆☆

不错～～～～很喜欢～～～～

评分☆☆☆☆☆

社科文献出版社近几年陆续出的"中日历史问题译丛”，本本看好，这本也不例外。

评分☆☆☆☆☆

京东商城京东快递购物

评分☆☆☆☆☆

经典图书，值得收藏，必备阅读。

评分☆☆☆☆☆

经典图书，值得收藏，必备阅读。