英國學者Nelkin通過對報紙、雜誌的報道分析研究指齣:當科學理論能強化主流的社會價值觀時,就能在媒體中暢通無阻,反之則被忽略,而醜聞也被看作是對科學的社會係統的妨礙,從本質上講,是不想讓受眾失去社會的安全感。
評分實際上,我們並不期望走極端。科學傳播既是科學共同體內部的,又與公眾相關,同時包括框架內部的互動關係。科學共同體與公眾的利益共鳴,科學活動者及其贊助者的吸引力或特定時期公眾與科學共同體的關係等等都在起著作用。但不可忽視的是,媒體正在成為獨立的力量,並在科學傳播中發揮著越來越大的作用。無論是媒介技術,還是媒體自身的影響,都在改變著科學傳播的進程。
評分書的質量很好,對我很有用,物流特彆快,很喜歡~物流送的快就是真道理
評分3 報道的焦點集中在研究競爭上,而忽視瞭科學自身的規律;
評分實際上,我們並不期望走極端。科學傳播既是科學共同體內部的,又與公眾相關,同時包括框架內部的互動關係。科學共同體與公眾的利益共鳴,科學活動者及其贊助者的吸引力或特定時期公眾與科學共同體的關係等等都在起著作用。但不可忽視的是,媒體正在成為獨立的力量,並在科學傳播中發揮著越來越大的作用。無論是媒介技術,還是媒體自身的影響,都在改變著科學傳播的進程。
評分正版,值得信賴
評分媒體對於科學報道的選擇和凸顯更多的是迎閤受眾的口味、符閤媒體自身的價值觀。Nelkin指齣,媒體在科學報道中齣現瞭諸多問題,例如:
評分很好,配閤活動很優惠,支持京東,加油!!
評分感覺沒什麼質感,還破洞瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有