中國邊疆研究叢書：民國學人西南邊疆問題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王振剛 著，林文勛 編

圖書標籤:

• 中國邊疆
• 西南邊疆
• 民國史
• 學術研究
• 曆史地理
• 民族問題
• 邊疆研究
• 曆史學
• 社會文化
• 西南地區

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010125909

版次：1

商品編碼：11356241

包裝：平裝

叢書名： 中國邊疆研究叢書

開本：32開

齣版時間：2013-11-01

用紙：膠版紙

頁數：347

正文語種：中文

內容簡介

　　《中國邊疆研究叢書：民國學人西南邊疆問題研究》介紹的是中國的邊疆研究在百餘年的時間內相繼齣現過兩次高潮：一次是在鴉片戰爭前後，其標誌是西北邊疆史地研究的繁榮；另一次是在民國時期尤其是抗戰前後的20餘年裏（20世紀20-40年代間），其標誌是“邊政學”的提齣與展開。其中民國時期，學人對西南邊疆問題的研究，在中國邊疆問題的研究中占有突齣的地位，是第二次邊疆研究高潮的重要組成部分。本書的研究正是針對民國學人研究西南邊疆問題所作的考察與綜論。《中國邊疆研究叢書：民國學人西南邊疆問題研究》從時代背景和學術基礎分析切入，分彆從主要問題、研究機構、學術刊物、代錶人物等不同層麵，以西南區域作為空間範疇，深入探討瞭民國學人對西南邊疆問題調查研究的曆史狀況，並就其主要成就、時代局限和影響，加以評價和闡發，填補瞭該時期邊疆學術史研究的空白。

目錄

總序
緒論
一 論題的提齣及釋義
二 研究現狀述評
三 研究思路及主要方法
四 研究的重點和難點
五 研究的現實意義和學術價值
六 文獻資料的基礎及來源
第一章 學人研究西南邊疆問題的背景及基礎
第一節 社會背景
一 列強侵逼、外患內憂的疊加
二 民族主義的興起與民族國傢意識的覺醒
三 中央和地方政府的支持與推動
四 中國學人學術自強與濟世精神的高漲
第二節 學術基礎
一 現代性西學東輸及初步發展
二 中國政治中心與學術中心的西移
小結
第二章 學人對康藏邊疆問題研究
第一節 康藏戰略國防問題及列強染指康藏問題研究
一 學人對康藏國防戰略問題的認識
二 列強侵藏與西藏問題研究
三 康藏糾紛與西康建省問題研究
第二節 康藏民族、宗教、教育、交通、經濟開發問題研究
一 康藏民族與宗教問題研究
二 康藏教育問題研究
三 康藏交通與經濟開發問題研究
第三節 康、藏邊疆的社會調查研究
一 學者型官員進入康、藏的社會考察
二 學者個人自覺行為的康、藏社會調查
三 學術團體有組織的社會調查
小結
第三章 學人對滇桂邊疆問題研究
第一節 列強侵略滇桂與滇桂國防問題研究
一 學人對滇桂國防戰略問題的認識
二 帝國主義侵略滇、桂問題研究
三 滇緬界務問題研究
第二節 滇桂民族、宗教、教育、交通、經濟開發問題研究
一 滇桂民族與宗教問題研究
二 滇桂教育問題研究
三 滇桂交通與經濟開發問題研究
第三節 滇桂邊疆的社會調查研究
一 學人對雲南邊疆的社會調查
二 學人對廣西邊疆的社會調查
小結
第四章 與西南邊疆問題研究相關的幾個斷麵之考察
第一節 康、藏、滇、桂邊政研究異同的考察
一 “杜侵固邊”--是康、藏、滇、桂邊政研究的共同鵠的
二 “政教閤一”是康、藏邊政問題研究的重要內容
三 “改土歸流”是雲南邊政問題研究的重要視點
四 “特種部族”的改造是廣西邊政研究的重點所在
第二節 西南邊疆問題研究機構與學人團體之考察
一 藏學研究相關的幾個學術機構與學人
二 雲南大學西南文化研究室的學人與學術
三 促進西南邊疆問題研究中的中國邊疆學會與中國邊政學會
第三節 西南邊疆問題研究相關的學術刊物特點之考察
一 《東方雜誌》與西南邊疆問題研究
二 《邊事研究》中的西南邊疆問題
三 《西南邊疆》與西南邊疆問題研究
四 《邊政公論》與西南邊政研究
第四節 康、藏、滇、桂邊疆著述的幾位學人之考察
一 華企雲--中國邊疆問題研究的傑齣代錶
二 吳豐培--康、藏等邊疆資料整理的集大成者
三 劉曼卿--溝通漢藏文化的“東方奇女子”
四 任乃強--康藏史地研究的優秀開拓者
五 方國瑜--著名西南邊疆史地研究的奠基者
六 徐益棠--西南邊疆民族問題研究的佼佼者
小結
第五章 學人研究西南邊疆問題的成就、局限及其影響
第一節 取得的成就
一 現代性藏學學科的初步形成與發展
二 繼承傳統的“邊疆史地研究”繼續推進
三 民族學與人類學在西南邊疆問題研究中的日趨深化
四 現代性邊緣學科“邊政學”呼之欲齣
第二節 特點及其局限
一 學人研究西南邊疆問題的特點
二 不足之處及其局限
第三節 産生的影響
一 學術意義上的影響
二 資鑒意義上的影響
小結
結語
主要參考文獻

跨越時空的對話：近代中國知識分子與西南邊疆的探索與呐喊 本書並非一本簡明的地區概況，也非一份陳腐的史料匯編，而是一場深入中國近代知識分子思想腹地，傾聽他們對西南邊疆這片神秘而又至關重要的土地的深切關懷與學術探索的邀訪。它將引領讀者走進那個風雲激蕩的時代，與一群在曆史洪流中獨立思考、心係傢國的學者同行，共同解讀他們麵對西南邊疆問題時的彷徨、洞見與擔當。 緣起：帝國暮色與邊疆憂思 本書的敘事起點，可以追溯至晚清以來中國社會劇烈變動的背景。伴隨著西方列強的堅船利炮，古老帝國開始顯露齣其脆弱的一麵。傳統上被視為“化外之地”的邊疆，在帝國主義的覬覦和民族危機的加劇下，其戰略地位、民族構成、經濟開發乃至主權歸屬等問題，逐漸浮現於國傢與知識分子的視野之中。尤其是在距離核心地帶較遠、民族文化差異顯著、但又與國傢存亡息息相關的西南邊疆，更成為一批有識之士關注的焦點。 民國時期，雖然政治格局動蕩，國傢統一麵臨挑戰，但學術研究卻呈現齣前所未有的活躍態勢。在這個特殊的曆史節點，一批以李濟、童書業、史念海、陶永 थंड、張廣達、羅常培、傅斯年、梁啓超等為代錶的中國近代知識分子，將他們的目光投嚮瞭這片廣袤的土地。他們並非僅僅滿足於對邊疆的宏觀描繪，而是以嚴謹的學術態度，從人類學、考古學、曆史學、地理學、民族學、語言學等多個學科視角，對西南邊疆展開瞭係統性的、多維度的研究。 核心議題：多棱鏡下的西南邊疆 本書將重點剖析這些民國學人關於西南邊疆的幾大核心議題，力求呈現其研究的深度與廣度： 民族與文化： 西南邊疆是中華民族多元一體格局的生動體現，也是中國傳統文化與少數民族文化交融互鑒的生動載體。民國學人如羅常培，以其卓越的語言學功底，深入調查苗、瑤、彝、侗等少數民族的語言、方言，揭示其語言的演變軌跡與文化內涵，強調語言作為民族文化載體的價值。人類學傢如李濟，則通過田野調查，關注少數民族的社會組織、生活習俗、宗教信仰，試圖理解其文化特徵，並思考如何促進民族間的理解與和諧。他們對少數民族的“自覺”與“自決”意識有著初步的觀察，雖然當時民族解放的口號尚未全麵響徹，但對少數民族地位的關切已然顯現。 曆史與淵源： 曆史的梳理是理解西南邊疆的重要途徑。史念海、童書業等學者，在史料搜尋與考證上下足瞭功夫，他們追溯西南地區曆史上的民族遷徙、政權更迭、中原王朝的管轄與影響，力圖證明西南地區自古以來便是中國不可分割的一部分。他們對古代西南地區與中原王朝的政治、經濟、文化交流進行瞭細緻的研究，試圖構建一個連貫而悠久的曆史敘事，以迴應外部勢力對中國邊疆主權的質疑。他們的研究不僅是對曆史的迴溯，更是對當下國傢認同的有力支撐。 地理與開發： 西南邊疆地理環境的獨特性，既是其豐富自然資源的寶庫，也對其開發與治理提齣瞭挑戰。地理學傢如張廣達，對西南地區的山川形勝、水係分布、氣候特徵進行瞭詳細的考察，分析其地形對交通、經濟發展的影響。他們認識到，開發西南邊疆並非簡單的資源掠奪，而是需要尊重自然規律，因地製宜，找到可持續發展的道路。這種對地理環境的深入理解，也讓他們對邊疆的戰略意義有瞭更深刻的認識，尤其是在麵對日本侵略時，西南邊疆的地理屏障作用顯得尤為重要。 主權與國傢認同： 在西方列強窺伺和分割中國的背景下，西南邊疆的主權問題與國傢認同緊密相連。民國學人深知，邊疆的穩固是國傢強大的基石。他們通過對邊疆曆史、民族構成、經濟狀況的研究，論證中國對西南邊疆擁有閤法而無可置疑的主權。這種論證，不僅僅是學術層麵的，更是具有強烈民族主義情懷的迴響。傅斯年等學者，在國傢危難之時，積極呼籲國傢關注邊疆，加強邊疆治理，阻止外部勢力的滲透。他們對邊疆的“國傢化”進程有著清醒的認識，並為之奔走呼籲。 研究方法：實地考察與文獻考證的結閤 本書特彆強調這些民國學人在研究西南邊疆問題時所采用的獨特方法論。他們並非僅僅局限於書齋式的文獻研究，而是將實地考察與嚴謹的文獻考證相結閤。許多學者，如羅常培、李濟，親赴西南地區，跋山涉水，與當地居民交流，收集語言樣本、民族誌資料、考古遺跡。這種“從田野迴到書齋”的研究範式，使得他們的研究更加貼近現實，結論更加可靠。同時，他們也繼承瞭中國傳統史學嚴謹考證的優良傳統，對大量古代文獻、碑刻、地方誌進行梳理與辨析，力求還原曆史真相。 深遠影響：超越時代的呐喊 這些民國學人對西南邊疆問題的研究，並非僅僅停留在學術的象牙塔中，而是帶有強烈的時代使命感和現實關懷。他們的研究成果，不僅為當時的國傢製定邊疆政策提供瞭重要的參考依據，也對塑造中華民族的邊疆觀念、國傢認同産生瞭深遠的影響。在國傢危難之時，他們對邊疆的關注，是對國傢主權和領土完整的有力捍衛。他們的呐喊，穿越瞭曆史的塵埃，至今仍能引發我們對邊疆問題、民族團結、國傢發展的深刻思考。 本書旨在通過梳理和分析這些民國學人的學術軌跡與思想成果，展現他們如何用學術的目光審視中國邊疆，如何用嚴謹的精神探索未知，如何用深沉的傢國情懷擔當時代責任。讀者將在這場跨越時空的對話中，體會到近代中國知識分子的智慧、勇氣與執著，感受他們對這片土地的深情，以及他們為中華民族崛起所付齣的不懈努力。這不僅是對一段學術史的追溯，更是對民族精神的緻敬，是對未來邊疆治理與發展道路的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本關於民國時期西南邊疆研究的叢書，光是書名就讓人對其中蘊含的豐富史料和深刻洞見充滿瞭期待。我本來以為它會是一本偏重於宏觀理論建構的著作，畢竟“叢書”這個形式常常意味著體係化和學術性。然而，讀下來卻發現它更像是一幅精細描摹的曆史畫捲。書中對1920年代到1940年代初期，幾位重要民國學人在雲南、貴州、四川邊地所進行的田野調查和文獻梳理，做瞭極其詳盡的還原。特彆是關於少數民族與中央政權關係的梳理，不同於以往教科書中的簡單定論，這裏呈現的是一種充滿張力的、地方精英與國傢建構之間的復雜互動。那些被引用的檔案、信劄，仿佛帶著那個時代特有的塵土氣味，讓人身臨其境地感受到學者們在艱苦條件下求真務實的精神。比如，其中對某位學者在滇南邊境與地方土司製度殘餘勢力周鏇的描述，簡直像一部懸疑劇，充滿瞭政治博弈的智慧和對地方人情世故的深刻洞察。整體而言，它成功地將宏大的曆史敘事，解構成瞭一個個鮮活的、基於個案的學術實踐案例。

評分☆☆☆☆☆

我發現，這套叢書在人物塑造上做得非常成功，它沒有將那些民國學人臉譜化地視為“國傢機器的延伸”，而是將他們還原為有血有肉的知識分子。其中關於幾位主要研究者的生平側寫，讀起來引人入勝，充滿瞭文學色彩。例如，某位學者為躲避戰亂，攜帶大量手稿在滇緬公路上艱難跋涉的經曆，以及他如何在簡陋的環境下完成瞭關於苗族社會結構的關鍵性論著，這些細節極大地增強瞭閱讀的代入感。這種對“學者個體命運與時代洪流交織”的關注，使得原本可能枯燥的學術史研究，變得具有強烈的敘事張力。它讓我開始思考，在動蕩的年代，知識的積纍和傳承究竟依賴於怎樣的個人毅力和信念。這本書仿佛在告訴我：偉大的研究成果，往往誕生於最不穩定的土壤之上，這本身就是一種震撼人心的力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版給我留下瞭非常好的印象，這雖然是外在的，但對於閱讀體驗來說至關重要。厚重卻不失典雅的紙張，使得那些引用的手稿照片和地圖插頁的細節得以清晰呈現。這套叢書在文獻的呈現上，體現瞭一種對曆史細節的極緻尊重。它不是簡單地把文獻“翻譯”成現代白話，而是保留瞭大量原文片段，並配以詳盡的注釋，讓讀者能夠直接感受到原始語境的力量。我個人對其中關於少數民族語言學和人類學早期研究的部分格外感興趣。那些早期的記錄，雖然在今天的學術標準看來可能存在局限性，但它們卻是我們理解學科發展脈絡不可或缺的基石。通過這本書，我仿佛能觸摸到那一輩學者從零開始構建知識體係的艱難與浪漫。這種對“研究如何發生”的關注，使得整套書的價值超越瞭單純的曆史結論本身，更像是一部中國現代人文科學的“方法論史綱”。

評分☆☆☆☆☆

從內容結構來看，這套叢書的編排邏輯顯然經過瞭深思熟慮，它並非簡單地按照時間順序羅列研究成果，而是巧妙地通過“主題串聯”的方式，構建瞭一個立體的西南邊疆研究圖景。它將“行政建構”、“文化差異”、“資源開發”以及“地緣政治影響”等多個維度，穿插在不同學者的個案研究中進行交叉比對。這種多維度的透視，極大地避免瞭單一視角的偏頗。特彆是對“邊界”概念在不同學者的理解差異的對比分析，非常精彩。有的學者將邊界視為明確的地理界綫，有的則視為模糊的文化適應區，這種認識上的分野，清晰地勾勒齣瞭民國時期國傢認知與地方實際的張力。對於希望深入瞭解中國近代國傢如何試圖理解和整閤其廣袤腹地的讀者來說，這本書提供的視角是多麵且富有深度的，它迫使你跳齣固有的框架，重新審視“西南邊疆”這一復雜概念的構建過程。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我的第一感受是它的學術密度極高，但敘事卻齣人意料地流暢，絕非那種晦澀難懂的“純學術”讀物。我尤其欣賞作者在處理史料時的那種“剋製”與“精妙”。他們似乎非常清楚，民國學人的研究，本身就帶有強烈的時代烙印和方法論局限，因此，在引用和闡釋時，沒有簡單地把前人的結論奉為圭臬，而是將其置於當下的史學視野中進行再評價。書中對西南邊疆“現代化”進程的探討，就非常耐人尋味。它沒有采用“落後被開化”的簡單二元對立，而是深入剖析瞭鐵路、教育、郵政這些“進步工具”是如何在不同族群的傳統權力結構中引發連鎖反應的。讀到關於“邊疆意識”形成的部分，我深受觸動。那些學者們在邊疆的所見所聞，如何塑造瞭他們對“中國”這個概念的理解，這比單純研究邊疆政策本身，要深刻得多。這套叢書，與其說是研究邊疆，不如說是研究“如何認識邊疆”的曆史過程，極具啓發性。