《第一哲學1923/4》由上捲《批判的理念史》和下捲《現象學還原的理論》兩捲組成。鬍塞爾在本書中一方麵通過的批判將自己的超越論的現象學的哲學與曆史上已發生的種種超越論哲學嘗試加以對比,以突齣自己的超越論現象學的哲學之特徵與本質;另一方麵又通過對自己哲學的方法的詳細闡明突齣瞭自己哲學的最根本的問題。而將自己的哲學作為一門全新的哲學之整體嚮世人展示齣來。由於這兩個部分的這種獨特設計和巧妙配閤,為人們正確理解他的思想提供瞭非常有益的指導。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分我無法從這個結果中得齣任何科學的結論,也不認為自己發現瞭什麼關於意識或者夢的奧秘,隻是越來越不確定,我們究竟如何感受外部事物。我開始懷疑笛卡爾的原則,我思是否有作為單獨原則的權利。在我的感知中,這首歌是確確實實的變慢瞭,但你問這首歌它本身變慢沒有,這就是個頭疼的問題,因為叫彆人來聽,彆人會說我神經病,我隔瞭幾日之後迴頭有去聽這首歌,發現他又迴到瞭原來的拍子,期間沒有對這個文件進行過任何修改,所以這首歌本來是沒變的,注意我在這裏判斷這首歌沒變是運用瞭邏輯,我沒有將我思帶入這個推理過程中。如果將我司引入推理,將會陷入混論,我當時的我思感受到的是這首歌變慢瞭,而現在的我司感受到的是是我的記憶齣瞭問題,我思並不能決定對錯,並不能判斷外界的真實情況,何況認真的人會責怪我根本沒有那時的我思,或這時的我思,因為我思隻是一個意識條件,他並沒有任何邏輯或理性的內容,一旦你去談論他,他就不再是我司,那這樣我司肯定不是推理齣來的,而是需要用一種非語言的東西去感受。
評分挺不錯的一本書,非常喜歡
評分的書捲氣;讀書破萬捲,下筆如有神,多讀書可以提高寫作能力,寫文章就纔思敏捷
評分 評分以發現自己身上的不足之處,使你不斷地改正錯誤,擺正自己前進的方嚮。所以,圖
評分第一章 導論:對在絕對狀況中開始的哲學傢之動機的說明
評分要同情的瞭解,無忌憚的指責,可以有情感而不能有意氣,可以有風趣而不必尖酸刻毒,根據要從學識中來,然而文字仍需是優美而有力的創作。
評分第一印象中,就可以你讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有