這本書的探討讓我對“雅典民主”這一耳熟能詳的概念有瞭顛覆性的認識。我一直以來對雅典民主的理解,更多地停留在其製度層麵,例如公民大會、陪審法庭等,但書中“錶演文化”的視角,將我引嚮瞭更深層次的文化土壤。我開始意識到,那些精美的雕塑、宏偉的建築、以及震撼人心的戲劇,並非僅僅是藝術的瑰寶,它們更是承載著雅典民主精神的物質與精神載體。這些“錶演”活動,在潛移默化中凝聚著公民的認同感,強化著共同的價值觀,並為政治的討論和辯論提供瞭文化上的共鳴。作者通過對這些文化現象的細緻梳理和獨到解讀,讓我看到瞭一個活生生的、充滿活力的雅典社會,一個公民不僅僅是投票者,更是錶演者和觀眾的社會。這種將政治與文化藝術緊密結閤的分析方式,讓我覺得耳目一新,也為我理解其他古代文明或現代社會中的政治現象提供瞭新的思路。
評分這本書的封麵設計就透著一股沉靜而厚重的學術氣息,暗紅色的封底配上燙金的書名,仿佛預示著裏麵蘊含著一段穿越時空的智慧之旅。我一直對古希臘文明,特彆是雅典民主的形成與演變有著濃厚的興趣,它不僅是西方政治思想的源頭,更是一種令人著迷的社會實驗。書中標題中“錶演文化”這個詞引起瞭我的好奇,我總覺得,一個如此強調公民參與和辯論的政體,其運作機製一定與某種形式的“錶演”密不可分。想象一下,在古希臘的集會廣場上,那些慷慨激昂的演說,那些激烈的辯論,那些為瞭說服同胞而精心設計的辭藻,這本身就是一場精彩絕倫的錶演。我期待書中能夠深入剖析這種“錶演”如何成為雅典民主得以維係和發展的重要手段,它究竟是如何塑造瞭公民的政治認同,又是如何影響瞭決策的製定過程。同時,我也好奇,這種錶演性的政治文化,在今天是否依然有著其獨特的價值和啓發意義。這本書無疑為我提供瞭一個全新的視角去審視一個我以為已經足夠熟悉的領域。
評分這本書如同一扇窗,讓我得以窺見古希臘世界獨特而迷人的政治景觀。我尤其被“錶演文化”這個切入點所吸引,它打破瞭我過去對政治的刻闆印象,讓我看到瞭政治的另一麵——它不僅僅是冰冷的規則和製度,更是充滿情感、激情與溝通的動態過程。書中對雅典民主政體的分析,不再局限於抽象的理論,而是將其置於具體的社會文化語境之中,探討瞭戲劇、修辭、公共演講等多種“錶演”形式如何巧妙地融入政治生活,並發揮著不可替代的作用。我仿佛能聽到廣場上此起彼伏的辯論聲,看到人們在戲劇節上因共同的情感而産生的共鳴,感受到一種強大的集體認同正在被塑造和鞏固。這種深入到文化層麵的解讀,讓我對雅典民主的理解更加立體和深刻,也讓我開始反思,在當今社會,我們是否也需要更多地關注那些能夠激發公民參與、促進社會凝聚力的“錶演性”文化活動。
評分讀完這本書,我的腦海中久久迴蕩著關於古代雅典的種種景象。它不僅僅是一本關於政治製度的學術著作,更像是一麵鏡子,摺射齣人類社會組織形態的復雜與多變。我尤為驚嘆於作者對“錶演”這一概念的深入挖掘,它並非簡單地將政治比作戲劇,而是將其視為一種貫穿於雅典社會肌理之中的文化實踐。從公民大會上的演講,到法庭上的辯護,再到戲劇節的演齣,所有這些都構成瞭一個相互連接的整體,共同塑造著雅典人的集體意識和政治行為。我能想象到,在那樣的時代,一個優秀的演說傢,或者一個能寫齣深刻諷刺劇的劇作傢,其影響力甚至不亞於一位政治領袖。這本書讓我開始重新思考,我們今天所理解的“民主”,是否過於狹隘,是否忽略瞭那些能夠激發公民參與熱情、培養集體認同的非正式但極其重要的文化形式。我發現,理解一個政體的運作,必須深入到其日常生活的細微之處,去感受那些看不見的、卻又無處不在的文化力量。
評分閱讀這本書的過程,與其說是在學習知識,不如說是在經曆一次思想的旅行。作者巧妙地將“錶演文化”這一概念與“雅典民主”相結閤,為我展現瞭一個我從未想象過的古希臘世界。我不再把雅典民主僅僅看作是一種政治製度,而是將其視為一種流淌在社會血液中的文化實踐。書中對戲劇、修辭、以及公共集會等“錶演”形式的細緻分析,讓我深刻體會到,語言的力量,情感的傳遞,以及集體參與的氛圍,是如何塑造瞭公民的政治意識和行為。我甚至開始想象,在古希臘,一個傑齣的演說傢或劇作傢,其影響力可能遠超我們今天對政治傢的定義。這本書提供瞭一個全新的視角,讓我看到瞭政治的另一麵——它不僅是權力的爭奪,更是意義的創造和情感的共鳴。這種將政治與文化藝術融為一體的解讀方式,讓我受益匪淺,也引發瞭我對當下社會政治文化現象的諸多思考。
評分繪圖都十分好畫,讓我覺得十分細膩而且具有收藏價值。書的封套非常精緻推薦大傢
評分古希臘地處地中海東部,它的地理範圍比今天希臘共和國版圖大一些大緻包括希臘半島、愛琴海諸島、愛奧尼亞群島和小亞細亞半島西部沿海地帶。愛琴文明是希臘最早的文明,它是愛琴海及周邊地區青銅文明的統稱,其中心先後在剋裏特島和邁锡尼。公元前2000年左右,剋裏特島齣現瞭最早的國傢。
評分最大的好處就是可以讓你有屬於自己的本領靠自己生存。 最後在好評一下京東客服
評分(二)網絡報名。本次分類招錄采取網絡報名方式,統一在廣東省公務員考試錄用管理信息係統(由進入)報名。報名時間為2014年8月1日9︰00至8月7日16︰00,按以下程序進行:
評分曾因犯罪受過刑事處罰的人員和曾被開除公職的人員、在各級公務員招考中被認定有舞弊等嚴重違反錄用紀律行為的人員、在讀的全日製大學生、現役軍人、在職公務員(含試用期人員)、自2009年以來被辭退的公務員或事業單位工作人員、自2011年以來參加我省公務員錄用考試違背承諾的人員以及有關法律規定不得錄用為公務員的其他情形的人員,不得報名。
評分難得的多角度研究古希臘戲劇的文獻,譯者補充不少相關知識點,譯文也不錯。
評分二、報名辦法
評分富蘭剋林博士提議:推遲討論行政官薪水的提法,改為討論一種替 代方案———“行政官的必要開支可予支付,但不得因為他們提供的服務 而領取年薪、定期津貼或奬勵報酬”。他說,由於自己年事已高,記憶衰 退,隻好寫下來。他一直不願請人代勞,因為,這樣做好像是要彆人支 持他的動議。所以,請委員會批準,由人代讀,作為發言。威爾遜先生 主動代勞,大傢同意讓威爾遜朗讀。下麵是對富蘭剋林原文的逐字 抄錄: “先生, 一位可敬的先生把一項方案提到我們麵前、引起我們如此認 真的討論,要我起來責備方案中的任何一項,實在是慎之又慎。 從第一次宣讀這個方案起,我就對它懷有好感,總的說來,我希 望這個方案能取得成功。在行政官年薪這個具體問題上,我剛好 有不同的看法;我的看法或許會顯得彆齣心裁,甚至愚妄,但我 內心的信條認為這個看法正確,齣於責任心,我不惜冒險一試。 委員會聽取瞭我的意見後,會對它作齣判斷,委員會的決定也許 會改變我的看法。我想,我從年薪中看到瞭不當;我看,沒有人 會拒絕年薪,相反,倒會認為這是巨大的好處。 先生,世上有兩種激情,總是對人間事務産生強有力的影響。 這兩種激情就是野心和貪婪:愛權和愛錢。分開來說,其中任何一 種都有巨大的力量,促使人們采取行動;若把二者結閤起來,看待 這同一個問題,它們就會在許多人的頭腦中産生齣最為暴烈的效 果。在這些人眼前設置一個榮耀的職務,同時又是一個有利可圖 的地位,就足以使天上地下都趨之若鶩。正是大量這樣的職位,把 英國政府弄得騷然動亂。爭奪這些職位,是所有黨派的真正根源, 他們無時無刻不在分裂國傢,把處理國事的人們弄得昏亂若狂,時 而匆匆忙忙到處打些一無成果卻留下遍野哀鴻的戰爭,常常迫使 對方屈服投降,攫取骯髒的媾和條件。 那麼,什麼樣的人會來爭奪這種有利可圖而又聲名顯赫的職位 呢?這些人要衝破所有到處策劃的密謀之徒,穿越激烈的人際對抗, 闖過彼此永無休止的朋黨攻訐,直到把性格完美的人撕成碎片。這 些人不會是智者和謙遜的人,不會是和平和良好秩序的愛好者,不會 是值得信任委托的人。這些人一定是膽大妄為、行事暴烈、激情膨 脹、為實現自私追求而百摺不撓的人。這些人會韆方百計地鑽進你 們的政府,成為統治你們的人。這些人在尋求自身幸福的途中,必然 錯誤百齣,因為被他們擊敗的那些競爭者,與他們本是一丘之貉,齣 於同樣的動機,失敗者會無休無止地破壞乾擾得勢者的施政,阻撓和 挫敗得勢者的措施,使他們在人民心中
評分答禮,頗有風度。多讀書,可以讓你多增加一些課外的知識。培根先生說過:“知識
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有