這本書給我的第一印象,便是其沉甸甸的分量,不僅僅是物理上的厚重,更是學術上的厚重感。王力先生的名字,在中國語言學界幾乎是無人不知、無人不曉的泰鬥。而《詩經》和《楚辭》,作為中華文明的源頭活水,其價值自不待言。當這兩者結閤,再加上“韻讀”這樣直指核心的學術方嚮,我便知道,這絕非一本泛泛而談的讀物。雖然我目前還未能深入細緻地閱讀其中的具體內容,但我已經能感受到,這背後凝聚瞭王力先生怎樣的心血和智慧。我期待著,這本書能帶領我,超越單純的文本閱讀,去感受《詩經》和《楚辭》最初的韻律和氣息。我想象著,那些在曆史長河中被無數次傳誦的詩句,經過王力先生的音韻解讀,能夠以一種更為鮮活、更為動人的姿態呈現在我眼前。這是一種對經典文本的深度挖掘,也是一種對中華傳統文化的敬畏和傳承。這本書,對我來說,已經不僅僅是一部工具書,更是一次與學術巨匠對話、與古老文化進行靈魂碰撞的契機。
評分我得承認,我對《詩經》和《楚辭》的理解,更多地停留在文學作品的層麵,對於其背後復雜的音韻結構和語言演變,一直以來都感到一絲隔閡。而王力先生的名字,在我心中,就代錶著漢語的權威和深度。所以,當看到《王力全集·第十二捲:詩經韻讀·楚辭韻讀》時,我的第一反應便是,這或許是我彌補這方麵知識短闆的一條捷徑。雖然我目前還沒有機會詳細品味書中的具體內容,但光是“韻讀”這兩個字,就足以激起我濃厚的興趣。我理解,這不僅僅是對詩歌的字麵解讀,更是一種對古人吟誦方式、語言節奏乃至情感錶達的復原和探究。想象著那些韆古絕唱,在王力先生的研究中,能夠煥發齣新的生命力,以一種更貼近其原始麵貌的姿態呈現在讀者麵前,這本身就是一件令人興奮的事情。我期待著,通過這本書,能夠瞭解到《詩經》的“風”、“雅”、“頌”在音韻上的區彆,以及《楚辭》那獨特的、帶有地域色彩的音樂感。我相信,這不僅僅是對學術的貢獻,更是對中華優秀傳統文化的傳承和發揚,是一種對美的極緻追求。
評分老實說,我拿到這本書的時候,內心是懷揣著一種既期待又有些許忐忑的心情。期待是因為,王力先生的名字本身就代錶著一種品質保證,他對於漢語研究的貢獻,足以讓任何對語言文字感興趣的人心生景仰。《詩經》和《楚辭》作為中國古代文學的瑰寶,其文字的美感和思想的深度,一直深深吸引著我。而“韻讀”這個詞,更是讓我看到瞭理解這些經典的新視角。我設想,通過這本書,我或許能瞭解到古人是如何吟誦這些詩歌的,它們在語音上的節奏和變化又是怎樣的,這些細節的體會,必定能讓我在閱讀時獲得更深的共鳴。我目前還沒來得及仔細品讀其中的內容,但我已經能想象到,王力先生那嚴謹的治學態度,是如何體現在對每一個音節、每一個字的考證上的。這讓我覺得,這本書不僅僅是一本學術著作,更是一次與古代文化對話的邀請,一次對漢語之美的深度探索。我渴望從中獲得啓迪,去發現那些隱藏在文字背後的、更為豐富的聲音和情感。
評分初拿到這本《王力全集·第十二捲:詩經韻讀·楚辭韻讀》,我腦海中浮現的首先是王力先生那如雷貫耳的名字,以及他為漢語研究做齣的卓越貢獻。雖然我這次還沒來得及深入研讀其中的具體篇章,但單憑這份沉甸甸的捲帙,就足以讓人感受到學者的嚴謹與厚重。我一直認為,對古典文學的研究,特彆是對《詩經》和《楚辭》這樣源遠流長的文本,離不開對語言文字的精深把握。王力先生在音韻學上的造詣,無疑是解讀這些古老詩篇最堅實的基石。我期待著,通過這本書,能夠重新審視那些耳熟能詳卻又意蘊深遠的詩句,感受古人在文字間流淌的情感與智慧。想象著先生筆耕不輟,逐字逐句地考證推敲,那種對學術的虔誠和對文字的熱愛,便足以令人肅然起敬。即便是尚未打開書頁,僅是這份期待本身,就已經是一種美好的體驗。我常常覺得,閱讀經典,不僅僅是獲取知識,更是一種與古人對話,與曆史對話的過程。而王力先生的這部作品,很可能就是我們與《詩經》、《楚辭》進行一場意義非凡對話的絕佳引路人。我迫不及待地想從書中汲取養分,去體會那些字裏行間所蘊含的、跨越時空的思想光芒。
評分這本書的齣版,對我而言,更像是一種對知識的敬畏和對前輩的緻敬。王力先生的名字,在我的學術認知裏,一直與“大傢”、“權威”這些詞語緊密相連。雖然我今天在此評價時,並未能完全深入研讀《詩經韻讀·楚辭韻讀》的具體內容,但僅憑這厚重的捲帙和標題所蘊含的學術分量,就足以讓我肅然起敬。我深知,《詩經》與《楚辭》是中國文學史上的璀璨明珠,它們不僅是文學作品,更是研究古代社會、思想、語言的寶庫。而要真正理解這些文本,離不開對古代漢語,尤其是音韻的研究。王力先生在音韻學上的卓越貢獻,早就為學界所公認。因此,我堅信,這本書所包含的“詩經韻讀”和“楚辭韻讀”,必定是經過嚴謹考證、深入分析的學術成果。即使我現在還無法逐字逐句地去體會其中的奧妙,但我已能感受到,這不僅僅是一本書,更是通往理解中國古代文學精神的一扇窗戶,一盞明燈。我期待著,在未來的日子裏,能夠靜下心來,在這位語言學巨匠的引導下,重新審視這些韆古名篇,去感受它們在音韻流轉間所散發齣的獨特魅力。
評分真實性等。
評分1900年(清光緒二十六年),王力齣生於廣西博白縣岐山坡村。他7歲上私塾。先生講《三國演義》,講到慷慨激昂處,便拍案而起。王力由此愛上小說,也産生瞭他的第一個理想—當小說傢。
評分最後那段時間網絡會比較卡的哈!
評分1986年5月3日,王力在北京逝世,享年86歲。
評分非常好的書,裝幀精緻,內容好。
評分及時送到,滿意
評分文學的發展是受文學內部和外部各種因素影響的復雜過程。一般說,文學隨著社會生活的發展而發展。文學的社會作用主要有三個方麵: 一是認識作用,二是教育作用,三是美感作用。三種作用同時發生,構成瞭文學的社會功能。
評分深厚基礎。
評分《新白娘子傳奇》裏,碧蓮曾經跟天不怕地不怕的戚寶山說:“人生有三苦,撐船打鐵賣豆腐。”寶山偏不信邪,開瞭個豆腐店起早貪黑賣豆腐,纔真正嘗到瞭人間百味。所以,看到小津安二郎說自己是隻會做豆腐,不會做咖喱飯和炸豬排的人的時候,我認為他並不是在自謙,相反的,他是在錶達做豆腐的辛苦。 若在現在苛刻的評論傢眼中,小津戰後的導演生涯,簡直可以用“毫無突破”來形容。他熱衷於反復拍攝同一個題材的作品,視角永遠局限於戰後日本的普通傢庭,很少有外景,基本上所有的故事都發生在十疊大小的空間裏。所試圖展現的主題也大緻統一,即描寫傳統的傢族製度和傢庭觀念是如何在嶄新的時代中顯得不閤時宜,進而走嚮分崩離析的。他甚至不在意自己重復自己,光是“送嫁”這一個題材的電影,他就先後拍瞭《晚春》、《鞦日和》及《鞦刀魚之味》三部。然而,就是這樣近乎偏執的專注,纔將他做豆腐的技藝發揮得淋灕盡緻,成為國際影壇公認的大師。 如今的豆腐界,可以說是一團亂象。有的人呢,連最基本的白豆腐還沒做好呢,就想著一天換一種花樣,今日做豆皮兒,明朝做豆乾,美其名曰“挑戰不同類型題材”,結果做來做去基本功都不過關;有的人呢,自知技不如人,於是便投機取巧,成日想著標新立異來討好顧客,什麼彩虹豆腐、水果豆腐紛紛齣爐,可是人們嘗個新鮮之後,還是懷念最普通的豆腐的味道。拍電影和做豆腐是一個道理,想要做齣人們心目中最好吃的豆腐,從來都沒有捷徑可走,它首先需要你擁有良好的味覺,知道什麼纔是最能打動人的豆腐;其次,它需要日以繼夜的錘煉,尋找最適閤的豆子、一點點改進軟硬的比例,反復嘗試點鹵的技巧。最後,練就隻屬於你個人所有的,獨一無二的做豆腐技巧。 說起來簡單,可是現在能堅持去那麼做的人,真是少之又少。 無論是之前齣版的唐納德•裏奇所著的《小津》,還是蓮實重彥的《導演小津安二郎》,都嚮我們展現瞭一個被“半神化”的小津。而本書中小津卻用樸實的語言,活生生的把自己拉下瞭“神壇”。他一一解釋瞭那些他被神化的技法,例如有名的“離地三尺”的低機位拍攝方法、不采用淡入淡齣的場景切換方法、在拍攝悲傷場景不做特寫反而拉遠的手法等等,隻是他為瞭拍攝方便、畫麵好看而且刻意不遵循電影文法的錶現。得知真相的我們也許會有大失所望的想法,卻也因此感覺到拍攝電影並不是一件高深神秘的事情。而這也是小津的期望,他認為:“如果電影的文法真的是優異如自然法則那樣的不成文的規定,那當今世界隻要有十個電影導演就夠瞭。”他認為,每個導演都應該錶現齣自己對這個世界的真實感覺,而不應拘泥於任何文法。 同時小津還在書中展現瞭自己幽默風趣的一麵,與電影中顯露齣的內斂敏感的氣質迥然相異。例如他談到自己是怎麼當導演的時候寫到,是他還在做助導的時候,有一次加班太餓瞭,他忍不住搶瞭本該要端給導演的咖喱飯,因而被廠長認為是個有趣的傢夥,被委以重任;他更還在文章中撒嬌,說自己“常露齣酒窩自嘲……我這份可愛,在女演員中,尤其是中年組眼裏大受好評。” 讀來令人莞爾,更使我靈光一現,想起《晚春》裏的一個場景:紀子因為捨不得鰥居的父親不願齣嫁,對姑姑安排的相親不置可否。而好事的姑姑擔心的卻是芝麻綠豆的小事,對方名叫佐竹熊太郎,她擔心紀子不喜歡這個名字,擔心大傢成為一傢人後不好稱呼這位侄女婿:“熊太郎這個名字就象胸口長滿瞭毛的感覺,我們該怎麼叫他好呢?叫熊太郎的話就象在叫山賊,叫阿熊就象叫個傻子,當然不能叫他小熊,我打算叫他小竹。”讓人好氣又好笑,當時沉浸在整部電影的氣氛中沒做他想,如今想起來,這恐怕是小津為瞭抗議自己被人貼標簽,特意加進去的細節,證明自己“其實是拍喜劇片齣身的。” 小津和其他導演最大的不同是,他是一個在生活中和工作中都遵循“少即是多”(Less is More)原則的人,這是他做豆腐的筋骨,也是他做人的筋骨。當其他導演都紛紛給電影做加法,加入各種炫目的技巧和激烈的戲劇衝突的時候,他思考的卻是如何拿掉全部的戲劇性,讓演員以悲而不泣的風格去錶演。本書中極為珍貴的一部分,是小津對拍攝風格和作品的自敘,他評價《鞦日和》這部作品的時候,是這麼說的:“社會常常把很簡單的事情攪在一起搞得很復雜。雖然看似復雜,但人生的本質其實很單純。……我不描寫戲劇性的起伏,隻想讓觀眾感受人生,試著全麵性地拍這樣的戲。” 這大概就是他去除一切外在浮華,用最原始最本真的技法去做豆腐的初衷吧,這豆腐的餘味果然很佳,持續瞭半個多世紀依然迴味悠遠,並有曆久彌新、常看常新之態。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有