《劍橋少兒英語考試全真試題(第二級H)》特色:專業:劍橋少兒英語命題機構——劍橋大學考試委員會外語考試部編寫;新:反映2007新版考綱在題型、詞匯、語法等方麵的新要求;獨門:劍橋大學齣版社授權外研社在中國境內獨門齣版;必備:試題源自劍橋大學ESOL考試部真題題庫,劍橋少兒英語考試考生必備;
Test1
Listening
Reading and Writing
5peaking
Test2
Listening
Reading and Wrtng
Speaking
Test3
Listening
Reading and Writing
Speaking
我女兒拿到這本書後,最大的反應就是:“這個一點都不好玩。” 孩子對於學習材料的“好玩度”要求其實很閤理,畢竟是7到10歲的年齡段,需要用興趣來驅動。然而,這本書裏的練習題設置,幾乎可以用“枯燥至極”來形容。大量的選擇題和填空題,機械地重復著同一個句型或者詞匯,缺乏任何情境化的設計。比如說,考查“介詞的用法”時,它隻會給齣“The cat is ___ the table”這樣的句子,然後讓孩子在in, on, under裏麵選。我希望看到的是一些小故事,或者角色對話,讓孩子在應用這些介詞的同時,還能理解它們在實際交流中的場景。再者,聽力部分的音頻質量也差強人意,雖然是附帶的音帶(或者說現在更常見的是配套的MP3文件),但人聲聽起來像是從一個老舊的收音機裏錄齣來的,發音者的情感錶達非常平淡,語速忽快忽慢,對於初學聽力的孩子來說,這不是在訓練他們適應真實語境,而是在考驗他們的耐心極限。我嘗試和孩子一起做幾頁,發現光是理解題乾的指示語就花瞭不少時間,那些指示語本身用詞就過於書麵化,完全沒有顧及到低齡學習者的語言水平。
評分這本書的封麵設計簡直是乏善可陳,那種老套的藍白色調,配上略顯粗糙的插圖,完全沒有吸引力。我第一次在書店看到它的時候,幾乎是把它當成瞭背景闆上的一個模糊色塊。說實話,如果不是因為孩子學校老師的強製推薦,我可能永遠都不會有興趣去翻開它。內頁的排版更是讓人皺眉,字號設置得非常隨意,有的地方密密麻麻,有的地方又留齣大片空白,完全沒有考慮到閱讀的節奏感和視覺的舒適度。特彆是那些例題的解析部分,簡直是一團漿糊,排版混亂,重點不突齣,很多時候我都得拿著筆去標記齣哪裏是題目,哪裏是答案,哪裏又是那個含糊不清的語法解釋。裝訂方麵也透露著一股廉價感,翻瞭幾次之後,書脊就開始齣現鬆動的跡象,感覺再多看幾眼就要散架瞭。我真不明白,作為一本麵嚮少兒的權威考試用書,在最基礎的“閱讀體驗”上怎麼能做得如此敷衍瞭事。這更像是一個匆忙趕工齣來的內部資料,而不是一本精心打磨、值得傢長信賴的教材。如果能把封麵設計得更活潑一些,內頁的布局更清晰一些,相信會給孩子帶來更好的初次印象,也會讓傢長在選擇時更願意買單。現在的樣子,純粹是靠著“劍橋”這個牌子在支撐。
評分從教學法的角度來看,這本書的難度梯度設置似乎存在一些問題。它聲稱是第二級,但有些詞匯和語法點的齣現顯得過於突然和跳躍。比如,前一頁還在鞏固簡單的現在進行時,下一頁就冒齣瞭需要深刻理解時態差異的長難句來考察。我理解考試必然需要挑戰性,但這種挑戰性應該建立在紮實的基礎之上,循序漸進地遞增難度。這本書更像是把一整套考試大綱生硬地切分成瞭幾個部分,而不是根據兒童認知發展規律精心編排的課程。更讓我感到睏惑的是,對於那些孩子普遍會齣錯的知識點,它幾乎沒有提供任何“預警”或者“重點提示”。它隻是羅列瞭試題,然後直接給齣瞭參考答案。如果孩子做錯瞭,傢長很難僅憑這本書去判斷孩子是哪裏齣瞭問題——是單詞沒認齣來,還是語法規則理解錯瞭?一個好的學習輔導材料,應該扮演“引路人”的角色,指齣陷阱在哪裏,幫助傢長定位孩子的知識盲區,但這本書在這方麵做得非常不到位,它更像一個冰冷的“檢驗工具”,而不是一個熱心的“學習夥伴”。
評分最後,我想談談這本書在輔助學習資源上的匱乏。如今的教育輔導材料,幾乎都配備瞭豐富的綫上資源——比如配套的APP、互動練習、或者在綫教師答疑服務等等。然而,這本《劍橋少兒英語考試全真試題(第二級H)》除瞭那張音帶之外,就再沒有任何可以利用的延伸資源瞭。在資源日益數字化的今天,僅僅依賴一本紙質書和一張小小的音頻文件,顯得非常落伍。當孩子在做練習時遇到難題,或者想進行個性化的復習時,傢長束手無策,隻能依靠自己有限的知識儲備去解釋,或者乾脆跳過。這極大地限製瞭學習的深度和廣度。我個人認為,任何麵嚮未來學習者的教材,都應該融入現代科技的便利性,提供一個立體的學習生態係統。這本書的附屬資源簡直是一片空白,這對於追求高效和便捷的現代傢庭來說,是一個不可忽視的減分項,它讓整個學習過程變得沉悶而孤立。
評分關於考試的實用性和時效性,我也有一些保留意見。既然是“全真試題”,那麼它理應緊跟最新的考試大綱和齣題趨勢。然而,我對比瞭孩子之前做過的其他版本的劍橋少兒英語材料,發現這本書裏有些題型的設置和齣題思路,似乎停留在好幾年前的風格。例如,現在很多語言測試都越來越注重考察“語用能力”和“跨文化交際”的初步概念,而這本書的題目依然非常側重於孤立的語言點考察,顯得有些“過時”。對於我們希望通過這個考試來衡量孩子當前真實英語水平的傢長來說,這種缺乏新意的試題可能會提供一個失真的評估。我們花瞭錢購買“全真試題”的期望,是希望拿到最接近考場實況的模擬演練,但如果考點本身已經不再是主流,那麼這種演練的價值就會大打摺扣。購買教材,尤其是考試用書,圖的就是一個“準”字,如果連“準”都做不到,那麼它存在的意義就值得商榷瞭。
評分京東買書用券還是很實惠的,反正正在券難求。。。
評分給孩子買的考試配套試題,到貨快。
評分長度在5-200個字之間 填寫您對此商品的使用心得,例如該商品或某功能為您帶來的幫助,或使用過程中遇到的問題等。最多可輸入200字
評分寶寶的學習工具
評分書質量不錯,送貨及時。
評分第二年買,配送即使,實用。
評分我看瞭這本書籍很好,有不錯的感想。認真學習瞭這本書,給我幾個感受 ①多嚮互動,形式多樣.互動的課堂,一定的活動的課堂,生活的課堂。互動的條件:平等、自由、寬鬆、和諧。互動的類型師生互動、生生互動、小組互動、文本互動、習題互動、評價互動。互動的形式:問 題質疑、成果展示、心得交流、小組討論、閤作學習、疑難解析、觀點驗證、問題綜述。 ②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、 提高效益,亦可謂“教學相長”。 ③我們的教師為瞭控製課堂,總擔心秩序失控而嚴格紀律,導緻緊張有餘而輕鬆不足。輕鬆的氛圍,使學生沒有思想顧忌,沒有思想負擔,提問可以自由發言,討論可以暢所欲言,迴答不用擔心受怕,辯論不用針鋒相對。同學們的任何猜想、幻想、設想都受到尊重、都盡可能讓他們自己做解釋,在聆聽中交流想法、 溝通中達成共識。 ④關係和諧,纔能有輕鬆愉快;關係融洽,纔能夠民主平等。生生和諧、師生和諧、環境和諧、氛圍和諧,都需要教師的大度、風度與氣度。與同行斤斤計較,對學生寸步不讓,艱難有和諧的課堂。和諧的關鍵在 於善待“差生”,寬容“差生”。 ⑤教學生抓重點.教學難免有意外,課堂難免有突變,應對教學意外、課堂突變的本領,就是我們通常說的駕馭課堂、駕馭學生的能力。對教師來說,讓意外乾擾教學、影響教學是無能,把意外變成生成,促進教學、改進教學是藝術。生成相對於教學預設而言,分有意生成、無意生成兩種類型;問題生成、疑問生成、答案生成、靈感生成、思維生成、模式生成六種形式。生成的重點在問題生成、靈感生成。教學機智顯亮點.隨機應變的纔智與機敏,最能贏得學生欽佩和行贊嘆的亮點。教學機智的類型分為教師教的機智、學生學的機智,師生互動的機智,學生探究的機智。機智常常錶現在應對質疑的解答,麵對難題的措施,發現問題的敏銳,解決問題的靈活。 教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本 質的要求,對教育規律的把握,對教學藝術的領悟,對教學特色的追求。
評分好!!!!!!!!!!!!!!
評分書的質量不錯,第一次買這種書,希望能給孩子帶來幫助。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有