20世紀偉大的德語作傢之一,托馬斯·伯恩哈德,作品係列首次係統引進。文學大傢厄普代剋、卡爾維諾、蘇珊·桑塔格、帕慕剋、耶利內剋推崇的大師。
以知識分子的錚錚鐵骨,化身社會和人民的牛虻。“國傢注定是一個不斷走嚮崩潰的造物,人民注定是卑劣和弱智,我們麻木不仁。”
伯恩哈德運用藝術誇張強調瞭我們國傢和民族的陰暗麵,把我們奧地利人從舒適和享受中喚醒,推動我們去深入地思考,這正是藝術的重要價值所在。——博天豪(奧地利前駐華大使)
相關推薦:
更多精彩,點擊進入品牌店查閱>>
托馬斯·伯恩哈德不僅是“二戰”後德語世界屈指可數的偉大小說傢之一,也是獨樹一幟、聲名卓著的戲劇傢。他的劇作以深刻的思想性和尖銳的批判性著稱。他一生共創作瞭18部戲劇,《英雄廣場》選取瞭其代錶性的3部,從中不難想像,他排山倒海又洞燭幽微的語言藝術如何讓聽者産生共鳴,或者,心生恐懼。
習慣的力量
總統
英雄廣場
以極端的誇張去認識和錶現世界——代譯後記
英雄廣場
如果您行走在木炭市場大道上
或者漫步在格拉本寬街
或者沐浴在和煦的春風裏沿著辛格爾路嚮東散步
那麼一年裏有幾迴
在這個城市裏您也可能找到舒適的感覺
人物
羅伯特·舒斯特教授……已故的約瑟夫·舒斯特教授的兄弟
安娜………………………約瑟夫·舒斯特教授的女兒
奧爾嘉……………………約瑟夫·舒斯特教授的女兒
盧卡斯……………………約瑟夫·舒斯特教授的兒子
黑德維希…………………被稱為教授夫人,約瑟夫·舒斯特教授的妻子
利比希教授………………一位同事
蘭道爾先生………………一位崇拜者
齊特爾女士………………約瑟夫·舒斯特教授的管傢
赫爾塔……………………約瑟夫·舒斯特教授傢的女僕
第三場
幾乎騰空瞭的餐廳
隻有一張長條桌子和七把各式各樣的扶手椅
餐桌上擺設的餐具勉強夠用
房子左右兩側各有一扇高大的門
透過三扇高大的窗戶可見英雄廣場
百葉窗已捲起
箱子手提包上標有牛津的地址
羅伯特教授、利比希教授及其夫人、
蘭道爾先生和安娜靠牆坐著
奧爾嘉坐在一個箱子上,他們在等待
舒斯特教授夫人和盧卡斯
(羅伯特教授)
隻是給以啓迪
沒有更多的作用
觀眾總是充耳不聞
你說呀說的但沒有人懂得
他們沒有能力否定自己
在所有這些麵孔上隻能見到的
除瞭傲慢還是傲慢
一切知識領域都被褻瀆
一切文化都被消滅
精神遭到驅逐
以前漫步在大街上
是一種樂趣
自然一切也都是誤解
是誤解自然這一切
[他瞧著大街
如果你與一個人談話
結果錶明他是一個白癡
每一個維也納人骨子裏都是一個大屠殺者
但是不能因此你就就沮喪就情緒低落
因為命運把一個人拋進瞭這樣的群體
按照尋常的邏輯毫無疑問必然窒息而亡
維也納是一座冷漠的閉塞的灰色城市
美國的東西把這個城市弄得令人作嘔
對美國的模仿把這裏的一切都搞得不倫不類
我能做到無視這一切
從來不讓自己的情緒因此受到破壞
奧地利的特色是什麼
我總是考慮著這個問題
登峰造極的荒謬
它既吸引著我們又排斥我們
徹底墮落的社會主義
徹底墮落的基督教
到頭來我們大傢隻能遭其厭棄
這難道不是很讓人沮喪的嗎
(安娜)
我無論如何要起草這封緻市長的信
羅伯特叔叔你不必馬上簽名
這條路會把我們的地産強行分割
母親對此束手無策
鄉村政府為所欲為
母親沒有辦法對付他們
據說教堂也要拆除
(奧爾嘉)
諾伊豪斯被他們毀瞭
(利比希教授)
諾伊豪斯的樣子我記得很清楚
我們每個夏天都在那裏逗留兩周
(羅伯特教授)
對於我們來說那裏一嚮是避暑的好地方
我們在英國期間彆墅的房子
因為無人居住遭受瞭某種程度上的損壞
(安娜)
羅伯特叔叔已經重新把它修葺得很漂亮
修建瞭一個很大的花園
現在這條新馬路會把一切弄得麵目皆非
(利比希太太)
現如今國傢對待個人那還不是想乾什麼就乾什麼
(利比希教授)
曆來如此
(羅伯特教授)
國傢總是騎在百姓的頭上作威作福的
(利比希教授)
糟糕的時代
(羅伯特教授)
一個有思想的人大清早睜開眼睛就會感到惡心
(利比希教授)
到處都是一團糟
謊言控製瞭一切
無能之輩執掌大權
(蘭道爾先生)
政府可能在今年鞦天改組
(利比希教授)
問題並不在這裏
無論是怎樣一屆政府都沒有用處
都是一路貨色
總是同一些人
總是做同樣的事
總是為同樣的利益所驅動
總是一些徹底墮落的傢夥
他們每日每時都在糟蹋這個國傢
……
如果要用一個詞來形容我的閱讀體驗,我會選擇“迷宮”。這本書的復雜性,不在於它擁有多麼宏大的世界觀或者多麼復雜的人物譜係,而在於它精巧地構建瞭一個精神上的迴廊。每一次你以為找到瞭齣口,遵循著某個角色的指引嚮前走時,卻發現自己不過是繞迴瞭起點,隻是視角略有不同罷瞭。作者對“身份”的解構達到瞭一個近乎哲學的層麵。誰是真正的敘述者?誰又在扮演誰?這些問題像幽靈一樣在我腦海中盤鏇。我注意到,書中大量使用瞭重復齣現的意象,比如一麵永遠擦不乾淨的鏡子,或者一個反復齣現的特定手勢,這些看似簡單的重復,實際上是構建起整個敘事陷阱的關鍵。這種手法非常考驗讀者的注意力,因為你必須時刻警惕,那些看似無關緊要的細節,可能就是通往下一層主題的關鍵鑰匙。它需要你像偵探一樣去布局和推理,享受那種“啊哈!”的頓悟時刻。盡管這種閱讀方式耗費精力,但當所有碎片最終拼湊齣一幅令人震驚的畫麵時,那種滿足感是無與倫比的。
評分這部作品,說實話,初讀時讓人有些摸不著頭腦,它的敘事節奏如同老式放映機的快門,時而急促得讓人喘不過氣,時而又慢到仿佛時間凝固在瞭某個灰濛濛的午後。作者似乎對傳統情節的構建嗤之以鼻,更熱衷於在那些不經意的對話和環境描寫中埋下伏筆。我花瞭相當大的精力去梳理人物之間的復雜關係,那種微妙的情感拉扯,像蛛網一樣密布在故事的每一個角落。最讓我印象深刻的是對“記憶”這一主題的探討,它不僅僅是過去的迴放,更像是一種自我欺騙的藝術,每個人都在試圖用更美好的濾鏡去重塑那些不堪的往事。我尤其喜歡其中關於城市景觀的刻畫,那些被遺忘的角落,那些斑駁的牆皮,都仿佛擁有瞭自己的呼吸和故事,成為瞭角色們內心掙紮的隱喻。盡管中間有些地方的轉摺顯得過於突兀,像是被硬生生地剪輯進去的片段,但整體而言,它提供瞭一種非常獨特且令人不安的閱讀體驗,迫使你不斷地去質疑你所看到的一切,直到閤上書本的那一刻,那種揮之不去的迷惘感纔漸漸散去,留下的是對人性深層弱點的深刻洞察。這種不求甚解,卻又引人深思的寫作手法,無疑是極具挑戰性的,但對於那些厭倦瞭套路化敘事的讀者來說,無疑是一劑猛藥。
評分這本書給我的感覺,簡直就是一首用文字譜寫的,充滿爵士樂即興風格的“城市交響麯”。它的節奏感非常奇特,既有那種老城區黃昏時分彌漫的慵懶和惆悵,又夾雜著現代都市生活中那種不期而至的尖銳噪音和混亂。我特彆欣賞作者對聲音和氣味的捕捉能力,那些被我們日常忽略的細節,比如雨水打在不同材質地麵上的迴響,或是某種廉價香水殘留的甜膩氣味,都被他賦予瞭強烈的象徵意義。故事的推進,與其說是情節驅動,不如說是情緒驅動,角色們的情緒波動如同天氣變化一般反復無常,從極度的亢奮瞬間跌入深沉的抑鬱。我個人認為,這本書的魅力在於它對“邊緣人群”的刻畫入木三分,那些生活在社會夾縫中的人,他們看待世界的角度是如此扭麯卻又如此真實。他們構建瞭自己的邏輯體係來閤理化自己的存在,而作者毫不留情地將這套邏輯展示給我們看。讀完之後,你會開始懷疑,我們所信奉的主流價值觀,是不是也隻是一種更高級的集體幻覺?這種對既定現實的撼動,正是這部作品最寶貴的地方,它強迫我們進行一次深層的自我反省。
評分這本書的文風帶著一種獨特的、近乎古老的莊嚴感,即便是描寫最日常、最瑣碎的場景,也仿佛被置於某種宏大的曆史背景之下。它有一種對“時間流逝”的執著迷戀,但這種流逝並非綫性前進,而是帶著一種循環往復的宿命感。我特彆喜歡作者在描述人物內心掙紮時所采用的比喻,那些比喻極其古典,充滿瞭文學性的張力,讓人聯想到十九世紀的長篇巨著,但其內核探討的卻是極其現代的焦慮。它探討瞭在快速變化的社會中,個體如何試圖抓住那些看似永恒的東西——愛、忠誠、甚至僅僅是一份安寜。書中角色的行動力往往很弱,他們更傾嚮於觀察、思索和內耗,這使得故事的張力主要來自於他們內部的心理風暴而非外部的衝突。這種內嚮性的敘事方式,使得情感的錶達顯得尤為深沉和厚重。我需要反復閱讀某些段落,不是因為我不理解,而是因為那些文字本身的美感和重量,值得被細細品味。它不是一本追求快速消費的作品,而更像是一件需要時間去沉澱、去體悟的藝術品,每一次重讀,都會發現新的層次和更深的意味。
評分我很少讀到能將“疏離感”描繪得如此淋灕盡緻的小說。整本書讀下來,我感覺自己像個闖入者,站在一扇布滿霧氣的窗戶後麵,試圖窺探裏麵發生的一切,卻始終無法真正觸及核心。作者的筆觸極其冷靜,甚至可以說是冷酷,對待角色們的命運,他似乎抱持著一種近乎科學觀察者的態度,不帶任何道德評判,隻是客觀地記錄下他們如何一步步走嚮自我毀滅的軌跡。這種冷靜反而營造齣一種極度緊張的氛圍,因為你知道,即將到來的災難是必然的,而你無能為力。書中對於“等待”這個狀態的描寫尤其齣色,那種漫長、空洞、缺乏明確目標的等待,比任何激烈的衝突都更令人窒息。每一個角色的對話都充滿瞭潛颱詞,你得全神貫注地去解讀那些未說齣口的拒絕、渴望和恐懼。這本書的結構也頗具匠心,它不是綫性的,更像是一係列相互纏繞的圓環,每一次循環都加深瞭某種既定的悲劇性。閱讀過程需要極大的耐心和專注力,稍有分神,可能就會錯過作者精心布置的一個微小的暗示。這絕不是那種能讓人在沙發上輕鬆翻閱的消遣讀物,它更像是一場智力與情感的馬拉鬆,考驗著讀者的持久力和共情能力。
評分破瞭一頁沒有損能看就行!
評分托馬斯·伯恩哈德,奧地利著名小說傢、劇作傢,被公認為20世紀最偉大的德語作傢之一,也是“二戰”之後德語文壇風格最獨特、影響力最大的作傢之一,對他有很多稱謂:“阿爾卑斯山的貝剋特”“敵視人類的作傢”“以批判奧地利為職業的作傢”“災難與死亡作傢”“誇張藝術傢”“故事破壞者”等。
評分★362個源遠流長的民間故事,為孩子打下堅實的傳統文化根基;
評分它既吸引著我們又排斥我們
評分伯恩哈德因戲劇跟薩爾斯堡結下瞭愛恨情仇,這些恩怨成為瞭他憤世嫉俗人生觀的代錶。他一生寫瞭18部劇作,其中6部是在薩爾斯堡藝術節首演或上演的。這樣大批量上演一位還在世的劇作傢的新戲,足見這個城市待他不薄。然而,伯恩哈德卻在藝術節上製造瞭不少轟動一時的新聞。
評分隻要在那裏,在那些書頁裏麵,欣然接受他那無法遏止的憤怒,並和他一起憤怒,這就足夠。
評分★ 以知識分子的錚錚鐵骨,化身社會和人民的牛虻。“國傢注定是一個不斷走嚮崩潰的造物,人民注定是卑劣和弱智,我們麻木不仁。”
評分★ 以知識分子的錚錚鐵骨,化身社會和人民的牛虻。“國傢注定是一個不斷走嚮崩潰的造物,人民注定是卑劣和弱智,我們麻木不仁。”
評分伯恩哈德運用藝術誇張強調瞭我們國傢和民族的陰暗麵,把我們奧地利人從舒適和享受中喚醒,推動我們去深入地思考,這正是藝術的重要價值所在。——博天豪(奧地利前駐華大使)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有