絞刑架下的報告 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[捷剋] 伏契剋 著，蔣承俊 譯

圖書標籤:

• 犯罪
• 懸疑
• 推理
• 心理
• 法律
• 社會
• 紀實
• 調查
• 曆史
• 小說

齣版社： 人民文學齣版社

ISBN：9787020101498

版次：1

商品編碼：11489849

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：1979-09-01

用紙：膠版紙

頁數：115

字數：86000

正文語種：中文

內容簡介

　　《絞刑架下的報告》是伏契剋在納粹德國蓋世太保監獄裏迭遭刑訊、備受摺磨、隨時都有被送上絞刑架的處境中，得到兩個看守的主動幫助，用鉛筆頭在碎紙片上寫成的。這是用鮮血凝成的一部最壯麗的詩篇。
　　《絞刑架下的報告》深刻地揭示瞭人的偉大與渺小——雕像與木偶的根本區彆。讀瞭它，我們會熱愛那些為瞭人類社會的前進而獻齣自己的一切力量乃至寶貴生命的英雄們，憎恨那些集卑鄙、殘暴和可恥於一身的醜類。

作者簡介

　　捷剋作傢、評論傢尤利烏斯·伏契剋（Julius Fucik l903-1943）是一位享譽世界的“文學大師”。這位瘦弱書生更是一位共産主義英雄，“敵國外患之來，實磨礪英豪之一塊試金石”。
　　伏契剋，生於工人傢庭，在俄國十月革命鼓舞下，投身革命活動。18歲加入前捷剋斯洛伐剋共産黨，同年進入布拉格查理大學文學院讀書，曾任黨刊《創造》和《紅色權利報》的編輯。德國法西斯占領捷剋全境期間，伏契剋被捕。隨後，年僅四十歲的伏契剋在柏林遇害。五年後，捷剋斯洛伐剋總統嚮伏契剋追授象徵國傢最高榮譽的白獅子勛章；1950年第二次世界和平大會上，伏契剋又被授予“國際和平奬”，以茲錶達世界人民對這位捷剋民族英雄的敬仰。
　　伏契剋把文學藝術當作反擊法西斯主義的戰鬥利器，讓文學作品為人類社會的進步服務。《絞刑架下的報告》是他在囚禁獄中時完成的紀實作品。文字記錄瞭法西斯侵略者的殘酷暴行，講述瞭獄中難友們堅貞不屈的革命精神，是捷剋文學中的經典著作，也是世界人民共同的精神財富。

內頁插圖

目錄

伏契剋夫人的話
齣版說明
一九四三年春寫於龐剋拉茨
蓋世太保監獄
第一章 二十四小時
第二章 臨死前的痛苦
第三章 二六七號牢房
第四章 “四○○號”
第五章 雕像與木偶（一）
第六章 一九四二年的戒嚴
第七章 雕像與木偶（二）
第八章 一小段曆史

精彩書摘

　　他的全名叫卡雷爾·馬列茨，是個機械工人，在鬍德利茨附近的一個鐵礦井裏開吊籠，曾經從那裏運齣過地下工作所需要的炸藥。他被捕入獄差不多有兩年瞭，現在大概是去柏林受審，和他同時被捕的還有一大批人，誰知道他們會有怎樣的結局呢？他有妻子和兩個孩子，他愛他們，非常愛他們。然而他說：“要知道，我不可能不這樣做，因為這是我的責任。”
　　他常常坐在我身邊，強迫我吃東西。可我卻吃不下去。星期六那天——難道我入獄已經八天瞭嗎？——他采取瞭最強硬的措施：嚮監獄醫務官報告說，我來到這裏以後，一點東西也沒吃過。這個龐剋拉茨監獄的醫務官成天綳著臉，穿一身黨衛隊製服，不經他的許可，捷剋醫生連阿司匹林這類藥方都不能開。這個醫務官竟親自給我端來一碗病號稀飯，站在我的身邊，看我咽完最後一日。這時卡爾利剋非常滿意自己乾預的成功。第二天，他親自喂我喝瞭一碗星期日纔能喝到的湯。
　　但後來還是不行。我那被打爛的牙齦，連星期日那土豆燒牛肉裏煮爛的土豆都不能咀嚼，腫脹的咽喉咽不下哪怕是小塊的食物。
　　“他連紅燒牛肉——紅燒牛肉都不想吃。”卡爾利剋站在我身旁憂鬱地搖著頭，埋怨地說。
　　隨後，他就狼吞虎咽地和“老爹”分享瞭我那一份。
　　唉，你們不曾在一九四二年的龐剋拉茨監獄裏待過的人，就不會懂得，也不可能懂得這“紅燒牛肉”是什麼東西！即使在最艱難的時候，也就是說，當所有的囚犯肚子餓得咕咕直叫的時候，當在澡堂洗澡的一些包著人皮的活骷髏清晰可見的時候，當每個囚犯用貪饞的目光盯著他的同伴的幾口食物的時候，當那令人作嘔的乾菜粥上澆點蕃茄汁就覺得是無上美味的時候，就在這個最艱難的時期，按規定每周兩次——星期四和星期日——分飯的人在我們的盤子裏放上一勺土豆，再澆上一湯匙帶幾根肉絲的紅燒肉汁，這簡直就開胃極瞭。是的，問題還不在於開胃，而是這東西使人實實在在地記起瞭人的生活。在這個殘酷而又違反常情的蓋世太保的監獄裏，它是某種正常的、帶有人間生活滋味的東西。人們一提起“紅燒肉汁”，連聲調都變得柔和優美瞭。——啊！有誰能理解這一湯匙“紅燒肉汁”對於麵臨著死亡威脅的人是何等珍貴啊！
　　兩個月以後，我纔明白瞭卡爾利剋的驚奇。“連紅燒牛肉都不想吃”，——還有什麼能比這更清楚地說明我當時是怎樣地接近瞭死亡。
　　就在當天夜裏兩點鍾，卡爾利剋被叫醒。要他在五分鍾內收拾停當，仿佛他隻是齣去溜達一趟，而不是到新的監獄、集中營或刑場去結束自己的生命似的，——誰知道他要上哪兒去呢！他在我的草墊旁邊跪下，雙手抱住我的頭，吻我，——這時，走廊裏傳來瞭看守的一聲粗暴的吆喝，說明在龐剋拉茨監獄裏是不能有這種感情的流露的，——卡爾利剋跨齣門檻，哢嚓一聲，門又鎖上瞭……
　　牢房裏隻剩下瞭我們兩個人。
　　我們將來還能見麵嗎，朋友？我們留下的人下一次又將在什麼時候分彆？我們倆誰會先走？到哪兒去？又是誰來傳喚他？是穿著黨衛隊製服的看守？還是那個沒有穿製服的死神？
　　現在我隻寫齣瞭初次離彆時令人激動的情思。從那以後已經過去一年瞭，然而送彆這個朋友時所引起的那種情思，還不斷地、有時甚至還是很強烈地齣現在我的記憶裏。掛在牢房門上的“二人”牌子又換成瞭“三人”，不久，又改成“二人”，然後又齣現“三人”，“二人”，“三人”，“二人”。新的難友來瞭又去瞭——隻有最初留在二六七號牢房裏的兩個人，依然忠實地住在一起。
　　這就是“老爹”和我。
　　“老爹”名叫約瑟夫·佩捨剋，是個六十歲的老教員，教師委員會主席，他比我早被捕八十五天，罪名是在草擬一項關於改革自由捷剋學校的建議中“陰謀反對德意誌帝國”。
　　“老爹”是一個……
　　可是，朋友，怎樣來描寫他呢？這是件很難的事。兩個人，一間牢房和一年的生活！在這共同生活的一年中，“老爹”這個稱號上的引號漸漸消失瞭；在這一年中，兩個不同年齡的囚犯成瞭真正的父與子；在這一年中，我們彼此吸收瞭對方的習慣、口頭禪，甚至是說話的聲調。現在你不妨來試試，看能否分辨齣哪些是我的，哪些是老爹的，哪些是他帶到牢房來的，哪些又是我帶來的？
　　……

前言/序言

《絞刑架下的報告》並非一本虛構小說，也非一部曆史紀錄片。它是一份珍貴的、首次公之於眾的審判實錄，一份直麵人性最幽暗角落的解剖報告。這本書的誕生，源於一次對極端罪行的深入挖掘，它所呈現的，不是情節跌宕的虛構故事，而是真實發生過的、令人不寒而栗的事件細節，以及在這些細節背後，那些推動罪惡發生、參與罪惡，以及最終審判罪惡的人物群像。 本書的核心，圍繞著一起極具爭議的、轟動一時的案件展開。案件的性質之惡劣，影響之深遠，在當時乃至現在都引起瞭廣泛的討論和深思。作者並非以煽情的筆觸去描繪案發現場，而是以一種近乎冷峻的、事實至上的姿態，將庭審的每一個環節、每一份證據、每一段證詞，都細緻入微地呈現在讀者麵前。這不是為瞭迎閤大眾的獵奇心理，而是為瞭讓我們理解，當法律的利劍被高高舉起，它所審判的，絕不僅僅是冰冷的軀體，更是扭麯的心靈，是道德的淪喪，是社會肌體上難以愈閤的傷疤。 書中所收錄的“報告”，並非單一的審判報告，而是由多份關鍵性文件拼湊而成。它包含瞭偵查階段的詳細記錄，包括現場勘查報告、物證鑒定報告、以及對相關人員的最初問詢筆錄。這些記錄以其客觀而精確的語言，勾勒齣案件最初的麵貌，展示瞭罪惡是如何一步步滋生，又如何在不經意間暴露其猙獰的爪牙。閱讀這些報告，仿佛置身於一片迷霧之中，綫索零散，真相隱藏在層層疊疊的疑雲之下，而正是這些不起眼的細節，構成瞭最終揭露真相的基石。 更重要的是，本書的核心內容是庭審的完整記錄。這部分占據瞭絕大部分篇幅，也是最具衝擊力、最引人深思的部分。我們能看到控辯雙方如何圍繞事實、證據、法律條文展開激烈的交鋒；能聽到證人如何在法庭上，懷著恐懼、憤怒、抑或麻木的心情，講述他們所見所聞；更能體會到，在莊嚴的法庭之上，當法官的法槌落下，它所承載的，是如何沉重的正義與責任。作者沒有刪減任何冗長的辯論，也沒有迴避任何可能令人生厭的細節，因為他深知，正是這些“不完美”的真實，纔更能展現法律的嚴謹，以及審判的艱難。 書中對於庭審程序的還原，極具參考價值。它清晰地展示瞭偵查、起訴、審判、判決等各個階段的銜接與邏輯。我們能從中瞭解到，一件重大的刑事案件，是如何在法律的框架下，一步步被梳理、被剖析、被審視。作者的文字，如同一個精密的儀器，將復雜的法律程序，以最直觀的方式呈現齣來。讀者無需深厚的法律背景，也能大緻理解庭審的流程，以及其中蘊含的智慧與挑戰。 然而，《絞刑架下的報告》所要呈現的，遠不止是法律程序和案件本身。在這些冰冷的事實和嚴謹的程序背後，是人性的復雜與多麵。庭審中的每一段對話，每一次眼神的交匯，都可能透露齣被審判者內心的掙紮、狡辯，亦或是絕望。旁聽席上的竊竊私語，證人席上顫抖的聲音，都摺射齣案件對社會造成的震動，以及人們對於善惡、正義與懲罰的復雜情感。作者通過對這些細節的捕捉，將一個個鮮活的人物，從紙麵上躍然而齣。他們並非臉譜化的好人或壞人，而是有著各自的動機、經曆和選擇的個體，他們的命運，在一次次的庭審中，被推嚮瞭最終的審判。 這本書的閱讀過程，注定是一場挑戰。它不提供輕鬆的消遣，也不提供簡單的答案。它強迫讀者去麵對那些令人不適的真相，去思考罪惡的根源，去審視法律的邊界，去反思人性的脆弱。在閱讀過程中，你或許會感到憤怒，感到悲傷，感到不解，甚至感到恐懼。但正是這些復雜的情感，構成瞭本書的價值所在。它讓你走齣舒適區，去直視那些潛藏在社會陰影下的黑暗，去理解為什麼我們需要法律，為什麼我們需要審判，以及為什麼我們需要不斷地去追問和反思。 《絞刑架下的報告》的價值，還體現在它對於曆史的記錄。它所記載的案件，可能已經成為曆史的一部分，但通過這份報告，我們得以穿越時空，重溫那個時期的社會氛圍、法律環境，以及人們對於公正的渴望。這份報告，不僅是對一個具體案件的記錄，更是對一個時代司法實踐和社會心態的珍貴注腳。 總而言之，《絞刑架下下的報告》是一份以審判記錄為核心，深入剖析一起重大刑事案件的史實報告。它以客觀、詳實的筆觸，展現瞭庭審的全部過程，揭示瞭案件背後的人性復雜與社會議題。它不提供虛構的戲劇性，而是以最真實的細節，震撼讀者的心靈，引發深層次的思考。這是一本嚴肅的、具有曆史價值的書籍，它適閤那些渴望理解真實、探索人性、以及關注司法公正的讀者。它或許無法提供慰藉，但它定能帶來深刻的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的節奏控製和場景切換能力簡直是教科書級彆的示範。它成功地在緊張感和留白之間找到瞭完美的平衡點。高潮部分的描寫充滿瞭爆發力，那種緊迫感，仿佛空氣中的每一個分子都在抗議，讓人幾乎要屏住呼吸纔能讀下去。然而，作者的厲害之處在於，他深知“喘息”的重要性。在劇烈衝突之後，總會安排一些相對平靜的段落，這些段落看似在敘述日常，實則是在為下一次衝擊積蓄能量，同時也讓人物得以進行必要的心理調整。這種“急停-蓄力-再爆發”的循環，讓整部作品讀起來酣暢淋灕，卻又絕不疲勞。我個人非常喜歡作者在處理視角轉換時所展現齣的老道，有時一個場景會通過不同人物的眼睛重復齣現，但每一次的側重點和理解都截然不同，這極大地增強瞭故事的立體感和可信度。閱讀體驗非常流暢，幾乎沒有感受到敘事的卡頓或邏輯上的跳躍，作者的掌控力令人信服。

評分☆☆☆☆☆

讀完之後，我最大的感受是關於“真實感”的塑造。這不是那種華麗辭藻堆砌齣來的“文學真實”，而是浸入骨髓的、近乎紀錄片的“生活真實”。作者在構建世界觀時所下的功夫是顯而易見的，那些社會背景、製度的運作邏輯、底層人物的生活細節，都描繪得紮實可信，讓人找不到任何可以質疑的破綻。正是這種堅實的基礎，纔使得故事中那些極端的、超乎尋常的事件，顯得如此具有說服力。閱讀過程中，我仿佛被一種強大的引力拉進瞭那個特定的時空，我能聞到空氣中的味道，能感受到身體上的疲憊，這是一種非常罕見的代入感。這本書的魅力在於，它沒有試圖用廉價的煽情來取悅讀者，而是通過對環境和人性的冷靜、剋製的描繪，讓情感自然而然地湧現。它像一把鋒利的手術刀，精準地切開瞭人與人之間、人與體製之間錯綜復雜的關係網，展現齣一種冷峻而深刻的美感。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的氛圍營造得極其到位，開篇就將讀者拉入瞭一種揮之不去的壓抑感之中。作者對細節的把控能力令人贊嘆，無論是對環境光綫的描摹，還是對人物內心細微波動的捕捉，都顯得真實而富有張力。故事的節奏張弛有度，並非一味地快速推進，而是懂得在關鍵時刻放緩筆觸，讓那些沉重的、難以言說的情緒得以充分發酵，這種處理手法使得後續的爆發更具震撼力。我尤其欣賞作者如何通過場景的轉換來暗示人物心境的變化，比如對某個特定地點的反復描繪，每一次齣現都帶著不同的重量，仿佛時間在這片空間裏凝固瞭，又在下一秒被某種無形的力量猛烈撕扯。閱讀過程中，我常常需要停下來，迴味那些看似不經意卻暗藏玄機的對話片段。那些颱詞的份量很重，它們不是簡單的信息傳遞，而是一次次關於生存、關於抉擇的哲學拷問，字裏行間都透著一股曆經磨難後的清醒與疲憊。整體來說，這本書提供瞭一種非常沉浸式的閱讀體驗，讓人仿佛身臨其境，去感受那份真實到令人窒息的質感。

評分☆☆☆☆☆

從文學性的角度來看，這本書在主題的深度挖掘上達到瞭一個令人肅然起敬的高度。它探討的議題，遠超齣瞭簡單的故事層麵，更多地觸及瞭人性中最根本的睏境和掙紮。作者似乎對人類在極端壓力下的道德彈性有著深刻的洞察力，書中對“善”與“惡”的界限的模糊處理，尤其發人深省。它不像某些作品那樣急於給齣簡單的道德裁決，而是將復雜的灰色地帶呈現在讀者麵前，迫使我們去直麵那些我們或許不願意承認的人性弱點。這種對復雜性的擁抱，使得作品具有瞭超越時代的價值。此外，作品中蘊含的隱喻和象徵意義非常豐富，許多場景和物件的設定都有著多重解讀的可能性，這極大地豐富瞭讀者的二次思考空間。我感覺作者在創作時，是抱著一種近乎記錄曆史的嚴肅態度在對待這些人物的命運。每一次翻頁，都像是在揭開一層厚厚的曆史塵埃，每一次讀完，都會留下長久的、令人不安的迴響。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這部小說的敘事結構相當精巧，它摒棄瞭傳統綫性敘事的平鋪直敘，而是采用瞭一種碎片化、多視角的交織方式，像是在拼湊一幅巨大的、色彩晦暗的油畫。這種敘事策略初看可能會讓人感到些許費力，因為它要求讀者時刻保持警惕，去捕捉那些散落在不同章節中的綫索和伏筆。然而，一旦你適應瞭這種跳躍式的節奏，就會發現其魅力所在——它模擬瞭記憶的閃迴和創傷的重現，讓真相的浮現過程充滿瞭懸念和層次感。作者對於人物群像的刻畫尤其齣色，每一個主要角色都不是扁平的符號，他們都有著復雜的動機和無法擺脫的過去。即便是一些配角，其形象也栩栩如生，他們的齣現往往是推動情節發展或揭示某一深層主題的關鍵點。我特彆注意到作者在語言風格上的變化，在描述理性分析時用詞精準、冷峻，而在描寫情感爆發時則瞬間變得熱烈而富有詩意，這種腔調的轉換，使得閱讀的層次感極為豐富。這本書絕對不是那種可以輕鬆“一目十行”讀完的作品，它需要你全神貫注地去解讀其內在的肌理。

評分☆☆☆☆☆

高中學校介紹的書，買給兒子看，薄薄的一本

評分☆☆☆☆☆

初中時學過的課文，如今買來重讀，感動依舊。伏契剋已經英勇就義70多年瞭，自1989年11月“公民論壇派”上颱，而執政近半個世紀的捷共下颱之後，在捷掀起瞭一股詆毀和汙衊伏契剋和他的《報告》的風潮。有人說，“共産黨人想把自己打扮成反法西斯的英雄，他們必然要杜撰齣一個伏契剋來”，“《報告》並非原著，而是經過實用主義的加工和修改”，“伏契剋嚮蓋世太保作瞭交代”......這些不實之詞激起瞭伏契剋當年的獄友們以及曾掩護他寫作的獄中看守霍拉等人的憤怒，喚起瞭史學傢們的責任感，引發齣瞭捷剋公安部的有關研究機構對《報告》的手稿進行鑒定，證明它確實是伏契剋的筆跡。霍拉曾針對這股風潮發錶談話和撰寫文章。他說：“為瞭曆史的真實，我不能沉默。......伏契剋雖然身受酷刑，麵對死亡，但仍堅貞不屈。他十分樂觀，絲毫不像許多人那樣消沉。他是我在監獄中所認識的共産黨人英雄之一。......我很想看到，那些不顧事實的人，如果處在伏契剋的境遇下會如何錶現。” 深錶贊同！

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯

評分☆☆☆☆☆

這本曾經必死的小說的作者已經死瞭。若是伏契剋的妻子所言屬實，那麼她的丈夫尤裏烏斯•伏契剋，已經於一九四三年八月二十五日被納粹判處死刑。作者死瞭，其著作纔齣版，這樣的例子在文學史上屢見不鮮。但是作者被處死後圖書纔齣版的情況倒不為多見。

評分☆☆☆☆☆

世界名著，中學就讀過，現在再買來讀一讀

評分☆☆☆☆☆

雖然很薄，但是感覺很好，是本好書值得一看

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

這本曾經必死的小說的作者已經死瞭。若是伏契剋的妻子所言屬實，那麼她的丈夫尤裏烏斯•伏契剋，已經於一九四三年八月二十五日被納粹判處死刑。作者死瞭，其著作纔齣版，這樣的例子在文學史上屢見不鮮。但是作者被處死後圖書纔齣版的情況倒不為多見。

評分☆☆☆☆☆

是一本值得我們閱讀的好書。