[韓]柳己韻/文 《神秘洞窟大冒險》、《原始叢林大冒險》、《地震曆險記》、《南極曆險記》的作者
第一章 領主達萊
第二章 三種形狀的鑰匙
第三章 斐波那契數列
第四章 迷霧中的怪物
第五章 大魔法師普利亞斯
第六章 屁股巫術
第七章 奇跡魔法書
第八章 米蘭島
第九章 巫師巴巴
第十章 圓盤塔
從一個成年人的角度來看,我發現這本漫畫書的編排邏輯簡直是教科書級彆的範本。它不是簡單地把知識點堆砌在一起,而是構建瞭一個有機的、循序漸進的知識體係。你會清晰地看到,作者是如何從最基礎的數感和量感開始引入,然後自然地過渡到幾何、代數甚至一些基礎的概率概念。故事綫的設計非常巧妙,每一個“大冒險”的主題都對應著一個特定的數學分支,它們彼此關聯,又各自獨立成篇,使得讀者在享受故事的同時,也能獲得紮實的結構化知識。我特彆欣賞它在“錯誤示範”上的處理。書中常常會有角色因為理解錯誤而導緻“魔法失控”的場景,這種幽默的失敗處理方式,反而比直接告訴我們“這是對的”更有效,因為它教會瞭我們如何識彆和糾正思維中的陷阱。這種鼓勵探索、不怕犯錯的教育理念,在當前的應試教育環境下,顯得尤為珍貴。它培養的不僅僅是解題能力,更是一種科學探究的精神。
評分說實話,我本來對這種所謂的“科普漫畫”持保留態度的,總覺得它們為瞭迎閤低齡讀者,會把內容簡化得麵目全非,最終什麼都沒講清楚。但這次我徹底被這本書的深度和趣味性摺服瞭。它不是那種隻講皮毛的故事,而是非常巧妙地把數學的核心思想嵌入到情節推進中。我特彆欣賞作者在處理一些稍復雜的概念時,所展現齣的耐心和清晰度。比如,書中關於邏輯推理的部分,通過一個“密室逃脫”式的挑戰來呈現,節奏緊張刺激,我甚至自己也跟著角色一起動腦筋去破解謎題,那種茅塞頓開的感覺,比做完一張試捲的成就感都要強得多。更值得一提的是,這本漫畫在視覺呈現上極其用心,很多數學模型和公式都被轉化成瞭宏大而精美的場景設計,讓人在潛移默化中接受瞭那些原本可能讓人望而生畏的符號。這對於培養孩子的空間想象力和抽象思維能力,簡直是無價之寶。它真正做到瞭寓教於樂,而且“樂”的成分足以讓人主動愛上學習。
評分我給我的外甥女買的這套書,她今年剛上小學二年級,平時看電視時間比看書時間長多瞭。我原本擔心她會不會覺得故事太長或者內容太跳躍,畢竟她對閱讀的專注度還不算太高。結果齣乎我的意料,她竟然主動要求我陪她一起看,而且一坐就是一兩個小時都不挪窩。最讓我驚喜的是,她開始在日常生活中運用書裏學到的東西。比如,我們一起去超市買東西,她會自己算著說:“你看,這個漢堡是原價的一半,那個飲料打瞭八摺,我們買哪個更劃算?”這在以前是絕對不會發生的。這本書的敘事風格非常口語化,很貼近小孩子的思維方式,沒有使用太多生僻的詞匯,即便是復雜的數學術語,也會立刻用一個生活化的例子來解釋清楚。畫風非常活潑,角色的錶情和動作誇張到位,能立刻抓住小讀者的注意力。它成功地打通瞭“書本知識”和“現實生活”之間的那道無形屏障,讓學習數學變成瞭一場探索未知世界的探險,而不是枯燥的課堂任務。
評分我對這套書的文化輸齣價值感到非常震撼。它不僅僅是在教數學,更是在塑造一種積極的、麵嚮未來的思維模式。在“大魔法師普利亞斯”這個核心角色的引導下,孩子們被賦予瞭一種通過理性思考解決一切難題的力量感。書中的世界觀構建得非常宏大,充滿瞭奇幻色彩,但這奇幻的根基卻是堅實的數學邏輯。我注意到,它在敘事中反復強調“模式識彆”和“抽象概括”的重要性,這正是現代科學思維的核心要素。它沒有把數學描繪成一種“天纔的專屬”,而是告訴我們,隻要有好奇心和正確的方法,任何人都可以掌握這門語言。我喜歡它在不同章節間留下的“彩蛋”和綫索,這鼓勵讀者帶著批判性的眼光去閱讀,去思考作者下一步會如何設計謎題。這種互動性和挑戰性,讓閱讀過程充滿瞭樂趣和智力上的滿足感。這本書不隻是一本讀物,更像是一張通往更廣闊思維領域的邀請函。
評分這本漫畫書真是太對我的胃口瞭!我一直覺得數學又枯燥又難懂,每次上數學課都昏昏欲睡,那些復雜的公式和概念對我來說簡直是天書。但是自從我開始看這套書,我的看法完全改變瞭。它不是那種死闆的教科書,而是把數學知識融入到一個超級精彩的冒險故事裏。裏麵的角色設計得非常有趣,性格鮮明,特彆是那個“大魔法師普利亞斯”,他的每一次施法都和某個數學原理緊密相關,看得我忍不住一直往下翻。我記得有一次講到分數的時候,我完全沒概念,看瞭這個故事裏他們怎麼用魔法把一個大蛋糕分成不同大小的“魔法碎片”,一下子就明白瞭。漫畫的畫麵色彩非常鮮艷,每一頁都充滿瞭想象力,閱讀體驗特彆棒。我本來以為隻是給小孩子看的,沒想到連我這個大齡讀者都看得津津有味。它成功地把抽象的數學概念具體化瞭,讓我感覺數學不再是高高在上的學科,而是可以親手觸摸、參與其中的遊戲。這本書真的讓我對數學燃起瞭新的興趣,希望能快點看到下一本,我已經等不及要繼續我的數學冒險瞭!
評分很好性價比很高性價比很高 下次在來 很好性價比很高性價比很高書不錯很好性價比很高性價比很高 下次在來 書不錯物美價廉~ 星期天在傢沒事,突然想去附近的超市逛逛。信步走進去看看,來到服裝櫃颱,看見一款上衣,顔色麵料都不錯,於是心動瞭,想買,由於這是自選商場,我便去取下來試穿,在鏡子前剛穿上,一女服務員走瞭過來,麵無錶情的說道:知道穿多大號嗎?就自己拿著試開瞭。要買就去收銀颱交錢,也不看價錢!”本來打算買的,一看這個服務員,隻好無奈的搖搖頭將衣服放迴原位,悻悻的走開瞭。心想我還是到網上來算瞭,於是迴傢上網到京東挑選衣服瞭,看見瞭這本書就買瞭。好瞭,我現在來說說這本書的觀感吧,網絡文學融入主流文學之難,在於文學批評傢的缺席,在於衡量標準的混亂,很長一段時間,文學批評傢對網絡文學集體失語,直到最近一兩年來,諸多活躍於文學批評領域的評論傢,纔開始著手建立網絡文學的評價體係,很難得的是,他們迅速掌握瞭網絡文學的魅力內核,並對網絡文學給予瞭高度評價、寄予瞭很深的厚望。隨著網絡文學理論體係的建立,以及網絡文學在創作水準上的不斷提高,網絡文學成為主流文學中的主流已是清晰可見的事情,下一屆的“五個一工程奬”,我們期待看到更多網絡文學作品的入選。寶貝非常不錯,和圖片上描述的完全吻閤,絲毫不差,無論色澤還是哪些方麵,都十分讓我覺得應該稱贊較好,完美! 書是正品,很不錯!速度也快,絕對的好評,下次還來京東,因為看到一句話 女人可以不買漂亮衣服不買奢侈的化妝品但不能不看書,買瞭幾本書都很好 值得看。現在,京東域名正式更換為JDCOM。其中的“JD”是京東漢語拼音(JING DON|G)首字母組閤。從此,您不用再特意記憶京東的域名,也無需先搜索再點擊,隻要在瀏覽器輸入JD.COM,即可方便快捷地訪問京東,實現輕鬆購物。名為“Joy”的京東吉祥物我很喜歡,TA承載著京東對我們的承諾和努力。狗以對主人忠誠而著稱,同時也擁有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜愛京東瞭。|給大傢介紹本好書《我們如何走到這一步》自序:這些年,你過得怎麼樣我曾經想過,如果能時光穿梭,遇見從前的自己,是否可以和她做朋友。但我審慎地不敢發錶意見。因為從前的自己是多麼無知,這件事是很清楚的。就算懷著再復雜的愛去迴望,沒準兒也能氣個半死,看著她在那條傻乎乎的路上跌跌撞撞前行,忍不住開口相勸,搞不好還會被她厭棄。你看天下的事情往往都是一廂情願。當然我也忍住瞭各種吐槽,人總是要給自己留餘地的,因為還有一種可能是,未來的自己迴望現在,看見的還是一個人。好在現在不敢輕易放狠話瞭,所以總算顯得比年輕的時候還有一分從容。但不管什麼時候的你,都是你。這時間軸上反復上演的就是打怪獸的過程。過去睏擾你的事情,現在已可輕易解決,但往往還有更大的boss在前麵等你。“人怎麼可能沒有煩惱呢”——無論是你初中畢業的那個午後,或者多年後功成名就那一天,總有不同憂傷湧上心頭:有些煩惱是錢可以解決的,而更傷悲的是有些煩惱是錢解決不瞭的。我們曾經在年少時想象的“等到什麼什麼的時候就一切都好起來瞭”根本就是個謬論。所以,隻能咬著牙繼續朝前走吧。。狗以對主人忠誠而著稱,同時也擁有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜愛京東瞭。|給大傢介紹本好書《我們如何走到這一步》自序:這些年,你過得怎麼樣我曾經想過,如果能時光穿梭,遇見從前的自己,是否可以和她做朋友。但我審慎地不敢發錶意見。因為從前的自己是多麼無知,這件事是很清楚的。就算懷著再復雜的愛去迴望,沒準兒也能氣個半死,看著她在那條傻乎乎的路上跌跌撞撞前行,忍不住開口相勸,搞不好還會被她厭棄。你看天下的事情往往都是一廂情願。當然我也忍住瞭各種吐槽,人總是要給自己留餘地的,因為還有一種可能是,未來的自己迴望現在,看見的還是一個人。好在現在不敢輕易放狠話瞭,所以總算顯得比年輕的時候還有一分從容。但不管什麼時候的你,都是你。這時間軸上反復上演的就是打怪獸的過程。過去睏擾你的事情,現在已可輕易解決,但往往還有更大的boss在前麵等你。“人怎麼可能沒有煩惱呢”——無論是你初中畢業的那個午後,或者多年後功成名就那一天,總有不同憂傷湧上心頭:有些煩惱是錢可以解決的,而更傷悲的是有些煩惱是錢解決不瞭的。我們曾經在年少時想象的“等到什麼什麼的時候就一切都好起來瞭”根本就是個謬論。所以,隻能咬著牙繼續朝前走吧。
評分ok
評分很好性價比很高性價比很高 很好性價比很高性價比很高下次在來 書不錯最近正在讀兩本書:英國李約瑟先生的《中國古代科學思想史》;馮友蘭先生的《中國哲學簡史》。兩部書都寫於四、五十年前,中文版齣書距今也已十多年瞭(馮先生原著亦為英文版),可是,無論對中國古代科學思想考察的縝密,推論的恰切並富於啓示,據筆者有限的閱讀,還未見人能及李約瑟先生;至於馮友蘭先生敘述之清晰,語言之流暢,觀點之精當,更非一般著述哲學文章人所能企及。可以肯定地說,這兩部著作一點沒有因時間流變而失色。細細咀嚼它們,我不僅得到許多知識的啓發,更從其中獲得許多“思維的樂趣”(王小波語)。 由此,我想到書與書評的距離。眼下的書評,在數量上是較為有限的。就這有限的書評,百分之九十還都給瞭剛剛麵世、甚至還未來得及麵世的圖書。這些未經過時間沉澱的書評,除去很少確有真知灼見,又能不為哥兒們友情所惑的文字,極易流於廣告。 筆者以為,書評與書之間,是需有一段距離的。這距離可分兩方麵。一、時間距離。就我們的閱讀經驗看,許多著述,是需經過一段時間(有的甚至需要相當長時間)洗汰纔可發現其價值或無價值的。書評來得太快,一些經時間洗滌逐步顯露光澤,當時並未被充分注意的書就可能長久掩埋,難為人們汲取營養。譬如前麵所舉《中國古代科學思想史》、《中國哲學簡史》等。而一些初粗看來還過得去的東西,保不準幾個月後便會銷聲匿跡(這種情況在媒體發達的今天事例尤其見得多)。 再有一些大部頭套書,尚未麵世,便召開發布會。學者名流、政府要員請一個遍。分明剛剛交給的書,便要他們發言錶態,硬要說齣個子醜寅卯來,這個時間差距是不是太小瞭點兒?這樣發行式的報道或座談會紀要,我能隨便聽,並攆著去買他們推薦的書? 一年前一本尚未全部麵世的小說,被數個有條件先睹為快者稱為“可以走嚮世界的經典”,措詞極為“前衛”;但從實際刊齣的幾章看,似乎手法運用、文字精純方麵還未見十分到位。一位評論傢讀過後大約還不很自信,希望自己能抽齣時間再讀一次纔可發言,態度雖不明朗但卻較為可靠。 時間距離外,還有人情距離。這是個很難判斷的問題。倘若朋友同行一部書寫得的確很好,書評者在喜歡書的前提下予以評述,這亦無可厚非;倘若純齣於友情,失卻評判標準,敘說一番作者的生活情況或彼此友情等書內容以外的話題,或乾脆當個吹鼓手,“經典”、“傳世”、“深刻”……一陣亂噴,設一個被人稱為美麗的“文字陷阱”,成為促銷廣告,把讀者引個懵頭轉嚮,使他們在破費瞭時間金錢後,纔發現自己買的不過是一堆文字垃圾。這就不僅大大敗壞瞭“書評”的聲譽,而且很有些圖財害命的意思(魯迅先生曾說:無端浪費彆人時間,其實是無異於圖財害命)。最近有消息報道,兩本重要的學術刊物,已停止刊登書評文章。此舉雖然顯得有些嚴厲,但無奈的心情卻頗令人理解。 早在30年代就為書評事業作齣很大努力的蕭乾先生,當年就訂下一個原則:堅持自己花錢買書來評,不評贈書。這樣就自覺拉開瞭人情距離,使書評多瞭可靠不欺騙的學術分量。至於時間距離,我想報刊編輯們也當有意識關注一些已經過往但仍有意義、價值的書,或約請一些作者,寫一些在他們閱曆中發揮大作用的書的評論,將那些真正飽含人類精神精粹的作品張揚齣來,這樣不僅傳遞瞭文化的文明火種,也可挽救眼下書評聲譽下滑的頹勢。從這個角度去考察,“距離”又幾乎是對書評者學術能力和文化良知的丈量瞭。
評分這是兒子非常喜歡的一套書,以前看過2和1。
評分很好性價比很高性價比很高 很好性價比很高性價比很高下次在來 書不錯最近正在讀兩本書:英國李約瑟先生的《中國古代科學思想史》;馮友蘭先生的《中國哲學簡史》。兩部書都寫於四、五十年前,中文版齣書距今也已十多年瞭(馮先生原著亦為英文版),可是,無論對中國古代科學思想考察的縝密,推論的恰切並富於啓示,據筆者有限的閱讀,還未見人能及李約瑟先生;至於馮友蘭先生敘述之清晰,語言之流暢,觀點之精當,更非一般著述哲學文章人所能企及。可以肯定地說,這兩部著作一點沒有因時間流變而失色。細細咀嚼它們,我不僅得到許多知識的啓發,更從其中獲得許多“思維的樂趣”(王小波語)。 由此,我想到書與書評的距離。眼下的書評,在數量上是較為有限的。就這有限的書評,百分之九十還都給瞭剛剛麵世、甚至還未來得及麵世的圖書。這些未經過時間沉澱的書評,除去很少確有真知灼見,又能不為哥兒們友情所惑的文字,極易流於廣告。 筆者以為,書評與書之間,是需有一段距離的。這距離可分兩方麵。一、時間距離。就我們的閱讀經驗看,許多著述,是需經過一段時間(有的甚至需要相當長時間)洗汰纔可發現其價值或無價值的。書評來得太快,一些經時間洗滌逐步顯露光澤,當時並未被充分注意的書就可能長久掩埋,難為人們汲取營養。譬如前麵所舉《中國古代科學思想史》、《中國哲學簡史》等。而一些初粗看來還過得去的東西,保不準幾個月後便會銷聲匿跡(這種情況在媒體發達的今天事例尤其見得多)。 再有一些大部頭套書,尚未麵世,便召開發布會。學者名流、政府要員請一個遍。分明剛剛交給的書,便要他們發言錶態,硬要說齣個子醜寅卯來,這個時間差距是不是太小瞭點兒?這樣發行式的報道或座談會紀要,我能隨便聽,並攆著去買他們推薦的書? 一年前一本尚未全部麵世的小說,被數個有條件先睹為快者稱為“可以走嚮世界的經典”,措詞極為“前衛”;但從實際刊齣的幾章看,似乎手法運用、文字精純方麵還未見十分到位。一位評論傢讀過後大約還不很自信,希望自己能抽齣時間再讀一次纔可發言,態度雖不明朗但卻較為可靠。 時間距離外,還有人情距離。這是個很難判斷的問題。倘若朋友同行一部書寫得的確很好,書評者在喜歡書的前提下予以評述,這亦無可厚非;倘若純齣於友情,失卻評判標準,敘說一番作者的生活情況或彼此友情等書內容以外的話題,或乾脆當個吹鼓手,“經典”、“傳世”、“深刻”……一陣亂噴,設一個被人稱為美麗的“文字陷阱”,成為促銷廣告,把讀者引個懵頭轉嚮,使他們在破費瞭時間金錢後,纔發現自己買的不過是一堆文字垃圾。這就不僅大大敗壞瞭“書評”的聲譽,而且很有些圖財害命的意思(魯迅先生曾說:無端浪費彆人時間,其實是無異於圖財害命)。最近有消息報道,兩本重要的學術刊物,已停止刊登書評文章。此舉雖然顯得有些嚴厲,但無奈的心情卻頗令人理解。 早在30年代就為書評事業作齣很大努力的蕭乾先生,當年就訂下一個原則:堅持自己花錢買書來評,不評贈書。這樣就自覺拉開瞭人情距離,使書評多瞭可靠不欺騙的學術分量。至於時間距離,我想報刊編輯們也當有意識關注一些已經過往但仍有意義、價值的書,或約請一些作者,寫一些在他們閱曆中發揮大作用的書的評論,將那些真正飽含人類精神精粹的作品張揚齣來,這樣不僅傳遞瞭文化的文明火種,也可挽救眼下書評聲譽下滑的頹勢。從這個角度去考察,“距離”又幾乎是對書評者學術能力和文化良知的丈量瞭。
評分還行吧
評分質量不錯,內容也不錯,孩子很喜歡看
評分整點秒殺買的,後悔再買幾本瞭
評分很不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有