读罢小说的《罗马假日》导演放弃拍摄《音乐之声》,将《收藏家》搬上银幕。
大量欧美文艺作品影射借用,成为经典文化符号,恐怖大师斯蒂芬·;金作品、热门美剧《犯罪心理》、著名卡通《辛普森一家》等都曾以《收藏家》作为线索。
后世甚至有多名臭名昭著的连环杀手和绑架犯宣称《收藏家》是他们的模仿对象,将自己的罪行推卸给本书。
《收藏家》为《法国中尉的女人》作者约翰·;福尔斯的创纪录成名之作。
青年弗雷迪,税务所小职员,内向孤僻,性无能,爱好是收集蝴蝶标本,自诩“收藏家”。他一直默默窥视着少女米兰达——本地名流,艺术学生,美得让人喘不过气。一次意外的彩票中奖使弗雷迪心底萌发了一个病态畸形的念头:俘获一件得意的“藏品”,通过囚禁让米兰达意识到自己的存在。甚至,爱上他。
弗雷迪买下一栋乡间小屋,把地下室改造成囚室,做好一切准备,然后,寻找机会。
约翰·福尔斯(John Fowles,1926-2005),1926年出生在英国埃克塞特郡,毕业于牛津大学。先后出版过多部小说、剧本、诗集,也从事翻译工作。
★《收藏家》的每一页无不证明了,约翰·福尔斯是一位讲故事大师。
——《纽约时报》
★一本引人注目的惊悚小说杰作。
——《纽约客》
★极具象征性,又无比真实;既美丽,又令人厌恶。如神话般引发读者的共鸣。
——《国家评论》
★约翰·福尔斯的一生如同寓言般反映了当代英语文学的发展历程。
——《卫报》
很少有作品能让我产生如此强烈的代入感,并对作者的想象力感到由衷的敬佩。这部小说的核心设定极其新颖,它建立在一个看似合理却又彻底颠覆常识的世界观之上。作者并没有急于向读者解释一切,而是采取了一种“沉浸式学习”的策略,我们必须像一个初生的婴儿一样,通过观察和试错来理解这个世界的运行规则及其背后的残酷逻辑。这种探索的过程本身就是一种极大的乐趣。文笔上,它时而如刀锋般锐利,时而又展现出一种近乎诗意的疏离感,尤其是在描绘主角内心深处对自由的渴望时,那种压抑的美感令人动容。它成功地模糊了现实与虚构的界限,读罢合卷,我甚至会下意识地去审视自己周围的环境,怀疑我所习以为常的一切是否也只是某个更大局中的一个精巧设置。这是一次酣畅淋漓的智力冒险,一次对既定世界的温柔反叛。
评分这部小说的语言风格极其冷峻而精准,读起来就像是在攀登一座布满冰霜的峭壁,每一步都需要全神贯注,稍有不慎便会滑落。它没有冗余的抒情,所有的文字都像经过千锤百炼的工具,直指核心。我注意到作者在处理时间线时非常老辣,经常采用非线性的叙事手法,将过去的回响与当下的困境交织在一起,这种破碎感非但没有造成阅读障碍,反而极大地增强了故事的张力和宿命感。那些历史的碎片,如同散落在地上的宝石,需要读者自己去拼凑出完整的图景,这种主动参与感极大地提升了阅读的乐趣和智力上的满足感。更值得称赞的是,它对“秩序”与“混乱”的探讨达到了哲学思辨的层面。它迫使你思考,在极端压力下,我们所依赖的社会结构和道德准则究竟有多么脆弱,以及那些看似坚不可摧的规则背后,究竟隐藏着怎样的荒谬和虚伪。这是一本需要慢品、需要反复回味的佳作,初读或许会感到晦涩,但深思后,其中的精妙便会如潮水般涌现。
评分坦白说,这本书初读时让我感到有些喘不过气来,它带来的压迫感是近乎实质性的。作者似乎非常擅长捕捉那种无处不在的监视感和被操控的无力。与许多着重于动作场面的惊悚小说不同,这里的恐怖来源于心理的渗透,是通过对细节的极致放大来实现的。比如,对某种特定气味的反复提及,对特定声响的捕捉,这些感官细节被不断地重复和扭曲,直到它们本身成为一种折磨。人物的内心独白异常真实,充满了自我怀疑、恐惧和难以抑制的冲动,让人感觉他们每时每刻都在与自己的心魔搏斗。我特别喜欢它对“信息不对称”的刻画,主角们总是在信息链的末端挣扎,而幕后的推手则似乎拥有一张全知全能的地图。这种不对等的关系,制造了一种持续的、令人窒息的紧张感。阅读过程仿佛是陪同主角一起被困在一个密室里,光源越来越暗,出口越来越远,让人不得不揪紧心弦,直到最后一页。
评分这部作品的叙事节奏把握得恰到好处,仿佛一位经验老道的说书人,懂得何时该轻描淡写,何时又该浓墨重彩。开篇的铺陈极为克制,仅仅通过寥寥数笔勾勒出一个令人捉摸不透的主角轮廓,悬念便如蛛网般悄然张开。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些看似寻常的街道、昏暗的房间,都被赋予了一种异样的、令人不安的质感,仿佛空气中都弥漫着某种不祥的气息。这种氛围的营造,远比直接揭示阴谋来得更为震撼人心。随着情节的深入,人物之间的互动也变得愈发微妙复杂,每一个眼神、每一个停顿,都可能隐藏着深层的动机和未曾言明的秘密。那种抽丝剥茧、层层深入的感觉,让人忍不住想一口气读完,却又害怕真相揭晓后带来的失落。作者对人性的幽暗面有着近乎病态的洞察力,那些微小的弱点如何被利用、如何演变成巨大的灾难,展现得淋漓尽致。读完后,我久久不能平复,它不仅仅是一个故事,更像是一面映照着我们内心深处恐惧的镜子。
评分这部作品的结构设计堪称鬼斧神工,如果说很多小说是线性的河流,那么这部更像是一座精密的机械钟表,每一个齿轮——每一个章节、每一个场景——都必须完美啮合才能驱动整体的运转。我惊喜地发现,那些看似无关紧要的旁枝末节,比如某位次要角色随口说出的一句话,或是一件被遗忘在角落里的物品,都在后来的高潮部分起到了至关重要的作用,这表明作者在构思之初就胸有成竹,绝无半点草率。这种精密的伏笔铺陈,简直是文学构造学的典范。而且,它避免了传统叙事中常见的英雄主义的俗套,主角的行为逻辑充满了现实的矛盾性,他们的选择往往不是“好”与“坏”的抉择,而是“两害相权取其轻”的艰难权衡,这使得角色显得异常立体和可信。它在提供扣人心弦的故事之余,更像是在探讨一种关于“选择的代价”的沉重命题,读完后我需要花很长时间才能从那种沉重的思辨中抽离出来。
评分《收藏家》为《法国中尉的女人》作者约翰·;福尔斯的创纪录成名之作。
评分包装很好
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
评分很好很好很好很好很好很好很好很好很好
评分在三个人里面倒是罪孽最轻的
评分恐怖小说的样子
评分克莱格出身工人阶级,对自己低下的社会地位感到厌倦,却又无法融入米兰达所代表的优越的艺术世界。另外,在和米兰达的谈话中,他呈现出心理病态的迹象,他的心理病态和米兰达的理想主义以及天真无邪形成鲜明的对照。米兰达和克莱格之间经常有些小的摩擦,但聪慧善良的米兰达总是设法安慰克莱格,使矛盾很快化解。米兰达诱使克莱格承诺四个星期之后给她自由,克莱格“答应”了。米兰达天真地认为克莱格终于被感化了,她不知道,克莱格的承诺其实是一纸空文。[2]
评分收藏家--约翰·福尔斯作品. 青年弗雷迪,税务所小职员,内向孤僻,性无能,唯一的爱好是收集蝴蝶标本,自诩“收藏家”。
评分不管有没有查尔斯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有