具体描述
编辑推荐
从"身在边缘"到"活在当下"，从采取"旁观者"视角对制度之宏观结构做理论描述到立足司法实务着眼于"程序的日常运作"展开微观的规范分析--作为民事诉讼法学及司法制度研究领域的一名学人，作者一直未停止在社会变革时期的观察、思考与探索。与十余年前问世的本书初版相比，增订版更新的篇章及内容在半数以上，展现了作者与时俱进的学术历程与方法论的努力。某种意义上，从这里可以解读民事诉讼及司法审判制度在中国语境内的"前世今生"，体会这些领域中与法律程序嬗变转型伴随始终的矛盾与张力，感悟中国民事诉讼法学走向学科成熟发展的可能路径。《社会变革中的民事诉讼（增订版）》适合法学专业的学生、研究者和法律实务界人士阅读。
内容简介
《社会变革中的民事诉讼（增订版）》将中国民事诉讼置于中国社会变革这一广阔的语境当中，采用法教义学的基本进路，兼用法社会学的研究方法，对中国民事诉讼中的基本问题作了既深刻又合于理性的分析与阐释。书中所涉论题均为民事诉讼和中国法制建设的基本问题。其中，对于民事诉讼中审判资源的分配与管理、民事诉讼程序的分类、庭审中的证明责任等问题，本书均有独到的见解。作者简介
王亚新，男，日本京都大学法学博士，曾任香川大学讲师、副教授，九州大学副教授，福冈国际大学教授；现任清华大学法学院教授，博士生导师，民事诉讼法学研究会常务理事。目录
第一编 民事诉讼的基础理论论民事、经济审判方式的改革
一、 民事、经济审判方式改革的背景
二、 举证责任改革与公开审判的意义
三、 举证责任与程序结构中调解和判决的位置问题
四、 “判决型”审判模式和“调解型”审判模式的比较
五、 社会条件的变化和模式转换的必要性
六、 改革的基本思路——调解与判决过程的适度分离和重新
结合
民事诉讼中的依法审判原则和程序保障
一、 诉讼与“依法审判”原则之关系的一般理论
二、 实体法的程序基础与法官作用的问题
三、 司法在法治秩序中的功能
四、 程序保障与“法的空间”之形成
五、 程序结构的内在矛盾及对我国的启示
民事诉讼与发现真实
——基于一种法社会学视角的分析
一、 民事诉讼“发现真实”的含义及其中外差异
二、 影响民事诉讼“绝对客观真实”命题的因素
三、 我国民事诉讼原有结构中“客观真实”的地位与作用
四、 有关“真实发现”的模式转换
民事诉讼法二十年
一、 立法、实务与法学研究之间的互动
二、 社会条件的制约及近年来的动向
三、 民事诉讼法学研究与日常的程序运作
民事诉讼法学研究：与司法实务结合之路
第二编 民事诉讼中的“程序与组织”
民事诉讼准备程序研究
一、 研究民事诉讼准备程序的意义
二、 国外民事诉讼中的准备程序
三、 国外准备程序有关的几个重要问题
四、 关于我国民事诉讼准备程序的重构
结语
程序·制度·组织
——基层法院的日常程序运作与治理结构转型
一、 绪言
二、 几个关键概念的梳理
三、 基层法院不同组织背景下的程序运作
四、 讨论
中国民事诉讼的“案件管理”
——审判流程中的法官/法院与当事人
一、 问题的提出及其制度背景
二、 一个真实案例的程序流程
三、 分析与讨论
四、 结语
第三编 民事执行程序的相关问题
强制执行与说服教育辨析
一、 什么是“说服教育与强制相结合”原则
二、 在两种参照系之间的定位
三、 审执分立与说服教育
四、 “执行难”与说服教育
五、 结语
执行检察监督问题与执行救济制度构建
一、 相关观点的分歧对立
二、 论点的整理
三、 接近问题的另一思路
四、 执行救济制度的现状
五、 2007年《民事诉讼法》修改与执行救济
六、 从执行救济的角度对检察监督的重新审视
无财产可供执行案件的退出机制及相关争议的处理
一、 问题的提出
二、 对无财产可执行案件退出机制的探索
三、 责任财产的界定
四、 有关豁免财产的争议及处理程序
五、 “他人持有责任财产权属争议”及“财产线索争议”的处理
程序
3
4
第四编 诉讼费用视角下的司法成本及效率
围绕审判的资源获取与分配
一、 基层法院如何获取和分配资源：一个个案
二、 围绕民事审判的资源获取与分配的“条块”关系
三、 地方政府与本级法院的财政关系
四、 法院与当事人之间围绕资源获取的互动机制
《诉讼费用交纳办法》须有公共财政支撑
诉讼费用与司法改革
——《诉讼费用交纳办法》施行后的一个“中期”考察
一、 与诉讼收费《办法》相关的论点
二、 《办法》实施后的影响
三、 目前态势的类型化分析
四、 诉讼收费《办法》与收案量的变化
司法成本与司法效率
——中国法院的财政保障与法官激励
“司法腐败”现象的一种解读
——基于田野调查的若干理论思考
一、 “司法腐败”的界定及图示
二、 对“司法腐败”严重程度的估计
三、 定义“司法腐败”的困难及有关的社会意识
四、 围绕“司法腐败”这一象征性符号的博弈
第五编 民事诉讼内外的纠纷解决
纠纷·秩序·法治
——探寻研究纠纷处理与规范形成的理论框架
一、 导言
二、 国外学术界关于纠纷现象的研究
三、 纠纷的过程、要素和处理的类型
四、 研究我国社会中纠纷及纠纷处理的框架与课题
中国社会的纠纷解决机制与法律相关职业的前景
非诉讼纠纷解决机制与民事审判的交织
——以“涉法信访”的处理为中心
仲裁裁决不予执行裁定的实证分析
——以北京仲裁委员会的裁决为对象
一、 样本的基本情况
二、 不予执行裁定的数量推移与事由分布
三、 不予执行裁定内容的分析
四、 结语
第六编 判例研究与重要案例评析
判例研究中新的视角及方法之探求
一、 判例研究在我国的历程
二、 判例研究的时代背景
三、 判例研究的两种进路
四、 今后的判例研究目标和内容
“判决书事实”“媒体事实”与民事司法折射的转型期社会
——南京市鼓楼区法院(2007)第212号案件(“彭宇案”)评析
一、 评析对象的延伸和限定：什么是“彭宇案”？
二、 “彭宇案”判决书评析
三、 扩展到“媒体事实”上的案情分析
四、 两种不同结论的背景分析
五、 本案的解决方向
二审中的诉讼外和解协议与一审判决效力
——最高人民法院公布的2号指导案例评析
一、 指导案例2号提示的程序规则及其法理阐释
二、 与本案“最相类似”的情形和程序规则的参照适用
三、 “部分类似案件”与立足于诚信原则的规则发展
四、 本案规则与“撤回起诉”问题的关联
五、 结语
前言/序言
用户评价
这本书的封面设计就让我眼前一亮，那种沉静而又不失力量的设计感，仿佛在预示着其中蕴含的深刻思考。我是在一个偶然的机会下，在书店的推荐区域看到了它。当时我并没有立刻购买，而是把它记在了心里，并在网上查阅了一些关于作者的资料。作者在学界的研究领域和实践经验都十分丰富，这让我对这本书的专业性和深度充满期待。想象一下，一本探讨“社会变革”与“民事诉讼”之间复杂关联的书籍，定然不是简单的理论堆砌，而是将宏大的社会议题与具体的法律实践巧妙地结合起来。民事诉讼，作为解决社会矛盾、维护公民权益的重要途径，其在社会变革进程中所扮演的角色，究竟是推动者、调节者，还是旁观者？这本书或许能为我提供一个全新的视角去理解。我个人对社会学和法学的交叉领域一直抱有浓厚兴趣，而这本书似乎正好契合了这一点。我尤其想知道，作者将如何剖析具体的案例，以及这些案例如何印证或挑战我们对民事诉讼功能的传统认知。对于一个渴望深入了解社会运行机制的读者而言，这样的主题无疑具有巨大的吸引力。
评分老实说，我最近对一些关于“社会正义”的讨论感到有些迷茫，总觉得它们停留在概念层面，缺乏具体的落地之处。当我看到这本书的标题时，脑海中立刻闪过许多与此相关的疑问。民事诉讼，这个听起来似乎有些冰冷和机械的法律程序，真的能够成为推动社会朝着更公正方向发展的有效工具吗？我总是担心，法律的条文和程序，会不会因为与现实社会脱节而变得苍白无力。这本书是否会探讨，在社会转型时期，民事诉讼在维护弱势群体权益、纠正社会不公方面，究竟能发挥多大的作用？我期待书中能够不仅仅停留在理论上的论述，而是能通过深入的案例分析，展示民事诉讼如何具体地影响和塑造社会变革的进程。比如，在一些关键的社会议题上，是否可以通过民事诉讼来推动政策的调整，或者促使某些社会顽疾得到有效解决？我也很好奇，书中是否会讨论到民事诉讼在公民参与、提升社会治理能力方面的影响。毕竟，一个充满活力的社会，离不开公民积极主动地参与到公共事务的讨论和决策中来，而民事诉讼无疑是公民行使权利、参与治理的重要途径之一。
评分我一直对法律与社会变迁之间的互动关系颇感兴趣，总觉得法律不是一成不变的教条，而是随着社会的发展而演进，同时，法律本身也深刻地影响着社会的面貌。这本书的名字《社会变革中的民事诉讼》直接触及了我一直以来思考的核心问题。我非常好奇，作者会如何梳理民事诉讼在不同社会变革阶段所呈现出的不同特征和功能。例如，在社会快速发展的时期，民事纠纷可能呈现出哪些新的特点？相应的，民事诉讼制度又需要做出哪些调整来适应这种变化？这本书是否会深入探讨，一些具有里程碑意义的民事案件，是如何在推动社会进步、改变社会观念方面发挥了关键作用的？我也很想了解，在面对社会变革带来的挑战时，民事诉讼的局限性在哪里？是否存在一些领域，民事诉讼难以触及，或者说，其作用有限？对这些问题的深入剖析，将有助于我更全面地理解法律在社会发展中的复杂角色，并为我提供更具洞察力的分析框架。
评分我对社会学理论和历史发展脉络一直很感兴趣，而这本书的题目让我看到了一个将两者结合的绝佳机会。我一直认为，任何一项社会制度的形成和发展，都离不开其所处的社会背景，而民事诉讼作为一种重要的社会制度，更是如此。这本书是否会从一个更宏观的视角出发，去审视民事诉讼在不同历史时期，尤其是在社会经历剧烈变革的时代，是如何发生演变的？它是否会分析，是什么样的社会力量，推动了民事诉讼制度的创新和发展？同时，我也很好奇，民事诉讼在社会变革过程中，是否也会受到来自各个方面的阻力，或者说，是否存在一些社会因素，限制了民事诉讼功能的充分发挥？我希望这本书能够提供一种历史的纵深感，让我能够站在更长远的角度，去理解民事诉讼在中国乃至世界社会变革进程中的地位和作用。这种对历史脉络的梳理，对于理解当下以及预测未来，都将具有重要的意义。
评分作为一名法律从业者，我深切体会到，在快速变化的社会环境中，法律的实践往往面临着诸多挑战。这本书的标题，让我产生了一种强烈的共鸣。民事诉讼，作为解决社会冲突、维护个体权益的最终防线，其在社会变革浪潮中的作用，是值得深入研究的。我特别关注书中是否会探讨，当社会结构发生剧烈变动时，现有的民事诉讼制度是否还能有效地回应新的社会需求和纠纷形态？例如，新兴的财产纠纷、知识产权纠纷，或者是在网络环境下产生的各类侵权行为，这些新的问题，民事诉讼体系将如何应对？我期待书中能够提供一些前瞻性的思考，关于如何改革和完善民事诉讼制度，以更好地适应社会变革的需要，更好地保障公民的合法权益。同时，我也好奇书中是否会讨论到，民事诉讼在引导社会行为、塑造社会价值观念方面所扮演的角色。毕竟，法律的价值不仅仅在于解决个案，更在于其对整个社会产生的导向作用。
评分非常好 继续加油 谢谢京东
评分王教授比较关注民事司法运作，有留日背景，内容值得看
评分摘 要： <正> 前言 诉讼的基础在于案件真相的究明或真实的发现。这一命题在当代可以说已经获得了超越各种法文化体系的一般意义。但是,如何查明真相、发现真实?如何才能更好地保证诉讼制度、尤其是证据法制度在究明真相上的可靠性,以及人们对这种制度在发现真实方面的信赖性呢?与历史上力图解决这一问题的长期尝试和反复实践紧密相关,在当代许多国家的刑事
评分本文以民事执行中的说服教育原 则为切入点 ,透视了强制执行制度在我国现阶段社会与法制发展过程中的位置。在追问说服教育原则的含义 ,分析其法理上蕴含的矛盾 ,并进行比较法和历史的考察之后 ,作者指出 ,说服教育原则扩大了执行程序的容量 ,有助于这一制度在市场相对缺乏秩序、地方保护主义泛滥以及应付这些问题的其他制度供应不足等复杂困难的局面下依然保持运转 ;但该原则同时也给执行制度带来内在的扭曲和变形 ,并使我国法制建设深层结构上的矛盾得到再生产。本文还结合“审执分立”及“执行难”等问题对此观点做了进一步的阐释。
评分从"身在边缘"到"活在当下"，从采取"旁观者"视角对制度之宏观结构做理论描述到立足司法实务着眼于"程序的日常运作"展开微观的规范分析--作为民事诉讼法学及司法制度研究领域的一名学人，作者一直未停止在社会变革时期的观察、思考与探索。与十余年前问世的本书初版相比，增订版更新的篇章及内容在半数以上，展现了作者与时俱进的学术历程与方法论的努力。某种意义上，从这里可以解读民事诉讼及司法审判制度在中国语境内的"前世今生"，体会这些领域中与法律程序嬗变转型伴随始终的矛盾与张力，感悟中国民事诉讼法学走向学科成熟发展的可能路径。
评分学习必备书，值得阅读
评分王教授比较关注民事司法运作，有留日背景，内容值得看
评分good
评分很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有