具体描述
编辑推荐
今宵酒醒何处？杨柳岸晓风残月。
奉旨填词 恣情欢笑
内容简介
柳永在词史上有着特殊重要的地位，是一位特立独行、个性鲜明的词人。他一生致力于词的创作，不仅丰富和发展了词文学的表现形式和写作技巧，更在词的世俗化方面做出了不懈的努力和卓越的贡献，对宋元之际俗文学的蓬勃发展具有不可磨灭的开拓之功。作者简介
王星琦，词曲研究专家，南京师范大学教授。目录
前言卷上
黄莺儿（园林晴昼春谁主）
玉女摇仙佩（飞琼伴侣）
雪梅香（景萧索）
尾犯（夜雨滴空阶）
早梅芳（海霞红）
斗百花（飒飒霜飘鸳瓦）
斗百花（煦色韶光明媚）
斗百花（满搦宫腰纤细）
甘草子（秋暮）
甘草子（秋尽）
送征衣（过韶阳）
昼夜乐（洞房记得初相遇）
昼夜乐（秀香家住桃花径）
柳腰轻（英英妙舞腰肢软）
西江月（凤额绣帘高卷）
倾杯乐（禁漏花深）
笛家弄（花发西园）
倾杯乐（皓月初圆）
迎新春（懈管变青律）
曲玉管（陇首云飞）
满朝欢（花隔铜壶）
梦还京（夜来忽忽饮散）
凤衔杯（有关瑶卿能染翰）
凤衔杯（追悔当初孤深愿）
鹤冲天（闲窗漏永）
受恩深（雅致装庭宇）
看花回（屈指劳生百岁期）
看花回（玉城金阶舞舜于）
柳初新（东郊向晓星杓亚）
两同心（嫩脸修蛾）
两同心（伫立东风）
女冠子（断云残雨）
玉楼春（昭华夜醮连清曙）
玉楼春（凤楼郁郁呈嘉端）
玉楼春（皇都今夕知何夕）
玉楼春（星闱上笏金章贵）
玉楼春（阆风歧路连银阙）
金蕉叶（厌厌夜饮平阳第）
……
卷中
卷下
精彩书摘
【品评】此为柳永词中杰构。一般都认为它是投献杭州太守孙何的。宋杨浞《古今词话》、罗大经《鹤林玉露》均持此说。唐圭璋《柳永事迹新论》中也认为此说可信。此外，胡云翼《宋词选》大体上也赞同此说。薛瑞生《乐章集校注》对此说提出了诸多疑异，并通过一番考索之后得出结论：“然观此洞，确系为投献杭州太守者，而这位太守，曾有武职仕履，否则柳永不会说他‘千骑拥高牙’。愚以为这位有武职仕履的太守不是别人，乃是孙沔。”薛先生还进一步认为此词与前《早梅芳·海霞红》为同一命意，当作于皇祐五年（1053）。然而，这首词主要还是写杭州西湖的美丽与城市的繁华。倘若我们忽略“千骑拥高牙”以下数句，它照样是一首好词。柳永写过了这首《望海潮》之后，后来者若再用词调形式写杭州西湖，怕是有如崔颢写了《黄鹤楼》后，连李太白也却笔罢手了。其实连它是不是一首投献词，都大可怀疑。“千骑拥高牙”就一定是太守出行吗？退一步说即便是太守出行，也未必就是全词写给太守的，不过是作者极写繁华的一笔罢了。“乘醉”以下数句，说是作者只写情怀也未为不可。倘若我们不将此词视为投献词，欣赏起来可能更有味道。关于这首词的精妙绝伦，人们已经说了很多。这里拈出两点略作赘议。其一，可概括为写意与工笔交互运用，用绘画术语说，是兼工带写，浑化无迹。劈头里着眼于大处，气势磅礴，用笔豪爽。“烟柳”以下笔致渐趋细腻，画面益愈具体。可谓一句一画，幅幅精绝。其二，是它的用笔极饶层次感，内在伏脉隐而不露，老辣从容。沈祖菜看得细致入微，揭示得也清晰明畅。她说到换头处时有云：“‘重湖’，指西湖兼有里湖、外湖之胜，就湖说；‘叠嗽’，指绕湖重重叠叠的峰峦，就山说；而总以‘清嘉’二字赞之。‘三秋桂子’，写桂子飘香之久，又和‘叠嗽’相应；‘十里荷花’，写荷花种植之广，又和‘重湖’相应。湖和山、荷花和桂子、夏季和秋季，参错交织，极见匠心。”说来柳词中的佳句，“杨柳岸晓风残月”不论，“衣带渐宽终不悔”亦不论，仅有这“三秋桂子，十里荷花”就足以傲立词坛。或有人不解，这两句孤立地看，似也一般般嘛，不就是桂子飘香久，荷花处处见的意思嘛。殊不知诗词佳句非刻意可得，须发自性灵，出于寻常而超乎寻常，仿佛天成者。清人李渔对词学心有别裁，他说得好极了：“所谓意新者，非于寻常闻见之外别有所闻见，而后谓之新也。即在饮食居处之内，布帛菽粟之间，尽有事之极奇，情之极艳，询诸耳目，则为习见习闻，考诸诗词，实为罕听罕睹。以此之新，方是词内之新。”（《窥词管见》）桂花、荷花在江南随处可见，却只有柳永于此习见习闻的事物中，创造了令人难以忘怀的美好意境。至于《鹤林玉露》中所言金主亮闻此二句，“遂起投鞭渡江之志”的说法，实不足为信，姑妄言之姑妄听之就是了。唐圭璋先生谓此说“恐不是无因的”，应当理解为二佳句流布广远，深为人们所喜爱，不免附会出耸人听闻的种种说法。从这个意义上看，柳词在当时影响之大，怕是罕有其匹的。
……
用户评价
是我们老师的书，还得到了亲笔签名。
评分书小开本的，内容不错。封面漂亮。。凑一套。。
评分孤舟蓑立翁，独钓寒江雪
评分京东自营的物流速度就是赞！这套丛书值得收藏。
评分内容很好，印刷质量很好。
评分知道评论有京豆以后，我就复制了这段文字，评哪儿贴哪儿，很方便！一直喜欢在京东买东西，感觉京东还是挺好的，信任京东，希望越做越好！
评分关于柳永的生卒年，史无明确记载，这样一位大词人，《宋史》竟无传。据唐圭璋先生考证，柳永约生于宋太宗雍熙四年(987)或雍熙二年(985)，卒于宋仁宗皇祐五年(1053)。详见唐著《词学论丛·柳永事迹新证》及《唐宋词研究论文集。论柳永的词》。李国庭先生在其《柳永生年及行踪考辩》(《福建论坛》1981年第5期)一文中，推断柳永的生卒年为宋太宗太平兴国五年至宋仁宗皇祐二年(980—1050)。后又有李思永先生发表于《文学遗产》1986年第1期的《柳永家世生平新考》一文，将柳永的生年推断为971年(宋太祖开宝四年)。周子来先生紧接着在1987年第4期《文学遗产》上发表了《柳永生年新证》一文，通过详细考辨，明确指出李思永说之非，坚持唐圭璋先生的985年说。薛瑞生先生在其《乐章集校注前言》中，亦大体同意唐圭璋先生关于杉永生年的推断，但认为柳永的卒年应在嘉祐三年(1058)之后，具体哪一年则语焉未详。总之，到目前为止，唐圭璋先生的推断，应该说大体上是可信的。
评分有井水的地方就有柳词，好作品，好版本
评分包子曰：买书不是为了看书，是一种情怀，是一种信仰。所以，明知看不完，还要继续买！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有