具体描述
内容简介
《厦门大学马克思主义与中国发展研究文库·红旗卷起农奴戟：中国苏维埃土地革命研究》主要内容如下：第一章考察土地革命早期从暴动到苏维埃的进程。第二章到第十章，循历史发展的脉络，对各革命根据地的苏维埃、土地革命和财政经济做专题研究。第二章考察中华苏维埃共和国所在的中央革命根据地。第三章考察鄂豫皖和川陕西革命根据地。第四章考察湘鄂西和湘鄂川黔革命根据地。第五章至第七章分别考察中央苏区的三个“卫星”苏区湘赣、湘鄂赣、闽浙赣革命根据地。第八章考察华南的东江、琼崖和左右江三个革命根据地。第九章考察北方的陕甘边、陕北两个革命根据地以及东北抗日游击战争。第十章考察中央红军长征到达陕北后的西北革命根据地。作者简介
王明前，男，祖籍江苏苏州，1971年2月8日生于天津市。先后在北京大学（硕士2001年）、南京大学（博士2004年）、南开大学（博士后2007年）学习，现任教于厦门大学马克思主义学院。研究方向：中国近现代史、中共党史、中国古代史等。出版专著《太平天国的权力结构和农村政治》（中国社会科学出版社2012年版），在各级学术刊物上发表学术论文100余篇。目录
前言第一章 从暴动到苏维埃
第一节 革命暴动的艺术
第二节 井冈山斗争时期关于"军事路线"和"群众路线"的争论
第三节 海陆丰苏维埃政治文化研究
第二章 中央革命根据地的苏维埃、土地革命和财政经济
第一节 平等与效率
——中央革命根据地的土地革命和查田运动
第二节 中央革命根据地财政体系演变新探
第三节 "剪刀差"问题与中央革命根据地的合作社经济
第四节 中央革命根据地苏维埃以党代政现象探析
第五节 法国公法理论观照下的《中华苏维埃共和国宪法大纲》
第六节 中央革命根据地边区三省的战争动员与土地革命
第三章 鄂豫皖、川陕革命根据地的苏维埃、土地革命和财政经济
第一节 "去地方化"
——鄂豫皖革命根据地的苏维埃和土地革命
第二节 鄂豫皖革命根据地财政体系的正规化建设
第三节 川陕革命根据地的苏维埃和土地革命
第四节 川陕革命根据地财政体系的正规化建设
第四章 湘鄂西、湘鄂川黔革命根据地的苏维埃、土地革命和财政经济
第一节 湘鄂西革命根据地的土地革命
第二节 湘鄂西革命根据地正规化与科学化财政体系的逐步建立
第三节 湘鄂川黔革命根据地的苏维埃和土地革命
第五章 湘赣革命根据地的苏维埃、土地革命和财政经济
第一节 在争论中探索
——湘赣革命根据地的土地革命
第二节 湘赣革命根据地的苏维埃政权建设
第三节 湘赣革命根据地财政体系的正规化建设
第六章 湘鄂赣革命根据地的苏维埃、土地革命和财政经济
第一节 湘鄂赣革命根据地的苏维埃政权建设
第二节 从"共耕"到"平分"
——湘鄂赣革命根据地的土地革命
第三节 湘鄂赣革命根据地的财政经济
第七章 闽浙赣革命根据地的苏维埃、土地革命和财政经济
第一节 闽浙赣革命根据地的苏维埃和土地革命
第二节 闽浙赣革命根据地财政体系的正规化建设
第八章 华南的苏维埃和土地革命
第一节 东江革命根据地的苏维埃和土地革命
第二节 琼崖革命根据地的苏维埃和土地革命
第三节 左右江革命根据地的苏维埃和土地革命
第九章 北方的苏维埃和土地革命
第一节 陕甘边革命根据地的红军正规化建设和土地革命
第二节 陕北革命根据地的苏维埃和土地革命
第三节 苏维埃运动的特例：东北抗日游击战争
第十章 西北革命根据地的土地革命和财政经济
第一节 西北革命根据地经济工作对中央苏区的历史继承
第二节 西北革命根据地经济工作的时代特色
结语
参考文献
后记
精彩书摘
一 革命暴动中的政治认同 （一）革命暴动的社会运动基础 作为社会运动的革命暴动，必须具备一定的社会运动基础。这种基础，一方面体现为暴动领导者对起义前政治形势，特别是政治机遇的分析，同时还隐含着暴动领导者对革命暴动可能造成的影响及未来前景的预期。“社会运动基础由一些运动组织、网络、参与者以及累积起来的文化人造品、记忆与传统组成，这些因素均有助于社会运动活动的开始。”②对于1927年革命暴动而言，社会运动基础意味着革命形势，“包括某一特定政权内部发生的明显分裂，与之相伴的每一个政党都分别控制着该国某些重要地区或某些统治工具”。③国民党和共产党分别拥有各自的政治资源。前者拥有作为国民革命和北伐战争成果的合法政权，以及相对成熟的政治经验，特别是具有压倒性优势的正规军事力量；后者则自认为可以把大革命时期的工农运动理所当然地转化为无产阶级革命运动，甚至因此乐观地认为革命仍然处于高涨的阶段。南昌起义和“八七”政治局紧急会议后，中共中央对形势的评估相对乐观，认为革命形势有利于暴动和使革命重新走向高潮。如“八七”会议后党的政治任务与策略决议案就认为：“据一般的客观形势看来，资产阶级军阀的反动，其胜利是极不稳固的。而革命之重新高涨，不但在最近期内是可能的，而且是不可免的。”④ 尽管中央认为南昌起义的条件是成熟的，但事后证明：“就时间说，未能暴动于长沙事变，工农群众激昂有力，又逢河南有事，而武汉尚多同志武装之时，而暴动于国民党三派联合成熟的工农及军事力量削减与消沉之时；就空间说，不能暴动于工农有力军事要点之两湖，而暴动于工农不甚觉悟，形势不好，军实无源之江西。”①所以，南昌起义时机的选择其实并不理想。但考虑到起义所依赖的正规军事力量仅有贺龙和叶挺二部的尴尬现实，以及张发奎欲借九江会议之机扣押叶、贺的危急情势，选择此时起义仍然是必要的。问题在于南下广东的进军方向，不能充分利用既有的社会运动基础。南昌起义拥有1927—1928年共产党领导的各次武装暴动中人数最多也最正规化的军事力量，但是即使以如此正规的军事力量作为主要动力，若无工农群众运动的呼应，也很难有所作为。南昌起义军南下途中，由于“沿途全无农民运动，加以反动派的宣传，所以沿途农民闻风而逃”，甚至“因受AB团的宣传，对我们更加仇视，数日不见一人”。② 而秋收起义则充分证明，农民的革命情绪并没有如中央设想的那样高涨，能够天然成为暴动的社会运动基础。起义军“所到之地，农民并未起来，远不及北伐军到时农民的踊跃，大多数农民甚恐慌不敢行动，恐怕军队失败大祸临来的心理充满了农民的脑筋”。③大革命失败后，湖南的白色恐怖十分严重，阶级矛盾和社会矛盾异常尖锐。“省政府、省党部对于铲除暴徒，排除共产，遏制工农运动完全秉承唐、何意旨，正在进行，省城公安局之厉行清乡查户口颇为可怕。”④ 白色恐怖高压之下的农民运动，显然很难复制北伐战争后受到广东革命政府鼓励的合法的湖南农民运动的辉煌。但是，大革命失败后，农民虽然畏惧白色恐怖，可是对现状的不满和对农民运动昔日辉煌的怀念，使他们仍然有可能支持共产党的暴动鼓动。“佃农的二五减租也没有了，租金利息也没有了，地主的帐又要还了，说话也无从前自由了，土豪的屋子仍旧进去不得了，手工业工人的工价也减低了，因此农民渐渐感觉，土豪劣绅到底是欺骗他们的，暴徒专政的时候，实在要好一点。 ……前言/序言
1927年至1937年中国共产党领导的土地革命战争，以苏维埃和土地革命作为主要内容。苏维埃表现为工农兵代表大会形式的民主政权，土地革命则涉及农村社会生产关系的变革。中共党史学界目前对土地革命的研究已经取得显著的成就，但是本书认为，对苏维埃政权和土地革命仍然有继续深入研究的必要。目前研究急需解决的问题主要有以下两方面。 首先，目前研究对苏维埃政权建设的描述，与当时历史实况存在相当距离。无论是中共中央重点经营的中央革命根据地（或称苏区），还是其他各革命根据地，在苏维埃政权建设方面，均与共产国际和中共中央的期待存在较大反差。这主要表现在苏维埃独立权威不足，党包办苏维埃事务的现象十分严重；以及苏维埃政权的代表性不足、阶级性不鲜明两方面。而对于上述历史现象，当前研究明显关注不够。 其次，目前对土地革命的研究虽然比较对苏维埃的研究深入，但是仍然存在明显的不足。这主要表现在，由于中央苏区是当时中共中央重点经营的革命根据地，因此对中央苏区的研究明显偏重。但是目前研究往往把对中央苏区研究的经验狭隘地经验化，把中央苏区土地革命的经验作为衡量其他苏区土地革命水平的天然尺度。其实，中央苏区的开辟也存在一个由地方经验上升到国家全局战略的过程，所以，如果简单以中央苏区土地革命的经验为尺度，不仅会使研究者在对其他苏区的研究中，忽视其各自发展的地方特性和独特的历史价值，而且也不利于对中央苏区土地革命经验的总结。本书认为，土地革命时期各革命根据地的土地革命，存在着自身探索和彼此借鉴的互动过程，不仅体现出历史规律的一致性，也体现出地方经验的独特性。目前研究在这一问题上，无论是土地革命通史类著作，还是各革命根据地区域史类著作，均不同程度地存在上述问题。 本书有意识解决以上两方面问题。在苏维埃政权问题上，本书毫不讳言苏维埃政权建设存在的党包办等实际问题；在土地革命问题上，本书突出各革命根据地土地革命的地方特色，试图纠正以中央苏区经验统摄全局的研究范式。同时，本书在以上努力的基础上，对各革命根据地的财政体系建设做深入研究。这是因为，苏维埃和土地革命所引起的上层建筑以及生产关系的变革，最终要体现在对生产力的促进上；而财政体系体现着一个政权的宏观经济管理水平，所以理所当然纳入本书的研究范围。 在土地革命战争时期缺乏和平建设的环境下，经济工作呈现显著的战时经济特色。农业生产以季节性生产动员和粮食工作为重点，而商业贸易工作则表现为打破国民党当局经济封锁的斗争。在农业和商业贸易恢复和发展的基础上，各革命根据地的财政体系逐渐向正规化和科学化方向转化，有意识地克服“打土豪办财政”的粗放经营模式。财政体系的基础是一系列以预决算制度、审计制度和会计制度为主要内容的基础制度建设。税收制度则体现出以经济建设为方向的正规化和科学化方向。虽然银行制度的运转在各根据地均不理想，但是仍然为经济建设提供了一定的金融保障。 列为研究个案的革命根据地，理所当然包括中央、鄂豫皖、湘鄂西、湘赣、湘鄂赣、闽浙赣这六个重要的革命根据地，以及分别作为中央、鄂豫皖、湘鄂西三个根据地历史延伸的西北、川陕和湘鄂川黔三个根据地。其他较次要苏区的选择，取舍标准除了拥有相对长的建政历史和较稳定的控制或影响区域，以及建立有省或相当省一级的党委和苏维埃政府外，最重要的考量标准是必须实际实践过土地革命。因此，左右江根据地虽然建政时间不到一年，但是因为拥有较稳定的区域，更因为实际实践了土地革命，所以纳入考察范围。东江、陕甘边、陕北、琼崖四个革命根据地虽然因为斗争历程波浪起伏较大，区域并不稳定，但是也因为实际实践了土地革命，而纳入研究范围。最后，作为北方苏维埃运动特例的东北抗日游击战争，也纳入研究范围。而川滇黔、鄂豫陕两个根据地则因为建政过于短促，更由于没有实际实践土地革命而遗憾地没有纳入研究范围。至于红四方面军在川康边建立的革命根据地，以及闽东革命根据地，因史料暂时缺乏而只好暂付阙如。 本书第一章考察土地革命早期从暴动到苏维埃的进程。第二章到第十章，遵循历史发展的脉络，对各革命根据地的苏维埃、土地革命和财政经济做专题研究。第二章考察中华苏维埃共和国临时中央政府所在的中央革命根据地。第三章考察鄂豫皖和川陕革命根据地。第四章考察湘鄂西和湘鄂川黔革命根据地。第五章至第七章分别考察中央苏区的三个“卫星”苏区湘赣、湘鄂赣、闽浙赣革命根据地。第八章考察华南的东江、琼崖和左右江三个革命根据地。第九章考察北方的陕甘边、陕北两个革命根据地以及东北抗日游击战争。第十章考察中央红军长征到达陕北后的西北革命根据地。
用户评价
作为一名对中国近现代史有着浓厚兴趣的读者，我一直试图寻找能够深刻解读中国革命逻辑的书籍。这本书以“红旗卷起农奴戟”这样一个充满象征意义的标题，便立刻抓住了我的眼球，预示着它将从一个独特的视角切入中国苏维埃土地革命这一宏大主题。我特别欣赏作者在分析土地革命与中国国家建设之间的内在联系上所展现出的深刻见解。书中详细阐述了土地革命不仅仅是为了解决农民的温饱问题，更是为了构建一个全新的社会结构，为新中国的建立奠定坚实的基础。作者对于如何通过土地革命来动员和组织广大农民，使其成为革命的强大力量，以及这种力量如何转化为建设国家、抵抗外侮的强大支撑，都进行了深入的论述。这种将土地革命置于国家发展战略高度的分析，让我对中国革命的深远意义有了更全面的认识。它不仅仅是一场关于土地所有权的革命，更是一场关于国家主权、民族独立和人民解放的伟大实践。
评分这本书给我最深刻的感受，是作者对于中国苏维埃土地革命在历史进程中所扮演的“破旧立新”角色的深刻洞察。在我阅读的篇章中，我看到了革命者们如何以前所未有的决心和勇气，去挑战根深蒂固的封建土地制度，去颠覆延续千年的社会等级观念。书中的许多细节，都让我看到了这场革命的彻底性和广泛性。它不仅仅是简单地重新分配土地，更是对整个社会结构、权力关系以及价值体系的一次根本性重塑。“红旗卷起农奴戟”，这个标题恰如其分地概括了这场革命的精神内涵：一面代表着进步和希望的红旗，激励着被压迫的农奴们举起了反抗的武器。作者通过对具体历史事件的深入分析，展现了这场革命是如何一步步瓦解旧有的社会秩序，又如何在废墟之上，播撒下新中国建立的种子。这种对历史变革的深刻剖析，让我更加理解中国共产党带领中国人民所经历的艰难而伟大的历程。
评分读罢此书，我脑海中浮现出的不是枯燥的史料堆砌，而是一幅生动的历史画卷，仿佛置身于那段风起云涌的岁月。作者以其深厚的学术功底和细腻的笔触，将中国苏维埃土地革命的宏大叙事，分解为一个个鲜活的细节，使得那些曾经遥远的年代变得触手可及。我惊叹于作者对革命进程中各种力量博弈的精准把握，从中央到地方，从领导者到普通农民，每一个群体都被赋予了独特的视角和声音。书中对革命根据地农民生活状态的细致描绘，让我深刻体会到土地革命为何能获得如此广泛的支持。那些关于分田到户的欢呼，关于摆脱地主压迫的欣喜，仿佛还在耳边回响。同时，作者并没有回避革命过程中的复杂性和矛盾性，对于不同时期土地政策的调整，以及这些调整所带来的影响，都进行了深入的探讨。这种客观而全面的叙述，展现了作者严谨的学术态度，也让我对中国革命的复杂性有了更深刻的理解。我特别关注了书中关于土地革命如何与中国的现代化进程相结合的分析，这不仅仅是对一段历史的回顾，更是对中国发展道路形成过程中关键节点的一次深度解剖。
评分我一直对中国革命如何从一个思想火种，最终发展成为席卷全国的巨大力量的过程感到好奇，而这本书则以一种非常独特的方式，为我揭开了中国苏维埃土地革命的神秘面纱。“红旗卷起农奴戟”，这个标题本身就充满了力量感，它象征着被压迫者的觉醒和反抗。“农奴戟”的意象，让我联想到了那些在旧社会饱受压迫的底层人民，而“红旗”则代表着革命的旗帜，指引着他们前进的方向。书中对土地革命如何成为凝聚人心、动员群众的强大工具的分析，让我耳目一新。我看到了革命者们如何通过深入基层，了解农民的疾苦，并将土地分配的承诺，转化为实际行动，从而赢得了广大农民的信任和支持。这种将马克思主义的理论，与中国最基层的社会现实相结合，并最终催生出如此强大的革命力量，让我对中国革命的独特性有了更深刻的理解。它不是简单的照搬照抄，而是充满了智慧的中国式创造。
评分这本书的书名本身就极具吸引力。“厦门大学马克思主义与中国发展研究文库”，这个系列名称就预示着其学术的严谨性和理论的深度，仿佛在邀请读者一同走进一段思想的探索之旅。而“红旗卷起农奴戟：中国苏维埃土地革命研究”，这副对仗工整、意境磅礴的标题，更是瞬间勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我仿佛看到了在革命的风雨中，红旗在硝烟中高高飘扬，而“农奴戟”则象征着被压迫者的奋起反抗，他们的武器，他们的呐喊，都在这一刻凝聚。这种充满力量和象征意义的命名，足以让任何对中国近现代史，特别是革命史感兴趣的读者，心生好奇，想要一探究竟。它不仅仅是一个书名，更是一个引子，一个信号，预示着这本书将深入中国苏维埃土地革命这一核心议题，揭示其背后复杂的历史脉络、深刻的社会变革以及对中国发展产生的长远影响。我迫不及待地想知道，作者将如何解读这面“红旗”的意义，又将如何描绘“农奴戟”所代表的革命力量，以及这一切如何巧妙地交织，构筑了中国苏维埃土地革命的独特叙事。这不仅仅是对一段历史的追溯，更是对一种思想、一种力量、一种变革如何塑造国家命运的深刻洞察。
评分这本书的标题“红旗卷起农奴戟”，本身就蕴含着一种强大的叙事张力，它预示着一场关于深刻社会变革的讨论。而当我翻开书页，我所看到的，正是作者如何以一种宏大而又不失细腻的笔触，来展现中国苏维埃土地革命的波澜壮阔。我尤其对书中关于革命根据地在经济、政治、文化等方面的探索性实践的论述印象深刻。这不仅仅是一场单纯的土地分配，更是一场全新的社会制度的构建尝试。作者详细描绘了革命根据地如何在战争的年代，克服重重困难，建立起自己的经济体系，发展教育，普及文化，并以此来巩固革命政权，赢得民心。我仿佛看到了在物质条件极为艰苦的情况下，革命者们如何用坚定的信念和不懈的努力，创造了一个充满希望的新世界。这种对革命政权早期建设的深入探讨，让我更加理解中国共产党领导下的革命为何能够获得人民的广泛支持，以及这种支持又如何成为革命最终胜利的根本保障。
评分阅读过程中，我被书中对中国苏维埃土地革命时期不同地区、不同社会阶层之间复杂关系的细腻刻画所深深吸引。作者并没有将土地革命描绘成一幅简单的二元对立图景，而是深入剖析了在这一变革洪流中，各种利益、观念和力量是如何交织、碰撞，最终共同塑造了历史的走向。我看到了地主阶级与农民阶级之间的尖锐矛盾，也看到了革命内部不同派别在土地政策上的争论和博弈。更让我印象深刻的是，作者还关注到了那些在革命浪潮中处于边缘地带的群体，比如手工业者、小商人，甚至是知识分子，他们是如何受到土地革命的影响，以及他们又如何以自己的方式参与或回应这场变革。这种多视角、立体化的叙事方式，使得中国苏维埃土地革命的历史图景不再是单一的颜色，而是充满了丰富的层次和细微的差别。这让我对历史的理解更加全面和深刻，也更加认识到任何重大的社会变革，其背后往往是复杂而多元的力量在共同作用。
评分我一直对中国共产党早期如何将马克思主义的普遍原理与中国具体国情相结合，并最终形成具有中国特色的革命道路这一话题深感着迷。这本书恰恰满足了我对这一探索的渴望。“红旗卷起农奴戟”这个充满诗意的名字，让我预感到作者将以一种非同寻常的视角来审视中国苏维埃土地革命。果然，书中对马克思主义中国化过程中，土地革命所扮演的关键角色的论述，给我留下了深刻的印象。作者没有将土地革命仅仅视为一场简单的阶级斗争，而是将其置于更宏大的历史背景下，探讨了它如何成为中国共产党凝聚人心、巩固政权、探索国家发展道路的重要实践。我尤其欣赏作者对土地革命理论创新和社会实践相结合的分析，它揭示了在中国这样一个以小农经济为主体的国家，如何才能真正将社会主义的理想付诸实践。书中对不同时期土地政策的演变及其背后的思想脉络的梳理，让我看到了中国共产党在摸索中前进的智慧与勇气。这种对理论与实践相互促进的深刻洞察，让我对中国革命的独特性有了全新的认识，也为理解当代中国的发展提供了重要的历史维度。
评分这本书给我最大的震撼，在于它揭示了中国苏维埃土地革命所蕴含的巨大社会动员力量。在那个年代，土地不仅仅是生产资料，更是一种象征，代表着生存、尊严和未来。作者通过大量生动的史料和案例，向我展示了土地革命是如何将千千万万的农民从被压迫的境地中解放出来，点燃了他们改变命运的希望。我仿佛看到了那些曾经在农村社会底层挣扎的农奴，如何因为土地革命而获得了翻身的机会，他们积极参与革命，成为革命的中坚力量。书中对于如何将革命理想转化为具体的土地分配政策，以及这些政策是如何在实践中被执行和调整的，都进行了非常详尽的描述。这种自下而上的革命力量，以及其背后所凝聚的巨大能量，是我过去对这段历史理解中有所欠缺的。作者以一种非常朴实而又深刻的方式，展现了人民群众在历史进程中的主体作用，让我对中国革命的性质和群众基础有了更直观的认识。这种对社会变革深层动力的挖掘，使得这本书不仅仅是一本历史著作，更是一部关于人民力量的颂歌。
评分这本书给我最直观的感受，是它让我看到了中国苏维埃土地革命不仅仅是一场宏大的政治运动，更是一场深刻的社会文化变革。在“红旗卷起农奴戟”这个标题的引导下，我深入了解了土地革命如何深入到中国农村的每一个角落，改变了无数普通人的命运。“农奴戟”所代表的，不仅仅是物质上的解放，更是精神上的觉醒。作者在书中对革命如何改变了农村的社会关系、家庭结构，以及人们的思想观念进行了细致的描绘。我看到了妇女在革命中的地位提升，看到了儿童接受教育的机会增加，看到了人们的平等意识在觉醒。这种从根本上改变社会文化基因的尝试，使得这场土地革命具有了更加深远的意义。它不仅仅为新中国的建立奠定了物质基础，更是在思想和文化层面，为中国社会的现代化转型注入了新的活力。这本书让我看到了，一场真正的革命，是能够触及到社会最底层的脉搏，并带来由内而外的深刻改变。
相关图书
![青铜时代 [The Bronze Age] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12062571/58f5dccbNbd80eefb.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有