第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王征 著

图书标签:

• 摄影
• 艺术
• 双年展
• 学术
• 济南
• 中国摄影
• 当代摄影
• 策展
• 摄影理论
• 视觉文化

出版社： 中国民族摄影艺术出版社

ISBN：9787512206281

版次：1

商品编码：11592736

包装：平装

丛书名： 第五届中国济南国际摄影双年展学术成果

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

　　第五届中国济南国际摄影双年展学术成果系列丛书共六部，分别为《显影第二季》、《华山论》、《乾坤湾》、《影子的影子》、《非常像 》、《伊人伊像》，六本书中，既有摄影理论的探讨，又有围绕相关理论进行的一系列影像实验，同时，还包含本届国际摄影双年展的优秀展览，全面反映了展览成果，是一套较为难得的成体系的综合文本。

内容简介

　　作为一种通讯工具，手机摄影实现了照相机无法达到的便捷性。从摄影推延至艺术，艺术创作会因手机这一新的“义肢”的出现而改变吗？艺术和媒体，乃至“自媒体”究竟有何关系？这种关系是否会危及艺术自身？具而言之，手机摄影能否从媒体的文本性语言，上升到一种新的艺术语言？甚或成为一种新的“媒介”？2014年7月，冯立、张晓、王征等19位摄影家和艺术家，参加了“碾碎与生成”艺术家手机影像实验项目，并通过微信平台与公众互动，引发了摄影界以及艺术界朋友的关注与讨论，本书正是这一影像实验项目的文本记录。

内页插图

前言/序言

摄影与观念的碰撞：探索“非常像”的边界 “非常像”——一个看似直白却又蕴含无限可能的词汇。它并非仅仅是对事物表象的简单复刻，更是一次深入的追问，一次对摄影媒介本身边界的拓展与挑战。第五届中国济南国际摄影双年展学术成果《非常像》，正是这样一本以摄影为载体，探讨“相似性”在当代语境下被重新审视与解读的著作。它不拘泥于单纯的技巧展示，而是将目光投向摄影如何介入我们的认知，如何影响我们对真实、对身份、对历史的理解，以及在科技飞速发展的今天，“像”与“不像”的界限变得多么模糊与动态。 本书并非是一次对摄影史的简单梳理，也不是对某个特定流派的深度剖析。相反，它以一种更加开放和探索性的姿态，汇聚了一众国内外摄影师、评论家、学者以及跨界艺术家的智慧与实践。他们通过各自独特的视角与创作，共同构成了一幅关于“非常像”的多元图景。在这里，我们看到的不只是对眼前景象的忠实记录，更是摄影师们如何利用镜头，在相似的形态中发掘差异，在看似不同的事物间建立联系，甚至在虚构与现实之间游走，挑战观众既有的认知框架。 “非常像”所蕴含的，首先是对“模仿”与“复制”的深刻反思。在信息爆炸的时代，图像的生产与传播变得前所未有的便捷，这也使得“像”的门槛大大降低。然而，当一切都可以被轻易复制，当虚拟世界的图像与现实世界的景观界限模糊，我们又该如何理解“像”的价值与意义？本书中的一些作品，便通过对现有图像的挪用、重组与再创作，揭示了模仿背后的权力关系，以及复制品如何反过来定义或颠覆原作。它们迫使我们思考：当一个图像变得“非常像”另一个，它是否就失去了独立性？又或者，它获得了新的生命与解读的可能性？ 同时，“非常像”也关乎着我们对“身份”与“自我”的认知。在社会交往中，我们总是在扮演着各种角色，努力去“像”我们想要成为的样子，或者“像”他人期待我们成为的样子。摄影，作为一种能够捕捉瞬间、记录人物的媒介，自然也成为了探讨身份认同的重要工具。本书中的摄影师们，有的通过自拍与肖像，探索个体在社会光谱中的定位；有的则通过群体肖像，揭示集体身份的形成与演变。他们所捕捉的“像”，可能是一种社会符号，可能是一种文化认同，也可能是一种内心深处的渴望。这些“像”并非是 static 的，而是在动态的社会关系与个体成长中不断生成与变化的，它们“非常像”某种既定的模式，又充满了独特的个体印记。 更进一步，“非常像”触及到了我们对“真实”与“虚构”的界限感知。随着数字技术的日新月异，图像的篡改与合成已不再是技术难题。虚拟现实、增强现实等技术的兴起，更是模糊了物理空间与数字空间的界限。在这样的背景下，我们如何辨别图像的真伪？又如何定义“真实”？本书中的一些作品，便是直接挑战了我们对真实性的直观判断。它们可能通过高度写实的风格，描绘出虚构的场景；或者通过拼贴与蒙太奇，将毫不相干的元素组合在一起，形成一种似是而非的“像”。这种“像”，并非是欺骗，而是对我们感知能力的实验，邀请我们去质疑眼前的所见，去探寻图像背后的语境与意图。 “非常像”还意味着一种深刻的“关联性”与“共鸣”。当我们在一个陌生的地方看到熟悉的事物，或者在一张照片中捕捉到自己相似的情感，都会产生一种“像”的连接感。这种连接，可能来自于普世的情感，可能来自于共享的文化记忆，也可能来自于对人类共通境遇的理解。本书中的一些作品，便是通过捕捉那些看似平凡却又触动人心的瞬间，引发观者强烈的共鸣。它们所呈现的“像”，是一种情感的投射，一种经验的共享，一种在纷繁世界中寻找慰藉与理解的尝试。 此外，本书也对“相似性”在历史叙事中的作用进行了探讨。历史往往是通过文字、图像以及口述来建构的，而摄影在其中扮演着至关重要的角色。摄影师们通过记录历史事件、人物以及场景，为我们留下了“像”的证据。然而，这些“像”是否就是历史的全部？历史的叙事是否会被摄影师的视角所影响？本书中的一些研究，便对历史摄影的再现性、选择性以及其潜在的意识形态进行了审视。它们提醒我们，即便是在看似忠实的记录中，也可能隐藏着“非常像”的偏见，或者，“非常像”的遗忘。 “非常像”并非止步于静态图像的分析。在当今影像传播的多元化语境下，静态照片与动态影像、文字评论、声音艺术等形式之间的界限也日益模糊。本书中的一些学术探讨，便涉及到了不同媒介之间的交叉与融合，探讨摄影如何与其他艺术形式相互启发，共同构成更丰富的表达。这种跨媒介的“像”，是对艺术家创作视野的拓展，也是对观众观赏体验的丰富。 总而言之，《非常像》是一本充满启发性的学术读物。它以摄影为媒介，以“相似性”为切入点，深入探讨了当代社会中关于真实、身份、认知、历史以及媒介本身的一系列复杂议题。本书中的内容，并非简单的摄影作品集，而是集结了理论研究、艺术评论、实践案例的深度对话。它鼓励我们跳出对图像的浅层理解，去挖掘其背后更深层次的含义。它迫使我们反思，在信息爆炸、媒介多元的今天，摄影的“像”究竟意味着什么？它如何影响我们的感知，如何塑造我们的认知，又如何在“非常像”的迷宫中，引导我们去发现更多未知的可能。 本书所呈现的，是一场关于摄影与观念的深度碰撞。它并非试图给出标准答案，而是抛出问题，激发思考，引导读者进入一个更加广阔的思考空间。在阅读这本书的过程中，你会发现，“非常像”不仅仅是一个简单的词语，更是一种观察世界的方式，一种理解现实的视角，一种与艺术和自我对话的途径。它邀请你一同踏上这场探索“相似性”边界的旅程，去发现那些隐藏在“像”与“不像”之间的微妙之处，去体味摄影在当代语境下所蕴含的无限力量。 本书的价值在于，它提供了一个多元化的平台，让不同领域的创作者和研究者得以交流思想，碰撞火花。在这里，你可以看到摄影师如何用影像解构“像”，评论家如何用文字剖析“像”，学者如何用理论阐释“像”。这种跨学科的对话，为我们理解当代摄影的复杂性与前沿性提供了宝贵的视角。无论你是摄影爱好者、艺术从业者，还是对社会文化现象有着浓厚兴趣的读者，都能在这本书中找到引人入胜的内容，获得深刻的启发。 “非常像”——这不仅仅是双年展的主题，更是对当下时代特征的深刻洞察。在这个信息快速流动，界限日益模糊的时代，我们比以往任何时候都更需要一种批判性的眼光，去审视我们所接收到的信息，去理解我们所处的现实。《非常像》这本书，正是为此提供了重要的学术支持和艺术启示。它将带领我们，在纷繁的图像世界中，重新审视“像”的意义，探寻“非常像”所蕴含的深层逻辑，从而更好地理解我们自己，理解我们所生活的世界。

评分☆☆☆☆☆

我个人对摄影的历史脉络和理论发展有着浓厚的兴趣，尤其关注那些能够体现摄影在不同时代、不同文化背景下所扮演角色的研究。因此，《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》的出版，对我来说无疑是一个重要的事件。从书名中的“双年展学术成果”可以预见，它将汇集一批在摄影界具有影响力的学者、评论家以及实践者的思想结晶。我非常期待能够从中了解到，在本届济南摄影双年展中，有哪些新的学术观点被提出，有哪些关于摄影的传统认知被挑战，又有哪些新的研究方向正在被探索。特别想知道，这本以“非常像”为主题的书，是如何通过学术的视角来解构或阐释这个概念的。在数字时代，图像的复制和传播变得前所未有的便捷，真与假、原创与仿制之间的界限日益模糊，这无疑给摄影的创作和研究带来了新的课题。“非常像”是否也暗含着对当代社会中信息泛滥、身份模糊、真实性危机等现象的探讨？这本书会不会提供一些方法论上的启示，帮助我们更好地辨识和理解当下影像世界中的种种“相似性”？我希望它能超越单纯的作品展示，深入到理论的层面，为我们提供一个理解当代摄影“为什么”和“怎么样”的框架。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注艺术市场和策展动态的观察者，我深知双年展在推动艺术发展、引领艺术潮流方面的重要作用。而《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》的出现，更是让我看到了学术研究与前沿艺术实践相结合的巨大潜力。我设想，这本书中收录的学术论文和评论文章，必定是对本届双年展参展作品和主题的深度解读。我好奇，在“非常像”这个略带哲学意味的副标题下，会有哪些摄影师的作品被深入剖析？这些作品是如何通过视觉语言来探讨“相似性”的？是具象的模仿，还是抽象的呼应？是个人经历的投射，还是社会现象的隐喻？我期待书中能有对那些在技术层面追求极致逼真，或者在概念层面挖掘事物本质相似性的作品进行详尽的分析。同时，我也关注学术界是如何看待摄影媒介的演变，比如AI生成图像的出现，是否也对“非常像”这一主题产生了新的解读空间？这本书会不会探讨摄影技术的发展，如何使得“非常像”的概念在现实和虚拟之间不断穿越？它所代表的学术成果，能否为我们理解当代摄影艺术的边界和可能性提供新的思考方向，甚至为未来的艺术创作和策展提供理论支撑？

评分☆☆☆☆☆

我对摄影的社会学意义有着持续的关注，摄影作品往往是时代风貌、社会变迁和个体生存状态的生动写照。《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》这个书名，在我看来，就充满了对当下社会图景的某种隐喻。我非常期待，在这本书的学术探讨中，能够看到对“非常像”这一概念在社会层面的深度挖掘。例如，摄影师们是否通过捕捉同一社会现象在不同个体身上的相似表现，来揭示某种普遍性的社会问题？或者，当我们在观看来自不同地方、不同阶层的摄影作品时，是否会因为某些共通的生存困境、相似的价值观，或是同样的情感表达而产生“非常像”的感受？我希望这本书能够提供一些社会学视角的分析，来阐释摄影是如何在记录个体经验的同时，也反映出更宏大的社会结构和文化趋势的。这种“非常像”，或许是一种对社会现实的集体回声，或许是一种对人类共同命运的视觉呈现。这本书，无疑将为我提供一个独特的窗口，去理解摄影作为一种社会观察和反思媒介的力量。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》，就立刻被它厚重的封面和精美的排版所吸引。虽然我尚未深入阅读，但仅凭它所承载的“国际摄影双年展学术成果”这一信息，就已经足以吊足我的胃口。双年展本身就是一种对当下摄影艺术思潮的高度浓缩和集中展示，而“学术成果”更是将这种浓缩提升到了理论和研究的高度。我满心期待着，这本书能够如同一扇窗，让我窥见当代摄影领域前沿的学术探讨，那些关于影像的本质、媒介的演变、社会语境下的摄影功能，以及摄影美学新趋势的深度解读。它会不会收录那些在双年展上引起广泛讨论的专题讲座、圆桌会议的精粹？会不会有摄影理论家、评论家们对作品进行犀利而深刻的剖析？我尤其好奇“非常像”这个副标题，它预示着一种怎样的核心议题？是关于模仿与原创的辩证关系？是关于现实与表象的模糊界限？抑或是对身份认同、社会现实的镜像折射？这些疑问如同种子，在我心中生根发芽，驱使我迫不及待地想要翻开书页，去探寻那些隐藏在文字和影像背后的智慧与洞见。这本书所蕴含的知识密度和学术价值，无疑将为我打开一扇理解当代摄影艺术的新视角，让我得以更清晰地认识到摄影作为一种强大的视觉语言，是如何在不断发展变化的时代中，捕捉、反映并影响着我们的世界。

评分☆☆☆☆☆

我对当代摄影的社会功能和文化意义始终保持着极大的关注。摄影不仅仅是记录现实的工具，更是观察世界、表达思想、塑造认知的载体。《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》这个书名，在我看来，就已经充满了引人深思的张力。我猜测，“非常像”或许指向的是摄影作品在呈现个体经验与集体记忆、私人情感与公共事件、微观细节与宏观趋势之间的某种连接与共鸣。它是否意味着，摄影师们通过镜头捕捉到的画面，虽然各自独立，却在某种程度上勾勒出我们当下所处的时代精神的“相似轮廓”？我希望这本书能够深入探讨摄影如何成为连接人与人、人与社会、人与历史的桥梁，以及在这种连接中，“相似性”所扮演的角色。例如，当我们在观看不同摄影师的作品时，是否会因为某些共通的情感、相似的困境、或是同样的选择而产生强烈的代入感？这本书会不会通过对具体案例的分析，来揭示摄影在构建集体认同、反思社会现实、甚至推动社会变革方面的潜在力量？我渴望从中获得关于摄影如何超越单纯的视觉呈现，而成为一种深刻的文化对话媒介的洞察。

评分☆☆☆☆☆

作为一个热衷于探索不同文化背景下艺术表达的读者，《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》的“国际”属性令我倍感期待。摄影作为一种跨越语言和文化的视觉艺术形式，其在不同地域、不同民族的语境下，往往会呈现出独特而又充满共通性的表达。我希望这本书能够深入探讨，在本次济南双年展的学术成果中，不同国家和地区的摄影师们，是如何理解和诠释“非常像”这一概念的。这其中是否包含着文化差异带来的独特视角？例如，某些文化中对于集体性的强调，是否会使得摄影作品更容易展现出“相似”的群体特征？又或者，在强调个体独特的文化中，“非常像”是否会以一种更隐晦、更象征性的方式呈现？我期待书中能够通过案例分析，揭示摄影在不同文化语境下，如何既能反映其独特性，又能触及人类共通的情感和经验，从而在视觉上产生“非常像”的效果。这种跨文化视角的融合与碰撞，无疑将极大地丰富我们对摄影艺术的理解，并拓展我们对“相似性”的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

长期以来，我对摄影作为一种记录和叙事媒介的演变始终保持着高度的关注。《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》这个书名，在我看来，更是将这种“记录”和“叙事”的概念延伸到了一个更具哲学意味的层面。我迫切想知道，在这本书的学术成果中，学者们是如何阐释摄影作品中的“非常像”的。这是否意味着，摄影师们通过捕捉那些具有普遍意义的瞬间，或者通过对同一主题的不同呈现方式，来构建一种“非常像”的叙事，从而引发观者对现实的深入思考？例如，某些历史摄影作品，是否因为捕捉到了某个历史事件的典型瞬间，而成为后人理解那个时代的“非常像”的写照？又或者，当代的摄影师们，是否也在探索如何通过影像，来呈现出那些隐藏在表面之下的、我们共同的生存状态和精神追求，从而在视觉上产生“非常像”的共鸣？我期待这本书能够提供一些叙事学和媒介理论的视角，来帮助我们理解摄影是如何超越单纯的画面呈现，而成为一种深刻的、能够触及我们内心深处“非常像”的感知和认知的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，摄影的魅力在于它能够捕捉稍纵即逝的瞬间，并在瞬间中蕴含着深刻的意义。《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》这个书名，在我看来，更是将这种“捕捉”的概念延伸到了更深层次的理解。我非常好奇，在这本学术成果中，学者们是如何论述摄影作品中的“非常像”的。是那些看似平淡无奇的日常瞬间，却因为摄影师的独特视角而被赋予了某种普遍性的意义，从而引发观者的强烈共鸣，觉得“非常像”我所经历过的？还是说，在某些纪实摄影作品中，摄影师通过对同一主题、同一场景的多次拍摄，或者对不同个体身上相似特征的捕捉，来呈现出一种“非常像”的社会现实？我期待书中能够提供一些分析工具和方法，帮助我们去解读摄影作品中那些隐藏的、不易察觉的“相似性”。这种相似性，或许是关于情感的连接，或许是关于经验的共振，又或许是关于命运的轨迹。这本书，无疑将为我提供一个更加系统和深入的视角，去理解摄影如何通过“非常像”来触及人类内心深处的情感和普遍经验。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对摄影理论和美学发展有着浓厚兴趣的读者，《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》的出现，无疑是一场思想的盛宴。我非常期待，在这本学术著作中，能够看到摄影理论家和批评家们是如何从美学的角度来解读“非常像”这一主题的。这其中是否包含着对摄影构图、色彩运用、光影表现等视觉元素的探讨？例如，某些摄影师是否会通过特定的视觉策略，来营造一种“非常像”的视觉体验，让观者在不同的作品中感受到某种形式上的呼应？又或者，当摄影作品触及抽象的概念时，“非常像”是否会体现在某种精神气质的共鸣，或是某种哲学思考的相似性上？我希望这本书能够提供一些美学分析的工具和框架，帮助我们更深入地理解摄影作品是如何在形式与内容之间，在视觉与情感之间，建立起“非常像”的联系。这种联系，或许是精妙的，或许是深刻的，无疑将极大地提升我们对摄影艺术的审美体验。

评分☆☆☆☆☆

从艺术史的角度来看，每一次重要的艺术展览都可能孕育新的艺术史叙事。《第五届中国济南国际摄影双年展学术成果：非常像》作为一场国际摄影盛事的学术总结，无疑承载着对摄影艺术发展轨迹的梳理和对未来趋势的预判。我非常有兴趣了解，在本届双年展的学术研讨中，摄影理论家和批评家们是如何对“非常像”这一概念进行界定的。这个词汇本身就具有模糊性和多义性，它可以是视觉上的形似，也可以是精神上的神似，还可以是结构上的巧合。我期待书中能够探讨，摄影在当代语境下，如何通过各种方式实现“非常像”，例如，是对既有图像的挪用和重构，是对特定社会现象的普遍化呈现，还是对人类共同情感的细腻捕捉。此外，我也关注学术界如何看待摄影媒介的边界拓展，比如，当摄影与其他媒介（如影像装置、数字艺术）相结合时，它所展现出的“非常像”是否会呈现出新的形态？这本书是否会提供一些分析框架，帮助我们理解摄影在不同时代、不同文化背景下，“相似性”所承载的具体意义？我希望它能为我们提供一个更广阔的视角，去理解摄影艺术的演变与创新。