国学大师丛书：梁启超评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

沈大德，吴廷嘉 著

图书标签:

• 国学
• 梁启超
• 传记
• 历史
• 人物
• 文化
• 近代史
• 思想家
• 清史
• 传记文学

出版社： 百花洲文艺出版社

ISBN：9787550011809

版次：1

商品编码：11662072

包装：平装

丛书名： 国学大师丛书

开本：16开

出版时间：2015-03-01

用纸：轻型纸

正文语种：中文

编辑推荐

　　以时序为经，以学科为纬，系统地研究了梁启超的全部学术活动。

　　作者用科学的态度去观察、分析传主，又用心灵和感情去接近、理解传主。其行文有跌宕，走笔见风雷。

　　《国学大师丛书：梁启超评传》，为你历历如绘地展现梁启超的人生轨迹和学术图景。

内容简介

　　《国学大师丛书：梁启超评传》以梁启超一生中的学术活动为中心线索，比较全面地揭示了他的学术发展道路，以及家学渊源、师友关系、学术研究方法、主要成果、巨大贡献与局限等，充分肯定了他作为近代学术的创始人与奠基者所起的重要作用，以及他在近代史学、政治学、社会学、文学等众多领域中的成就。

作者简介

　　沈大德，中国人民大学国政系毕业，中国社会科学院科研人员。
　　吴廷嘉，中国社会科学院近代史所副研究，中国人民大学国清史所硕士研究生。

精彩书评

　　★《国学大师丛书》表现了近代中西文明冲撞交融的繁盛景况，了表现一代人有一代人之学术的丰富内容，试图评述近现代著名学者的生平及其学术贡献，规模宏大，意义深远。　　——张岱年

目录

总　序　张岱年／001重写近代诸子春秋　钱宏（执笔）／004序　戴　逸／001英文提要／001第1章　饱学少年／0011.1　动荡中的摇篮／0011.2　家学与师承／009第2章　光辉的起点／0192.1　时代骄子／0192.2　转型与抉择／0252.3　初试锋芒／0332.4　源头活水／044第3章　艰难的里程／0533.1　宪政哀歌／0533.2　理财昙花梦／0683.3　归去来兮／074第4章　一代宗师／0804.1　国粹巨子／0804.2　近代学术的开路先锋／102第5章　千秋功过谁予评说／1215.1　盖棺尚未论定／1215.2　真实的梁启超／129附录一　梁启超活动大事年表／134附录二　梁启超主要论著分类编目／148附录三　梁启超的笔名和署名／164后　记／165

精彩书摘

　　从1895年起，梁启超涉足国事，到1917年结束从政生涯，其间风云变幻，酸甜苦辣真是难以言尽。他曾为舆论骄子，辉煌不可一世，在1898年，1901年至1903年和1908年至1911年，三次达到其时人共仰的鼎盛期。1898年，1901年至1903年的业绩自不必说。1908年至1911年立宪运动与辛亥革命期间，他的威望也可谓如日中天。梁所指导的《国民公报》“为立宪运动之大本营”，“各省优秀人士，群课与先生订交论政，信仰倍增于平昔……庚戌辛亥年余之间，系先生与国内人士通函论政最多之时，亦即先生于戊戌变法后，最为欣慰之时”，不仅立宪派人士趋之若鹜，清政府的显赫大臣们也无不争相交往，求他代写报告、奏札、文章。辛亥革命时梁回国后，受到的盛大欢迎更非小可，三天一会，五天一筵，到处发表演说，学界、报界、政界洗耳恭听。梁启超深以此自负，有时狂妄起来，也会不知其所以。在段祺瑞政府争论是否对德宣战，黎元洪以舆论不利为由表示反对时，他竟声色俱厉：“舆论？什么舆论！我就是舆论界之一人，但我就是坚决主张宣战的。”①　　另一方面，梁启超也尝够了大起大落之苦头。戊戌政变后，被清政府以国事犯通缉，海外流亡13年之久。政闻社成立时，被革命派学生挥拳相向，只得仓皇之中落荒而逃。苦心相劝清政府自行改革，期期艾艾写了一封《上摄政王书》，清政府不理不睬大加冷落不说，还变本加厉对立宪派大肆迫害，真是一盆凉水从头浇到足，寒透了梁启超的心。民国以后，由于梁启超卷入政争太多，前后变化又太大，也颇招不少非议。他的一位党徒刘伟，就批评他“内以争权为骨子……爱公者谓为学理所误，誉公者谓为鼠辈利用，此皆不足深论。明公果有救亡之志，必须洗心涤虑，除权利思想，以诚信昭国人……国事巅险，人心疑虑，众怨既归，想先生亦百难辞”①。他的一位同门刘复礼，也“深为足下痛之”，告诫他国事败坏，“信乎大厦将倾，非人力之所能及也”，切不可“如醉如痴，如昏如迷”②。更可悲的是，五四运动时，学生们因薄其为人，竟不接受他的捐款，这真是一记沉重的当头棒喝！　　梁启超不时处于政治与学术的矛盾中。早在20世纪初，他就有入山之志，专心致力于学术，以兴学救国，与政治无涉。在给其师的信中，他曾多次致意于此。辛亥之后，他的改革方案均成画饼，隐退之志自然时有萌动。1914年冬，他给周印昆一信，自诉其不得摆脱之苦。“弟则如古诗所云：‘习习笼中鸟，举翮触四隅’。”“力求解脱，至今未得，而环顾世变，至使人无复乐生之思，何可言耶？”“抑神志之萧索，致可哀也”③。1915年，他著《吾今后以报国者》，发表了一个脱离政治的宣言书。“吾之所主张，在今日万难贯彻”，过去曾“颇尝有所规画，思效铅刀之一割，然大半与现在之情实相阂”，有鉴于此，“自今以往，除学问上或与二三朋辈结合讨论外，一切政治团体之关系，皆当中止。乃至生平最敬仰之师长，最亲习之友生，亦惟以道义相切劘，学艺相商榷。至其政治上之言论行动，吾决不愿有所与闻，更不能负丝毫之连带责任”④。1916年、1919年，他又曾两次发表过类似宣言。过去，人们多指责这是他谋求仕途进取的“障眼法”，这个结论未免过于武断和简单。在社会角色的选择上，梁启超经历了一条曲折的道路，他的内心痛苦是真实的。　　……

前言/序言

　　中华学术，源远流长。春秋战国时期，诸子并起，百家争鸣，呈现了学术思想的高度繁荣。两汉时代，经学成为正统；魏晋之世，玄学称盛；隋唐时代，儒释道三教并尊；到宋代而理学兴起：迨及清世，朴学蔚为主流。各个时代的学术各有特色。综观周秦以来至于近代，可以说有三次思想活跃的时期。第一次为春秋战国时期，诸子竞胜。第二次为北宋时代，张程关洛之学、荆公新学、苏氏蜀学，同时并兴，理论思维达到新的高度。第三次为近代时期，晚清以来，中国遭受列强的凌侵，出现了空前的民族危机，于是志士仁人、英才俊杰莫不殚精积思，探索救亡之道，各自立说，期于救国．形成中国学术思想史上的第三次众说竞胜的高潮。　　试观中国近代的学风，有一显著的倾向，即融会中西。近代以来，西学东渐，对于中国学人影响渐深。深识之士，莫不资西学以立论。初期或止于浅尝，渐进乃达于深解。同时这些学者又具有深厚的旧学根柢，有较高的鉴别能力，故能在传统学术的基础之上汲取西方的智慧．从而达到较高的成就。　　试以梁任公(启超)、章太炎(炳麟)、王静安(国维)、陈寅恪四家为例，说明中国近代学术融会中西的学风。梁任公先生尝评论自己的学术云：“康有为、梁启超、谭嗣同辈，……欲以构成一种不中不西即中即西之新学派，……盖固有之旧思想既根深蒂固，而外来之新思想又来源浅觳，汲而易竭，其支绌灭裂，固宜然矣。”(《清代学术概论》)所谓“不中不西即中即西”正表现了融合中西的倾向，不过梁氏对西学的了解不够深切而已。梁氏自称“适成为清代思想史之结束人物”，这未免过谦，事实上梁氏是近代中国的一个重要的启蒙思想家，诚如他自己所说“为《新民丛报》、《新小说》等诸杂志，……二十年来学子之思想颇蒙其影响，……其文条理明晰，笔锋常带感情，对于读者别有一种魔力焉”。梁氏虽未能提出自己的学说体系，但其影响是深巨的。他的许多学术史著作今日读之仍能受益。　　章太炎先生在《蓟汉微言》中自述思想迁变之迹说：“少时治经，谨守朴学……及囚系上海，三岁不觌，专修慈氏世亲之书，……乃达大乘深趣……既出狱，东走日本，尽瘁光复之业，鞅掌余间，旁览彼土所译希腊德意志哲人之书……凡古近政俗之消息、社会都野之情状，华梵圣哲之义谛、东西学人之所说……操齐物以解纷，明天倪以为量，割制大理，莫不孙顺。”这是讲他兼明华梵以及西哲之说。有清一代，汉宋之学争论不休，章氏加以评论云：“世故有疏通知远、好为玄谈者，亦有言理密察、实事求是者，及夫主静主敬、皆足澄心……苟外能利物，内以遣忧，亦各从其志尔！汉宋争执，焉用调人？喻以四民各勤其业，瑕衅何为而不息乎？”这是表示，章氏之学已超越了汉学和宋学了。太炎更自赞云：“自揣平生学术，始则转俗成真，终乃回真向俗……秦汉以来，依违于彼是之间，局促于一曲之内，盖未尝睹是也。乃若昔人所谓专志精微，反致陆沉；穷研训诂，遂成无用者，余虽无腆．固足以雪斯耻。”太炎自负甚高，梁任公引此曾加评论云：“其所自述．殆非溢关。”章氏博通华梵及西哲之书，可谓超越前哲，但在哲学上建树亦不甚高，晚岁又回到朴学的道路上了。　　王静安先生早年研习西方哲学美学，深造有得，用西方美学的观点考察中国文学，独辟蹊径，达到空前的成就。中年以后，专治经史，对于殷墟甲骨研究深细，发明了“二重证据法”，以出土文物与古代史传相互参证，达到了精确的论断，澄清了殷周史的许多问题。静安虽以遗老自居，但治学方法却完全是近代的科学方法，因而取得卓越的学术成就，受到学术界的广泛称赞。　　陈寅恪先生博通多国的语言文字，以外文资料与中土旧籍相参证，多所创获。陈氏对于思想史更有深切的睿见，他在对于冯友兰《中国哲学史》的《审查报告》中论儒佛思想云：“是以佛教学说，能于吾国思想史上发生重大久远之影响者，皆经国人吸收改造之过程。其忠实输入不改本来面目者，若玄奘唯识之学，虽震动一时之人心，而卒归于消沉歇绝……在吾国思想史上……其真能于思想上自成系统，有所创获者，必须一方面吸收输入外来之学说，一方面不忘本来民族之地位。”这实在是精辟之论，发人深思。陈氏自称“平生为不古不今之学，思想囿于咸丰同治之世，议论近乎曾湘乡张南皮之间”，但是他的学术成就确实达到了时代的高度。　　此外，如胡适之在文化问题上倾向于“全盘西化论”，而在整理国故方面做出了多方面的贡献。冯友兰先生既对于中国哲学史进行了系统的阐述，又于40年代所著《贞元六书》中提出了自己的融会中西的哲学体系，晚年努力学习马克思主义，表现了热爱真理的哲人风度。　　胡适之欣赏龚定庵的诗句：“但开风气不为师。”熊十力先生则以师道自居。熊氏戛戛独造，自成一家之言，赞扬辩证法，但不肯接受唯物论。冯友兰早年拟接续程朱之说，晚岁归依马克思主义唯物论。这些大师都表现了各自的特点。这正是学术繁荣，思想活跃的表现。　　百花洲文艺出版社有鉴于中国近现代国学大师辈出，群星灿烂，构成中国思想史上第三次思想活跃的时代，决定编印《国学大师丛书》，以表现近代中西文明冲撞交融的繁盛景况，以表现一代人有一代人之学术的丰富内容，试图评述近现代著名学者的生平及其学术贡献，凡在文史哲任一领域开风气之先者皆可入选。规模宏大，意义深远。编辑部同志建议我写一篇总序，于是略述中国近现代学术的特点，提供读者参考。　　张岱年—1992年元月，序于北京大学

《国学大师丛书：梁启超评传》 目录 序言：溯流而上，追寻思想的足迹 第一章：少年立志，风华初露 家学渊源与早期启蒙 广东乡试的震撼 踏入康门，思想巨变 第二章：戊戌变法，慷慨悲歌 维新思想的传播与实践 “公车上书”与改革的洪流 变法的失败与流亡生涯 第三章：东方之雄狮，觉醒的呐喊 日本岁月的反思与探索 《清议报》与《新民丛报》的创办 “新民说”的时代意义 第四章：辛亥革命，理想与现实的交织 回国参与政治 二次革命与政治失意 对袁世凯的批判与斗争 第五章：留学西洋，学贯中西 游历欧洲的见闻与体悟 对西方政治、经济、思想的深入研究 “新文化运动”中的复杂立场 第六章：教育救国，桃李芬芳 投身高等教育事业 清华国学研究院的辉煌 对学术研究与人才培养的贡献 第七章：学术生涯，百科全才 史学巨擘：《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》 文学大家：《文心雕龙》研究、《饮冰室文集》 哲学探索：对中国哲学史的梳理 社会科学的开拓者 第八章：晚年岁月，智慧与宁静 从政治舞台的淡出 晚年思想的沉淀与升华 对文化传承的期许 第九章：精神遗产，永恒的启迪 批判性思维与独立人格 家国情怀与时代担当 融汇中西的视野 永不止息的学习精神 附录：梁启超年谱简编 后记：回望来时路 --- 序言：溯流而上，追寻思想的足迹 在中国近代史上，有一颗璀璨的巨星，他的一生跌宕起伏，思想光芒万丈，深刻地影响了中国社会前进的步伐。他，便是梁启超。这位集政治家、思想家、学者、文学家于一身的伟人，以其澎湃的热情、深邃的洞察和不懈的求索，在中国近现代转型时期留下了浓墨重彩的一笔。 翻开《国学大师丛书：梁启超评传》，我们并非仅仅在阅读一个人的生平事迹，而是在追溯一个波澜壮阔的时代，在触摸中国社会由传统迈向现代的阵痛与新生。梁启超的思想，如同一条奔腾不息的河流，源自古老的国学，又汇入世界文明的海洋，最终滋养着中华民族的精神土壤。他的文字，或激昂慷慨，或沉静如水，都饱含着对国家命运的忧思，对民族前途的关切，以及对人类文明的探求。 本书旨在梳理梁启超先生跌宕起伏的人生轨迹，深刻剖析其思想的演进与嬗变，全面展现他在各个领域所取得的卓越成就。我们希望通过对这位“新民”倡导者、维新变法的重要参与者、近代学术的开创者的深入研究，让读者能够更清晰地认识他所处的时代背景，理解他思想的时代意义，并从中汲取宝贵的精神力量。 梁启超的一生，是一部宏大的史诗，充满了理想与失落，奋斗与反思，创新与传承。他少年时代便以“少年强则国强”的宏愿激励一代又一代中国人；他在戊戌变法中，挥洒热血，不畏强权；他在流亡日本期间，以笔为戈，唤醒国人；他回国后，又积极参与国家政治，力图改变中国命运；他更在晚年，将毕生精力投入学术研究，成为百科全才，为后人留下了宝贵的精神财富。 本书将带领读者，从他的少年时代开始，循着他的足迹，一步步走入他的精神世界。我们将审视他如何从一个旧学功底深厚的青年，成长为一位具有世界眼光的启蒙思想家；我们将探讨他在激烈的政治变革中，如何运用他的智慧和勇气，发出“救亡图存”的呐喊；我们将跟随他一同游历世界，理解他如何在中西方文明的碰撞中，形成自己独特的思想体系；我们将走进他的学术殿堂，领略他作为一位史学大家、文学巨匠的风采，感受他对中国传统文化精髓的深刻把握和创新性解读；我们也将关注他教育救国的理想，以及他在清华国学研究院所播撒的学术火种。 梁启超的思想，并非一成不变，而是随着时代的发展而不断深化和调整。他对西方文明的态度，经历了从热烈拥抱到审慎反思的过程；他对中国传统文化的认识，也在不断地扬弃与创新中走向成熟。正是这种动态的、发展的思想特质，使得梁启超的思想至今仍具有强大的生命力，为我们理解当下中国面临的挑战与机遇，提供了深刻的启示。 本书的价值，不仅在于对梁启超生平事迹的客观呈现，更在于对其思想的深度挖掘与解读。我们将力求剥离历史的尘埃，还原一个立体、真实、鲜活的梁启超。我们希望通过本书，让更多读者能够走近梁启超，理解他的伟大，感受他的魅力，继承他那份永不止息的求知欲、批判精神和家国情怀。 让我们一同踏上这段溯流而上的旅程，去追寻这位国学大师思想的光辉，感受他那颗永恒跳动着的、为民族复兴而跳动的心。 --- 第一章：少年立志，风华初露 梁启超，字卓如，号饮冰室主人，1873年生于广东省新会县。他的出生，正值晚清中国风雨飘摇之际。然而，即便在这样动荡的时代背景下，梁启超的少年时期却并未被压抑，反而充满了家学熏陶与个人禀赋的交融，为他日后波澜壮阔的人生奠定了坚实的基础。 家学渊源与早期启蒙 梁启超的家庭，是一个典型的书香门第。他的祖父梁锦泉，是一位颇有声望的儒生，对梁启超的早期教育倾注了大量心血。梁启超自幼便展现出非凡的聪慧与过人的记忆力。他四岁开始读书，五岁便能诵读《论语》，七岁时已开始接触《诗经》、《尚书》等经典。这种扎实的国学功底，为他日后涉猎古今、贯通中西的思想打下了坚实根基。 然而，梁启超的成长并非仅仅沉溺于故纸堆中。他的祖父和父亲，都属于那个时代之中相对开明的人物，他们并非一味地强调科举仕途，而是注重培养梁启超的独立思考能力和广阔的视野。这种开放的家庭氛围，使得梁启超能够接触到一些当时被视为“奇谈”的观点，激发了他对未知世界的好奇心。 广东乡试的震撼 1889年，年仅十七岁的梁启超赴广州应试，参加了广东的乡试。在考场上，他遇到了他的生命中另一位重要的启蒙者——康有为。康有为当时是广东著名的学者，以其“新学”思想闻名。梁启超在考卷上以非凡的见解和雄辩的文笔，令康有为惊为天人，认为他“问疑深切，言必中肯，如龙门之鱼，一旦得水”。 这次乡试对梁启超的影响是革命性的。他不仅以优异的成绩被录取，更重要的是，他因此结识了康有为，并被康有为的“托古改制”思想深深吸引。康有为打破了传统的经学束缚，将西方政治学说与中国传统儒学相结合，提出了一套具有时代意义的改革方案。这种“尊孔子为变法之祖”的说法，为梁启超提供了将改革理念与传统文化相结合的理论依据，也为他日后投身维新运动指明了方向。 踏入康门，思想巨变 在康有为的引导下，梁启超的思想发生了翻天覆地的变化。他开始系统地学习康有为的新学理论，接触到了西方哲学、政治、经济等方面的知识。他如饥似渴地阅读了大量禁书，其中不乏西方人的著作，这极大地开阔了他的视野。 梁启超迅速地将所学转化为实践。他开始在广州的报刊上发表文章，宣传变法图强的主张。他以其锐利的文笔和澎湃的热情，吸引了众多志同道合的青年。此时的梁启超，已经不再是那个埋头苦读的少年书生，而是一位具有强烈社会责任感和改革热情的新一代知识分子。 1895年，甲午战争的惨败，给中国的知识界带来了前所未有的震撼。梁启超与康有为一同发起了“公车上书”，这是中国近代史上一次大规模的、有组织地向政府请愿的政治运动。虽然“公车上书”未能达到预期效果，但它标志着以梁启超为代表的一批青年知识分子，开始以更加积极和主动的姿态，投身于国家民族的命运之中。 在这一时期，梁启超的思想已经显露出其鲜明的特征：强烈的爱国主义情怀，对西方文明的向往，以及对中国社会弊端深刻的认识。他开始认识到，仅仅依靠传统的改革模式已经无法挽救危亡的国家，必须进行更深层次的、系统性的变革。他的少年时代，虽然短暂，却孕育了影响中国历史进程的思想火种。 --- 第二章：戊戌变法，慷慨悲歌 1895年甲午战败的耻辱，如同惊雷炸响，在中国社会激起了巨大的震动。梁启超，这位年仅二十二岁的青年学者，敏锐地捕捉到了时代的脉搏，他与他的老师康有为一道，成为了戊戌变法运动的核心人物。这场发生在光绪年间的改革，虽然仅仅持续了一百零三天，却在中国近代史上留下了浓墨重彩的一页，而梁启超，在这场悲壮的变革中，扮演了至关重要的角色。 维新思想的传播与实践 在甲午战败后，梁启超与康有为的维新思想得到了更广泛的传播。他们认识到，仅仅依靠政治上的改革是不够的，必须从思想、文化、教育等多个层面进行革新，才能真正实现国家的富强。梁启超以其犀利的笔触和澎湃的激情，在《时务报》等刊物上发表了大量文章，阐述变法图强的道理。 他提出的“变法”思想，并非简单的制度调整，而是涉及国家政治、经济、军事、教育、文化等各个方面的全面革新。他强调“变则全，不变则亡”，将改革的紧迫性与民族的生存联系在一起。他的文章，逻辑严密，语言生动，极具感染力，迅速赢得了广大知识分子的支持，也引起了清廷一些开明官员的关注。 梁启超更是积极参与到推广维新思想的实际行动中。他与唐才常、陈炽等人在长沙创办了“时务学堂”，这所学堂成为了维新思想传播的重要基地。梁启超在学堂中担任教习，为学生们讲授变法图强之道，培养了一批具有新思想的青年人才。这种将理论付诸实践的精神，是梁启超性格中重要的组成部分，也使得他的思想不仅仅停留在纸面上，而是切实地影响了当时社会。 “公车上书”与改革的洪流 1895年，《马关条约》的签订，割让台湾，是中国近代史上又一次沉重的打击。消息传来，举国哗然。梁启超与康有为等维新派人士，再次发起了声势浩大的“公车上书”。此次上书，汇集了全国十八个省的一千二百多名举人，他们联合起来，向光绪皇帝递交了一份长达万言的奏折，请求“变法图强，拒和约，迁都，练兵，改官制”。 “公车上书”是中国近代史上第一次由知识分子联合起来，以和平的方式向政府请愿的政治运动。它不仅暴露了清廷的腐朽无能，更重要的是，它将维新变法的主张，推向了全国的视野，形成了强大的社会舆论。梁启超在这次运动中，发挥了重要的组织和宣传作用，他用自己的才华和勇气，为这场改革的启动贡献了力量。 之后，维新派的活动日益频繁，他们在各地成立了强学会，创办了报刊，积极倡导变法。梁启超更是参与了《时务报》的创办，并担任主笔。他以“饮冰室主人”的笔名，在报纸上发表了大量抨击时弊、呼吁变法的文章，如《变法论》、《论学术之将倾》等，这些文章以其深刻的思想、激昂的文笔，成为当时影响深远的维新思想的代表作。 变法的失败与流亡生涯 1898年，光绪皇帝受维新派影响，颁布“明定国是”诏，宣布变法。梁启超满怀希望，认为中国即将迎来新的曙光。他被任命为《时务报》总办，并在京城参与筹办机器局、翻译院等机构。然而，改革的道路并非一帆风顺。 以慈禧太后为首的保守派，对维新派的改革感到威胁，他们与袁世凯等旧官僚勾结，发动了“戊戌政变”。1898年9月21日，慈禧太后囚禁光绪皇帝，宣布训政，并下令搜捕维新派人士。 梁启超在政变发生前，收到消息，在友人的帮助下，仓皇逃离北京。他从此开始了长达十四年的流亡生涯。流亡期间，他依然没有放弃自己的政治理想和改革事业。他在日本，积极宣传变法思想，与孙中山等革命派人士有过接触，但两人在改革的道路上，存在着根本性的分歧。梁启超始终坚持君主立宪的道路，而孙中山则主张暴力革命。 流亡生涯，虽然充满了艰辛与挫折，但却也成为了梁启超思想进一步发展和成熟的重要时期。他得以在远离政治漩涡的环境中，深入思考，博览群书，为他日后在学术和思想上取得更大的成就，积累了宝贵的经验。戊戌变法的失败，并没有磨灭梁启超的斗志，反而让他在痛苦与反思中，更加坚定了改造中国、振兴民族的决心。 --- 第三章：东方之雄狮，觉醒的呐喊 戊戌变法的失败，将梁启超推向了漫长的流亡生涯。然而，流亡并未磨灭他报效国家的热情，反而激发了他更深层次的思考和更广阔的视野。在日本，他如同脱缰的野马，在思想的草原上纵横驰骋，他所发出的呐喊，如同东方雄狮的觉醒，震动了整个中国。 日本岁月的反思与探索 1898年，梁启超在康有为的庇护下，抵达日本横滨。这是一个崭新的世界，一个充满了西方文明气息的国度。与当时的中国相比，日本在明治维新后，已经走上了富国强兵的道路。梁启超在这里，得以近距离地观察一个成功实现现代化的东亚国家，这为他反思中国的问题，提供了鲜活的参照。 在日本，梁启超不仅继续他的政治活动，更重要的是，他开始了系统而深入的学术研究。他如饥似渴地阅读大量西方原著和日本学者对西方文明的解读，对政治学、法学、经济学、哲学、历史学等领域进行了广泛的涉猎。他开始认识到，仅仅依靠中国的传统知识，已经不足以应对现代世界的挑战。他意识到，中国需要借鉴西方先进的科学技术和思想文化，进行全方位的变革。 在这一时期，梁启超的思想开始从单纯的政治改革，转向更深层次的文化和国民性改造。他深刻地认识到，没有一个具有现代意识、独立人格的“新民”，就没有强大的现代国家。这种对国民性改造的关注，成为了他日后思想的核心。 《清议报》与《新民丛报》的创办 为了传播自己的思想，梁启超在流亡期间，创办了多份具有重要影响力的报刊。其中，最具代表性的便是《清议报》和《新民丛报》。 《清议报》创刊于1898年底，以“开通民智，补助时政”为宗旨。梁启超在报刊上发表了大量评论时政、分析社会问题的文章，他的文笔依然是那么犀利、激昂，充满了战斗性。《清议报》的出现，在海外华人中产生了巨大的影响，成为维新思潮的重要阵地。 1902年，《清议报》因日本政府的压力而停刊。梁启超立即筹办了《新民丛报》，将办报宗旨调整为“开通民智，蔚为新民”。《新民丛报》的创刊，标志着梁启超思想进入了一个新的阶段。他不再仅仅呼吁政治改革，而是更加强调对国民进行启蒙，塑造具有现代国家意识的“新民”。 在《新民丛报》上，梁启超发表了一系列震聋发聩的文章，其中最为著名的便是“新民说”。 “新民说”的时代意义 “新民说”是梁启超思想的集大成之作，它系统地阐述了梁启超对于现代国家构建的理念。他认为，要使中国成为一个强大的国家，首先必须改造中国国民的精神面貌，塑造一群具有现代意识、独立人格、科学精神和爱国情怀的“新民”。 在“新民说”中，梁启超分析了国民性中的种种弊端，如愚昧、麻木、保守、缺乏公德意识等，并提出了改造国民性的具体途径。他强调要培养国民的“国家思想”、“政治思想”、“经济思想”、“法律思想”、“学问思想”、“伦理思想”、“哲学思想”、“美感思想”等，从而使国民具备适应现代社会所需的各种素质。 梁启超的“新民说”，不仅是对中国国民性的深刻反思，更是对现代民族国家构建的积极探索。他认识到，国民素质的提升，是国家强大的根本。他的思想，不仅为当时的中国指明了方向，也为后世的国民教育和思想启蒙，提供了宝贵的理论财富。 “新民说”的影响力是巨大的，它在中国乃至海外的华人社会，激起了广泛的响应。无数的知识分子和青年学生，被梁启超的思想所感召，开始关注国民性改造的问题，并积极投身于启蒙教育事业。 在流亡日本的岁月中，梁启超以其不屈的斗志和深邃的思想，成为了东方雄狮的代言人，他发出的觉醒呐喊，不仅唤醒了无数沉睡的国人，更为中国迈向现代化的道路，点燃了不灭的火炬。 --- 第四章：辛亥革命，理想与现实的交织 1911年，武昌起义一声炮响，拉开了辛亥革命的序幕。梁启超，这位饱经流亡之苦的政治家和思想家，终于迎来了回归祖国的机会。然而，他所面对的，是一个既充满希望又异常复杂的时代，他的理想与现实，在这个波诡云谲的舞台上，进行了深刻的交织。 回国参与政治 辛亥革命爆发后，梁启超立即与袁世凯取得联系，表达了自己回国参与政治的意愿。他认为，在国家危难之际，应当团结一切力量，共同推动中国的进步。1912年，他得以回国，并被任命为北洋政府的司法总长。 然而，梁启超的政治生涯，从一开始就充满了挑战。他所在的北洋政府，在袁世凯的把持下，逐渐走向腐败和专制。梁启超虽然怀揣着改革的理想，但在当时政治环境中，举步维艰。他对袁世凯的专制独裁，抱有警惕，但他又不认同孙中山的革命主张，认为暴力革命容易导致社会动荡。 这种在政治立场上的摇摆和不确定性，使得梁启超在当时的政治舞台上，显得有些力不从心。他试图通过法律改革，来约束权力，维护民主，但他所提出的许多改革措施，都遭到了保守势力的阻挠。 二次革命与政治失意 1913年，二次革命爆发。孙中山等人不满袁世凯窃取革命果实，发起了反袁的军事行动。梁启超在此次事件中，虽然同情革命，但最终选择不参与军事斗争，而是呼吁通过政治协商来解决问题。 他的这种立场，引起了孙中山等革命派人士的不满，认为他背离了革命的初衷。而保守派则对他抱有疑虑。梁启超夹在两派之间，境遇十分尴尬。 在二次革命失败后，梁启超对政治彻底失望。他看到，中国的政治局面，并没有因为辛亥革命而得到根本的改善，反而陷入了更加混乱的局面。他认识到，单纯依靠政治斗争，难以实现国家的真正强大。 对袁世凯的批判与斗争 尽管梁启超在政治上失意，但他并未放弃对国家命运的关注。当袁世凯试图称帝，复辟帝制时，梁启超挺身而出，以其犀利的笔触，在报刊上发表大量文章，严厉批判袁世凯的卖国行径，揭露其专制野心。 他创办的《庸言》杂志，成为了批判袁世凯的重要阵地。他将自己毕生的学识和经验，都倾注于对国家政治的分析和批判之中。他以“纸炮”的力量，与袁世凯的政治阴谋进行斗争，为捍卫共和制度，做出了重要的贡献。 袁世凯称帝的阴谋最终破产，与梁启超等人的舆论斗争，不无关系。然而，这次斗争也让梁启超深刻地认识到，在中国实现真正的民主和共和，还有漫长的道路要走。 辛亥革命时期，梁启超的理想与现实发生了激烈的碰撞。他试图在政治变革中，扮演建设者的角色，但却屡屡受挫。他所倡导的“新民”理念，也在此过程中受到了现实的严峻考验。他所坚持的君主立宪道路，在辛亥革命的浪潮中，显得有些不合时宜。 然而，正是在这次政治的磨砺中，梁启超的思想，更加成熟和深刻。他开始将更多的精力，转向学术研究，他相信，只有在思想文化领域，才能找到真正改造中国、提升国民素质的钥匙。他意识到，政治的动荡，往往是深层社会问题的表象，而解决这些深层问题，需要更加长远的眼光和更加坚实的学术根基。 --- 第五章：留学西洋，学贯中西 经历了政治上的跌宕起伏，梁启超将目光投向了更广阔的天地。他意识到，要真正理解中国的问题，并找到解决之道，必须将中国的传统文化与世界文明进行对话和融合。于是，他踏上了远赴欧洲的求学之路，这场旅程，不仅为他带来了全新的学术视野，也让他对东西方文明的理解，达到了一个新的高度。 游历欧洲的见闻与体悟 1919年，应徐世昌总统的邀请，梁启超出访欧洲，考察各国政治、经济、文化等情况。他先后访问了法国、英国、德国、意大利、瑞士等国家。这对他而言，是一次前所未有的文化冲击和思想洗礼。 在欧洲，梁启超亲眼目睹了第一次世界大战后的欧洲社会。他看到了西方现代文明的辉煌成就，也看到了战争带来的创伤和反思。他参观了名胜古迹，拜访了大学和研究机构，与当地的学者进行交流。 他深切地感受到，西方文明的进步，离不开其科学精神、理性思维、法治精神以及对个体权利的尊重。同时，他也注意到了西方文明中存在的一些问题，例如物质主义的泛滥，以及对传统文化的忽视。 这次欧洲之行，极大地开阔了梁启超的视野，也加深了他对中西方文明的比较和反思。他不再像年轻时那样，盲目地崇拜西方文明，而是开始以一种更加审慎和批判的态度，来审视和借鉴西方文明的精华。 对西方政治、经济、思想的深入研究 在欧洲期间，梁启超对西方现代政治制度，如议会制度、政党政治、民主选举等，进行了深入的研究。他比较了不同国家的政治体制，分析了其优劣之处。 同时，他对西方经济学，如自由市场经济、国家干预等，也有了更深的认识。他特别关注了当时在欧洲兴起的各种社会思潮，如社会主义、共产主义等。 梁启超对西方哲学，也表现出了浓厚的兴趣。他阅读了大量西方哲学著作，如柏拉图、亚里士多德、康德、黑格尔等人的作品。他试图理解西方哲学如何影响西方文明的发展，并思考如何将西方哲学思想与中国传统哲学相结合。 这次留学经历，极大地丰富了梁启超的知识储备，为他日后在学术上取得更大的成就，奠定了坚实的基础。他不仅学习了西方的先进知识，更重要的是，他学会了如何用一种更加开放和包容的态度，来对待不同的文明。 “新文化运动”中的复杂立场 梁启超的欧洲之行，正值中国“新文化运动”高潮时期。“新文化运动”高举“民主”与“科学”两面大旗，对中国传统文化进行了激烈的批判。作为一位与传统文化有着深厚渊源的学者，梁启超对“新文化运动”的某些激进观点，持保留态度。 他认为，“新文化运动”虽然有其进步意义，但对中国传统文化的批判，有时过于片面和激进，忽视了传统文化中仍然具有价值的部分。他主张，在拥抱西方文明的同时，也应该继承和发扬中华民族优秀的传统文化，实现中西文化的融合。 在“新文化运动”期间，梁启超发表了《欧游心影录》等文章，表达了他对中西方文明的思考。他强调，中国的现代化，不能照搬西方模式，而应该走一条具有中国特色的道路，即“中体西用”的深化和发展。 梁启超在“新文化运动”中的复杂立场，体现了他思想的成熟和深刻。他既不固守传统，也不盲目追随西方，而是力求在东西方文明的碰撞中，找到一条适合中国发展的道路。他的这种“折衷”与“调和”，虽然不被激进派所理解，却体现了他作为一位思想家，对中国未来命运的深沉关怀。 梁启超的欧洲之行，是一次重要的转折点。他从一个政治家，逐渐转向一位更具深度的思想家和学者。他用学贯中西的视野，为中国未来的发展，提供了新的思考维度。 --- 第六章：教育救国，桃李芬芳 在经历政治的风云变幻和思想的深度锤炼后，梁启超将自己晚年的精力，倾注于教育事业。他深信，“教育救国”是实现国家富强、民族振兴的根本途径。他将自己毕生的学识、经验和人生智慧，倾注于对青年一代的培养，为中国近代高等教育留下了宝贵的遗产。 投身高等教育事业 20世纪20年代，梁启超在政治舞台上逐渐淡出，但他并未因此而闲置。他接受了多所大学的聘请，在各个领域进行讲学和研究。他的讲座，以其深刻的思想、渊博的学识、生动的语言，吸引了众多听众，引起了广泛的社会反响。 他曾先后在朝阳大学、清华大学、中国大学、北平大学等校任教。他的授课范围极广，涵盖了中国历史、中国学术史、中国哲学、中国文学、政治学、法学等多个领域。他不仅仅是在传授知识，更重要的是，他试图通过教育，来唤醒青年学生的思想，培养他们的批判性思维和独立人格。 清华国学研究院的辉煌 梁启超一生中，在教育领域最为浓墨重彩的一笔，无疑是他担任清华国学研究院导师期间的贡献。1925年，梁启超应聘为清华国学研究院的导师，与王国维、陈寅恪、赵元任并称“四大导师”。 清华国学研究院，是中国近代历史上一个极为重要的学术机构。它的成立，旨在延揽海内外一流学者，整理国故，造就人才。梁启超在研究院期间，倾注了极大的热情，他开设了“中国近三百年学术史”、“中国历史研究法”、“墨子学案”等课程。 他的讲课，不仅仅是学术的传授，更是一种精神的引导。他鼓励学生独立思考，勇于质疑，敢于创新。他以身作则，展现了严谨的治学态度和不懈的求知精神。 在清华国学研究院，梁启超培养了一大批杰出的学者，如周一良、向达、魏建功、王力等。这些学生后来都成为了中国史学、文学、语言学等领域的重要人物，他们继承了梁启超的治学精神，并将这种精神发扬光大。 梁启超在研究院期间，不仅在教学上成果丰硕，在学术研究上，也取得了重要的进展。他继续完善和发展他在学术史、史学方法等方面的理论，为中国史学的发展，做出了不可磨灭的贡献。 对学术研究与人才培养的贡献 梁启超对学术研究的贡献，是全方位的。他不仅在史学领域，开创了中国学术史研究的新方向，也对中国哲学、文学等领域，进行了深入的探讨。他主张以科学的方法研究中国传统文化，打破了传统学术的藩篱。 他倡导的“学术独立”精神，对后来的学术发展产生了深远的影响。他认为，学术研究应当不受政治和功利的干扰，而是追求真理本身。 在人才培养方面，梁启超更是付出了巨大的心血。他不仅关注学生的学术成就，更关注他们的人格塑造。他强调培养学生的独立思考能力、批判性精神以及强烈的社会责任感。他希望通过教育，为国家培养出能够担当大任的栋梁之才。 梁启超晚年的教育生涯，是他人生智慧和人生价值的集中体现。他用自己的学识和人格，点亮了无数青年学子的心智，为中国教育事业的发展，播下了芬芳的桃李。 --- 第七章：学术生涯，百科全才 梁启超的一生，是贯穿政治、思想、学术的壮丽篇章。在政治舞台上，他曾是叱咤风云的变革者；在思想领域，他是启蒙的先驱；而在学术领域，他更是百科全才，涉猎广泛，成就卓著，为中国近代学术的发展，留下了宝贵的精神遗产。 史学巨擘：《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》 梁启超在史学领域的贡献，尤为突出。他被誉为中国近代史学的奠基人之一。他深刻地认识到，要理解中国的现代命运，必须首先深刻地理解中国的历史。他不仅继承了中国传统史学的优良传统，更重要的是，他将西方科学的史学方法，引入中国。 《中国近三百年学术史》是他史学研究的代表作之一。在这部著作中，梁启超对清代三百年的学术思想进行了梳理和评价。他不仅勾勒了学术流派的演变，更重要的是，他分析了学术思想与社会政治环境之间的互动关系。他开创了以学术史的视角来理解中国近代史的方法，为后人研究中国思想史提供了重要的范本。 《中国历史研究法》则是梁启超在史学方法论上的集大成之作。在这部著作中，他系统地阐述了自己关于历史研究的理念和方法。他强调史料的批判性，主张运用科学的方法来辨别史料的真伪，并在此基础上进行客观的分析和研究。他提出了“史料学”的概念，并对史料的分类、整理、运用等进行了详细的论述。这部著作，是中国近代史学研究的经典之作，对后来的史学研究产生了深远的影响。 文学大家：《文心雕龙》研究、《饮冰室文集》 梁启超不仅是一位史学大家，也是一位杰出的文学家。他对中国古代文学，特别是明清文学，有着深刻的理解和独到的见解。 他对刘勰的《文心雕龙》的研究，是他在文学领域的重要贡献。他通过对《文心雕龙》的深入解读，阐述了中国古代文学批评的精髓，并将其与现代文学理论进行对话。 《饮冰室文集》，是梁启超一生重要著作的结集。其中包含了大量的政论、杂文、游记、诗词等。他的散文，文笔流畅，思想深刻，充满了人文关怀。他的诗词，也展现了他对人生、对社会的深刻感悟。 梁启超的文学，不仅仅是文字的堆砌，更是思想的载体。他通过文学作品，表达他对国家命运的关切，对民族前途的思考，以及对人生价值的追寻。 哲学探索：对中国哲学史的梳理 梁启超对中国哲学史的梳理，也具有重要的价值。他关注中国哲学思想的演变，特别是对宋明理学、清代朴学等进行了深入的研究。 他试图在中国哲学中，寻找能够支撑现代社会发展的思想资源。他强调中国哲学中的“民本”思想，以及对个体德行的重视。 他对待西方哲学，也并非全盘否定，而是抱着开放和包容的态度，力图从中西哲学的对话中，寻找新的哲学突破。 社会科学的开拓者 除了史学、文学、哲学，梁启超在政治学、经济学、社会学等领域，都有所涉猎。他可以将西方现代的社会科学理论，与中国的现实相结合，进行分析和探讨。 他提出的“新民说”，本身就是一种关于社会改造和国民性教育的社会学理论。他对政治制度的探讨，也展现了他对现代政治学的理解。 梁启超的学术生涯，展现了他作为一个百科全才的博大精深。他的研究，不拘泥于一家一派，而是融汇中西，贯通古今。他不仅为中国学术界留下了丰厚的物质财富，更重要的是，他传承了一种不懈的求知精神，一种独立的思想人格，一种对国家民族的深沉热爱。 --- 第八章：晚年岁月，智慧与宁静 梁启超的一生，充满了波澜壮阔的奋斗，也经历了世事的起伏。当他步入晚年，仿佛卸下了政治的重担，也告别了激昂的文字，开始回归内心的宁静，对人生和世界，有了更深沉的体悟。 从政治舞台的淡出 在经历了辛亥革命的动荡，以及袁世凯复辟帝制等一系列政治事件后，梁启超对政治的热情逐渐冷却。他深刻地认识到，以他个人的力量，很难在中国这个庞大的政治体系中，实现他所期望的变革。 他开始将更多的精力，投入到学术研究和教育事业中。他仍然关心国家大事，但他不再像年轻时那样，冲锋在前，而是选择以一种更加冷静和理性的方式，来表达自己的观点。 他退出政治舞台，并非意味着他放弃了对国家民族的责任，而是他找到了更适合他贡献的方式。他相信，在思想和学术领域，他能够为国家培养更多的栋梁之才，能够为民族文化传承做出更大的贡献。 晚年思想的沉淀与升华 晚年的梁启超，思想更加趋于成熟和深刻。他不再像年轻时那样，对西方文明有过度的热情，而是开始更加深入地反思中国传统文化。 他认识到，中国文化的博大精深，蕴含着丰富的智慧，能够为现代社会提供重要的精神支撑。他开始强调“中学为体，西学为用”的合理性，并主张在继承中国传统文化的基础上，吸收西方文明的精华，走一条具有中国特色的现代化道路。 他对中国传统哲学，特别是儒家思想，有了更深的理解和肯定。他认为，儒家思想中的仁爱、诚信、孝道等价值观，仍然对现代社会具有重要的借鉴意义。 他的晚年思想，表现出一种更加平和、理性、包容的态度。他不再轻易地对他人进行批判，而是更加注重沟通和理解。 对文化传承的期许 梁启超晚年，对中国传统文化的传承，抱有极大的期许。他深知，一个民族，如果没有自己的文化根基，就难以在世界文明之林中立足。 他积极参与整理国故的活动，鼓励学者对中国古代经典进行深入的研究和解读。他希望通过自己的努力，能够将中华民族优秀的文化遗产，传承给后代。 他相信，只要能够有效地传承和发展中国传统文化，中国就有可能在世界文明的舞台上，发挥更重要的作用。 晚年的梁启超，虽然身体逐渐衰弱，但他精神依然矍铄。他用自己的智慧和学识，继续为中国的发展，贡献着最后的力量。 1929年，梁启超因病逝世，享年五十六岁。他的离去，是中国学术界和文化界的巨大损失。然而，他留下的精神遗产，却永恒地激励着后人。 --- 第九章：精神遗产，永恒的启迪 梁启超虽然已经离我们远去，但他的思想和精神，依然是我们宝贵的财富，为我们今天理解世界、认识自身，提供了深刻的启迪。他的精神遗产，如同璀璨的星辰，在历史的长河中，闪耀着不灭的光芒。 批判性思维与独立人格 梁启超一生，最宝贵的精神财富之一，便是他所倡导的批判性思维与独立人格。他从小便不拘泥于传统的束缚，敢于质疑权威，勇于提出自己的见解。无论是面对保守的旧学，还是激进的新潮，他都保持着清醒的头脑，独立思考。 他一生都在鼓励人们“独立者，如树木然，自有其根，自有其干，自有其枝叶，自有其花实，决不能依傍他人，汲汲效人之形，而能成其为独立之实体。”这种对独立人格的强调，在任何时代都具有重要的意义。他告诉我们，要做一个有独立思考能力的人，不盲从，不迷信，敢于挑战既定的观念。 家国情怀与时代担当 梁启超的一生，都与中国的命运紧密相连。他少年立志，将自己的青春和生命，献给了国家民族的解放与富强。他从维新变法到辛亥革命，再到后来的教育救国，始终怀揣着强烈的爱国情怀，以及对国家民族命运的深切担当。 他提出的“新民说”，更是将个人命运与国家命运紧密结合，他认为，只有成为合格的“新民”，国家才能真正强大。这种家国情怀，激励着一代又一代中国人，为民族复兴而奋斗。 融汇中西的视野 梁启超作为一位思想家和学者，最突出的贡献之一，便是他融汇中西的视野。他既深谙中国传统文化的精髓，又积极借鉴和吸收西方文明的先进思想。他认为，中国的现代化，不能是简单的“全盘西化”，也不能是僵化的“固守传统”，而应该是在继承和发扬中华优秀传统文化的基础上，吸收西方文明的精华，走一条具有中国特色的道路。 这种融汇中西的视野，为我们今天在全球化时代，如何处理本土文化与外来文化的关系，提供了重要的启示。他告诉我们，应该以开放的心态，学习和借鉴人类一切文明的优秀成果，同时也要保持文化的自觉和自信。 永不止息的学习精神 梁启超一生，都在孜孜不倦地学习。从年轻时的博览群书，到流亡日本后的深入研究，再到晚年的学术精进，他从未停止过学习的脚步。他以“饮冰室”为名，寓意自己如饮冰水般，时刻保持清醒和警醒。 他不断地更新自己的知识体系，不断地挑战自己的认知边界。他对待学术，始终保持着严谨的态度和不懈的追求。这种永不止息的学习精神，是我们学习的榜样，他激励着我们不断探索未知，不断超越自我。 梁启超的精神遗产，是中华民族宝贵的精神财富。他的思想，穿越时空，依然能够为我们提供深刻的智慧和无穷的力量。学习梁启超，不仅仅是了解一位历史人物，更是继承一种精神，一种面对时代挑战的勇气，一种追求真理的执着，一种深沉的家国情怀。 附录：梁启超年谱简编 （此处应列出梁启超的生平大事记，例如： 1873年：出生于广东新会。 1889年：乡试中举，结识康有为。 1895年：参与“公车上书”。 1898年：参与戊戌变法，变法失败后流亡日本。 1902年：创办《新民丛报》，提出“新民说”。 1912年：回国，任北洋政府司法总长。 1919年：出访欧洲，考察各国。 1925年：任清华国学研究院导师。 1929年：逝世。） 后记：回望来时路 回望梁启超先生波澜壮阔的一生，我们仿佛看到了一条蜿蜒曲折的河流，它源于古老的东方文明，又汇入浩瀚的现代世界。他以非凡的才华和勇气，在这条河流中留下了深深的印记。 《国学大师丛书：梁启超评传》，不仅仅是对一位历史人物的记述，更是对一段伟大历史的追溯，对一种不朽精神的传承。梁启超的一生，是一部关于变革、探索、求索的史诗。他曾是中国近代化进程中的一位重要推动者，他用自己的思想和行动，深刻地影响了中国的历史走向。 我们希望通过本书，让更多的读者能够走近梁启超，理解他的伟大，感受他的魅力。他的思想，并非尘封在历史的故纸堆中，而是依然具有强大的生命力，能够为我们今天面临的挑战，提供宝贵的启示。 重读梁启超，就是重温那段充满激情的岁月，重拾那份对国家民族的责任感，重塑那份独立思考的精神。愿梁启超先生的精神，能够继续激励我们，在这条充满挑战与希望的道路上，砥砺前行，为中华民族的伟大复兴，贡献我们的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本《国学大师丛书：梁启超评传》给我带来的，是一种对“智识生活”的全新感悟。梁启超的一生，是不断学习、不断思考、不断探索的一生。即便是在政治风云变幻，人生际遇跌宕起伏之际，他对知识的渴求，对真理的追寻，也从未停歇。书中详细记录了他如何从一位维新派的青年才俊，成长为一位百科全书式的学者。他涉猎广泛，从经史子集到政治经济，从哲学美学到历史地理，无不涉猎，且都有独到的见解。我特别欣赏书中对梁启超学术研究方法和风格的分析，那种兼容并蓄、融会贯通的精神，以及他对中国传统文化与西方文明的有机结合，都为后世治学树立了典范。更让我感动的是，梁启超将自己的学术成就，始终与国家的命运紧密相连。他的每一次学习，每一次思考，都旨在为民族的复兴寻找出路。这种“为天下识”的治学精神，在当今社会尤显珍贵。读完此书，我仿佛也受到了一种无形的激励，想要在自己的领域内，不断学习，深入思考，不负“智识”之名。

评分☆☆☆☆☆

这套《国学大师丛书》的编纂，实在是功德无量，尤其是其中的《梁启超评传》一册，更是让我对这位近代中国思想界的巨匠有了全新的认识。我一直觉得，评价一个历史人物，尤其像梁启超这样跨越多个领域的大家，不能仅仅停留在其学术成就上，更要深入其思想的演变过程，以及他对社会变迁所产生的实际影响。本书在这方面做得非常出色。作者并没有照本宣本，而是通过大量史料的梳理和分析，将梁启超置于他所处的时代背景之下，解读他思想的形成、发展乃至转变。无论是他对西方思潮的吸收与消化，还是他如何将这些先进的理念与中国的实际相结合，亦或是他在不同历史时期根据国情调整自己的政治主张，书中都有详尽的阐述。我尤其欣赏书中对于梁启超“善变”的解读，作者并未将其视为贬义，而是深刻揭示了这种“善变”背后所蕴含的审慎、务实以及对真理的不懈追求。这种对复杂人性的挖掘，让梁启超的形象更加立体和真实，也更能引发读者的共鸣。读完此书，我感觉自己仿佛与梁启超进行了一场跨越时空的对话，对那个变革中的中国有了更清晰的认识，也对“独立之精神，自由之思想”有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

在我阅读《国学大师丛书：梁启超评传》的过程中，最令我印象深刻的，莫过于书中对梁启超“启蒙者”角色的细腻刻画。他的一生，仿佛就是一部关于“唤醒”的史诗。在那个积贫积弱的年代，他像一位辛勤的园丁，用他饱含深情的笔触，为当时的国民播撒下新思想的种子。他不仅仅是政治变革的倡导者，更是文化革新的先行者。书中通过大量的篇幅，展现了他如何通过报刊、书籍等多种形式，将西方先进的科学、哲学、政治学说介绍到中国，如何鼓励国民独立思考，如何倡导普及教育，如何试图重塑民族的文化自信。他的文字，时而慷慨激昂，如惊涛骇浪，直击人心；时而又温文尔雅，如春风化雨，润物无声。我尤其对书中提及的梁启超对国民教育的重视，以及他对于“新民”理念的阐释，印象深刻。他深知，要实现国家的强大，首先需要国民的觉醒和素质的提升。这种超越时代的远见，以及他为此付出的不懈努力，都让我对这位伟大的启蒙者肃然起敬。这本书不仅仅是关于梁启超的传记，更是中国近代思想启蒙史的一幅生动画卷。

评分☆☆☆☆☆

《梁启超评传》这本书，与其说是一部人物传记，不如说是一面映照中国近现代史的镜子，而梁启超，正是那镜子中最耀眼的一道光。我之所以这样说，是因为本书并非简单罗列梁启超的生平事迹，而是将他置于波澜壮阔的时代大潮之中，去审视他的选择，去理解他的困惑，去感悟他的担当。从甲午战争的屈辱，到辛亥革命的曙光，再到北洋政府的混乱，直至五四运动的启迪，梁启超的身影无处不在，他的思想也随着时代的脉搏而跳动。书中对他不同时期政治立场的转变，进行了深入的剖析，这并非是在指摘他的“摇摆”，而是展现了一个有血有肉的政治家，如何在错综复杂的局势中，努力寻找最适合国家发展的道路。他曾激进，也曾审慎；他曾呐喊，也曾沉思。这种复杂性，正是那个时代中国知识分子的缩影，也让梁启超的形象更加鲜活和立体。读这本书，我仿佛置身于那个风云际会的年代，与梁启超一同经历着历史的洗礼，感悟着一个民族的觉醒与探索。

评分☆☆☆☆☆

读完《国学大师丛书：梁启超评传》，我的内心涌动着一股复杂的情感，这不仅仅是对一位历史人物的追思，更是对那个风云激荡时代的深刻体悟。梁启超，这个名字本身就承载着太多故事，他的生平跌宕起伏，他的思想博大精深，他的一生就是一部活生生的中国近代史。本书并没有将他简单地塑造成一个不食人间烟火的“国学大师”，而是细致地描绘了一个有血有肉、有理想有抱负，也曾有过迷茫和挣扎的凡人。从他早年投身维新变法，到后期转向文化启蒙，再到晚年对国运的深切忧虑，作者层层剥茧，将梁启超这位巨擘在不同人生阶段的思考、选择和担当，以一种娓娓道来的方式呈现在读者面前。读这本书，我仿佛能听到他激昂的呐喊，感受到他如饥似渴的学习，甚至能体会到他在历史洪流中的无奈与不甘。书中的许多细节，比如他对学问的严谨态度，他对国家民族命运的关切，都让我深受触动。他不仅仅是一位学者，更是一位思想的领航者，一位时代的先驱。这本书让我对“大师”这个词有了更深的理解，它不仅仅代表着高深的学问，更是一种胸怀、一种担当、一种对时代的回应。

评分☆☆☆☆☆

名人传记，阅后收藏。

评分☆☆☆☆☆

好。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

非常伟大的人物，正在阅读中，很满意。

评分☆☆☆☆☆

好书，有人推荐的，买来看看

评分☆☆☆☆☆

非常伟大的人物，正在阅读中，很满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，发货速度也很快。

评分☆☆☆☆☆

了解大师的生平，这套书不错。