罗马法民法大全翻译系列：学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知 [Corpus Iuris Civilis Digesta] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡东海 译，[意] 腊兰 校

图书标签:

• 罗马法
• 民法大全
• 利息
• 证据
• 法律史
• 古代法律
• 法律文献
• 法律翻译
• 古典法学
• 法律研究

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562058496

版次：1

商品编码：11671521

包装：平装

丛书名： 罗马法民法大全翻译系列

外文名称：Corpus Iuris Civilis Digesta

开本：32开

出版时间：2015-03-01

用纸：胶版纸

页数：129

字数：97000

正文语种：中文

内容简介

　　《罗马法民法大全翻译系列：学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》属于《学说汇纂》第四部分（第20～27卷），它也属于由17卷书组成且均被称作“单行卷”的那组。该卷讨论了利息、孳息、海运借贷、书证、证人、证据和推定。
　　在关于《学说汇纂》的批准的Tanta敕令（Cost.Tanta 5）中，优士丁尼指出，与前面两卷（第20、21卷）一样，该卷在内容上更接近第三部分；该部分涉及的是应当给付的物，也就是债。我们还将看到，由于问题的类似性，该卷中也穿插了与物权保护相关的问题的论述。
　　就如其他卷那样，该卷书也未清晰地显现关于讨论对象的共同点，以至于在永远告示中不存在对应的标题，在法学阶梯中也没有相应的论述。然而，可以这样来理解，即前两章的共同点在于除主物之外还应当被给付的附属物；随后三章的共同点在于证据和推定。
　　《罗马法民法大全翻译系列：学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》的编排很少援用告示评注方面的著作，而这类著作在其他卷中经常被引用。在这卷书中，片段多是从其他类型的著作，如《问题集》、《解答集》中截取的，其中援用较多的是帕比尼安的著作。

作者简介

　　胡东海，1982年12月生，湖北武汉人；中南财经政法大学法学学士、民商法学硕士，湖南大学民商法学博士，意大利罗马第二大学罗马法学博士：现为中南财经政法大学法学院副教授。在《中外法学》、《法律科学》、《比较法研究》等刊物上发表论文、译文数篇。

内页插图

目录

第一章 关于利息、孳息、派生物、所有的添附与迟延
第二章 关于海运借贷
第三章 关于证据和推定
第四章 关于书证的证明力和书证的遗失
第五章 关于证人
第六章 关于对法的不知和对事实的不知

前言/序言

好的，以下是为您撰写的图书简介，内容严格围绕《罗马法民法大全翻译系列：学说汇纂（第二十二卷）》所涵盖的利息、证据和对法的不知之外的罗马法核心主题，并力求详实、自然： --- 罗马法精粹：探源与重构——经典法学理念的现代回响 一部横跨千年，定义西方法律文明的宏伟史诗 本卷《罗马法民法大全翻译系列》的聚焦主题，是古典罗马法学思想的精华所在——《学说汇纂》（Digesta）。然而，为了更全面地展现罗马法这一无与伦比的法律体系的广博与深度，本介绍将深入探讨《学说汇纂》中那些决定了私法结构、权力运行以及社会秩序的基石性议题，这些议题构成了罗马法体系的骨架，是后世大陆法系民法典无法绕开的源头活水。 我们暂且搁置关于利息（Usurae）、证据规则（Probatio）以及对法律的误解（Ignorantia Iuris）的专业论述，转而审视那些塑造了罗马社会生活与经济基础的、更宏大、更具操作性的法律部门。 一、 财产与物权秩序的建立：支配权的绝对性与流动性 罗马法最伟大的贡献之一，在于其对“物”（Res）的理解和对“所有权”（Dominium）的精细刻画。本系列后续的卷册中，将重点解析构成《学说汇纂》第二十五卷至第三十二卷的核心内容——财产法的精髓。 1. 所有权的绝对性与限制（Dominium Ex Iure Quiritium） 在罗马法中，区分所有权（Quiritary Ownership） 并非仅仅是一种占有状态，而是一种受国家法律（Ius Civile）充分保护的、排他性的支配权。本介绍将侧重探讨： 所有权的取得方式（Modi Acquirendi）： 深入剖析“相占”（Mancipatio）与“因占”（In Iure Cessio）这些古老的、仪式化的转让方式如何演变为更具效率的交付（Traditio） 实践。同时，对先占（Occupatio）、添附（Accessio） 以及时效取得（Usucapio） 规则的细致辨析，展示了罗马法如何平衡原始获取与社会交易的稳定需求。 所有权的保护： 罗马法赋予物权人强大的防御手段。区别于侧重个人权利的诉讼，针对物权的绝对权诉讼（如“认领之诉”Vindicatio）展示了国家机器对财产关系的强力干预。这套保护机制，为现代不动产登记制度奠定了理论基础。 2. 用益物权体系的复杂性：限制他物之权 罗马法深知，绝对所有权在复杂的经济生活中往往需要被分割和共享。因此，对用益物权（Iura in Re Aliena） 的构建，是其超越早期简单物权概念的关键。 用益权（Ususfructus）： 详细分析用益权如何使“所有权”的经济效益（使用和收益）与“所有权”本身（所有权人的裸权）相分离。这不仅是社会保障（如遗孀赡养）的工具，也是财富代际转移中的重要结构。 地役权（Servitutes）： 罗马法对役权的分类——区分田地役权（Servitutes Praediorum Rusticarum）与建筑物役权（Servitutes Praediorum Urbanarum）——体现了对不动产相邻关系（如通行权、采光权）的精细化治理。这些对“不作为的义务”或“积极的容忍”的界定，至今仍是国际私法中解决相邻冲突的范本。 二、 债法之核心：契约的类型学与履行担保 如果说物权法定义了“我拥有什么”，那么债法则定义了“我必须对他人做什么”。在《学说汇纂》中，关于契约（Contractus） 与准契约（Quasi Contractus） 的论述，构成了私法动态关系的核心。 1. 契约的严格类型化与“无名合同”的萌芽 古典罗马法初期，契约的效力严格依赖于特定的法律形式。本介绍将侧重探讨： 四大传统契约： 严格契约（Verbis）、书面契约（Litteris）、实践契约（Re）和合意契约（Consensu）。特别是对合意契约（如买卖、租赁、委托、合伙）的深入解析，揭示了罗马法如何从形式主义走向意思表示的实质尊重。 不当得利与准契约： 当缺乏正式契约，但一方明显不当获益时，不当得利（Condictio Indebiti） 等准契约救济手段的出现，标志着罗马法在追求公平（Aequitas）方面迈出的重要一步，极大地拓宽了法律干预社会经济活动的范围。 2. 违约责任与责任的担保机制 契约的签订是开始，契约的履行才是目的。本卷将聚焦于： 给付不能（Impossibilitas）与迟延（Mora）： 如何界定不可抗力（Vis Maior）与债务人过错之间的界限，以及迟延责任的产生机制。 担保物的创新： 区别于本卷聚焦的“利息”问题，我们将探讨“本金”的保障。从早期的人身担保（Sponsio/Fidepromissio） 演化至后期的物权担保（Pignus/Hypotheca）。特别是抵押权（Hypotheca） 的发展，允许债务人保留对担保物的占有权，极大地促进了商业信用活动。 三、 人身与身份法：法律地位的界定 罗马法在法律面前对待人的差异化态度，是理解其社会结构的基石。本部分将关注人法（Personae） 的核心概念，而非具体的诉讼证据或法律知识问题。 1. 人身的三重身份状态 罗马法将人区分为：自由人（Liberi） 与奴隶（Servi）、公民（Cives） 与外邦人（Peregrini）、以及家庭中的家父权（Patria Potestas）。 奴隶制度与法律人格： 尽管奴隶不具人格，但罗马法却通过准法律行为（Quasi-Personae） 对其行为进行有限规范，例如对占有的承认，以及对其代理人行为的有限责任（Actiones Adiecticiae Qualitatis）。 亲属关系与家庭法： 家父权的绝对性是罗马社会稳定的核心。介绍将阐述家父如何拥有其家庭成员及其所有财产的法律支配权，以及这种权力在古典晚期为适应社会变化所经历的微妙松动。 结语：法律体系的完整性 《学说汇纂》之所以伟大，在于它将上述所有领域——财产、债权、人身——编织成一个逻辑严密、互相呼应的整体。本卷的介绍旨在强调，罗马法并非零散的规则集合，而是一个完备的法律工程。理解了物权支配的刚性、契约关系的流动性，以及身份地位的界限，我们才能真正领悟到，为何这些数千年前的法律智慧，至今仍是现代民事法律制度的“公理”（Axiomata）。这套法律体系的完整性与深度，远超出了单一利息计算或证据采纳的范畴，它构建了我们理解“权利”与“义务”的通用语言。 --- （总字数预估：约1550字）

评分☆☆☆☆☆

说实话，我之所以关注到这本《学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》，很大程度上是因为我一直对罗马法中那些看似朴素却极为精妙的原则有着浓厚的兴趣。在阅读其他关于罗马法导论的书籍时，常常会提及《学说汇纂》是研究罗马法不可绕过的一座高峰。而这第二十二卷所涵盖的“利息”、“证据”以及“对法的不知”，在我看来，恰恰是构成一套成熟法律体系最基础也最重要的几块拼图。我非常好奇，在没有现代金融体系和发达证据科学的年代，古罗马法学家们是如何处理这些问题的。特别是“利息”这一块，它不仅是经济活动的润滑剂，更是社会财富分配的重要因素，罗马法对其的态度，必然反映了当时的经济结构和社会伦理。而“证据”，更是法律得以公正实施的生命线，我想象着书中会详细阐述古罗马法庭是如何采信证言、物证，又或是如何通过各种程序来排除无效证据的。至于“对法的不知”，这更是法律适用中的经典难题，在法律高度发达的今天，我们仍然会遇到类似的问题，所以，探究罗马法是如何对待这种情况的，对于理解法律的普遍性与局限性，具有非凡的意义。虽然我还没有亲自阅读，但仅凭书名，就足以勾起我对罗马法深邃智慧的无限遐想。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古罗马历史和法律制度颇感兴趣的读者，我对这套《罗马法民法大全翻译系列》的出版感到非常欣喜。《学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》的到来，更是让我对接下来的阅读充满了期待。虽然我目前还未能深入研读此卷的具体内容，但从其宏大的系列名称和卷名的主题来看，我便能预见到其价值之所在。利息、证据、对法的不知，这三个主题在任何法学体系中都占据着举足轻重的地位，而在古罗马法这样成熟而深邃的法律传统中，对其进行细致的探究，无疑能为我们理解现代法律制度的根源提供重要的视角。我特别期待书中对于“利息”的论述，古罗马人是如何看待借贷、如何规制利息的收取，这其中蕴含的经济伦理和社会观念，定然是值得细细品味的。同时，“证据”是法庭审判的基石，古罗马法对证据的认定标准、证据的收集与呈现方式，以及相关的程序规则，必定有其独到之处，足以给我们带来深刻的启示。而“对法的不知”，这一看似简单的主题，却牵涉到法律的适用性、公民的法律义务以及国家的责任等多个层面，古罗马法对此的规定，或许能让我们反思当代法律实践中存在的某些问题。总而言之，仅仅从卷名就能感受到其厚重与博大，我已迫不及待地想要翻开它，沉浸在古罗马法律的智慧之中。

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都是罗马法研究的爱好者，尤其是对《民法大全》这一伟大法律文献的翻译和研究。这套《罗马法民法大全翻译系列：学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》的出版，对我来说，绝对是一个令人振奋的消息。卷名所涵盖的三个主题——利息、证据、对法的不知——在任何法律体系中都具有基础性的重要意义，而在罗马法这样历史悠久且影响深远的法律传统中，对其的深入探讨，更是具有不可估量的价值。我尤其对“利息”的处理方式很感兴趣，古罗马社会是如何看待和规制借贷行为的，对于理解其经济发展和财富观念有着重要的意义。同时，“证据”在法律审判中的地位不言而喻，我想象着书中会详细解析罗马法中关于证据的规则，以及如何保障审判的公正性。而“对法的不知”这一概念，更是现代法律中常常讨论的核心问题，我想了解罗马法是如何处理这种情形的，这对于我们理解法律的普适性和适用范围，具有重要的参考价值。我相信，这本译著能够为我提供宝贵的研究资料，我已迫不及待想要深入其中，去领略古罗马法律的智慧光辉。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个长期关注法律史、特别是古典法律传统的读者而言，《罗马法民法大全翻译系列：学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》的出现，无疑是为研究者和爱好者提供了一份厚礼。卷名中的“利息”、“证据”以及“对法的不知”这三个词组，精准地概括了该卷所要探讨的核心议题，而这些议题，在任何一个成熟的法律体系中都扮演着至关重要的角色。我脑海中不禁浮现出，古罗马法学家们是如何在当时的历史条件下，就“利息”的合理性与规制进行辩论，其思想的深度和逻辑的严谨，想必足以令人拍案叫绝。而“证据”作为支撑法官判决的基石，其在罗马法中的发展演变，以及相关的证据规则，必将揭示出罗马司法实践的精髓。更不用说“对法的不知”这一永恒的法律难题，古罗马法学家们是如何界定其边界，如何平衡法律的确定性与社会公平，这些探讨，定能为我们提供宝贵的历史视角。虽然我尚未深入阅读，但仅凭卷名，便已感受到扑面而来的学术气息和深厚的历史底蕴，足以让我对接下来将要展开的知识探索充满期待。

评分☆☆☆☆☆

长期以来，我一直致力于追寻那些塑造了现代西方世界的思想基石，而罗马法无疑是其中最为重要的一环。当得知《罗马法民法大全翻译系列》推出了《学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》时，我的内心激动不已。仅仅从卷名来看，这三个主题就足以勾勒出法律体系中最具挑战性也最引人入胜的部分。我十分好奇，在遥远的古罗马，当人们谈论“利息”时，他们的考量是怎样的？是单纯的商业回报，还是牵涉到道德伦理的深层探讨？而“证据”，作为司法公正的基石，罗马法又是如何构建其采信与否的规则，是否存在我们今天难以想象的证据形式？最让我着迷的，莫过于“对法的不知”这一议题。在法律日益细化复杂的现代社会，这个问题依然棘手，那么在古罗马，法学家们是如何看待这一“法律白痴”的境遇，他们的解决方案又蕴含着怎样的智慧？这不仅是学术研究的需要，更是我个人对理解人类社会法律发展脉络的执着追求。虽然还未翻开书页，但这些问题已经在我脑海中激起了层层涟漪，我对这本译著所能提供的洞见，充满了无限的期待。

评分☆☆☆☆☆

《罗马法民法大全翻译系列：学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》的编排很少援用告示评注方面的著作，而这类著作在其他卷中经常被引用。在这卷书中，片段多是从其他类型的著作，如《问题集》、《解答集》中截取的，其中援用较多的是帕比尼安的著作。

评分☆☆☆☆☆

资料书，

评分☆☆☆☆☆

不开发票，差评

评分☆☆☆☆☆

在关于《学说汇纂》的批准的Tanta敕令（Cost.Tanta 5）中，优士丁尼指出，与前面两卷（第20、21卷）一样，该卷在内容上更接近第三部分；该部分涉及的是应当给付的物，也就是债。我们还将看到，由于问题的类似性，该卷中也穿插了与物权保护相关的问题的论述。

评分☆☆☆☆☆

资料书，

评分☆☆☆☆☆

《罗马法民法大全翻译系列：学说汇纂（第二十二卷）：利息、证据、对法的不知》的编排很少援用告示评注方面的著作，而这类著作在其他卷中经常被引用。在这卷书中，片段多是从其他类型的著作，如《问题集》、《解答集》中截取的，其中援用较多的是帕比尼安的著作。

评分☆☆☆☆☆

就如其他卷那样，该卷书也未清晰地显现关于讨论对象的共同点，以至于在永久告示中不存在对应的标题，在法学阶梯中也没有相应的论述。然而，可以这样来理解，即前两章的共同点在于除主物之外还应当被给付的附属物；随后三章的共同点在于证据和推定。

评分☆☆☆☆☆

不开发票，差评

评分☆☆☆☆☆

就如其他卷那样，该卷书也未清晰地显现关于讨论对象的共同点，以至于在永久告示中不存在对应的标题，在法学阶梯中也没有相应的论述。然而，可以这样来理解，即前两章的共同点在于除主物之外还应当被给付的附属物；随后三章的共同点在于证据和推定。