《林肯守则:美国战争法史》这个书名让我立刻联想到美国内战那个复杂而关键的时期。林肯总统在那个时期所做的许多决定,都涉及到对法律的解释和适用,尤其是在战争状态下。这本书的标题“林肯守则”让我对可能包含的原则和规范产生了浓厚的兴趣。我想知道,在那个混乱的时代,是否存在一套明确的、被林肯政府所遵循的战争法原则?这本书是否会深入分析这些原则是如何在理论和实践中被建立和执行的?例如,它是否会探讨林肯政府如何处理与邦联的法律关系,如何对待奴隶,以及如何制定关于军事占领和战后重建的法律?“美国战争法史”这个副标题也让我对这本书的宏大叙事充满了期待。我希望它能够勾勒出美国战争法发展的清晰脉络,从建国初期到内战时期,乃至可能延伸到更近的时期。我期待这本书能够提供一个关于法律如何与战争相互作用的深刻洞察,以及它如何影响着一个国家的命运和其在世界舞台上的地位。
评分我最近读完了一本名为《林肯守则:美国战争法史》的书,虽然我还没来得及深入探讨书中的具体细节,但这本书的题目本身就引发了我许多关于历史和法律的思考。我一直对美国内战时期林肯政府的决策和法律框架充满好奇,特别是他们在处理战争中的伦理和法律问题时所遵循的原则。这本书的标题“林肯守则”暗示着一种原则性的指导,一种在极端冲突时期维护国家利益和人道主义考量之间的平衡。这让我想到,在那个动荡的年代,法律是如何被解释、被制定,又如何被应用于实际的军事行动中?战争法,尤其是在19世纪的背景下,可能与我们今天所熟知的形式大相径庭。这本书是否会深入剖析这些法律的演变,以及它们如何在内战的残酷现实中得到检验?我很好奇作者会如何描绘林肯本人在这一过程中的角色,他作为一个律师出身的总统,在制定和执行这些“守则”时,扮演了怎样的智慧和决断。同时,我也想知道,这些“守则”是否仅仅是针对内战这一特定时期,还是对后来的美国战争法有着更深远的影响。这本书的出现,似乎为我提供了一个深入了解美国历史关键时刻法律思想的绝佳机会,我很期待能从中获得更清晰的认知。
评分我对《林肯守则:美国战争法史》这本书的标题有着极大的好奇,尤其是“林肯守则”这个提法,给我一种预示着某种原则、某种规范的意味。我一直觉得,林肯总统在内战期间的许多决策,都体现了他深厚的法律功底和卓越的政治智慧。这本书是否会详细解析林肯在制定和执行战争法时所依据的法律原则?例如,他是否在国际法的框架下行事,还是在建立自己的法律体系?我非常想知道,书中是如何描绘内战时期美国战争法的具体内容的,它与我们现在所理解的战争法有何异同?我猜测,这本书可能会涉及到一些重要的法律判例、公告,甚至是林肯总统与他的顾问们在法律问题上的争论。此外,“美国战争法史”这一副标题也暗示着,本书可能不仅仅是关于林肯时代的战争法,而是对美国战争法整体发展历程的一个梳理。我希望它能提供一个清晰的历史脉络,让我们理解美国战争法的起源、演变以及它所面临的挑战。这本书的出现,对于任何对美国历史、法律以及战争伦理感兴趣的人来说,都无疑是一个值得期待的宝藏。
评分这本书的书名《林肯守则:美国战争法史》让我想到了那个风云变幻的时代,以及那个伟大的总统所面临的巨大挑战。我常常在想,在如此大规模的内战中,如何界定合法的战争行为?如何处理俘虏、如何对待非战斗人员,这些问题在任何时代都是极其棘手的。这本书似乎聚焦于林肯时期,这让我对那个时代的法律思潮产生了浓厚的兴趣。我想象着,也许书中会详细阐述当时国际法和国内法的适用情况,以及林肯政府是如何在既定的法律框架内,又在战争的紧迫需求下,做出合乎情理的决策的。这本书是否会探讨那些关键的法律文件、命令,甚至是林肯本人的备忘录?我想知道,这些“守则”是经过深思熟虑的法律论证,还是在战火纷飞中摸索出的实践经验?此外,我也对“美国战争法史”这一部分感到好奇。这本书是否会追溯更早的美国历史,还是仅仅集中在林肯时期,并可能将其置于更宏大的历史叙事中?我希望这本书能提供一种历史视角,让我们看到法律如何在塑造国家认同和道德准则的过程中发挥作用,尤其是在面对生存危机时。
评分最近接触到《林肯守则:美国战争法史》这本书的名称,立刻激起了我对这段历史的兴趣。林肯作为一位在内战时期领导国家的总统,其决策无疑对美国的历史进程产生了深远影响。而“战争法”这一主题,尤其是在那个充满冲突和变革的年代,更是一个值得深入探讨的领域。我一直在思考,在那个时代,法律如何能够有效地规范战争行为,保护平民,并最终为战后重建奠定基础。这本书的名字,尤其是“林肯守则”,让我联想到一种制度化的、具有约束力的行为准则。我希望书中能够详细阐述这些“守则”的具体内容,以及它们是如何在实践中被应用和演变的。是不是在探讨林肯政府是如何处理战俘、如何划分军事区域、如何处理叛乱分子等一系列复杂的法律问题?同时,“美国战争法史”的副标题也让我期待,这本书是否会提供一个更广阔的视角,追溯美国战争法的历史渊源,并分析其在不同历史时期的发展和变化。我对这本书能帮助我理解,在极端情况下,法律是如何被用来维持秩序、实现正义,并最终塑造一个国家的未来。
评分这是发生在美国的一个战争故事。具体来讲,这是一个有关战争思想的故事,美国人孕育了这一思想但却经常轻视它。这一思想是:战争行为应该受到法律限制。
评分京东正版书籍,活动时购买,价格很划算。
评分还是不错的,不贵,蛮好用的。
评分书很不错,对拓展视野很有帮助
评分好书,推荐看看好书,推荐看看
评分在这场美国历史上最致命的战争中,有一个画面捕捉到了故事中心的迷思。那是1862年的圣诞节,背景是华盛顿特区一所公寓里的一个小房间,公寓后面是未竣工的国会大厦。在点燃着煤油灯的小桌子上,一位年迈的教授工作至深夜。自远处看,此人如泥泞中平静的绿洲,而在这个冬天,华盛顿正处于战乱之中。但如果我们凑近一点看,平静的幻觉就会让位于心绪不宁。浓密的银发下,老人的眼神深邃。他满脸愁容,白色的高衣领和黑色的丝绸领带,也无法掩盖战争在其脖子上留下的旧伤疤。他的举止暴露出更新一些的、不那么明显的伤疤。上一周,他得到可怕的消息,他的一个儿子在弗吉尼亚为南部邦联军队作战时牺牲了,第二个儿子在被占领的新奥尔良为联邦军而战,第三个儿子则在这一年早些时候失去了右臂。
评分所以其实历史的多面性才让人可以有更深的思索
评分满意,发货快,配送及时
评分第一章,内战和事故法之间有何联系,自由劳动作为二者的连接纽带,另一种视角看美国内战;第二章揭示面临频发的工业事故,美国法学家把侵权法引入事故法,然而古典侵权法在居高不下的事故率面临着新的困境,专门的事故法(社会保障法)规则孕育其中,呼之欲出;第三章,事故法的第一种可能——合作保险运动,许多兄弟会组织都是互助保险组织,互助保险甚至曾超过商业保险,然而最终却未能像欧洲那样发展为正式制度;第四章则展示了当时的第二种可能——企业管理者提出的企业救济体制,以节约人力资源,降低成本。第五章,精算和统计学的发展让“事故”变成“必然”,为社会保障法提供了充分的现实依据;第六章,沃纳这个满怀政治雄心的英雄守卫者法官,企图以合宪性的法律依据否定现实依据,含对法律原因理论的讨论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有