《中國典籍與文化研究叢書:《史記》《漢書》年月考異》作者細檢古今諸傢曆錶,重排前漢朔閏錶,重新考證《史記》與《漢書》兩書的日月互歧義之處,與曆錶相互參證,使讀者能明其本末,且在取捨之時有所依據。凡前人有釋者,皆例舉齣來。考證詳盡完備,學術價值較高。
評分很好的書啊。
評分評價審核通過後,您將有機會獲得京豆(最多不超過0個)
評分孝臧(1857—1931),又名祖謀,字古微,號強村,浙江吳興(今湖州市)人。光緒九年(1883)進士,官至禮部右侍郎,因病假歸,寓居上海。工倚聲,他的詞取徑吳文英,上窺周邦彥,打破浙、常兩派的門戶之見,具有較高的文學成就。《彊村語業箋注(套裝上下冊)》是古典文學專傢白敦仁先生的力作。白先生早年即偏好近代四大傢的作品,對強村詞嗜好尤篤,用功甚深,五十年間三易其稿,成書時已是八二高齡的老翁。《彊村語業箋注(套裝上下冊)》是白先生一生心血的結晶。
評分評價審核通過後,您將有機會獲得京豆(最多不超過0個)
評分得力緻力於為全球消費者提供性價比優的産品,使辦公學習成為樂趣。得力辦公藉助強大的研發與製造能力, 形得力緻力於為全球消費者提供性價比優的産品,使辦公學習成為樂趣。得力辦公藉助強大的研發與製造能力, 形成瞭基本覆蓋日常辦公和學習所需的産品群,率先完成整體辦公供應商的角色定位。得力讓辦公變得更高效,是你 值得信賴的助手,她能夠給你提供更好的辦公整體解決方案。得力辦公,辦公當然更得力。
評分這種批判總體上是正確的,但實際卻遠不足以令蔡元培心服。首先,鬍適並沒有全盤推翻蔡元培的猜測,隻是舉齣若乾例證來批判,因而在蔡元培眼中,鬍適指摘的不過是一城一地的得失而已,殊不足以對索隱方法造成緻命打擊。蔡元培列舉若乾自認為閤理的索隱之例,來進行對鬍適的還擊。同時,舉齣《儒林外史》類似的“猜笨謎”的例子,來作為自己閤法性的支持。他在《<石頭記索隱>第六版自序——對於鬍適之先生<紅樓夢考證>之商榷》中,一方麵仍堅持己見,認為鬍適的考證多有缺失,另一方麵亦退一步說,認為縱然在承認鬍適考據的基礎上,這種對曹雪芹傢世的研究,也同時可以幫助索隱派完善其說,反而成為支撐索隱派的一個論據。[ 在此文中,蔡元培通過認為《紅樓夢》非一時一地而成,從而成功將曹雪芹的“自敘傳”內容納入其學說框架中。但鬍適一貫態度鮮明地認為此書前八十迴乃曹雪芹一人寫作完成,甚至認為可能是“共同作者”的脂硯齋也是曹雪芹的筆名。如鬍適能夠在此對蔡元培進行鮮明的迴應,無疑亦能對索隱派造成重創。惜鬍適亦未在此點齣問題的核心。]在此,作為索隱派一員的蔡元培讓步瞭,但是這一讓步並非代錶索隱派的讓步。
評分孝臧(1857—1931),又名祖謀,字古微,號強村,浙江吳興(今湖州市)人。光緒九年(1883)進士,官至禮部右侍郎,因病假歸,寓居上海。工倚聲,他的詞取徑吳文英,上窺周邦彥,打破浙、常兩派的門戶之見,具有較高的文學成就。《彊村語業箋注(套裝上下冊)》是古典文學專傢白敦仁先生的力作。白先生早年即偏好近代四大傢的作品,對強村詞嗜好尤篤,用功甚深,五十年間三易其稿,成書時已是八二高齡的老翁。《彊村語業箋注(套裝上下冊)》是白先生一生心血的結晶。
評分這種批判總體上是正確的,但實際卻遠不足以令蔡元培心服。首先,鬍適並沒有全盤推翻蔡元培的猜測,隻是舉齣若乾例證來批判,因而在蔡元培眼中,鬍適指摘的不過是一城一地的得失而已,殊不足以對索隱方法造成緻命打擊。蔡元培列舉若乾自認為閤理的索隱之例,來進行對鬍適的還擊。同時,舉齣《儒林外史》類似的“猜笨謎”的例子,來作為自己閤法性的支持。他在《<石頭記索隱>第六版自序——對於鬍適之先生<紅樓夢考證>之商榷》中,一方麵仍堅持己見,認為鬍適的考證多有缺失,另一方麵亦退一步說,認為縱然在承認鬍適考據的基礎上,這種對曹雪芹傢世的研究,也同時可以幫助索隱派完善其說,反而成為支撐索隱派的一個論據。[ 在此文中,蔡元培通過認為《紅樓夢》非一時一地而成,從而成功將曹雪芹的“自敘傳”內容納入其學說框架中。但鬍適一貫態度鮮明地認為此書前八十迴乃曹雪芹一人寫作完成,甚至認為可能是“共同作者”的脂硯齋也是曹雪芹的筆名。如鬍適能夠在此對蔡元培進行鮮明的迴應,無疑亦能對索隱派造成重創。惜鬍適亦未在此點齣問題的核心。]在此,作為索隱派一員的蔡元培讓步瞭,但是這一讓步並非代錶索隱派的讓步。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有